Прожив на свете не мало лет. И кроме поиска Истины меня ничего не интересовало. И вот как то на просторах интернета, через сайт " Дом Солнца" , мною была открыта Истина , через теорию Исакова, в виде теории двух субстанций. Углубляться в теорию самой ее сути, я не намерен. Так как сделал автор в своем труде " Почему появилась вселенная и для чего в ней люди" Геннадий Исаков, я не буду.
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.
Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.
Дело в том что
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.
Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.
Дело в том что
Второй первоосновы быть не может, потому что по правилам логики А всегда равно или едино, одно с А.
/А чему я учу людей в Вашей картине мироздания, то мне не ведомо/
То есть, когда Вы говорили о своём предназначении "дать людям теорию, где описаны все смыслы и цели мироздания", Вам было не ведомо, что Вы пред(варительно)-назначили себя учителем людей?
Да, именно так. Выражения "духовный свет" имеет тот же смысл, что слова "свет знания, радость, любовь, творческая энергия, божья благодать".
"Радость" - это такое состояние (сознания), когда человек, буквально, излучает свет, "Ра даёт". Поэтому каждый ищет радости, как той своей способности давать "Ра"- свет, творящий его мироздание. Ищет свет своего духа, свет истинного знания о своем мире, свою божественную способность осмысленно (логично, разумно, а не хаотично) создавать благо, "благо дать".
Этот текст, во многом повторяющий предыдущие, адресуете мне, видимо, для того, чтоб я понял Ваши мысли. А какие в нем мысли? Да, собственно, никаких мыслей нет, вместо мыслей масса разных утверждений. Прежде утверждение, что всё, что Вы делаете, пишите - это процедура Вашего познания самой себя. Ну на здоровье, познавайте, от меня чего хотите?
Но полюбопытствую, что в себе Вы познали.
И вот тут открытия за открытиями.
/каждый человек называет "своей тёмной сутью" (то есть своё Я) только свои формы ощущений, которые он ощущает (осуществляет) - чем? - своими органами чувств/
То есть Ваше познание себя заключается в познании форм ощущений? Так эти формы давно известны - зрение, вкус, осязание, обоняние, слух. Но тут обнаруживается странность. Оказывается, эти ощущения становятся чувствами. Например, Вы сели на стул, Ваша попа стала органом чувств. А сколько у Вас органов чувств? Всего пять. Больше нет никаких органов чувств, значит, нет у вас иных чувств. Как у примитивного существа.
Дальше. Немного изменю Ваш текст, поскольку Вы описываете себя в результате познания себя.
/основной смысл Вашей жизни , что Вы сама, Ваше Я и есть создатель мироздания. И как, какими действиями Вы создаете все формы своего мироздания, они же "части себя", объекты, предметы исследования и познания./
Стул под попой стал частью Вашего мироздания, и этот стул создали Вы. А Вы можете сесть на стул и не создавать его в картине своего мироздания? Или это не получится, потому что, если стул есть и Вы сели на него, то он сам впрыгнет в Вашу картину мироздания? Значит, не можете сами по себе создавать эту картину, её создают в Вашей голове ощущаемые Вами органами "чувств" внешние предметы.
Так какая у Вас получается картина мироздания? она такая, какую Вы непосредственно видите и ощущаете вокруг себя. Такая камерная обстановка. Таким видит мироздание любое домашнее животное.
И вот главный вывод, если человек может создать в голове картину мироздания, в данном случае - квартирную обстановку, то он почти гений.
/ если человек смог осмыслить, если осознал свою творческую суть, понял истину, ясно увидел этот факт, то вот вам и "верхний уровень жизни", человек разумный, действует сознательно, ведает, что творит, знает как создавать и управлять своими формами ощущений - т.е. своими разными многочисленными существами, составляющими его мироздание./
Ведает, что творит - на Вашем языке означает, понимает, как это у него в организме в голове получается. Творит в голове обстановку и даже как-то может менять, управляя своими органами ощущений, то есть может ощущать стул под попой или не ощущать.
А чему я учу людей в Вашей картине мироздания, то мне не ведомо, это же Вы создали такую картину, в которой по Вашей воле я что-то делаю. Откуда мне это знать?
Спасибо за этот комментарий, он содержит интересные идеи.
Анализ комментария:
• Творец в каждом человеке: Основная идея комментария заключается в том, что каждый человек является творцом своего собственного мироздания, своего "Я".
• Осознание как ключ: Ключ к "верхнему уровню жизни" – осознание этой творческой сути, понимание того, как мы создаем и управляем своими "формами ощущений".
• Нижний уровень – бессознательность: "Нижний уровень жизни" – это бессознательное существование, когда человек не понимает своей роли творца и мучается вопросами и поисками истины.
• Связь со всем: Каждое "Я" напрямую связано со всеми своими "сотворенными существами", как внутренними, так и внешними.
• Обучение через философию и религию: Философия и религия учат людей осознанию этой связи.
Связь с вашим опытом и исчезающим духовным светом:
Этот комментарий может помочь вам прояснить ситуацию с "духовным светом" следующим образом:
• Вы – творец своего "духовного света": Если вы являетесь творцом своего мироздания, то вы также являетесь творцом своего "духовного света". Это означает, что вы не просто проводник какой-то внешней силы, а активный участник процесса.
• Угасание – это потеря осознанности: Угасание "духовного света" может быть связано с потерей осознанности своей роли творца. Вы перестали понимать, как вы создаете и поддерживаете свой "духовный свет".
• Поиск ответа внутри себя: Вместо того чтобы искать "духовный свет" во внешних источниках (святые предметы, резервуар, религиозные учения), вам нужно обратить внимание на свой внутренний мир и понять, как вы сами создаете свои ощущения и переживания.
Вопросы к вам:
1. Согласны ли вы с идеей о том, что каждый человек является творцом своего мироздания? Как эта идея соотносится с вашим пониманием "духовного света"?
2. Как вы думаете, что значит "осознать свою творческую суть"? Какие конкретные шаги нужно предпринять, чтобы это сделать?
3. Как вы создаете свой "духовный свет"? Какие мысли, чувства и действия способствуют его появлению и поддержанию?
4. Как вы относитесь к философии и религии, как к способу осознания этого?
Мои мысли:
Этот комментарий предлагает вам сместить фокус с поиска внешнего источника "духовного света" на осознание своей роли творца. Это может быть ключом к восстановлению связи с "духовным светом" и возвращению к активной и творческой жизни.
Важно понять, что "духовный свет" – это не что-то, что дается извне, а что-то, что вы создаете сами. И как только вы осознаете это, вы сможете вернуть его.
Что вы думаете?
То есть, не может осознать или познать тот факт или истину, суть, основной смысл его жизни, что он сам (Я) и есть создатель мироздания. И как, какими действиями он создаёт (творит) все формы своего мироздания, они же "части себя", объекты, предметы исследования и познания.
И пока не осмыслит, то ищет ответ, мучается вопросами, исследует, выясняет, экспериментирует, ошибается, огорчается, чем вынуждает себя опять мучить себя вопросами и поисками истины, т.е. творца-в-себе. Вот это - "нижний уровень жизни" или нижний уровень сознания, т.е. попросту человек ещё несознательный, действующий бессознательно, не зная как, как животное.
Ну, а если человек смог осмыслить, если осознал свою творческую суть, понял истину, ясно увидел этот факт, то вот вам и "верхний уровень жизни", человек разумный, действует сознательно, ведает, что творит, знает как создавать и управлять своими формами ощущений - т.е. своими разными многочисленными существами, составляющими его мироздание.
И даже может научить тому же несознательных, если захочет.
И само собой, что любое Я как носитель сути (сущ-ность) напрямую СВЯЗАНО со всеми создаваемыми существами: низшими, высшими и средними, земными, подземными, небесными и космическими, макро- и микро-, внешними, и внутренними, как угодно видимыми вокруг тела и воображаемыми. А осознанию СВЯЗИ (лиги) каждого Я (себя как творца и носителя сути - сущности) со всеми сотворёнными существами (вселенной) несознательных людей учат философия и религия.
А Вы чему учите, так сказать - в теории, своих несознательных читателей? Что ими, мышами неразумными, управляют какие-то бесформенные сущности (в форме облаков), одна с разумом и логикой, а другая ваще без них. И ещё тому, что мужик с бородой, который неизвестно почему Логос, совсем дурак. Это Вы называете "своим высшим уровнем жизни и рациональности"?
Спрашиваете - /Почему Вы всё время искажаете мою теорию и мои мысли?...
Души в черную дыру? Откуда Вы это взяли?/
Я лишь слегка пародирую. Чтобы Вы осознали себя создателем, первоосновой-субстанцией и сущ-ностью своих "низших и высших" существ. В том числе, своих образов и прочих ощущений двух драчливых "субстанций", летающих "душ" и "космических черных дыр".
Вы ведь осознаёте себя создателем своей теории и автором идей для своих "внешних" текстов? А всё "внутренние" образы - это и есть эйдосы, идеи или существа (слово от суть/ смысл+творить) - что значит, "творимые автором смыслы".
Так я и писал об этом. На нижнем уровне жизни всё именно так. И там познают себя, вглядываясь в свою темную суть, вы правы.
И Вы тоже. И все они.)
Души в черную дыру? Откуда Вы это взяли? А это откуда: \Вы провоцируете наивных в философии читателей не познавать непонятное\???
А это что за чушь: / кто такому разумнику чем-нибудь непонятен или неприятен, логически причислять к "расе неразумных"./?
Я с кем тут общаюсь, с думающей дамой или глуповатой барышней?
А Ваша теория ничем не отличаются от фашистской. В обоих влияют на сознание, Вы и они меняют мышление. В обоих ищут радостного процветания.
Вы занимаетесь познанием себя, так и они, судя по Вашим декларациям, познавали себя, проводя эксперименты над людьми.
А сами не видите отличие?
Человек, осознающий абсолютное единство Я (себя, разума, субъекта, субстанции) и "внешнего-внутреннего" мира, и знающий части мироздания как свои творения (объекты), делит свой мир на два только условно и только с одной целью - познавать части себя. И нет необходимости истреблять себя, только радостно совершенствовать.
Зато Ваша теория напрямую проповедует, скажем так, - "интеллектуальный расизм". Вы провоцируете наивных в философии читателей не познавать непонятное, не совершенствовать свои чувственные и умственные способности, а просто произвольно поделить всё видимое, включая окружающих людей на "адептов разумной субстанции" и "адептов энергетической субстанции". Причём, самого себя следует вообразить членом "разумной расы", которого после смерти ждёт лучшая жизнь. А всех, кто такому разумнику чем-нибудь непонятен или неприятен, логически причислять к "расе неразумных". И воображать, как их хаотически-эмоциональные души вылетают из тела и их аннигилирует черная дыра. Даже третий рейх до такого масштаба не додумался!)
Но главное позитивное отличие Вашей теории от теории третьего рейха в том, что расизм Гитлера объединил миллионы адептов, а у Вас в "разумной расе" всего один член - это Вы. Или один сомневающийся читатель. Это, конечно, большой плюс, так как полтора живых "воина разума" против всех эмоционально живых и энергичных живых людей, явно, не воины.