/А что находится дальше, в запредельной для нас части РС, за пределами вселенной, Вы можете как нибудь вообразить?/ Естессно, могу. Со всеми реалистичными слуховыми, осязательными и вкусовыми формами ощущений. Думаете, Вы единственный с воображением? /Там сидят академики и они дали эту цифру./ Физики ответили, что это - "предполагаемая цифра". ))

/В пространство находится примерно 85% энергии из всей вселенской энергии. / Аха, линейками отмерили от бесконечности и посчитали проценты.))

/И непонятно, что Вы имеете ввиду, когда пишете, будто в РС находится "всё". / Вам что ли непонятно, что люди обозначают словами "вселенная, космос, мир, мироздание, универсум, всё существующее, всё пространство"?

/в пространстве есть невидимая энергия ЭС, она проникает в мозг человека, устраивает там хаос, человек начинает творить хаос, раздор, выражать эмоции/ Вы, Геннадий, просто сказочник, с богатым, но неуправляемым воображением. /что находится внутри субстанций./ А что может находиться внутри бесформенной бесконечной первоосновы всего, кроме всего? Всё и находится.)

/Является ли наше подобное поведение, что нас захватила ЭС ?/ Без прирожденный Вам энергии Вы бы и одного пальца не донесли до клавиши.

/Это метафизические сущности, которые из своего "вещества" (назовем это так) создали все тела./ Вам бы, прежде чем писать свою "философскую теорию", нужно было проштудировать значения философских понятий. Чтоб не создавать у канадцев превратного представления о российских философах.

/Значит, и она сама подчинена этим законам/ Не значит. Универсальное - это и есть закон. Для всего относительного. /"Не виноватая я, - кричала в суде Катюша Маслова (Воскресение, Лев Толстой), - он сам меня соблазнил!"/ Ну и Вы тоже здесь кричите, что некая РС сама засунула Вам душу в тело, а тело на Землю, не спрашивая на то Вашего согласия. Выходит, снасильничала над Вами, как тот соблазнитель...

/Предсказываю. Мы оба будем женоненавистник./ Ваше предсказание давно сбылось.)) Вы оба не видите (никак не навидите) собственные способности воспринимать, понимать и организовывать формы (информацию), что философы называют "женским началом" ума (ИНЬ).

"Всякое тело... Любое воздействие на тело.." Вы не видите, что речь идёт о физических телах? Мне что, нужно напомнить Вам, что субстанция - это метафизическая категория, что это процесс происхождения или порождения всех физических тел?

/Кто сомневается - сжечь или принудительно лечить./ Люди сомневаются, когда не знают фактического положения дел, в пределе - истину. Если знают закон, то просто им пользуются. В своей жизни. А кто не знает, те всегда могут узнать, если хотят знать и готовы узнать, т.е. достаточно доя этого интеллектуально подготовлены (обучены). /Без доказательств могут быть немногочисленные аксиомы. Примером...

/Есть догмат: Правильно лишь то, что Вы сами придумываете, как Вам нравится, остальное не правильно./ Так это же Ваш самый любимый догмат.))

/Она утверждает, каждый должен мыслить как она, потому что у неё происходит в голове, то должно происходить у каждого. И это закон, который возведен в абсолют./ Я говорю НЕ "должно происходить у каждого", а так происходит у каждого, по одной структуре, по одним законам - по единым, вечным, неизменным законам природы. По сформулированным философией законам того, что прирождено абсолютно каждому...

Очень яркий пример "женской логики".)))

/Это какое мышление правильное? Кто решает? Те, кто способен управлять им. /А способность кто оценивает?/ Те, кто не слепой и видит написанные фразы, типа, "я не понимаю, это бессмысленно, я ничего не создаю, а кто-то неизвестный создаёт мои мысли" и тп.

Вам /Известно: Благими намерениями умощена дорога в ад./ Но неизвестно, что в оригинале эта фраза выглядит так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай». Вы часто пользуетесь поверхностными и усеченными смыслами, отсюда и непонимание философских категорий. И вся Ваша "теория...

/Разве Вы не понимаете, что может появиться сочувствие к человеку у которого неправильно работают мозги/ Понимаю и очень сострадаю Вам. Даже наш юный друг Андрей мыслит намного логичнее Вас. Когда не ерничает. И потому он чаще понимает, о чём я пишу Вам.

/и он по Вашим правилам пытается выправить дефект/ Не по моим, а по научным правилам. Если человек, так или иначе, не обучен правилам ФИЛОСОФСКОЙ НАУКИ ЛОГИКИ, то у него просто нет способов осознать и выправить свой "умственный дефект". Который внешне выражается частыми словесными отрицаниями - "я не понял то, я не понимаю сё, я не могу понять и принять это" и поведенческими конфликтами.

Судя по Вашей фразе - /Я ничего подобного не воображал. /, Вы не осознаёте, знаете и не ведаете, что творите. В общем, несознательный Вы человек. Отсюда и Ваша "теория", что Ваш разум плавает где-то далеко за пределами головы.))

Повторяю, если бы Вы прежде НЕ ВООБРАЗИЛИ СЕБЕ "мучительную и непонятную работу", то и не стали бы писать про неё. Сначала Вы произвели образы (сформировали формы визуальных и др. ощущений), потом осмыслили их (сформировали смысл) и только потом описали свои образы словами (сформировали текст). И всю эту работу (психическую деятельность) проделала (произвела) Ваша психика, она же "душа". Вы...

/Я ничего подобного не воображал. / Врёте. Прежде всего, себе. Если бы Вы вообразили "мучительную и непонятную работу", то и слов таких не стали бы писать.