Три пути к Истине. Исаков и Бог. Итоги

Три пути к Истине. Исаков и Бог. Итоги
Прожив на свете не мало лет. И кроме поиска Истины меня ничего не интересовало. И вот как то на просторах интернета, через сайт " Дом Солнца" , мною была открыта Истина , через теорию Исакова, в виде теории двух субстанций. Углубляться в теорию самой ее сути, я не намерен. Так как сделал автор в своем труде " Почему появилась вселенная и для чего в ней люди" Геннадий Исаков, я не буду.
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.

Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.

Дело в том что
Опубликовано . Получено 265 ответов. Просмотрено 1307 раз.  
  • Андрей, вы думаете, что вселенная конечна, имеет пространственные и временные границы?
     
  • И какая цель у этого ничто ? К чему она ведёт всех нас? Какая конечная точка у этого процесса? Так у Исакова это разделения субстанций?
     
  • То есть была некая субстанция " Ничто" из нее выскочили наши формы в виде размышлений ? А зачем ? Для чего? И почему? Почему это нечто не продолжала свое существование в ничто ?
     
  • Чтобы определить количественно-качественные характеристики любой ощущаемой формы (формы ощущения), человек (который ощущает ее своими органами) совершает логические операции (своим умом). Т.е. человек осмысляет (анализирует и тд.) эту форму своих ощущений и таким способом познаёт её. Например, узнаёт, что вот эта видимая или воображаемая им форма (линия) - "метр", а не "субстанция". Потому что знает - "субстанция" неизмерима, у нее нет пределов, нет границ, которые можно замерять в метрах, в парсеках или в джоулях.
    Вы сможете замерить количество энергии в своей "энергетической субстанции"? Нет. А потому у "субстанции" нет формы.
    Первоосновой всех форм (субстанцией), люди называют то, что создаёт всё ощущаемые формы и представляемые (воображаемые) формы. Это - процесс создания форм или деятельность разума, работа органов ощущений и ума (логики), производимый каждым живым существом, кому прирождён разум.
    /как мне воспринимать Ваши фразы?/
    Любой человек описывает только то, что он ощущает (свои формы ощущений), и то, как он их осмыслил (свои мысли, смыслы). Например, пишет о том, что он ощущает и как это осмыслил. Или о том, что ещё не осмыслил ощущаемую форму. Или пишет, что он такого не ощущает. Т.е. в любом случае, все люди (и все живые существа) говорят и описывают словами только про тое формы ощущений, которые "словили своим умом" - т.е. осмыслили, поняли, познали то, что в себе.
    А раз уж мы с Вами говорим о создании всего, о первооснове всех ощущаемых форм мироздания, о разуме - носителе всех форм мироздания, о Боге-Творце всего мироздания, то ЧТО мы осмыслили своим разумом? Процесс, называемый "Бытие" или "происхождение вселенной".
    Вот так и воспринимайте мои фразы.
     
  • Проблема в том, что мы пытаемся приписать РС (которую каждый понимает по-своему) человеческие мотивы и цели. Мы предполагаем, что РС, как и человек, должна иметь какой-то замысел, какой-то план. Но, возможно, это не так.

    Возможно, РС – это не личность, а скорее принцип организации, закон природы. И этот закон просто приводит к возникновению сложных и самоорганизующихся систем, таких как животный мир.

    Вместо того, чтобы искать ответ на вопрос 'Зачем?', возможно, стоит задать вопрос 'Как?'. Как этот закон работает? Как возникают эти сложные системы? Как они поддерживают свое существование?

    Изучая эти процессы, мы можем приблизиться к пониманию того, что вы называете 'целью' РС, хотя, возможно, это и не цель в привычном нам понимание.
     
  • Гали, как мне воспринимать Ваши фразы? Как результат Вашего познания себя, или как Вами воображаемый мир со всеми воображаемыми представлениями?
     
  • Логика не дает определения терминов. Определение терминов дают количественно-качественные характеристики объекта термина. Например, термин "метр", объект - единица измерения протяженности. Его определение в системе СИ: /Метр есть дли­на пу­ти, про­хо­ди­мо­го све­том в ва­куу­ме за ин­тер­вал вре­ме­ни 1/299792458 с./
     
  • /философия хотя считается матерью наук, но таковой не является./
    Если бы прирождённое каждому человеку стремление и любовь к познанию не являлись бы "матерью всех наук", то люди бы так и не считали.
     
  • /Животный мир, как и природа, и как вся вселенная не возникли сами собой, их создавала РС../
    Правильно. Человек прирождённым ему разумом формируете (создаёт, творит) всё формы мира. Такова природа человека.
    /Необходимость во вселенной определилась необходимостью вычищения проникшей энергии, вселенная - это процедура вычищения./
    Правильно. Разум создаёт определимые формы, чтобы осознавать или познавать себя. Для чего все ощущаемые, но поначалу непонятные формы мира необходимо осмыслить, чтобы они стали осмысленными, ясными-понятными, познанными человеком. То же самое можно сказать метафорой - "(каждому) человеку (жизненно) необходимо очистить свет разума от тьмы невежества".
    "Процедура очищения разума" - это последовательно выполняемые разумом (Логосом - логические) операции по осмыслению или осознанию (неосознанно) производимых и воспроизводимых форм ощущений. Или так сказать, различных "форм излучений эл.магн.энергии", излучаемых разумом.
     
  • /..отделываясь мутными терминами, как бытие, сознание и вот психика./
    Многим людям такие научные термины ясны-понятны. Если бы у Вас была развита логика, то и Вам смыслы этих терминов тоже стали бы ясными, а не мутными, как сейчас.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты