## Разговор с Душами
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Ещё раз.
Разум каждого человека - это источник всех его понятий.
Понятие "бог" - обозначает разум.
Понятие "боги" - обозначает отдельные силы, универсальные способности, функции разума. Например, свойственная разуму сила внимания, притяжения, т.е. любви - их символ "богиня Афродита". Или универсальная способность (каждого) оперировать с чувственными формами - "бог Гермес или Меркурий". Или способность трансформировать и разрушать формы - бог Шива. И тд.
Любая "куча богов" в любой религиозной традиции описывает универсальные творческие силы/свойства/способности разума. А визуальные изображения - картины, образы этих сил знающие их люди используют как "наглядные пособия" для обучения незнающих людей знанию о разуме.
Нет. Разум, который прирождён каждому живому и которым каждый человек ощущает всё и осмысляет свои ощущения как объекты и, в целом, как вселенная, - это и есть то, что в религиозной традиции называют словом "Бог". Что в переводе на а русский - "творец".
Да воображайте себе облаков сколько хотите, никто ж не против.))/
Уже прогресс. Это уже не объявляется бредом. Если и дальше пойти в этом направлении, то и теория о двух субстанция не станет объявляться бредом.
Итак, у Вас исходное положение, что у человека есть "прирожденный" разум и этим разумом в самом себе выстраивает любые представления. В том числе представление о происхождении этого разума, который Вы называете "прирожденный" и представление о реальном внешнем мире. Вы с этим согласны?
Далее начинается путаница. Вы "бога" создали этим разумом, будто от является его источником, то есть бог внутри созданных Вами представлений, но вдруг выносите его за пределы собственного его изобретения. Бог для Вас фантомом, выскочившим наружу из Вашего воображения. И вообразили его единственном творцом того, что Вы себе вообразили. Для Вас внешнего мира вне Вашего воображения не существует. Реальностью Вы называете воображаемый мир, сидящий в Вашей голове. Ваша ошибка именно в этом. То есть в том, что Вы своим умом родили бога, этим же умом вообразили мироздание, а раз воображаемый Вами бог по Вашему воображению родил Ваш воображающий разум, то он является родителем Вашего воображаемого мира.
Вы этим показывается дефект Вашего разума. Он в том заключается, что он оказывается способным только к плоскому воображению и не способен к объемному. А а объемном воображении мозг понимает, что есть независимый от него реальный окружающий мир, непонятный, малоизученный и который подает о себе в него сигналы. И вот это Ваш плоский мир делится на две части, одна часть, что рисуют Ваши органы ощущений, по Вашему "чувств", а другая часть аналитическая, изучает источники тех сигналов, что воздействуют на эти органы ощущений, что они, эти источники собой представляют, а представляют они внешний и независимый от Вас внешний мир. Вот как он появился, этот внешний мир, что в нем происходит, почему это происходит, какой в том смысл, эти вопросы являются главными для аналитического ума, но у Вас нет такого ума, потому и вопросы такие Вы не понимаете, называете дурацкими, и не понимаете мою теорию.
А люди (оппоненты) ему объясняют его логические ошибки. Теория, построенная на логических ошибках (на противоречиях) бесперспективна и, часто, даже вредна для жизни. Например, для вашей жизни.
Да воображайте себе облаков сколько хотите, никто ж не против.))
И все они представляют модели разума, как той самой первоосновы всего.
Если за первооснову принимают "природу", то понятно, что речь идёт о прирождённом каждому, а это - разум. Если "материя", то понятно, что речь идёт об осмыслении всего ощущаемого, т.е. опять о деятельности разума. Если говорят "Бог", то речь идёт о творце всего, о том же разуме, порождающем все идеи (образы мироздания). Если говорят о "материальной и духовной субстанциях", то речь идёт о том, что человек ощущает органами чувств и о том, как осмысляет это, т.е. опять о работе разума. И заметьте, что духовная никогда и нигде не сталкивалась с материальной, что материальная никак не может продырявить духовную и что духовная полновластно управляет материальной, вечно трансформируя все материальные формы.
/Вместо направления ума на анализ окружающей реальности запихиваете вовнутрь. /
"Окружающей реальностью" люди называют результаты деятельности своих органов ощущений и ума, а "анализ" - это одна из функций ума. Что именно тут можно "запихивать вовнутрь"?
/А тех, кто занимается настоящим и полезным делом../
Это Вы о ком именно и о каком полезном деле?
Как Вы, Гали, не понимаете, что там показываете свою ограниченность? Вместо направления ума на анализ окружающей реальности запихиваете вовнутрь. А тех, кто занимается настоящим и полезным делом по причине отсутствия способностей их понять, поливаете грязью.