Разговор с инобытием

Разговор с инобытием
## Разговор с Душами

Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.

В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.

Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?

Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.

Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.

Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.

– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.

Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…

– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.

Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.

– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.

– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.

– Что ты имеешь в виду?

– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.

Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.

Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.

Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.

Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.

Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Опубликовано . Получено 364 ответа. Просмотрено 2437 раз.  
  • /есть прекрасные научные теории о том, как правильно формулировать вопросы/.
    Гали, теорий нет, есть рекомендации:
    /Несколько рекомендаций, как правильно формулировать вопросы:
    1. Быть ясным и конкретным. Важно, чтобы вопрос был чётким и понятным. Избегайте неопределённых формулировок, которые могут запутать собеседника. Например, вместо «Как у вас дела?» лучше спросить «Как прошла ваша неделя на работе?».
    2. Учитывать контекст. Вопросы должны соответствовать ситуации и быть релевантными теме обсуждения..../

    Но, чтоб получить правильный ответ недостаточно четко и по делу поставить вопрос, нужно, чтоб у отвечающего четко и конкретно работало мышление. А если у него в голове каша, то вместо четкого ответа можно получить "Дурацкий вопрос" или просто молчание.
    Вот я задавал Вам четкие и по делу вопросы:

    /какой вариант Вы считаете верным из двух предлагаемых:

    - первый вариант, это Вы сами (органами чувств, мозгом) создаете видимость домов, машин, звучание города, независимо ни от чего, независимо от Вашего места нахождения, просто потому, что так захотелось или так Вам "прирождено".
    - второй вариант, по нему видимость домов, машин, звуки города Вы не создаете, а только преобразуете воздействия (информацию, сигналы) поступающие от внешнего мира на Ваши органы ощущений, а далее преобразуете (этими органами ощущений, мозгом) в умозрительную картину окружающего мира./

    И где Ваш ответ? Нет никакого ответа. Почему? Остается предположение, Что Вы не способны четко и конкретно мыслить, а потому не знаете ответа.

    И вот любопытную фразу написали:
    /Туловище непонятно почему само по себе создало ощущение./ - Это моя фраза, и вот Ваш ответ:
    /А вот если б оно не создало вообще никаких ощущений, то Вам не о чем было бы думать. /

    Вы должно быть знаете философскую теорию о происхождении мироздания от двух субстанций - духовной и материальной. Я Вам писал про это.
    Материя не мыслит, ощущать и мыслить может только духовная субстанция. Для этого ей не требуется тела. Есть люди, которые могут воспринимать чувства и мысли на расстоянии, не видя индуктора. Я сам был свидетелем, как Мессинг считывал мысли на расстоянии другого человека. По заданию тот прятал предмет в зрительном зале, а Мессинг должен был его найти. По условию спрятавший должен был представлять путь к этому предмету и находиться метрах в двух от Мессинга. Мессинг считывал его мысли и бежал по залу, а наводчик бежал сзади, сохраняя дистанцию.
    Какой из пяти органов ощущений своего тела он использовал?
     
  •  
  • А вот и новая ветка для обсуждения .

    https://www.sunhome.ru/recommendations/kriticheskii-razbor-filosofskogo-disputa.html
     
  • /Я побеждаю в себе ЭС./
    Не забудь ее выкинуть в свою черную дыру.))
     
  • / **Упрощенное описание:**
    * "Мир, который мы видим, – это не просто что-то, что существует "там, снаружи, независимо от меня". Это активное творение нашего сознания. Наш разум структурирует наш опыт, придавая ему форму и смысл. /
    Если человек знает (осознаёт), что он творит и как именно организует (создаёт, строит, структурирует) свой чувственный опыт, то может сознательно придавать (создавать, изменять) любую форму своего опыта или его смыслы. И в качестве "новой теории" ему достаточно такого упрощённого описания.
    /Новая теория может породить новые вопросы и направления для исследований./ Любая старая теория с этим тоже неплохо справляется.))
    Люди пишут научные теории с целью зафиксировать и передать другим людям какой-либо свой опыт, с целью НАУЧИТЬ других людей какому-либо жизненного важному умению. На то она и наука. Например, есть прекрасные научные теории о том, как правильно формулировать вопросы, чтобы получать правильные ответы, как проводить качественное исследование объекта или как оценивать качество исследования.
     
  • Ваша теория открыла для меня глаза. Я побеждаю в себе ЭС.
    https://www.sunhome.ru/psychology/115008
     
  • А вот ещё из моего творчества.

    https://www.sunhome.ru/psychology/115007
     
  • Это мое творчество по вашей теории. Адаптированное для детей.

    https://www.sunhome.ru/psychology/115006
     
  • Забавно но ладно.
     
  • /Туловище непонятно почему само по себе создало ощущение./
    А вот если б оно не создало вообще никаких ощущений, то Вам не о чем было бы думать. Не так ли?)
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты