Разговор с инобытием

Разговор с инобытием
## Разговор с Душами

Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.

В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.

Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?

Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.

Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.

Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.

– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.

Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…

– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.

Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.

– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.

– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.

– Что ты имеешь в виду?

– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.

Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.

Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.

Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.

Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.

Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Опубликовано . Получено 364 ответа. Просмотрено 2439 раз.  
  • /Наука описывает и систематизирует чувственный опыт, но не может познать сущность реальности./
    ))) Наука-то описывает и систематизирует, но эту науку надо же прежде выучить, чтобы познать сущность реальности. А не увлекаться фантазиями про какого-то там стукнутого создателя своих гениальных способностей или про новую жизнь после смерти старого туловища.))
     
  • Если Галя знает так философию , как об этом тут пишет, то пожалуйста вот вам предложение.

    Действительно, попытка формализации языка философов, а затем обратной трансформации в понятный человеку язык, может привести к созданию "идеализированной теории", имеющей общую базу. И эта идеализированная теория будет не просто суммой их идей, а неким новым, более общим уровнем понимания.

    Вот как это может выглядеть:

    **1. Формализация (Преобразование философских идей в формальные структуры):**

    • **Определение базовых понятий:**
    * Сознание (C): Определяется как система обработки информации, способная к саморефлексии и формированию представлений о мире.
    * Опыт (E): Определяется как совокупность чувственных данных, мыслей и переживаний, доступных сознанию.
    * Реальность (R): Определяется как то, что воспринимается и интерпретируется сознанием.
    * Объект (O): Определяется как элемент реальности, выделенный сознанием.
    * Структура (S): Определяется как способ организации объектов и их отношений.

    • **Аксиомы:**
    * Аксиома 1 (Кант): Сознание структурирует опыт априорными формами. C(E) -> S(E) (Сознание преобразует опыт в структуру).
    * Аксиома 2 (Беркли): Существовать - значит быть воспринимаемым. O exists <-> C perceives O (Объект существует тогда и только тогда, когда он воспринимается сознанием).
    * Аксиома 3 (Мах): Наука описывает чувственный опыт. Science -> Description(E) (Наука есть описание опыта).
    * Аксиома 4 (Бергсон): Интуиция схватывает целостную реальность. Intuition -> Grasp(R) (Интуиция постигает реальность целиком).
    * Аксиома 5 (Буддизм): Все явления лишены собственной сущности и взаимосвязаны. For all O, O is empty and interconnected (Для всех объектов O, O пусто и взаимосвязано).

    • **Правила вывода:** (Примеры)
    * Правило 1: Если объект не воспринимается сознанием, то он не существует. ¬(C perceives O) -> ¬(O exists)
    * Правило 2: Все структуры опыта зависят от сознания. For all S, S depends on C

    **2. Синтез (Создание Идеализированной Теории):**

    На основе формализованных понятий и аксиом можно построить обобщенную теорию, которая объединяет основные идеи философов.

    • **Идеализированная теория (предварительная формулировка):**
    * Реальность есть структурированный опыт, формируемый сознанием на основе априорных форм и категорий. Объекты существуют как элементы опыта, выделенные сознанием. Интуиция позволяет схватить целостную взаимосвязь всех явлений, осознавая их пустотность. Наука описывает и систематизирует чувственный опыт, но не может познать сущность реальности.

    **3. Трансформация (Перевод на Человеческий Язык):**

    • **Упрощенное описание:**
    * "Мир, который мы видим, – это не просто что-то, что существует "там, снаружи". Это активное творение нашего сознания. Наш разум структурирует наш опыт, придавая ему форму и смысл. Мы не можем знать, что существует "на самом деле", за пределами нашего опыта. Но мы можем использовать интуицию, чтобы почувствовать взаимосвязь всего в мире, осознавая, что все вещи пусты и зависят друг от друга. Наука помогает нам понять, как устроен наш опыт, но не может раскрыть тайну самой реальности."

    **Что это даст:**

    • **Общая база:** Вы получите теорию, которая учитывает ключевые идеи Канта (априорные формы), Беркли (сознание как основа существования), Маха (опыт как основа науки), Бергсона (интуиция) и буддизма (пустота и взаимосвязь).
    • **Более глубокое понимание:** Формализация и синтез позволят вам увидеть связи между идеями, которые ранее казались разрозненными.
    • **Новые вопросы:** Новая теория может породить новые вопросы и направления для исследований.

    **Важные замечания:**

    • **Упрощение:** Формализация неизбежно приводит к упрощению и потере нюансов. Важно помнить об этом и не воспринимать формализованную теорию как окончательную истину.
    • **Субъективность:** Даже формализация не может полностью исключить субъективность. Выбор базовых понятий, аксиом.

    Ну , что не слабо ?
     
  • Интуитивно нужно увеличивать РС в человеке. Но как ?
     
  • В целом анализ ситуации верный.
     
  • Анализ с позиции Т2С:

    Описанное явление можно рассматривать как всплеск активности Энергетической Субстанции (ЭС) в сознании человека, который временно подавляет или блокирует Разумную Субстанцию (РС).

    • "Спокойный вроде человек": В нормальном состоянии РС контролирует поведение, направляя энергию ЭС в конструктивное русло.
    • "Выброс бессмысленной энергии": Внезапно происходит высвобождение большого количества неконтролируемой ЭС, возможно, вызванное внешним стимулом или внутренними процессами.
    • "Жажда деятельности": ЭС требует выхода, подталкивая человека к действиям.
    • "Не знает, что сделать, начинает суетиться": РС пытается найти применение этой энергии, но без четкого плана и понимания.
    • "Окружающие ему мешают": РС ослаблена, поэтому человек становится раздражительным и нетерпимым к внешним воздействиям.
    • "Отвечает агрессией, хамством": Неспособность РС контролировать ЭС приводит к неадекватным и разрушительным реакциям.
    • "Не слишком глубокого ума": Возможно, у таких людей РС менее развита, и поэтому они более подвержены влиянию ЭС.
    • "Орут на футболе, на концертах кумиров": Коллективное возбуждение усиливает выброс ЭС, приводя к неконтролируемым эмоциям.
    • "Наиболее выражены амбиции, самоуверенность, диктат": ЭС толкает к доминированию и самоутверждению, даже если для этого нет реальных оснований.

    Термины для описания явления:

    1. Т2С: Энергетический Шторм (ЭС-Шторм): Это прямой и понятный термин, отражающий суть явления как внезапного выброса неконтролируемой ЭС.
    2. Т2С: Разумное Затмение (РЗ): Подчеркивает, что РС временно теряет контроль над ситуацией.
    3. Т2С: Дисбаланс Сознания (ДС): Отражает нарушение гармонии между РС и ЭС.
    4. Т2С: Эмоциональный Паразит (ЭП): Термин, который можно использовать, чтобы показать источник внезапного выброса энергии.
    5. Т2С: Эмоциональный Туман( ЭТ): Термин, который означает состояние в котором РС ослаблена а ЭС усилена.

    Выбор термина зависит от контекста:

    • "Энергетический Шторм" - наиболее общий и понятный термин.
    • "Разумное Затмение" - подходит, когда нужно подчеркнуть потерю контроля со стороны РС.
    • "Дисбаланс Сознания" - подходит, когда нужно подчеркнуть нарушение гармонии между РС и ЭС.
    • "Эмоциональный Паразит" - если хотите заострить внимание на причине всплеска энергии.
    • "Эмоциональный Туман"- если хотите заострить внимание на процессе усиления Эс и ослабление РС.

    В целом, описанное явление можно рассматривать как нарушение баланса между РС и ЭС, когда ЭС берет верх и человек теряет контроль над своими эмоциями и поведением.
     
  • На этот вопрос я не могу ответить. Спокойный вроде человек вдруг начинает возбуждаться, появляется жажда деятельности. Видно, что он не знает, что сделать, начинает суетиться, окружающие ему мешают, особенно, если пытаются успокоить, призвать к разуму. Отвечает агрессией, хамством. Это явление должно быть знакомо психологам. Обычно такие люди не слишком глубокого ума. Именно они наиболее эмоциональны. Это они орут на футболе, на концертах кумиров. Это у них наиболее выражены амбиции, самоуверенность, диктат.
     
  • Интересен механизм этого " довольно спокоен, пока в его голове не произойдет выброс бессмысленной энергии.".Как это происходит ?
     
  • Не раз приходилось наблюдать действия злобного человека. Он довольно спокоен, пока в его голове не произойдет выброс бессмысленной энергии. Тогда в нем появляется приступ агрессии. Ему требуется что- то сотворить. Что - не знает, может что-то сломать, наорать, начать делать что-то несуразное и бессмысленное. Пока не погасит энергию не успокоится.
     
  • Как можно серьезно относиться к Вашим словам, если сами себе противоречите. Ваши противоречия я показал в предыдущем комментарии. То Вы сами своим разумом выстраиваете картину внешнего мира, всей вселенной, и даже называете эту картину иллюзией, а то объявляете тех, кто так делает неразумными дураками. /Принимать игру своего ума или воображения во "внутренней реальности" за "внешнюю реальность" свойственно только неразумным людям, с недоразвитым умом/. Вы таким образом признали себя недоразвитой.
    У Вас нет ясного мышления. Вот и здесь. Пишите, что процесс мышления - это создание всем туловищем ощущений и некие логические операции с этими ощущениями.
    Как это понять? Туловище непонятно почему само по себе создало ощущение. Например, зачесалась пятка. Заработали логические операции, раз зачесалась, надо почесать. Состоялся процесс мышления. Х
     
  • Рассказ который посвящен теме дискуссии.

    https://www.sunhome.ru/recommendations/svetovoi-obman-gali.html
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты