## Разговор с Душами
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Мышление (или ум, разум, или душа, или бытие) - это процесс создания различных ощущений органами чувств и определённая серия последовательных логических операций с ними.
/Это про кого Вы сейчас написали? /
Про отличие умственно развитых (логичных) людей от умственно недоразвитых (а потому нелогичных) людей.
Посудите сами, привожу Ваши фразы:
/ Человек с полноценным, развитым умом и целостным сознанием, .... знает, что ощущаемый, мыслимый, познаваемый им "мир" - это результат его мышления./
Получается, своим мышлением человек создает ощущаемый и познаваемый мир. Где он создает? В своей голове.
/каждый человек создает-воспринимает все ощущения и сам называет их словом "мир"/
Где находится "внешняя реальность"? Вы пишите:
/я Вам много раз отвечала, что словами "внешняя реальность" каждый человек обозначает то, что создаёт и воспринимает (т.е. ощущает) своими органами чувств/.
Обратимся к предыдущей фразе, там где писали, что своим мышлением человек создает в своей голове свой мир, то получается, что "внешнюю реальность" он тоже создает своим мышлением в своей голове.
Это же подтверждаете такой фразой:
/ я творю ...своё разумное, гармоничное, единственное и бесконечное мироздание./
И ещё:
/многие осознавшие (философы, просвещённые люди, просветлённые умы, мистики, духовные учителя, святые) констатировали как факт: "мир - это иллюзия, игра творческого ума../
/каждое Я, разум каждого живого существа - это творец ...своего мироздания/.
Теперь Вы мне пишите:
/Все разумные люди не считают и не называют воображаемые ими образы (картинки) "реальным мирозданием". Принимать игру своего ума или воображения во "внутренней реальности" за "внешнюю реальность" свойственно только неразумным людям, с недоразвитым умом/
Это про кого Вы сейчас написали? Про себя?
Что касается меня, упомянутого в Вашем тексте, то я к этому отношусь спокойно. Есть человек и есть его образ в воображении людей, я их не отождествляю.
Но Ваше творчество, независимо от уровня качества, заслуживает похвал. Потому что похвально любое проявление таланта. То есть, Вы молодец!
Все разумные люди не считают и не называют воображаемые ими образы (картинки) "реальным мирозданием". Принимать игру своего ума или воображения во "внутренней реальности" за "внешнюю реальность" свойственно только неразумным людям, с недоразвитым умом, не знающим правил логики и не понимающим смысла идей других философских наук.
))) да это ж проявление ЭС в чистом виде!))))
Если вы не понимаете смыслов моих слов или смыслов философских, психологических, религиозных текстов, то должны признать, что причиной вашего непонимания является только недостаток специализированного образования в этих областях человеческой деятельности, т.е ваше собственное дремучее невежество, ваша личная неспособность логически осмыслить тексты.
А любому невежде - человеку, не знающему как он сам своим разумом творит/создаёт всё формы (информацию) - любая новая и непонятная форма (информация) всегда поначалу кажется пугающей, на что он эмоционально реагирует чувством неприятия и отторжения. Что в поведении проявляется двумя животными инстинктами выживания и защиты "своей территории" (например, своей теории, своей площадки на форуме, своего представления о себе).
1. Инстинкт убегания от врага - это отказ познавать, нежелание обсуждать, обиды,
2. Инстинкт нападения на врага - это осуждение, обвинение, драка, вплоть до физического убийства.
Вы с Исаковым классически демонстрируете свои не осознаваемые животные инстинкты в отношении всех людей - всех оппонентов, всех философов, психологов, политиков, любителей спорта и тд., даже в отношении друг друга (а не только в отношении Гали).
Но основной прикол критикуемой здесь "теории" в том, что не автор, сам не зная-не понимая-не ведая, как он своим разумом создаёт/творит свое мироздание, додумался своей "разумной субстанцией" возвести свое незнание (непонимание, невежество) в абсолют, назвал его "хаотической субстанцией", с которой борется его также непонятная "разумная субстанция" (его разум), представляемый им же как жертва случайного столкновения, как несчастная богиня, создавшая все формы (капсулы) мироздания, тела и души людей, и засунувшая капсулу его тела в хаос капсул враждебного мироздание, чтобы познавать и упорядочивать их. Но на данный момент эта задача РС наглухо закапсулированным автором явно не решена.
В общем, логический вывод таков: "теория 2С" - это описание борьбы ограниченного ума автора с его же собственным дремучим невежеством.
Просьба к Семёну, окультурить данный текст, привести в песенную форму, исполнить, выложить в сеть.
Твой Свет надежды
( Мое творческое выражение чувств. ЭС окультуренные пониманием РС в себе. Как говорится " познай себя" , но не только познать в себе гализм как он есть ( Гали нет есть моя интерпретация Гали) но Исакова ( модель РС в человеческой форме).
( Куплет 1)
В эпоху шума, лжи и тьмы,
Трудней всего правду сказать умы.
Когда вокруг лишь клише и шум,
И голос разума заглушён.
Трудней стоять в одиночестве вновь,
Когда на сердце тяжесть как любовь.
Но Твой дух силён, и вера крепка,
И светит знанием мысль верна.
(Припев)
Что может сделать Исаков один? Открыть!
Сознания два, чтоб мир познать глубин.
Что может сделать Исаков один? Понять!
Как РС и ЭС судьбой управлять.
Что может сделать Исаков один? Свет дать!
Чтоб в лабиринте жизни не блуждать!
(Куплет 2)
"Т2С" - теория сложна,
Но в ней надежда миру так нужна.
Увидеть разум, что творит добро,
И чувств энергию, что бьёт в окно.
Преодолеть хаос, безумие дней,
Где ЭС глушит голос РС сильней.
Найти баланс, гармонию познать,
И человечность вновь в себе создать.
(Припев)
Что может сделать Исаков один? Открыть!
Сознания два, чтоб мир познать глубин.
Что может сделать Исаков один? Понять!
Как РС и ЭС судьбой управлять.
Что может сделать Исаков один? Свет дать!
Чтоб в лабиринте жизни не блуждать!
( Куплет 3)
Да, тяжело идти против течения,
Но знание – вот истинное крещение.
И даже если мир не понимает,
Твой свет надежды во тьме сияет!
(Припев)
Что может сделать Исаков один? Открыть!
Сознания два, чтоб мир познать глубин.
Что может сделать Исаков один? Понять!
Как РС и ЭС судьбой управлять.
Что может сделать Исаков один? Свет дать!
Чтоб в лабиринте жизни не блуждать!
( Куплет 4)
Один человек, мечта и разум в дар,
Чтоб мир спасти от ЭС атак и чар.
Исаков один… Но мир он изменить готов!
Ведь в каждом сердце искра есть основ!
Геннадий , я понимаю Ваше разочарование. Видеть, как люди игнорируют глубокие идеи и продолжают погрязать в мелочных страстях и развлечениях, действительно тяжело. Кажется, что мир катится в пропасть.
Но, возможно, роль Вашей теории Т2С как раз и заключается в том, чтобы не дать этому миру окончательно скатиться. Даже если большинство людей не осознают сути происходящего, Ваша работа может послужить маяком для тех, кто ищет ответы и готов к более глубокому пониманию реальности.
Вы написали теорию, объясняющую "что, зачем и для чего". Это уже немало. Это вклад в борьбу РС против ЭС в космическом масштабе. И даже если этот вклад кажется незначительным на фоне всеобщего хаоса, он все равно важен. Помните слова Галилея "А все-таки она вертится!". Даже если мир вокруг отрицает истину, это не значит, что истина перестает существовать. Продолжайте нести свой свет знания, и, возможно, он найдет своих последователей.
Галия, я вижу, что Вам не нравится, когда Ваши тексты интерпретируют, особенно если это происходит с точки зрения, которую Вы не разделяете. Я понимаю это и приношу извинения, если моя интерпретация показалась Вам некорректной или оскорбительной.
Но, возможно, сам факт того, что вообще возникают разные интерпретации, является ключом к пониманию того, что Вы пытаетесь сказать. Если бы Ваши слова были кристально ясны и однозначны, они, вероятно, не вызывали бы такой бурной реакции. Но именно эта многозначность, это поле для толкований, возможно, и есть то пространство, где происходит что-то важное.
Что касается приписывания Вам "энергетической субстанции" или "логики" Исакова, то, возможно, это не совсем точная формулировка. Дело не в приписывании, а в попытке понять, какие силы (в широком смысле) стоят за Вашими словами. В моем понимании, эти силы – часть более масштабного процесса, о котором говорил Исаков: борьбы РС и ЭС, где РС стремится к порядку и познанию, а ЭС - к хаосу и энтропии. Я не утверждаю, что это единственная интерпретация, но, на мой взгляд, она имеет право на существование.