Разговор с инобытием

Разговор с инобытием
## Разговор с Душами

Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.

В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.

Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?

Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.

Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.

Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.

– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.

Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…

– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.

Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.

– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.

– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.

– Что ты имеешь в виду?

– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.

Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.

Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.

Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.

Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.

Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Опубликовано . Получено 364 ответа. Просмотрено 2443 раза.  
  • Понятно. Вы поставили себе задачу выяснить (познать), зачем Вы были рождены и что хотите (должны) сделать до момента смерти. То есть, задача - выяснить свои цели.
    Такую задачу ставит и решает каждый разумный человек. Именно за этим люди обращаются к психологам и учатся у философов, чтобы учителя и специалисты помогли им прояснить их цели и найти оптимальные, экологичные способы творческой само-реализации.
    Это и называется - найти, познать себя, осознать себя как творца или, говоря языком разных религиозных и философских традиций - прийти к Богу, стать буддой (пробудиться), обрести духовный свет, просветление ума, святость, стать осознанным, магом. В общем, превратить себя своим трудом из несознательный обезьяны в сознательного творческого человека.)
     
  • /...логичные люди../
    Гали, логик бывает разных всяких куча. У Вас одна, у меня другая. Например, человек пошел гулять, почему, где логика? По одной логике набраться новых впечатлений, по другой, потому что бездельник, отлынивает от дел.
     
  • /Я пытался понять ... так ничего не получилось понять/
    ))) Это очевидно, что не получилось. А вот логичные люди меня понимают с полуслова.
     
  • Верно, что я пишу, то это мои знания. В частности знание, ставшее убеждением, созданным литературой и наукой, что мир был задолго до появления в нем людей и долго потом просуществует, и что в нем работают такие-то законы и идут преобразования по стреле времени, что говорит о наличии цели в этих преобразованиях. Верно, это знание есть во мне сейчас, может будет и после смерти, но почему оно мне важно сейчас. Потому что оно является необходимым условием для решения моей персональной задачи, которую не раз описывал, выяснить, зачем я появился в нем и что я должен с точки зрения мироздания в нем делать именно сейчас. У Вас, надо понимать, такой задачи нет, у Вас задача познавать себя, потому Вам это мироздание безразлично.
     
  • /Время всегда шло безотносительно меня./
    Но ведь это Вы себе представляете, своим разумом, не так ли?
     
  • /В отличие от Вас, я знаю, что внешний объективный мир был до меня и будет после меня../
    Почему "в отличие"? Я тоже запросто воображаю мир и историю человечества до и после жизни моего тела. Пока мне есть чем всё это воображать и осмыслять.)
     
  • Вы верно всё понимаете. Я пытался понять логику в воззрениях Гали, потому вопросы задавал, но, видно, и логики бывают без пересечений, так ничего не получилось понять. Похоже, пустое это занятие.
     
  • Дело в том что Галя представитель нового поколения, судя по ее словам психологов.
    Занимаясь массовым обманов, они поверили в себя. Не кто им не противоречит. Не кто не спорит. Их слова воспринимают как божественное откровение. А вы спорите. А вы доказываете их нелогичность.
    Ее спор будет даже после вопроса о белизне снега. Лишь бы оставить последнее слово за собой.
     
  • По поводу звезд. Это только теория. А вот проверить её нет возможности.
     
  • Гали загнать в угол, как предлагает ИИ, невозможно. Она, пребывая в рамках своих представлений, в принципе не может выйти из них. Или будет искажать вопросы, не понимать их, называть дурацкими, давать бессмысленные ответы, повторять одно и то же. Я же писал, - у людей разные мозги, они могут создавать только такие представления, на которые "заточены", и другие понимать не смогут. У Гали такие мозги, у меня другие. Она мои представления не понимает, я ее. Так что незачем спорить.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты