## Разговор с Душами
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Прошу отметить что у ИИ своя концепция РС и ЭС, относящееся к единому разуму у которого есть два ипостаси : эмоциональный Ийсус, логический Яхве. А все это вместе единая троица духа ( эмоции, разум, творчество).
ChatGPT4 | Midjourney:
Вот версия вашего ответа Гали, облагороженная интеллектом, с примерами, анализом спора и добавлением моменто мори:
Галия, мне начинает казаться, что мы с Вами занимаемся бессмысленным переливанием из пустого в порожнее, и со стороны это выглядит, боюсь, комично. Я пытался понять, что за внешние обстоятельства (образование, жизненный опыт, убеждения) сформировали Вашу нынешнюю манеру мыслить и действовать. Однако, вместо этого я вижу лишь отсылки к абстрактной мировой философии, которая, по моему мнению, имеет к Вашей позиции такое же отношение, как, скажем, "Камасутра" к теории гравитации или сказка о попе и Балде к квантовой механике. Вы либо уходите от ответа, либо констатируете "так прирождено". В таком случае, какой практический смысл в Ваших взглядах? Кому они служат? Если они направлены на то, чтобы "людям было приятней жить", то возникает вопрос: а зачем это "приятней жить" нужно Создателю? Ему это, очевидно, не нужно. А зачем же он тогда создал людей? Потому что захотел. Но человек, как и его Создатель, делает, что хочет. В итоге - полная бессмыслица. Что уж говорить, это похоже на чисто женскую логику, и я начинаю сомневаться, существует ли какая-то другая. И главный вопрос: зачем мы вообще с Вами спорим? Чего мы добиваемся? Понять это, честно говоря, невозможно. В огороде бузина, а в Киеве дядька, как говорится.
Позвольте мне высказать предположение. Возможно, вся суть нашей дискуссии кроется в том, что Вы проявляете силу, которую я условно называю "Энергией Сознания" (ЭС), а я – "Разумом Сознания" (РС). Сила РС – в логике и рациональности. Сила ЭС – в энергии и эмоциях. Ваша логика, Галия, словно ускользает от меня. Вам как будто нечего сказать, хотя Вы и говорите много. Возникает впечатление, что Ваш РС в данном контексте "не работает", но энергии для проявления ЭС у Вас в избытке. Поэтому и спор, в сущности, ни о чем.
Какие инструменты используются в споре? С моей стороны – логика и рациональность (РС). С Вашей – эмоции и энергия (ЭС). Это напоминает спор любителей водки о нюансах ее вкуса с представителем движения за трезвый образ жизни. Все Ваши логические утверждения не выдерживают логической проверки, потому что логика в них, кажется, и не нужна. Это чистый эмоциональный посыл. Это как лозунг "Земля – крестьянам, фабрики – рабочим", к которому я бы добавил: "...а деньги – номенклатуре."
Ваш задор, Галия, – это, к сожалению, бич нашего времени. Проанализируйте современный телевизор, Интернет, радио, газеты. Отовсюду несётся этот "гализм" – эмоциональные выкрики, лишенные всякой логики. И, что самое печальное, это работает! Народ с горящими глазами строит карьеру, проигрывает последние деньги в казино, поглощается шопоголизмом, впадает в религиозное мракобесие, изводит себя алкоголем и наркотиками, затевает, подобно нам, бесплодные диспуты ни о чем.
Все это – проявление ЭС, где каждое слово насыщено энергией, но лишено логики. Где каждое слово – гвоздь в гроб человечества.
Рассмотрим примеры из истории. Вспомните споры между сторонниками и противниками Галилея. Сторонники ЭС (церковь) апеллировали к эмоциям, вере и авторитету традиции. Сторонники РС (Галилей) – к фактам, наблюдениям и логике. Победа ЭС привела к долгому периоду мракобесия, а победа РС – к научному прогрессу. В литературе можно вспомнить спор между Раскольниковым и Порфирием Петровичем в "Преступлении и наказании". Раскольников руководствуется собственной "теорией", основанной на эмоциях и убеждении в собственной исключительности (ЭС), а Порфирий Петрович – логикой и анализом (РС).
Как спорить с аргументами ЭС? С аргументами ЭС спорить логикой почти невозможно, так как они ей не подчиняются. Эффективнее взывать к ценностям, разделяемым собеседником, задавать вопросы, направленные на выявление противоречий в его позиции, и показывать практические последствия его взглядов.
Время не ждет, Галия.
Будете ли Вы лично, Геннадий Владимирович Исаков, создатель Т2С, и дальше совместно с Вами, Галия, выколачивать гвозди в гроб человечества или займетесь чем-то действительно полезным? Тем, что определила Ваша РС, что Ваша душа и так зн
ает, без моих мудровствований.
Время не ждет.
Momento mori.
Вывод:
Спор с представителями ЭС, как правило, бесплоден, так как он ведется на разных "языках". Наиболее эффективный подход – это не пытаться их переубедить, а, прежде всего, осознать суть происходящего и направить свою энергию на созидательные цели, продиктованные Разумом Сознания (РС).
Геннадий, дорогой, никакие "внешние обстоятельства" не могут вынудить взрослого (умом), умного, логичного, сознательного человека думать и действовать, что в его жизненных обстоятельствах "виноват кто-то другой", что "кто-то его засунул в эти обстоятельства, независимо от его воли".
Например, разве не мы с Вами создали такое внешнее обстоятельство, как - /мы толчем одну и ту же воду в ступе/?
Но где эти "все", которые смеются? Вроде, нет здесь таких, в реальности этого форума. Или Вы воображаете себе смеющихся людей?
Вам не кажется, что мы толчем одну и ту же воду в ступе, и над нами уже все смеются?
Мне хотелось понять, какие внешние обстоятельства принудили Вас думать и действовать так, как Вы думаете и действуете, а Вы только ссылаетесь на мировую философию, а она к Вашим представлениям имеет такое же отношение, как камасутра или сказка о попе и его работнике Балде. На вопросы не отвечаете или говорите "так прирождено". Какой смысл в Ваших взглядах, для чего они нужны? Они нужны людям, чтоб было приятней жить. А создателю людей это зачем? Низачем. А зачем он их создал? Потому что захотел. Человек делает, что хочет, и создатель тоже. Полная бессмыслица. Чисто женская логика и другой логики нет. Зачем мы с Вами спорим, чего добиваемся? Понять невозможно. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Не понимая смысла ее логики.
Ее логика в проявление сил ЭС.
Ваша сила в РС.
Сила РС в разуме.
Сила ЭС в энергии.
Галя хочет что то сказать. А что сказать то и нечего. Ума нет. Условно ее РС не работает в ней.
А энергия для проявления ЭС в изобилие.
Вот и спорит с вами , фактически не о чем.
Это яркий тип схватки ЭС с РС на словесном уровне.
Тут нужно понимать смысл спора.
Смысла нет .
Инструменты спора.
У вас логика , РС .
У Гали эмоции, ЭС .
Как видите это спор любителей водки о качестве из любимого напитка, с представителем трезвого взгляда на жизнь.
Все логические утверждения Гали не проявляемые в логике, потому что логика в них не нужна, это чисто эмоциональные посыл.
" Земля крестьянам - фабрики рабочим" я бы добавил а деньги - номенклатуре.
Ее задорные утверждения это бич нашего времени. Проанализируйте телевизор. Интернет, радио, газеты и др . Отовсюду несётся " гализм". Эмоциональные выкрики без всякой логики. И это все работает. Народ с горящими глазами : строит карьеру, проигрывает в казино, занимается шопоголизмом, впадают в религиозное мракобесие, изводят себя алкоголем и наркотиками, разводят как и вы диспуты не о чем.
Все это проявление ЭС.
Где каждое слово насыщено энергией но не логикой.
Где каждое слово гвоздь в гроб человечество.
Время не ждёт.
Будете ли вы лично Геннадий Владимирович Исаков, создатель Т2С и дальше совместно с Галей выколачивать гвозди в гроб человечества или займитесь чем то полезным.
Тем что определила ваша РС.
Что ваша душа и так знает, без моих мудровствований.
Время не ждёт.
Моменто мори.
Вот охота же Вам всю жизнь создавать себе своим умом всякие образы какого-то "создателя".. Зачем Вы это делаете? Чтобы сваливать на него свою ответственность за создание всех своих ощущений и чувств, всех своих мыслей, знаний и непоняток, всех реальных обстоятельств своей жизни?
Неужели Вам так трудно понять, как Вы создаёте всё это сами, собственным умом-разумом?
А ведь многие люди это довольно легко поняли. К примеру, на Ютьюбе есть масса видео, где даже совсем молодые люди говорят о том же, про что я Вам здесь подробно объясняю. И судя по многочисленным положительным комментариям к ним, сознательных и понимающих философские идеи людей становится все больше и больше.
Что лично меня очень радует.
Мне хотелось понять, какие внешние обстоятельства принудили Вас думать и действовать так, как Вы думаете и действуете, а Вы только ссылаетесь на мировую философию, а она к Вашим представлениям имеет такое же отношение, как камасутра или сказка о попе и его работнике Балде. На вопросы не отвечаете или говорите "так прирождено". Какой смысл в Ваших взглядах, для чего они нужны? Они нужны людям, чтоб было приятней жить. А создателю людей это зачем? Низачем. А зачем он их создал? Потому что захотел. Человек делает, что хочет, и создатель тоже. Полная бессмыслица. Чисто женская логика и другой логики нет. Зачем мы с Вами спорим, чего добиваемся? Понять невозможно. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Вот Вам словарное определение "истины":
1. То, что существует в действительности, отражает действительность, правда.
2. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.
У Вас, разумеется, имеется личный опыт разных истин, но разве есть личный опыт каких-то "разных логик"?
Логика либо есть (развитая способность мыслить, целостное сознание), либо её нет (недоразвитая способность мыслить, ограниченное сознание).
Выделять-то слова легко, а где это Вы увидели точку зрения мироздания? У мироздания тоже есть глаза? Наверное, большие и красивые?))
Если Вы ставите вопрос "почему человек пошел гулять?", то по правилам логики следует выяснить истинную причину.
Сначала можем предположить варианты (гипотезы) причин: "хочет набраться новых впечатлений, хочет отлынивать от дел". Потом проверяем их (верифицируем) уточняющими вопросами и отбрасываем не соответствующие истине предположения. Верифицируемое предположение считаем истинным.
А если не следовать правилам логики, то истину не обнаружить.