Прожив на свете не мало лет. И кроме поиска Истины меня ничего не интересовало. И вот как то на просторах интернета, через сайт " Дом Солнца" , мною была открыта Истина , через теорию Исакова, в виде теории двух субстанций. Углубляться в теорию самой ее сути, я не намерен. Так как сделал автор в своем труде " Почему появилась вселенная и для чего в ней люди" Геннадий Исаков, я не буду.
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.
Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.
Дело в том что
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.
Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.
Дело в том что
Но нашлась же сила, которая изменила убеждения многих коммунистов, клявшихся в верности идеалам коммунизма. Путин, например, из таких.
Во все времена у людей присутствовало ощущение наличия невидимых высших сил, имеющих влияние на события и судьбы людей.
Это не имеет отношение к религии, на этом ощущении выстраивались отношения с природой, с людьми, дабы не гневить те высшие силы. На этом выстраивалось язычество с символическими знаками, предметами, знаковыми камнями, деревьями. Правила поведения определяли условия выживания, а не эти высшие силы, хотя им приписывались. А религия, церковь появились позже, как вооруженная организация со своим уставом, и карами за ересь. Они уничтожали язычество мечами и пожарами. Князь Владимир перерезал и выжег немало народа, когда стал насаждать христианство. Оно ему понадобилось как управляемое средство подчинения прежде независимых племен и городов.
У церкви две морали, одна для рабов, там требуется смирение и бедность духа, мира и любви, и другая для господ, которых якобы избрал сам бог. Там они не только могли применять силу, но и получали благословение. Для этой пропаганды строили церкви и загоняли в них население. Наказывали кто не желал. И даже казнили. Культура шла из народного творчества, а не от церкви.
Это очень жесткое, но распространенное критическое высказывание о роли религии в истории и современном мире. Чтобы ответить на него, нужно рассмотреть несколько аспектов:
Доля правды в высказывании:
• Религиозные войны и конфликты: История полна примеров войн и конфликтов, в которых религия играла центральную роль. Крестовые походы, религиозные войны в Европе, конфликты на Ближнем Востоке – это лишь некоторые примеры, подтверждающие, что религиозные убеждения могут быть причиной насилия и жестокости.
• Неспособность предотвратить трагедии: Религиозная мораль, несмотря на свои высокие идеалы, не смогла предотвратить многочисленные трагедии, войны, геноциды и другие формы человеческого страдания. Во многих случаях религиозные лидеры не смогли (или не захотели) остановить насилие, а иногда даже оправдывали его.
• Религиозный фанатизм: Религиозный фанатизм, то есть слепая и нетерпимая приверженность религиозным догмам, может быть очень опасным. Фанатики часто готовы на насилие и жестокость во имя своей веры, не признавая никаких других точек зрения.
• Использование религии для оправдания зла: Исторически религия часто использовалась для оправдания несправедливости, неравенства и насилия. Рабство, дискриминация женщин, преследование инакомыслящих – все это иногда оправдывалось религиозными аргументами.
• Эксплуатация веры: Многие религиозные организации и лидеры злоупотребляют доверием верующих, чтобы обогащаться или укреплять свою власть. Это подрывает доверие к религии и вызывает разочарование у многих людей.
• Успокоение, а не решение проблем: Религия часто предлагает утешение и надежду на лучшую жизнь после смерти, но не всегда стимулирует людей к решению реальных проблем в этом мире. Это может создавать иллюзию благополучия и отвлекать от необходимости бороться с несправедливостью и страданиями.
Контраргументы и другая точка зрения:
• Положительная роль религии в истории: Религия играла важную роль в развитии цивилизации, культуры и искусства. Многие великие произведения искусства, архитектуры, музыки и литературы были созданы под влиянием религиозных идей.
• Религиозная мораль как основа этики: Многие этические принципы, такие как милосердие, сострадание, справедливость и любовь к ближнему, уходят корнями в религиозные учения. Религия может быть важным источником моральных ориентиров для людей.
• Социальная работа и благотворительность: Многие религиозные организации активно занимаются социальной работой и благотворительностью, помогая нуждающимся, больным и обездоленным. Они оказывают помощь там, где государство не справляется.
• Духовная поддержка и смысл жизни: Религия дает многим людям духовную поддержку, смысл жизни и надежду. Вера может помочь пережить трудные времена, справиться с горем и обрести душевное равновесие.
• Примеры религиозных деятелей, боровшихся за справедливость: В истории есть много примеров религиозных деятелей, которые боролись за справедливость, мир и равенство. Мартин Лютер Кинг, Мать Тереза, Далай Лама – это лишь некоторые из них.
• Разнообразие религий и религиозных людей: Нельзя обобщать все религии и всех верующих. Существуют разные религии с разными учениями и разными подходами к морали и общественной жизни. Многие верующие – это добрые и порядочные люди, которые стремятся жить в соответствии со своими религиозными убеждениями и помогать другим.
Итог:
Высказывание содержит значительную долю правды и отражает негативный опыт, связанный с религией в истории и современном мире. Однако, оно не учитывает положительные аспекты религии и разнообразие религиозных взглядов.
Религия – это сложное и многогранное явление, которое может быть как источником добра, так и источником зла. Ее влияние на мир зависит от того, как она используется и интерпретируется людьми. Важно критически оценивать роль религии в обществе и не закрывать глаза на ее негативные стороны, но при этом не забывать о ее потенциале для добра и справедливости.
Лично я считаю, что вопрос не в самой религии, ав людях, которые ее практикуют и используют. Как и любая другая идеология, религия может быть использована как для благих, так и для злых целей. Важно стремиться к критическому мышлению, толерантности и уважению к различным точкам зрения, независимо от религиозных убеждений.
Какую пользу мы можем извлечь из этого ответа ?