Рецензии на стихи, написанные пользователями сайта Дом Солнца. Опубликовав на нашем сайте свои стихотворения, вы всегда можете заказать на них компетентные рецензии.
И вновь передо мною отличный ямб! Не скрою, что Ваша ритмика и ударность говорят о работе автора над стихотворением, либо о таланте. Стихотворение в одно предложение, где строки пронизаны печалью жизни, но эта печаль светла, полна надежды и понимания простых, очевидных истин. Замечание по орфографии: в современных правилах русского языка четко определено употребление окончаний ИИ (в отчаянии), но вкупе с мягким знаком ЬЕ (в отчаянье). Пунктуация есть местами. Давайте, я все же осмелюсь и предложу Вам расстановку пунктуации соответственно заложенному смыслу. Надеюсь, что все же смысл мною принят верно. Для Вашего удобства расставленные знаки определяю в скобки.
"Закрыть глаза и просто плыть По водной глади рек печали(,) Судьбы натянутую нить Порвать в отчаяньЕ руками(,) Смотреть на дождь, на капли снов(,) Блуждать глазами в чёрном небе(,) Стереть запёкшуюся кровь И снова ждать, любить и верить(! либо.)"
Расставленные знаки обязательны, а вот концовку предложения определить может только автор, посему знак стоит на выбор.
На этом желаю Вам приятной работы над ошибками и вдохновения, ибо стихи Ваши наполненны не только чувствами, но и смыслом, а значит, остаются в сердце.
Еще один интересный ямб представлен Вами к анализу. Есть в нем явная шероховатость - сбой ритма в третьей(она на стопу короче) и шестой строке(на стопу длиннее), но это поправимо, было бы желание. Вновь отсутствие знаков препинания делает Ваше произведение неполноценным, а жаль, ибо глубина его несомненна, а знаками углубить смысл можно было бы еще сильнее.
Напомню Вам, что причастные обороты в предложении выделяются запятыми с двух сторон, однородные члены предложения, не связанные союзом и/или отделяются друг от друга запятыми, придаточные предложения отделяются от заглавного запятыми. Помочь во всем этом разобраться может синтаксический разбор предложения.
Ваши стихи очень смысловые, интересные, обязательно доводите их до совершенства. Поэзия - сложная наука, которая помимо структуры стихотворения, рифмы и смысла состоит еще и из пунктуации.
Желаю успеха в жизни и творчестве, а так же терпения, ибо поэзия - труд автора, а не только изливание на бумагу своих мыслей и чувств.
Рада познакомиться с Вашим творчеством! Отличный ямб представлен Вами к разобру! Плавная ритмика и наличие интересной сюжетной линии привлекут внимание читателя к данному произведению несомненно, однако, отсутствие знаков препинания в Вашем произведении говорит о неуважении автора к читателю. Как автор, Вы и только Вы можете задать суть произведению знаками препинания, а читатель должен только погрузиться в эту самую суть. К сожалению, одной единственной точки в конце не достаточно для того, чтобы до конца оформить произведение, хотя, не спорю, это стихотворение вполне может быть и в одно произведение. Проявите уважение к читателю, сделайте синтаксический разбор предложения и расставьте правильно знаки, сделайте произведение совершенством и Вы увидите, как творчество может приносить действительное удовольствие как его создателю, так и читателю. Ведь пунктуация есть пунктуальность, а точность - вежливость королей.
Знаете, запрашивать рецензии на стихи с религиозной тематикой, тем более, посвященные великим праздникам - это откровенно провоцировать рецензента на богохульство. Как ни крути, а если в каждой строке упоминается Бог или Сын Божий, исправлять в них что-то ну просто рука не поднимается....
Однако попробуем:
1. Добродетель грешных - если все язычники грешники и в рай не попадут, то какая ж у них добродетель? Они, конечно, не все такие уж плохие, но все же... Попробуйте подобрать какие-то другие не настолько взаимоисключающие друг друга слова.
2. Я не знаток Библейских текстов, но разве Иисус родился в пустыне? Если я не права - извините. Но Вифлеем, мне кажется, не в пустыне находился...
3. С чудесным Рождеством славяне! Пусть сердце ангел приласкает! Добра с любовью в дом, миряне! Христос надежду посылает!
Рифма не очень. Глагольную, понятно, лучше, вообще заменить. А славяне-миряне явно появились просто от недостатка слов.
Поработайте над формой. Содержание, безусловно, прекрасное!
Честно говоря, стихотворением это назвать сложно. Какой-то поток сознания, строки зарифмованы абы-как, глагольные рифмы (их вообще лучше не использовать), размер сбивается, мысль перескакивает с одного на другое.
Просто положите перед собой этот ваш текст и чистый лист бумаги и попробуйте добиться более четкой формы, более логичного хода мыслей.
У автора есть свой стиль, свой взгляд на мир, но не хватает средств для выражения всего этого. Одна из составляющих авторского стиля (я надеюсь - осознанная) - это сложный рисунок. Этот прием может быть очень эффектным, но и относиться к нему нужно очень серьезно. До третьей строки третьего Ч. у меня при прочтении все складывалось, дальше я потерялся в поворотах. Но, возможно, есть люди, внутренний ритм которых совпадает с авторским. Сюжетная линия. Тоже сложный рисунок. Но в этом конкретном случае, я думаю, это ни чем не оправдано. Рифмы. Если они используются, то надо уж их использовать везде. Но похоже автор увлекается и порой забывает.
Великоепный хорей! Февраль пролился водой из горсти - образ неповторимый и очень красивый! Стихотворение глубокое. Каждый читатель найдет здесь то, что ищет в поэзии. Последний катрен очень красиво подчеркивает невозвратность времени. Замечания по пунктуации: стоящее в первом катрене тире ни к чему при условии восклицательноо знака, либо восклицательный знак ни к чему при условии тире, определите нужный знак. Во втором катрене стоит одна лишняя запятая, которую только Вы в силах правильно определить, ибо должны заложить суть. Подумайте, что являлось Вашей мыслью изначально. Для того, чтобы было удобнее понять, о чем речь, переставлю обороты в предложении местами: 1-й вариант Изменяя вехи, мчится время логике и чувствам вопреки и уносит в Лету без помехи всё, что унести ему с руки. Т.е. время мчится вопреки... Соответственно, при условии Вашего написания, убирается запятая после слова "вопреки", ибо время мчится и уносит. 2-й вариант Мчится время, изменяя вехи логике и чувствам вопреки, и уносит в Лету без помехи всё, что унести ему с руки. Т.е. изменяя вехи вопреки. Соответственно, убирается запятая из причастного оборота. Как видите, одна запятая, может изменять смысл одной и той же строки до неузнаваемости. Еще одно небольшое замечание по этому катрену: употребление дважды "уносит" и унести". Стихотворение короткое, тем и прекрасное, следовательно, повторов в нем быть просто не должно. Вариантов великое множество, как пример: "забирая в лету без помехи всё, что прихватить ему с руки".
На этом я хочу поблагодарить Вас за красивое и глубокое творение, от которого я получила невероятное удовольствие! Спасибо! Сердечно желаю Вам вдохновения и верную Музу, дабы еще не раз радоваться таким строкам.
Онлайн рецензия Закрыть глаза
Замечание по орфографии: в современных правилах русского языка четко определено употребление окончаний ИИ (в отчаянии), но вкупе с мягким знаком ЬЕ (в отчаянье).
Пунктуация есть местами. Давайте, я все же осмелюсь и предложу Вам расстановку пунктуации соответственно заложенному смыслу. Надеюсь, что все же смысл мною принят верно. Для Вашего удобства расставленные знаки определяю в скобки.
"Закрыть глаза и просто плыть
По водной глади рек печали(,)
Судьбы натянутую нить
Порвать в отчаяньЕ руками(,)
Смотреть на дождь, на капли снов(,)
Блуждать глазами в чёрном небе(,)
Стереть запёкшуюся кровь
И снова ждать, любить и верить(! либо.)"
Расставленные знаки обязательны, а вот концовку предложения определить может только автор, посему знак стоит на выбор.
На этом желаю Вам приятной работы над ошибками и вдохновения, ибо стихи Ваши наполненны не только чувствами, но и смыслом, а значит, остаются в сердце.
С уважением,
Елена.
Онлайн рецензия Прошлое
Еще один интересный ямб представлен Вами к анализу. Есть в нем явная шероховатость - сбой ритма в третьей(она на стопу короче) и шестой строке(на стопу длиннее), но это поправимо, было бы желание. Вновь отсутствие знаков препинания делает Ваше произведение неполноценным, а жаль, ибо глубина его несомненна, а знаками углубить смысл можно было бы еще сильнее.
Напомню Вам, что причастные обороты в предложении выделяются запятыми с двух сторон, однородные члены предложения, не связанные союзом и/или отделяются друг от друга запятыми, придаточные предложения отделяются от заглавного запятыми. Помочь во всем этом разобраться может синтаксический разбор предложения.
Ваши стихи очень смысловые, интересные, обязательно доводите их до совершенства. Поэзия - сложная наука, которая помимо структуры стихотворения, рифмы и смысла состоит еще и из пунктуации.
Желаю успеха в жизни и творчестве, а так же терпения, ибо поэзия - труд автора, а не только изливание на бумагу своих мыслей и чувств.
С уважением,
Елена.
Онлайн рецензия Инферно
Рада познакомиться с Вашим творчеством! Отличный ямб представлен Вами к разобру! Плавная ритмика и наличие интересной сюжетной линии привлекут внимание читателя к данному произведению несомненно, однако, отсутствие знаков препинания в Вашем произведении говорит о неуважении автора к читателю. Как автор, Вы и только Вы можете задать суть произведению знаками препинания, а читатель должен только погрузиться в эту самую суть. К сожалению, одной единственной точки в конце не достаточно для того, чтобы до конца оформить произведение, хотя, не спорю, это стихотворение вполне может быть и в одно произведение.
Проявите уважение к читателю, сделайте синтаксический разбор предложения и расставьте правильно знаки, сделайте произведение совершенством и Вы увидите, как творчество может приносить действительное удовольствие как его создателю, так и читателю. Ведь пунктуация есть пунктуальность, а точность - вежливость королей.
С уважением,
Елена.
Онлайн рецензия С Рождеством!
Знаете, запрашивать рецензии на стихи с религиозной тематикой, тем более, посвященные великим праздникам - это откровенно провоцировать рецензента на богохульство. Как ни крути, а если в каждой строке упоминается Бог или Сын Божий, исправлять в них что-то ну просто рука не поднимается....
Однако попробуем:
1. Добродетель грешных - если все язычники грешники и в рай не попадут, то какая ж у них добродетель? Они, конечно, не все такие уж плохие, но все же... Попробуйте подобрать какие-то другие не настолько взаимоисключающие друг друга слова.
2. Я не знаток Библейских текстов, но разве Иисус родился в пустыне? Если я не права - извините. Но Вифлеем, мне кажется, не в пустыне находился...
3. С чудесным Рождеством славяне!
Пусть сердце ангел приласкает!
Добра с любовью в дом, миряне!
Христос надежду посылает!
Рифма не очень. Глагольную, понятно, лучше, вообще заменить. А славяне-миряне явно появились просто от недостатка слов.
Поработайте над формой. Содержание, безусловно, прекрасное!
Пишите еще!
Онлайн рецензия Зимняя любовь
Рифма, размер, форма в целом, ну и романтическое содержание - все на "отлично"!
Некоторые шероховатости, можете считать придирками филолога:
1. А у меня мурашки по спине -
Проходит мимо Снежная Принцесса,
Ни взгляда не даря, ни слова мне.
2. Вокруг неё снежинок белый танец,
И цвет лица смертельно, бледно чист...
И этот еле-видимый румянец -
Как на снегу последний красный лист…
Все остальное - безупречно!
Пишите еще!!!
Онлайн рецензия Хочу к тебе
Насчет глагольной рифмы полностью согласна с предыдущим рецензентом.
Насчет ритма и рифмы - ритм, взятый в строках с 3 по 6 сильный, цепляет, хочется и дальше вот также...
Собственно, даже при условии сохранения этого ритма, на глагольную рифму можно закрыть глаза.
Пишите еще! Успехов Вам!!!
Онлайн рецензия Passion
Честно говоря, стихотворением это назвать сложно.
Какой-то поток сознания, строки зарифмованы абы-как, глагольные рифмы (их вообще лучше не использовать), размер сбивается, мысль перескакивает с одного на другое.
Просто положите перед собой этот ваш текст и чистый лист бумаги и попробуйте добиться более четкой формы, более логичного хода мыслей.
И все у вас получится!
Онлайн рецензия Боль
Идея стихотворения понятна и хороша, но сам текст больше походит на черновик к настоящему стихотворению. По порядку:
1. Глагольные рифмы а-ля "гнездится-влюбиться" лучше не использовать. Постарайтесь перегруппировать слова в строчках, чтобы уйти от глагольной рифмы.
2. Рифмы вообще кое-где отсутствуют. Тоже не очень хорошо.
3. Вот здесь - "поёт с звездою", "час расставанья" нагромождение согласных. Лучше подобрать другие слова, чтобы не спотыкаться.
Поработайте над формой. С содержанием все ок.
Желаю Вам успехов.
Онлайн рецензия Ростки Любви
Одна из составляющих авторского стиля (я надеюсь - осознанная) - это сложный рисунок. Этот прием может быть очень эффектным, но и относиться к нему нужно очень серьезно.
До третьей строки третьего Ч. у меня при прочтении все складывалось, дальше я потерялся в поворотах. Но, возможно, есть люди, внутренний ритм которых совпадает с авторским.
Сюжетная линия. Тоже сложный рисунок. Но в этом конкретном случае, я думаю, это ни чем не оправдано.
Рифмы. Если они используются, то надо уж их использовать везде. Но похоже автор увлекается и порой забывает.
удачи
пишите
Онлайн рецензия Как февраль промчался незаметно
Великоепный хорей! Февраль пролился водой из горсти - образ неповторимый и очень красивый! Стихотворение глубокое. Каждый читатель найдет здесь то, что ищет в поэзии. Последний катрен очень красиво подчеркивает невозвратность времени. Замечания по пунктуации: стоящее в первом катрене тире ни к чему при условии восклицательноо знака, либо восклицательный знак ни к чему при условии тире, определите нужный знак. Во втором катрене стоит одна лишняя запятая, которую только Вы в силах правильно определить, ибо должны заложить суть. Подумайте, что являлось Вашей мыслью изначально. Для того, чтобы было удобнее понять, о чем речь, переставлю обороты в предложении местами:
1-й вариант
Изменяя вехи, мчится время логике и чувствам вопреки и уносит в Лету без помехи всё, что унести ему с руки. Т.е. время мчится вопреки... Соответственно, при условии Вашего написания, убирается запятая после слова "вопреки", ибо время мчится и уносит.
2-й вариант
Мчится время, изменяя вехи логике и чувствам вопреки, и уносит в Лету без помехи всё, что унести ему с руки. Т.е. изменяя вехи вопреки. Соответственно, убирается запятая из причастного оборота.
Как видите, одна запятая, может изменять смысл одной и той же строки до неузнаваемости.
Еще одно небольшое замечание по этому катрену: употребление дважды "уносит" и унести". Стихотворение короткое, тем и прекрасное, следовательно, повторов в нем быть просто не должно. Вариантов великое множество, как пример: "забирая в лету без помехи всё, что прихватить ему с руки".
На этом я хочу поблагодарить Вас за красивое и глубокое творение, от которого я получила невероятное удовольствие! Спасибо! Сердечно желаю Вам вдохновения и верную Музу, дабы еще не раз радоваться таким строкам.
С уважением,
Елена.