Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 733 ответа. Просмотрено 7181 раз.  
  • Гали, согласитесь, что метафоры, символы, басни, прочтения слов или личные представления не являются основанием для доказательства базовых заключений. Это всё равно, что на зыбкой почве из песка строить сооружение. На такой базе доказательства не строятся. Ну а любовь - это что такое? Почему не отвечаете?
     
  • Всё метафоры описывают реальные процессы. Например, если Вы о ком-то говорите "мартышка с очками", то Вы иносказательно/символически описываете реально наблюдаемое поведение.
    Библейский символизм (язык символов), разумеется, намного сложнее, чем в жанре басни. Чтобы их понимать, нужно пройти специальное обучение.
    Любовь Бога-Творца к своим творениям, разумеется, тоже метафора, описывающая причину и акт творения, а также отношение целого к части.
    Бог есть Любовь. Большая буква указывает на универсальное качество - всеохватность, ко всему.
    Другими словами, Имя Бога - Эрос. Которого ищет дева Психея - душа, страдающая без своего возлюбленного, без предназначенного ей жениха.
    Единственная цель человеческой души - найти, обнаружить Эроса-Бога-Любовь, а предназначение - соединиться, восстановить утерянную обратную связь, ре-лигу.
    Вот такие они языковые мета-формы. Понимать надо.
     
  • Кто сделал человека таким? Разумеется, разумная субстанция. Вот Вы опять пишите: /Логос. Бог-Творец. Со всеми вытекающими - Любовью к своим частям, Мудростью, Могуществом и тд над собой - т.е. своими частями./ я спрашивал, почему Вы это решили, на каком основании? Если в библии содержатся призывы бога убивать людей, а их Вы считаете метафорой, тогда и любовь бога - тоже метафора, в реальности нет никакой любви. И всё же, что есть любовь?
     
  • Про призывы убивать людей - так это ж всё метафоры. Их смысл - творец волен как реализовать, материализовать свою реальность, так и дематериализовать.
    Вот Вы пишете / Формы от рождения даны человеку / - и будто не думаете - а кто-что их дало? Метафизическая разумная субстанция? Да, именно она. То есть - это и есть Ваш разум. Логос. Бог-Творец. Со всеми вытекающими - Любовью к своим частям, Мудростью, Могуществом и тд над собой - т.е. своими частями. Всеми частями. Частями вселенной.
     
  • Насчет бог - это любовь, могу привести немало выдержит из библии, где бог призывает убивать людей, вместе с младенцами. Да и ад он не из любви придумал.
    Не формулирует человек свои "формы ощущений". Формы от рождения даны человеку, включая формы или виды ощущений. А сигналы в мозг от органов ощущений вызываются факторами внешнего мира, то есть реальностью. Вы были согласны с этим. А знания могут лечить, но могут и убить. Могут из животного делать человека и человека в животное, например, знание об удовольствиях при садизмах или наркоте.
     
  • Вы ведь читали и слышали, что Бог любит всех, безусловно? Что Бог - это Любовь, Даяние, Мудрость и Сила/Энергия/Воля?
    Смысл этих выражений следующий: когда человек знает (осознал), что он сам формирует свои иллюзии - т.е. различные формы ощущений, называемые им "реальной действительностью", знает ЧЕМ (своим разума, своей энергией, волей) и знает КАК это делает (какими способностями, способами, ), то он любит все свои иллюзорные формы, в целом - "мир, мироздание", как творец любит свои творения, как создатель свои создания, как отец своих детей. Любуется и наслаждается ими.
    А также любит сам процесс складывания их в разные мудры - с санскрита это "позы, позиции, конфигурации" (т.е. опять формы). Наслаждается процессом творчества.
    Потому что знает, что ЕСЛИ НЕ ДЕЛАТЬ этого, то у него не будет никакой "реальной действительности". Такое знание - "вынуждает". )
     
  • /единственное, к чему это знание вынуждает его - так только к любви, безусловной и бескорыстной. /
    Объясните, на каком основании Вы пришли к такому заключению и как Вы понимаете чувство "любовь", к которому "знание вынуждает".
     
  • Если человек понял, что то, что он ранее считал "реальной действительностью", в действительности его иллюзии, то единственное, к чему это знание вынуждает его - так только к любви, безусловной и бескорыстной. В том числе , ко всем "тискам реальности". Ну, ещё к мудрости.
    Я ведь Вам уже писала про смысл слова "мудрость"?
     
  • Хорошо, давайте это рассмотрим.
    Вы считаете, что абсолютно всё "видимое им, слышимое и воспринимаемое другими физическими органами, т.е. весь его опыт и знания - это всего лишь его иллюзии или игра ума, игра света, божественная игра (Лила), которую он сам создаёт - чем? - органами чувств+умом, вместе - разумом. "
    Только эта игра или иллюзия строится в рамках реальной действительности, из которой не выбраться, любой вынужден считаться с действующими ограничениями, действующими природными условиями, законами. И не имеет значения, осознает их человек или нет, он существует в них. Так что любая его фантазия вырабатывается в клещах природных условий. Можно в воображении наплевать на них, а в реальности всё наоборот, ей плевать на фантазии человека. Надо, так скрутит до беспомощности, или вынудит делать то, что не хочется.

    "Тем самым, человек обычный - переходит в ипостась человека разумного - т.е. знающего как всё физическое происходит из его разума (изнутри, из метафизического). "
    Тут Вы смешиваете разные представления. Есть такое, будто реальность есть то, что ощущает человек, тем определяет материю и весь внешний мир. А есть другое, будто реальность есть то, что воображает человек, какой желает знать. И это представление и есть иллюзия, которая исправится тисками реальности.
    Но мой вопрос сводился не к тому, а в чем смысл людям набираться знаний, если они все умрут с этими знаниями? Смысл не для самих людей, а для их создателя, зачем он так организовал человеческое существование?
    Теперь о людях. Верно, у каждого есть представление, правда, ни на чем не основанное, какой жизнью ему хотелось бы прожить. Плевать на чужие мнения с их воспитанием, культурой, принятыми правилами, главное, как мне хочется, хоть королем, ответственным за всё или безответственным нищим, бродягой. А вот в одном мешке всем вместе и каждому по своему жить не получится. Тут и вырабатывается деление на добро и зло для всех, где злом становится всё, что разъединяет людей до вражды, а добром, что объединяет. И понятно, что объединять могут общие цели, а разъединять частные. А дальше - откуда они и для чего? Правда до осознания этого не у всех есть разум.
     
  • Да, сначала человек учится, последовательно переживая разный чувственный опыт и осмысляя и познавая его связи (законы). А когда познает, то понимает (делает открытие, оно же Откровение, по-гречески Апокалипсис), что АБСОЛЮТНО ВСЁ видимое им, слышимое и воспринимаемое другими физическими органами, т.е. весь его опыт и знания - это всего лишь его иллюзии или игра ума, игра света, божественная игра (Лила), которую он сам создаёт - чем? - органами чувств+умом, вместе - разумом.
    Тем самым, человек обычный - т.е. слепо подчиняющийся обычаям (внешнему, физическому), переходит в ипостась человека разумного - т.е. знающего как всё физическое происходит из его разума (изнутри, из метафизического).
    В такой "ситуации" есть ли смысл спрашивать "понадобятся ли мне мой опыт и знания ещё где-нибудь?".))