Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Повторяю. По частям.
1. Любое сформированное и воспринятое МНОЙ мнение - это объекты. Их много. Каждое высказанное или услышанное мнение можно исследовать, как "объект научного исследования" или "объект познания".
2. Также возможно исследовать процесс формирования мнений - тоже как "объект исследования" или "объект познания".
Если хотите понять смысл ЛЮБОГО высказанного мнения, то нужно провести его исследование, а именно, 1. проанализировать - т.е. узнать общепринятое, этимологическое и символическое значение каждого слова и словосочетания, узнать значение метафор и аллюзий, узнать/выявить последовательность и связи между ними, и тд., и 2. синтезировать - т.е. соединить все полученные знания (информацию) в один общий смысл, обобщённое знание.
Тогда любое мнение станет для Вас не бессмысленным, а осмысленным и понятым/принятым (ясным, понятным).
/А почему во вселенной не может быть логики?/
А потому, что это Вы осмысляете её по известным Вам правилам логики. Вы упорядочиваете все то, что знаете о Вселенной. Вы представляете её себе как систему, т.е. целое. И Вы думаете, что "у Вселенной есть логика"? У Вашего траления в зеркале тоже есть своя логика?
/Наверно, так же может, как распилить самого себя на составные органы и все их рассмотреть. Так и мозг./
Именно так все и делают. К примеру, Вы же распилили свой мозг на две субстанции - на разумную и неразумную части, и хоть сами не поняли смысла своих действий, зато может денег заработаете на само-распиле. Всё польза какая-никакая.)
/Чтобы у субъекта появился (начал быть, бытийствовать) объект, ему нужно его создать - т.е. сформировать и воспринять чувственно его форму+содержимое/.
А дальше что?
/Любое "мнение" можно исследовать, как объект исследования, а также можно исследовать другой объект/
Какое любое мнение? Какой другой объект? Мнение есть только одно и оно Ваше, Вы же сами формируете все объекты. Других в принципе нет. И нет никакого другого объекта, все объекты Ваши, Вами созданные.
А почему во вселенной не может быть логики? Она что? - мешок набитый разным мусором, или упорядоченная система, построенная по всем правилам логики?
//..один разум не может сам себя разбирать../
Может. /
Наверно, так же может, как распилить самого себя на составные органы и все их рассмотреть. Так и мозг.
Разумеется. У каждого субъекта все субъективно. У Вас тоже.
Сформированное субъектом мнение (форма высказывания или описания того, что он себе представляет) - это уже объект. Любое "мнение" можно исследовать, как объект исследования, а также можно исследовать другой объект, называемый "процесс формирования мнений" - и много чего о себе узнать.
/Возникает вопрос, чью логику Вы так расписали? Вселенной или людей?/
Какая ещё "логика Вселенной"? Что Вы подразумеваете под таким нелогичным словосочетанием?
У Вас вопрос был поставлен о логике людей, которую Вы не понимаете. Логика - это способность мыслящих, способных мыслить в том числе о Вселенной.
/..один разум не может сам себя разбирать../
Может. Анализ любого объекта, по-сути, самоанализ.
/А что касается Гитлера и прочих вождей, то они всё сделали так, как хотели и умели./
Вот и я говорю - были б поумнее, сумели бы найти способы получше.
Но и это мнение не всегда понятно. Вот пример, привожу Вашу цитату:
//А в людях чаще всего этой вселенской логики нет./ Это моя фраза.
И вот Ваш ответ:
/Вы же её описали:
- исходная причина - желание. Желание получить (лучи), желание сотворить (форму) и познать (часть себя, себя, свои творческие возможности).
- желание выстраивает свою "логику" для достижения желаемой формы. В данном контексте, под "логикой" подразумеваем способ/метод /путь./
Возникает вопрос, чью логику Вы так расписали? Вселенной или людей?
А уж когда Вы вверили мне совершенно несвойственное мне занятие:
/И Вы, как субъект, делаете то же самое - познаёте себя. Больше нам делать нечего.)/, то могу только поразиться такой чуши.
И совсем запутали про Ваши разумы. Так их два, как раньше писали, и это было понятно, потому что для познания себя нужно два разума, чтоб один разбирал другой разум с целью его познания, познания себя, а иначе один разум не может сам себя разбирать с такой целью, он же в разобранном состоянии перестанет думать и разбирать себя. Или всё же разум у Вас один. И тогда как это он познает себя?
А что касается Гитлера и прочих вождей, то они всё сделали так, как хотели и умели. Других вариантов быть не могло.
Вы же её описали:
- исходная причина - желание. Желание получить (лучи), желание сотворить (форму) и познать (часть себя, себя, свои творческие возможности).
- желание выстраивает свою "логику" для достижения желаемой формы. В данном контексте, под "логикой" подразумеваем способ/метод /путь.
/Вот у властных чиновников позднего СССР появилось желание пожить как миллиардеры в Европе. И появилась логика (способ)../.
Да, эти люди могли бы выбрать другой, более экологичный способ. Но ума не хватило, ну, не смогли домыслить на тот момент своего умственного развития.
Ведь все формы в постоянном процессе развития. Так что научатся осмыслять и придумают способы, как грамотно реализовывать свои желания богатства, материального и духовного. Вы ведь не против экологичных и цивилизованных способов реализации желаний?
Например, тот же Гитлер, при его-то активности, вполне мог бы сделать свою страну экономически развитой и великой страной и другими способами. Если б был поумнее, т.е. более разумным, логичным, сознательным и, соответственно, более нравственно и духовно развитым человеком. Но уровень его умственного развития на тот момент не дал ему шанса понять, что есть и другие способы достижения его целей. Зато его крах показал другим, что нужно искать новые способы странового строительства, в результате чего возникла ООН и другие миротворческие организации. У больших форм длинные циклы развития.
/Я помню, Вы писали что у Вас два разума, высший и низший, и что один управляет другим, и один, изучая другого, таким образом "познает себя"./
Это лишь модель, одна из моделей разума, а разум у каждого всего один. И жизнь любой иллюзорной формы, им например, тела с мозгом и печёнкой, тоже одна, и она же - процесс само-познания.
Взаимодействуя с Вами, как субъект (основание, высшее) с объектом (проявленное, низшее), я, разумеется, исследую форму+содержание части своей личности, "отражённой" в форме Вашей личности, исследую и развиваю свои литературные возможности и философские представления на данный момент, свои коммуникативные способности и многие другие объекты - части себя, своего разума, своей психики-души.
И Вы, как субъект, делаете то же самое - познаёте себя. Больше нам делать нечего.)
А в людях чаще всего нет этой вселенской логики нет. У них исходная причина не действие, а желание. Почему захотелось, зачем? Неизвестно, но желание выстраивает свою логику для достижения желаемого.
Вот у властных чиновников позднего СССР появилось желание пожить как миллиардеры в Европе. И появилась логика, что -де экономика неправильно выстроена, что свободы нарушаются, что Сталин изверг, истреблял народ, а коммунизм хуже фашизма. Эта логика, внесённая в народ, действовала на мозги как отрава, все конструкции в умах стали разваливаться, перевернулись мировоззрения, добро заменилось злом, начался массовый хаос, разброд мнений, что привело к коллапсу и разрыву на куски всей державы.
Меня интересовала психология германских рабочих, лавочников, которые, пошли на СССР и с воодушевлением стали убивать таких же как они сами людей. Сжигать, вешать, загонять в газовые камеры, всех подряд, детей, женщин, стариков. Ведь это оправдывала их логика. Какая она? Я не могу поверить, что можно пойти и спокойно убить ни в чем невиновного человека только потому, что он не нравится какому-то начальнику (Гитлеру, Геббельсу), ну типа, не похожи те люди на нас, хуже нас, не очень цивилизованные.
И у Вас странная логика, которую понять невозможно. Меня, например, Вы вычеркнули из мироздания. Меня нет. Геннадий - это только код Вашей формы ощущений. А кто создает эти формы ощущений? Так Вы и создаете.
/Чтобы у субъекта (у Вас - Г.И.) появился (начал быть, бытийствовать) объект, ему нужно его создать (Вам меня нужно придумать - Г.И.) - т.е. сформировать и воспринять чувственно его форму+содержимое, поставив её пред собой (представить), осмыслить (а зачем осмысливать свою придумку, или сами не поняли, что создали? - Г.И.) и присвоить код/. А код Вы мне придумали - Геннадий Исаков.
И вот этот текст, что Вы читаете, тоже созданный Вами объект.
Я помню, Вы писали что у Вас два разума, высший и низший, и что один управляет другим, и один, изучая другого, таким образом "познает себя".
Видимо и здесь у Вас работают оба разума. Один создает этот текст, что Вы читаете, а другой создает встречный текст, и весь спор на самом деле идет внутри Вас между Вашими разумами.
Вы, как психолог, должны знать, что такое у Вас.
1. Вода и все её состояния, кран, паровоз и врач - это просто названия, словесные коды, ярлыки ощущаемых Вами, мной, любым разумным человеком (субъектом) субъективных форм ощущений (объектов).
Отсюда понятно, что субъект - это создатель/основа/причина объекта?
2. Чтобы у субъекта появился (начал быть, бытийствовать) объект, ему нужно его создать - т.е. сформировать и воспринять чувственно его форму+содержимое, поставив её пред собой (представить), осмыслить и присвоить код, чтобы не путать с другими объектами, и чтобы знать свою часть/часть себя, исследовать его/себя, владеть им/собой и сознательно пользоваться.
3. Создание, восприятие и осмысление объекта - это серия действий субъекта, т.е. процесс. Чем субъект осуществляет эти действия? Своими органами ощущений+умом. Другими словами - своим разумом-Логосом, психикой или "душой".
4. Поэтому эти созидательные и мыслительные действия (деятельность) можно также называть словами "психические процессы", "работа души" или "страдание" - от "страда", процесса сбора любого посеянного урожая.
5. Общий результат этой деятельности субъекта, т.е. результат всех психических процессов, мы называем словами "объективная действительность".
Почему философы говорят, что абсолютно всё в мире разумно? Да потому, что вся объективная действительность сделана разумом субъекта. Или - она и есть его разум, его логос, задающий логику любого объекта и процесса, его психика и она же страдающая душа.
/А почему Вам не нравится наличие души?/
Нравится - не нравится - это тоже психические процессы или "работа души".
Хотите знать, почему в некоторых концепциях написано, что "индивидуальная душа - это частица бога"? Я-то могу ещё раз объяснить. Но только при условии, что Вы укротите свое буйное воображение и прекратите создавать себе формы образов с содержанием - что души это облачки, которые напукал мужик с бородой в ходячие по земле тушки людей.
/Любой источник - причина того, что из него вытекает. Субъект - это источник и причина объекта. Знающий - источник и причина знания. /
Вот же пишу, из крана вытекает вода, он для меня источник воды, значит, кран - причина воды. Не нравится кран? Хорошо, пойдем в глубину, в кран вода поступает из реки. Река становится причиной воды. А река образовалась из дождя, дождь - причина воды, а дождь из испарений воды на поверхности, стало быть испарения - причина воды, а испарения из воды. Тогда вода - причина воды. А Вы - причина самой себя. Сами себя сделали по собственному проекту, сами придумали все знания, и никого нет для Вас кроме самой себя. Вы и источник и причина, и объект и субъект. Дурь есть причина дури. И не пора ли сходить к врачу?
А почему Вам не нравится наличие души? Наличие бога нравится, а произошедшей от бога души почему-то нет. Где тут логика? Если есть бессмертный бог, то есть бессмертная душа. Если нет души, то и бога нет.
Так Вы не ответили, что является источником психических процессов в человеке, если нет души? Только не надо твердить, что источником движения паровоза является сам паровоз. Глубже смотрите.
С ума-то не сходите. При чём тут вообще рентген? Хотите, чтоб люди свои души рентгеном просвечивали и фотографировали на память?))