Три пути к Истине. Исаков и Бог. Итоги

Три пути к Истине. Исаков и Бог. Итоги
Прожив на свете не мало лет. И кроме поиска Истины меня ничего не интересовало. И вот как то на просторах интернета, через сайт " Дом Солнца" , мною была открыта Истина , через теорию Исакова, в виде теории двух субстанций. Углубляться в теорию самой ее сути, я не намерен. Так как сделал автор в своем труде " Почему появилась вселенная и для чего в ней люди" Геннадий Исаков, я не буду.
Я лишь хотел вскрыть, простую истину. Почему человечество и человек, не нуждается в ни каких истинах.
А все воззрение в философии авторов на поиск истины, носят спекулятивный характер.
Предупреждение .
Далее идут рассуждения не для любителей религиозных культов. Верующих прошу мимо. Философов широкой мысли , прошу читать дальше.
Именно совсем недавно , опять же используя духовный свет как некую силу посетившую мою душу. Я понял , человечество как животное стадо, как рой организмов не нуждается в Истине. Тем более человек. Самый зловещий и слабеющий элемент природной системы, не нуждается в поиске Истины.
Исходя из этой ситуации.
Происхождение мира и поиск Истины , мною охарактеризовано двумя теориями.
1. Теория Бога как творца Вселенной и человека. ( Без привязки к конкретной религией. Тут опять же не вникая в ньюансы христианства, мусульманства, буддизма и прочих сотен и возможно тысяч вер, сект и прочего. Объединив их все категорией Бог, Творец, Господь, Создатель всего сущего а именно Вселенной и Человека.
2. Вторая по критерию Истинности , была бы философия Исакова. Но по времени возникшая совсем случайно а может не случайно , только в наше время. То есть ответ , точный , логичный и последовательный был получен. Но это не как не коснулось человечества. Кто искал и ищет истину, не видит ее в упор. " Слона то они ( люди) и не приметили.
Меня удивлял вопрос. Почему автора не пригласили сильные мира сего. Они как говорится носом землю роют и держат нос по ветру в тренде нашего мира.
Но и их поиск Истины не коснулся. Хоть они управляют миром. Но мир управляет и ими. Поиск истины точно так же не волнует их несколько. А истина им нужна в прикладном плане, дабы сохранить свою гегемонию во власти. Империи строились веками а распадаются моментально в один миг. Наше время , время рушащихся империй, кланов и истин о человечестве находящихся в каких то поисках смыслов.

Что же даёт так называемая теория бога для людей ?
Даёт ли теория бога ответы на вопросы.
Для чего существует Вселенная и человек в ней.
Продумав и просмотрев тысячи религиозных культов, философских воззрений я пришел к мысли.
Нет , эти культы и религиозные памятники письменности, в виде Торы, Библии, Бхагавад-гиты и прочего и не задавались этими вопросами.
Там нет не то что ответа , почему Бог ( любой конфессии, секты или философского воззрения) вечность спал, вдруг проснулся и стал творить Вселенные и живые организмы в виде подобия человека разумного. Ответа я не нашел. И не то что ответа, даже намека на вопрос. А данные ответы на данные вопросы, никого кроме автора Исакова и меня не волнуют.
Хотя просмотрев в духовном плане само человечество на тысячу лет вперёд. Я увидел в будущем религиозный культ Исакова все больше и больше будет развиваться. Только вот беда автора уже не будет в этом мире. И разъяснить тонкости самой теории не удастся. Теория опять забредает в философское болото пустого философствования.
И возможно некая доля исследователей будет читать и эти переписки и оставшиеся записи в блогах и сохранившейся личной переписке автора. Но, боюсь и там они найдут лишь отзвук ускользнувшей Истины от человечества.
Что же хотят тогда найти верующие в разных религиозных культах?
Не Истину точно. А что ?
Они ищут и находят только в теории Бога, свое духовные поиски и личные контакты с Богом. Таких людей не много, может быть тысячи имеющие личный опыт общения со своим божеством. Остальные пытаются жалко копировать духовный подвиг первых.
В теории бога и теории Исакова , я знаю по наслышке. Я не использую эту теорию как некий духовный опыт. Мой духовный опыт это мой личный духовный свет, как некую преобразующую силу в моем сознание. Через него я вижу многие человеческие проблемы и свои собственные. К сожалению в последнее время я вижу слабость той оболочки в которой проживает моя душа. Если душа вечная и бессмертная сущность. То что будет с моим телом и телами всего человечества, уже неважно. Итогом всего будет смерть индивидуальная а потом и смерть коллективная. Остаток человечества схватиться за теорию Исакова и превратит в культ. Который будет расцветать несколько тысяч лет, когда очередной духовный кризис не сломает хребет человечества окончательно и не сгинет в холодном мраке космоса навсегда. Возможно мысль возникнет в других формах, в думающих машинах. Но у меня есть опасения что ИИ "заразиться " от человечества самыми худшими его пороками. Которые и приведут к гибели одного через сотни тысяч лет. Но возможно разум переберется в другой носитель. Если не человек, не искусственный интеллект, то куда? Но это очень большое расстояние во времени чтобы что то там " увидеть и разглядеть".
Итог.
1. Истина не интересует человека и человечества.
2. Теория Исакова Истинна.
3. Бог нужен людям как некий духовный опыт в своей личной конечной истине.

Дело в том что
Опубликовано . Получено 265 ответов. Просмотрено 1321 раз.  
  • И как говорят верующие " не дай бог".
     
  • С ними вы точно не встретитесь. Блиновская в тюрьме, а Кашпировский если кого и обучает гипнозу и целительству, то очень задорого. Попасть учиться к такому мастеру могут только хорошо подготовленные люди, интеллектуально и материально сильные.
     
  • В вашем тексте не понятно не слово. Какое то нагромождение слов. Я думаю что и Геннадий ничего не понимает ничего в тексте ниже. Психологи создали свой психический мир в который все поверили.

    Смысл (мысль) - это осмысленная форма комплекса ощущений, содержащая различные чувственные данные (элементы). Например, форма любого образа (внешней или внутренней картины) содержит такие элементы как свет и тени, цвета, линии, границы и тд., анализируя и синтезируя которые в общую картину человек осмысляет её общий смысл - о! да это ж форма лица!
    (
    Задавая вопросы /Что, откуда, для чего это нужно, насколько соответствует реальности./, Вы упускаете из внимания такой факт, что вопрошание всегда идёт о какой-либо форме, о предмете - про "что", о "том" или об "этом".
    Смотрите сами:
    Что ЭТО, откуда ЭТо (эта форма), для чего ЭТО нужно, насколько ЭТА ФОРМА (со всеми содержимыми в ней элементами) соответствует ОЩУЩАЕМЫМ МНОЙ ДРУГИМ ФОРМАМ реальности.
     
  • Смысл (мысль) - это осмысленная форма комплекса ощущений, содержащая различные чувственные данные (элементы). Например, форма любого образа (внешней или внутренней картины) содержит такие элементы как свет и тени, цвета, линии, границы и тд., анализируя и синтезируя которые в общую картину человек осмысляет её общий смысл - о! да это ж форма лица!

    Задавая вопросы /Что, откуда, для чего это нужно, насколько соответствует реальности./, Вы упускаете из внимания такой факт, что вопрошание всегда идёт о какой-либо форме, о предмете - про "что", о "том" или об "этом".
    Смотрите сами:
    Что ЭТО, откуда ЭТо (эта форма), для чего ЭТО нужно, насколько ЭТА ФОРМА (со всеми содержимыми в ней элементами) соответствует ОЩУЩАЕМЫМ МНОЙ ДРУГИМ ФОРМАМ реальности.
     
  • В основном я считаю ВСЕХ этих психологов и около психологов( типа Блиновской и ещё деятеля по телевизору часто выступал, не Кашпировский) , все они жулики и обманщики.
     
  • Мне не форма нужна, а содержание, смыслы. Что, откуда, для чего это нужно, насколько соответствует реальности.
     
  • Вот именно. А я Вам про что?
    Анализировать (разбирать на части, осмыслять и понимать) надо информацию - "то, что в форме". Включая воображаемую форму, формируемую/создаваемую СВОИМ РАЗУМОМ визуальную форму, например, образ/вид мусорной свалки.
     
  • Вам мусорная свалка стала авторитетом. Надо свои мозги иметь, анализировать любую информацию, отсортировывать ложь от реальной правды. Только Вам это трудно, у Вас личные фантазии стали правдой.
     
  • Наберите в Гугле запрос "связь религии культуры искусства медицины" и ИИ Вам выдаст подробный грамотный ответ.
     
  • Это всё искажение реальности. Медицина развивалась независимо от религии в разных странах. Так же развивались народное творчество, ремесла, культура, искусство. Везде были свои обычаи и свои правила отношений. Причем здесь религия?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты