Авторитет церковных структур вообще и их представителей в частности особенно сильно рухнул в среде людей образованных и информированных. Они не воспринимают то что оттуда исходит просто по факту происхождения. При этом именно образованные люди составляют основу общества и костяк государства. Теперь они остались без пастыря и лишены внятных ответов на важнейшие вопросы. В силу их положения такая ситуация опасна не только для них самих но и для всего общества в целом. Я предлагаю создать независимый от церковных структур источник мнений и возможных решений. Источник, которому можно доверять.

Я это вижу так. На основе предлагаемой мной картины и сопутствующих публикаций должен быть подготовлен курс. Он будет читаться на старших курсах физических и математических факультетов ведущих вузов. В процессе подготовки курса и организации его чтения образуется пополняемая в дальнейшем команда. Она и составит тот источник.

Как я вижу сам курс. В основе ясное понимание существования и произвольности безначального. Понятие безначального набора введено как инструмент. Для наполнения этого каркаса использованы достойные доверия источники. В целом библейская картина представлена не как категорический императив а как возможный вариант допускающий разумные изменения и редакцию. Названием курса может быть "Корректная модель основ бытия и вопросы библейской истории".

06 ноября 2023 Николай Гурулев

У меня есть одна мечта/желание, я очень сильно и страстно хочу чтобы он исполнилось! Поэтому я хочу заниматься медитацией (впервые). Как, что мне делать чтобы мне ответили, дали совет/подсказку на мой вопрос, про мою делу. Посоветуйте пожалуйста!
Я верю в Высших сил и в инопланетян!

Тролль не тот, который с зелёненькими ушками и выпуклыми глазками, а тролликум -неуравновешенный провокатор, лузер, испытывающий нехватку всего: и общения,и секса, и денег, и удовлетворения жизнью, которому не хватает внимания со стороны, заботы, ума, любви, общественного признания заслуг.Ни на что больше не годный, как только отсосать, вампир всегда начинает свой комментарий с того, что всё бред, не читая статьи, обнаруживает, что в ней «МОНГА БУКАФФ» и от имени всех членов сайта начинает характеризовать писавшего статью Хотя сам не опубликовал ни строчки. Критикан, как тролль одинок, особенно, если он в толпе не очень нормальных троллей, где его всегда преследуют неудачи, боль в душе и в дряхлеющем теле. Люди, набивающиеся к нему в друзья, даже не подозревают о его способностях отсосать энергию. Когда у человека вдруг ни с того, ни с сего, возникают чувства обиды или вины, и его охватывает злоба, злость, и злонамеренность, вот когда приходит его час.

Здравствуйте! Я 9 лет живу в квартире, которую в глубине души не считаю своей. Как временное пристанище. Хотя я выбрала её сама, отличное место, и дом, хоть и старый, но крепкий. Не могу заставить себя делать ремонт, хотя давно уже нужно. До этого в ней жили люди, которые очень её любили, "даже уезжать не хочется" - говорили, хотя разъезжались двумя семьями в хорошие квартиры. Сама я тоже с неохотой, по необходимости, покидала прежнюю квартиру, с маленьким сыном. И она мне всё продолжает сниться в сладких снах. Смену квартир одобряю только умом, но не душой.
Даже не знаю, что спросить...Как полюбить и принять ту, в которой мы сейчас живём?
Или...что мне нужно понять?
Или...как всё-таки добраться до ремонта?:)

Вначале пояснения к причинам появления теории и разъяснение самой теории.
Всю историю думающие люди пытались представить себе, как устроен этот мир, в котором они живут. Пытались понять, что из того, что он содержит в себе, можно использовать себе на благо, и какие таятся в нем опасности, что оберечься от них. Среди них были рационалисты и иррарационалисты. Рационалисты полагались на наблюдаемые, осязаемые объекты и явления этого мира, их назвали материалистами, они организовали материалистическую науку, которая постоянно развиваясь, давала всё новые знания и создавала научно-техническое обеспечение. Иррационалистов интересовали вопросы нравственности, правил бытия, проблемы сознания. Они пытались установить, что такое добро, и что есть зло, и как с ним бороться, чтоб процветало добро. Объективных критериев не было, и в каждом обществе они в чем-то отличались от других.
Если охватить общим взглядом всю историю людей, о чем они думали, что делали, то можно придти к выводу, что они вели себя, как заброшенные в чужой дом невежды, не понимающие, где оказались. Охваченные жаждой жизни, пытались приспособиться к выживанию в нем. Хватали, что было доступно, дрались и даже убивали друг друга за лакомые куски и богатые территории, грабили слабых, превращали их в рабов, расширяли сферы обитания. Чего они добивались? Обогащения. Власти над природой и людьми. Комфортного существования, приятных эмоций, удовольствий, роста потребления, радостей и счастья. А это было связано с производством товаров потребления и оружия. Торговля позволяла делать перекосы между трудом и доходами. Кроме этого на обогащение и на власть работали угрозы, ложь, насилие, оружие и управление сознанием людей. Для управления сознанием создавались идеологии, религии, системы психологического программирования. Зажиточная жизнь представлялось целью.
Столетия шли за столетиями, раскручивались спирали развития и смены представлений, менялись и нарастали возможности, и вот в погоне за богатством, конкурируя, сражаясь друг с другом в кровавых драках за ресурсы и рынки, наворачивая тонны смертельного оружия, человечество подошло к краю пропасти. Созданное оружие обрело магнетическую силу, сделало людей своими рабами, оно стало управлять их интересами, желаниями, политикой, психикой, образом жизни. Заряженное ружьё призывает к выстрелу, оружие требует применить всю свою мощь, для этого надо совсем немного, чтоб кто-то нажал на любую из разбросанных по всему миру пусковых кнопок, и тогда планета взорвется. Страны напряглись, как дикие звери, готовые вцепиться друг в друга, собирают военные блоки, ставка одна на всех - будущая жизнь. Назад дороги нет, все в ожидании кровавой развязки. Вброшенные предложения о многополярном мирном существовании выглядят наивными, как предложение всем вместе протиснуться через узкие ворота истасканной и изуродованной природы в будущее. Мы подошли к пределу линейного поступательного движения вперед от нищеты прошлого к богатому будущему. За ним бездна небытия. Последняя всемирная схватка за выживание становится неизбежной. Это стало результатом традиционного линейного мышления, направленного на извлечение удовольствий. Близость дыхания бездны вынудило критически посмотреть на себя, на свои ценности и своё мышление. Что мы упустили, что не так делали, что оказались на краю? Многие мыслители пытались осмыслить ошибки и найти миролюбивый путь. Предлагали коммунистическую идею, пропитанную духом общего братства, но и она не была избавлена от прямолинейного мышления, нацеливающая людей на рост уровня жизни. В результате неизбежные различия в этом росте породили зависть, алчность, эгоцентризм, кои извратили и погребли благостную коммунистическую идею.
Утопические идеи перелета на новые планеты грозят уничтожением путешественников агрессивным дыханием космоса и разлагающим действием невесомости. А в случае достижения подходящих планет, то прибывших, не прошедших необходимую эволюционную перенастройку, уничтожат вирусы, яды и зубы тамошних обитателей. При этом неизбежны органические и психические отклонения.
Так что же делать? А времени осталось мало.
Очевидно одно. Нужна коренная перестройка сознания, Необходимо освоить новый способ мышления. А это значит отказаться от традиционного горизонтального мышления, где гнались за богатством и за удовольствиями, и настроиться на мышление вверх по вертикали. Мышление по цепочки смыслов, от смысла самой простой былинки до смысла всего мироздания и наоборот.
Итак, нам казалось, что мы случайно оказались в этом мире, как в чужом и необитаемом доме, как-то случайно возникшем в пустоте, или вечно плавающем в ней. Но мы-то не вечно живем в этом доме, ничего вечного в нем нет, значит, и сам дом не вечен. И вот тут надо заняться вопросами не "как", а "почему и зачем". Вопрос "как" остается в силе, но как не иди по дроге, если идешь без ориентиров вслепую, любая неизбежно приведет к пропасти. Потому чтобы определить единственно верную дорогу, необходимо понять смыслы, "зачем и куда" надо идти. То есть решить вопросы: почему и для чего появился этот мир, и кто или что нас создало и сюда поместило. Для чего. Кому и зачем мы здесь понадобились. Что требуется в этой жизни от нас. То есть понять, в чем смысл этой жизни с точки зрения устроителя её. Наступило время разобраться с такими вопросами, которые раньше не занимали умы потому, что признавались глупыми, нелепыми, не имеющими ответа. Наука считала их антинаучными, религия сама не знала ответов.
Но я занялся ими. Для этого пришлось погрузиться во многие добытые знания в научном мире, провести собственные наблюдения, выработать недостающие знания и выполнись их систематизацию, объединяя в единую взаимоувязанную схему. Требования к ней положил такие: минимум неопределимых понятий и вовлеченных сущностей, максимум совпадений с реальными фактами, логичность, и как принято в замкнутых системах, конец замкнул на начало. То есть конечной целью всего происходящего должно быть уничтожение первопричины, что породила мироздание со всеми происходящими процессами. Это соответствует третьему закону Ньютона, который я трактую так: "Действие вызывает противодействие, которое направлено на ликвидацию этого действия".
О том же говорит правило Ленца: "индукционный ток всегда имеет такое направление, чтобы своим магнитным полем препятствовать причине, вызвавшей этот ток."
Так же науке известно правило: "Возмущения (флуктуации) – это случайно происходящие события, локально изменяющие (в общем случае слабо и обратимо) некоторые из характеристик и свойств системы. Возмущения вызывают кратковременные обратимые количественные изменения, быстро нейтрализуются и система возвращается к прежнему состоянию равновесия."
Такое представление позволило определить все смыслы, и оказалось способным дать ответы на любые вопросы. То есть оно в отличие от других представлений, не наращивает вопросы без ответа, а сводит их к минимуму.
Эту схему я описал в книге: "Почему появилась вселенная и для чего в ней люди". Не все обратили внимания на эту книгу, а многим, использующим традиционное линейное мышление, она оказалась недоступной для понимания, потому я вынужден был проводить разъяснения. Его приведу и здесь.
В предельно сжатом виде схема выглядит так.
В безграничном метафизическом пространстве вечно и безразлично плавают различные метафизические сущности. Иногда их пути пересекаются и они сталкиваются. Однажды подобным образом столкнулись две сущности, и одна частично проникла во вторую. Потерпевшую я назвал разумной субстанцией (РС), проникшую - энергетической субстанцией (ЭС). Проникшая ЭС запустила в РС свою сущность - энергию, и та принялась разрушать внутренние порядки РС.
Это стало причиной возникновения нашей вселенной. Она явилась механизмом и способом очистки РС от проникшей заразы. Известен закон, по которому системы стремятся к минимальной энергии, называется принципом наименьшей энергии. Наша вселенная развивалась стремительно по образу большого взрыва в зоне поражения. Прежде всего, РС в этой зоне создала наше физическое пространство, представляющее из себя объемную решетку из пульсирующих микрополей. Задачей этого пространства стал сбор проникшей энергии и упаковка её в микрокорпускулы - первичные материальные частицы. Затем создала проникающие пространство поля - гравитационные, магнитные, электрические и прочие, которые должны собирать эти микрокорпускулы в упорядоченные структуры, атомы, затем минералы, пылевые скопления, а из них комплектовать объемные тела, сжимать их, выжимая свободную энергию, и гнать по галактическим траекториям к черным дырам. Черные дыры представляют собой окна, соединяющие два пространства, наше физическое и внешнее метафизическое, где пребывает основная масса ЭС. Через них выбрасываются наружу энергетические массы собранной и упакованной в тела энергии. Там она избавляется от сковывающих полей, и, сверкнув в окно, улетает в своей альма-матер. Пространство расширяется по мере проникновения в РС энергии, и расширения фронта работы, количество тел будет нарастать, но затем по мере очищения РС от энергии будет сжиматься. Когда процедура очищения полностью закончится, вселенная совсем исчезнет, и субстанции разойдутся в своем метафизическом пространстве.
Тут несколько пояснений. Почему в схеме принята идея пульсирующего решетчатого пространства. Она появилась на базе созданной в научном мире квантовой механики, принятого принципа неопределенности Гейзенберга, и постулата, представленного уравнением Шрёдингера, описывающего изменение в пространстве во времени чистого состояния, задаваемого волновой функцией, в гамильтоновых квантовых системах.
Они дают представление о микромире, как о вероятностной системе исчезающих и появляющихся частиц в объеме пространства, с нарастанием в количестве, когда энергия переходит в массу. Это может быть только в том случае, если мироздание одновременно застывает на миг, и возникает заново, но уже дополненным и преобразованным. Такими итерациями идет во времени рост мироздания и его перестановки в виде движения, а первичным источником времени становится частота импульсов.
Все движения в мироздании происходят по свойству энергии проявлять себя движением, однако управляемым волей полей. А они направлены на создание атомов, тел, галактик с движением к черным дырам - окнам в метафизическое пространство. При этом происходит выдавливание из тел свободной энергии для последующей её упаковки в пространстве. Это выражено законом природы, который трактуется, как естественное стремление к структурам с минимальным уровнем потенциальной энергии. Закон, по которому системы стремятся к минимальной энергии, называется принципом наименьшей энергии. В атомном ядре выражено феноменом, названном дефектом масс, говорящий об исчезновении доли общей массы элементов ядра при их слиянии в одно тело. Так, например, гравитация направлена на объединение материальных частиц, электрическое поле ставит на выверенное место в атоме разнесенные электроны.
Люди в этой схеме понадобились, как коконы для выращивания в них в течение жизни частиц РС, названных душами, для работ в космическом пространстве после выхода из тел. Эти частицы вносились РС, наделялись специфическими заданиями, они выражались талантами и способностями.
Души становились элементами, связывающими жизни людей с жизнью вселенной.
Они понадобились для компенсации утраченных РС способностей вследствие нападения энергии. Души будут должны контролировать ход космических работ, вносить изменения, принимать участие, создавать на планетах новые цивилизации и залечивать раны самой РС. По окончании всех работ они вернутся в материнскую РС.
В течение жизни люди находятся под опекой РС. Но противостоит этому пространственная энергия, свободно гуляющая по пространству и проникающая в души, в мозг, в организмы. Она вносит разрушения, болезни, хаос. Пораженные люди становятся исполнителями ЭС, они отметают всё разумное, устраивают распри, конкуренцию, войны. Удовольствия и взрывные эмоции - их цель и жизнь. Они в экономике, политике, индустрии развлечений, в спорте. После их смерти, в зависимости от степени испорченности, их души направляются на повторные перерождения, но в более сложных условиях, наиболее испорченные в тела животных. Души погибших воинов, детей переходят в новую лучшую жизнь.
Особого отношения заслуживают религиозные деятели. Добрую половину из них ожидают наказания. К ним относятся те, кто насильно насаждал и насаждает чужую веру с несвойственными традиционным морали и обычаям чужими ценностями и правилами, как это делал князь Владимир на Руси и продолжали это делать его последователи. Это переопределило многие беды народу России, раскололо общество на господ и крепостных рабов, извратило исконную мораль, вызвало бунты, смуты, предательства, убийства царей, довело до виселиц Столыпина и развала империи. На короткое время, за советский период русский народ восстановил свои исконные правила жизни, свои ценности и мораль, когда вырвался из-под гнета господ и церкви, рванул вперед в развитии, вышел на передовые рубежи и даже разгромил всех нападавших агрессоров с Европы. Но затаившиеся предатели в верхах обрушили этот строй с народными порядками и опять загнали народ под господ и церковь. Разумеется, кто это сделал, тот получит по заслугам.
РС пытается внедрить в общество те же правила, что применяет в мироздании, объединяющие людей в одну упорядоченную систему, в которой целевой задачей должно быть развитие условий для возможности каждого реализовать свои способности и таланты на общие достижения. Такова стратегия подготовки. Это необходимо, потому что в будущей космической деятельности их душам придется всем вместе в единой связке решать порученные задачи.
Отсюда следует, что главными задачами людей при их жизни, делающие их жизнь оправданной, являются:
1. Наладить дружеские и уважительные отношения между людьми, прекратить гонку за богатством и устранить конкуренцию. Сознание и мораль - главные ценности, а не деньги.
2. Предоставить каждому свободный выбор приложения своих талантов и творческих сил.
3. Объединение их в одну систему для роста науки, образования, сознания, моральных качеств. Цель - сплочение жителей земли в одну общую многогранную семью с общим планированием производства и снабжения.
Награда - благодарность общества и удовлетворение прожитой жизнью.
Вся изложенная схема названа теорией двух субстанций.
Эту теорию, как было сказано, поняли и восприняли немногие читатели, только те, кто обладает неординарным мышлением. Среди них Андрей. У него по мере знакомства с этой теорией возникали разноплановые вопросы.
Теперь переходим к его вопросам.

Вопросы:
1. Природа РС (Разумной Субстанции):

• Какова природа РС? Это просто порядок и структура, или она обладает сознанием, волей, целью?
• Если у РС есть цель, то какова она? Только ли в извлечении ЭС из мироздания, или есть что-то еще?
• РС - это единая сущность или множество отдельных "разумов", объединенных общей целью?

Ответы:
Разумная Субстанция (РС) - гипотетическая метафизическая сущность, обладающая признаками разума, о существовании которой позволяют предположить наблюдения мироздания, в котором были сформированы рациональные структуры из материальных частиц и тел, запущены целенаправленные преобразования по стреле необратимого времени, разумно организована природа, наконец, в нем создан разумный человек, что невозможно без разумного управленца.
Инструментами для этого служат поля, наделенные мощной волей, которая проявляется в гравитации, магнетизме и проч., неотвратимые законы природы.
Организующей и направляющей сущностью была предопределена такая невидимая, но реально действующая субстанция - РС.
Мы можем знать о ней только по этим её проявлениям. Познакомиться с ней ближе и основательней мы не имеем возможности.

• РС - это единая сущность или множество отдельных "разумов", объединенных общей целью?

Это сложно организованная метафизическая цивилизация со своими порядками, своей структурой. О наличии структуры говорит наличие разного рода выполняемых задач. Среди них есть задачи планирования и программирования по всему комплексу работ, есть задачи подготовки и обеспечения, задачи реализации планов. Должны быть структуры, производящие силовые поля, информационные, обеспечивающие, структуры, производящие работы. Должен быть орган, ответственный за производство мобильных отрядов разумных сущностей, душ. В рамках выполнения такой работы этот орган должен на определенных планетах создавать специальные условия для жизни и помогать душам людей, направленным на эту работу, организовывать там жизнь с последующим производством и сопровождением новых цивилизаций. Им предстоит творить историю и судьбы подопеченных существ.

2. Природа ЭС (Энергетической Субстанции):

• Какова природа ЭС? Это просто хаос и энергия, или она обладает какими-то свойствами, о которых мы не знаем?
• Почему ЭС стремится к разрушению РС? Это просто следствие ее природы, или у нее есть какая-то цель?
• ЭС - это просто "отходы" производства РС, или она играет какую-то важную роль в мироздании?

Энергетическая субстанция представляет собой не меньшую загадку. Она носитель энергии - метафизической сущности, которую невозможно увидеть, но можно почувствовать её прикосновение. Энергия в общем количестве всегда константа, она не исчезает и не возникает, сколько её вышло из ЭС, столько же в неё и вернется. А в зоне поражения она только переходит из одного вида в другой вид. А таких видов великое множество, это может быть механическая энергия, тепловая, электрическая, ядерная. Она может быть заключена в хранилища, газовые, нефтяные, угольные хранилища, аккумуляторы и батарейки. Как бы энергия не использовалась, не переходила из вида в вид, в конечном итоге она выберется из заключения в открытое пространство.
Если говорить о задачах ЭС, то у неё одна задача - создание хаоса и поддержание его. Свойство - стремление к неограниченной свободе. Любая структура представляется ей пищей и полем для самореализации, где она может удовлетворить свою страсть по разрушению, насладиться своей силой, превращая всё в хаос. Наслаждение от разрушения она передает людям.
В том случае, если в структуре находится упакованная энергия, то она ищет возможность вырваться на свободу и уничтожить свою тюрьму. Внешняя энергия своим воздействием на такую тюрьму способствует выходу узницы на свободу. Вызвавшись, она всё сжигает, разваливает, взрывает, трясет всеми силами, заложенными в природе.
Если говорить о стремлениях ЭС, то оно может быть только в получении удовольствия от своей разрушительной деятельности. Пожар горит с удовольствием. Это же удовольствие внушает людям

3. Взаимодействие РС и ЭС:

• Как именно происходит борьба между РС и ЭС? Это постоянное противостояние, или есть периоды сотрудничества, компромисса?
• Почему РС не может просто уничтожить ЭС? Почему она вынуждена ее контролировать и извлекать?
• Какие существуют "стратегии" РС для контроля над ЭС? Как они проявляются в разных областях мироздания?

Само мироздание - это видимые элементы схватки РС и ЭС. Ещё Гегель определил, что всё сущее - это единство и борьба двух противоположностей.
Сотрудничество возможно усмотреть в ситуациях, когда РС использует управляемую энергию для своих задач. Так человек использует энергию солнца, энергию реки, ветра, энергию топлива для обогрева, питания своих аппаратов и механизмов, производства новых технических средств, для развития своей цивилизации. В космосе энергия синтеза в звездах используется при производстве лучистой энергии, квантованными волнами несущейся по пространству, загоняя в пространственные сетки новые порции энергии.
Почему РС не может уничтожить ЭС? Потому что метафизические сущности вечные и неуничтожаемые. Не существует способов и средств их уничтожения.
Мироздание есть только там, где есть энергия, где её нет, там нет с ней борьбы, и нет мироздания.
Возможен вопрос, не может ли РС после очищения себя от проникшей энергии, часть её оставить в своих резервуарах для отпора при столкновениях с подобными недружественными сущностями? Полагаю, что такое не исключено. Опыт душ человеческих при этом может пригодиться.


4. Роль Человека:

• Какова истинная роль человека в борьбе между РС и ЭС? Мы просто "пешки" в этой игре, или мы играем какую-то более важную роль?
• Что означает "развитие души" в контексте теории Исакова? Как именно происходит этот процесс?
• Какие качества важны для "качественной" души? Как мы можем развивать эти качества?

На эти вопросы написаны ответы в предыдущих текстах.

5. Эмоции:

• Все ли эмоции являются проявлением ЭС? Или есть эмоции, которые являются проявлением РС?
• Как именно РС контролирует проявление эмоций? Какие механизмы она использует?
• Как мы можем научиться различать "полезные" и "вредные" эмоции? Как мы можем использовать "полезные" эмоции для достижения своих целей?

Эмоции могут проявлять только живые существа. Все эмоции - это реакции душ при столкновении с чем-то неожиданным, пугающим или очаровывающим, возбуждающим и привлекающим внимание.
Определение эмоции, данное в словаре:
/Эмоция — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру./
Есть такое определение:
/Эмо́ции – проявления чувственной и (или) раздражительной сил (сфер) человеческой души как реакции на внутренние или внешние раздражители, ощущаемые в виде радости, страха, удовольствия, неудовольствия и т. п./
Эмоции - это самый примитивный вид реакции человека на различные воздействия, схожий с реакциями животных.
Эмоции естественны и необходимы. Они защищают или привлекают к полезному.
В нормальном человеке они играют роль побудителей чувств, например, сопереживания, любви.
А чувства вызывают и настраивают мышление, появляются мысли в соответствии с творческими способностями. Но если человек поражен ЭС, то этого не происходит, появляются извращенные чувства и разрушительные желания, зависть, алчность, появляется хаотическое и агрессивное мышление. Эмоции остаются главным средством выражения себя и требуют воспроизведения всё большего числа эмоций. За эмоциями идут на спортивные состязания, на массовые концерты с возбуждающей эмоции музыкой, эмоции управляют ловцами удачи. Эмоциями насыщен рынок. Это всё проявление ЭС.

6. Черные Дыры:

• Почему именно черные дыры используются для извлечения ЭС? Каковы их уникальные свойства?
• Что происходит с ЭС после того, как она попадает в черную дыру? Она просто уничтожается, или она преобразуется во что-то другое?
• Какова роль "золотых" и "бриллиантовых" душ в этом процессе? Что именно они делают?

Назначение черных дыр я описал выше. Уникальных свойств нет, это просто окно между двумя пространствами.
"Золотые и бриллиантовые" души, то есть наиболее качественные используются в самой РС в деле восстановления её разрушенных способностей. Даже принимая их на себя.

7. Метафизическое пространство:

• Что такое метафизическое пространство? Где оно находится? Каковы его свойства?
• Почему ЭС отправляется именно в метафизическое пространство? Что там с ней происходит?
• Как метафизическое пространство связано с нашим материальным миром?

Что такое метафизическое пространство, то нам, рожденным в физическом пространстве и наделенным способностями работать только в нем и имеющим соответствующие умственные способности, знать не дано. Можно только сказать, что оно не имеет никаких физических и геометрических свойств. Когда души попадут в РС, возможно тогда придется с ним соприкасаться и появится понимание его.

Какие важные в мировоззренческом плане мысли излагает Энгельс в своей «Диалектике природы»? Каков смысл бытия мира и пребывания людей в нём?

«Животное только пользуется внешней природой и производит в ней изменения просто в силу своего присутствия; человек же вносимыми им изменениями заставляет (!?) её служить своим целям, господствует над ней» (Энгельс. Диалектика природы, М., Политиздат, 1987г., с.153).
«На каждом шагу факты напоминают нам о том, что мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, не властвует над ней так, как кто-либо находящийся вне природы, – что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри её, что всё наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать её законы и правильно их применять» (в своих корыстно-эгоистических и паразитических целях!!!).
«…И чем в большей мере это станет фактом, тем в большей мере люди снова будут не только чувствовать, но и сознавать своё единство с природой и тем невозможней станет то бессмысленное и противоестественное представление о какой-то противоположности между духом и материей, человеком и природой, душой и телом, которое распространилось в Европе со времени упадка классической древности и получило наивысшее развитие в Христианстве» (там же, с.154).
«Для высшего продукта органической материи, для человеческого духа, имеет силу закон движения, обратный закону движения неорганической материи» (там же, с.154).
«ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ исключает всякое абсолютно первичное и абсолютно вторичное, но вместе с тем оно есть такой двусторонний процесс, который по своей природе может рассматриваться с двух различных точек зрения; чтобы его понять как целое, его даже необходимо исследовать в отдельности сперва с одной, затем с другой точки зрения, прежде чем можно будет подытожить совокупный результат. Если же мы односторонне придерживаемся одной точки зрения как абсолютной в противоположность к другой или если мы произвольно перескакиваем с одной точки зрения на другую в зависимости от того, чего в данный момент требуют наши рассуждения, то мы остаёмся в плену односторонности метафизического мышления, от нас ускользает связь целого, и мы запутываемся в одном противоречии за другим». (там же, с.141).
«У нас есть уВЕРенность в том, что материя во всех своих превращениях остаётся вечно одной и той же, что ни один из её атрибутов никогда не может быть утрачен и что поэтому с той же самой железной необходимостью, с какой она когда-нибудь истребит на земле свой высший цвет – мыслящий дух, она должна будет его снова породить где-нибудь в другом месте и в другое время» (там же, с.154).
То есть материя, выходит, творит мыслящий дух, чтобы его в конце-концов уничтожить в данном месте, и начать снова творить в другом. С какой же целью она это делает? Развлекается? Разыгрывает для себя трагедию, чтобы поплакать? Или тупо повторяет одно и то же в разных местах и в разное время без всякой цели, а весь процесс её бесконечного и вечного развития – это дурная бесконечность вечного вращения по одному и тому же кругу – порочному КРУГУ превращений «вечно изменяющейся, вечно движущейся материи» «вечно повторяющаяся (во времени) последовательная смена миров в бесконечном времени является только логическим дополнением к одновременному сосуществованию бесчисленных миров в бесконечном пространстве» (с.22).

Таким образом мы имеем в сознании Ф.Энгельса и всех его единомышленников (всех нас) – не только ДУРНУЮ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, но и ДУРНУЮ ВРЕМЕННУЮ ВЕЧНОСТЬ.

Таким образом, на смену ЖИВОТВОРЯЩЕЙ ВЕЧНОСТИ и БЕСКОНЕЧНОСТИ ТВОРЕНИЯ ЖИЗНИ Вседержителем в МИФОЛОГИЧЕСКОМ (ПЕРВОБЫТНОМ) МИРОВОЗЗРЕНИИ приходит в т.н. РЕЛИГИОЗНОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ догматически утверждаемая и непонимаемая (в силу её непознаваемости – как и сущности Бога) Бесконечность Вечной Жизни на Небесах, в Духовном Мире (или необъяснимые Всепрощающей любовью Бога к своим тварям – бесконечные муки ада для земных грешников, не соблюдавших законы праведной жизни – Заповеди Самого Бога).
Последний же этап переоценки ценностей – переосмысления понятий вечности и бесконечности, но уже в окончательно и бесповоротно ДУРНОМ варианте, сформулирован в рамках МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ Ф.Энгельсом и истолкован им по сути в приведенных здесь цитатах.

«Великий основной вопрос всей… философии есть вопрос об отношении мышления к бытию» (К.Маркс и Ф.Энгельс, соч.,т.21, с.282). «Философы разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы… составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма » (там же, с.283).

Как обозначается позиция одних и других в вопросе о первичности духа или природы? Одни УТВЕРЖДАЛИ, другие СЧИТАЛИ, то есть, иначе говоря, – излагали свою точку зрения, своё МНЕНИЕ (то, что им МНИТСЯ), своё убеждение, своё предположение – словом – свою интуитивную уверенность в истинности своей исходной Мировоззренческой позиции.
Проще говоря, речь идёт о ВЕРЕ в правильность выбора одного из двух вариантов ответа на предвзято сформулированный мышлением конкретного философа вопрос. Причём философа не стоящего между этими враждебными философскими лагерями, не беспристрастно смотрящего на них сверху – с третьей – нейтральной позиции, а с позиции одного из лагерей – материалистического, а потому и формулирующего свой основной вопрос философии таким образом, что под него уже есть готовый и «всесторонне» обоснованный ответ.
ВОПРОС ФОРМУЛИРУЕТСЯ ПОД УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ «ПРАВИЛЬНЫЙ» ОТВЕТ.

Тут невольно вспоминаются поистине мировоззренческие строчки В. С.Высоцкого:

А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

Вся теоретическая конструкция - УЧЕНИЕ, построенное на исходном основании каверзного ответа на т.н. «Главный философский (софистский) вопрос» будет и по сути, и по определению – ВЕРО-УЧЕНИЕМ, только в одном случае – ДУХОВНЫМ (идеалистическим), а в другом – МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИМ.

Прежде всего лукавство хитро-мудрого философского вопроса о выборе одного из двух ответов о первичности ДУХА или МАТЕРИИ (Природы) вызывает ассоциацию со зримо и незримо присутствующем в нашем сознании «золотом правиле» нужного выбора с позиций «соломонового решения» «из двух зол надо выбирать наименьшее» (вместо зла, сюда можно подставить ложь, уродство). На этом «золотом правиле» стоит вся система плюрализма в «святой» свободе нашего выбора между различными сортами туалетной бумаги, мыла, сыра, политических партий, идей, идеалов, святынь, кумиров, идолов, Богов и мировоззрений (философий).

Ещё большее удивление этот основной вопрос философии должен вызывать тем, что он поставлен, как говорится, ребром: или-или, а всё иное – от лукавого. Что делать человеку, у которого не только сознание, но и под-сознание протестует против такой постановки вопроса, аналогичного бесчеловечному: «Что для тебя первично – любимая матушка или любимый батюшка?». Если человеку дороги, значимы и ценные оба первоначала – ДУХ и МАТЕРИЯ, причём как в мире Внешнего Космоса, так и в своём внутреннем макро-космосе, как он должен воспринимать этот основной вопрос философии?
Не должен ли он считать его классическим софизмом современной материалистической философии, который от того, что он искренне, от чистого сердца и научного разума сформулирован как истинный философский вопрос всех времён и народов, но от этого не перестаёт быть софизмом – ложным умозаключением?
Сказанное касается, если говорить философскими терминами, онтологического аспекта основного вопроса философии, у которого как нам объясняют философы-материалисты, есть и гносеологический – познавательный аспект.

А теперь посмотрим, как сам же Ф.Энгельс ответил на свой же вопрос о ПЕРВИЧНОСТИ? «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ исключает всякое абсолютно ПЕРВИЧНОЕ и абсолютно ВТОРИЧНОЕ».
Чего после этого стоят все обличения философов в адрес софистики и софистов? Софисты по крайней мере не скрывают целей своей интеллектуальной эквилибристики. А честное заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что словоблудящий мыслеблуд искренне считает своё мнение истинным (и даже единственно истинным).

Так не являются ли в свете сказанного Мудрецы (софисты) более честными, откровенными и порядочными мыслителями, чем любители мудрствования – Любомудры (Философы)?

Лоб и лобок, Чело и член созвучны смыслово?
Риторический вопрос

гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!
В. Высоцкий

«Жираф большой - ему видней!» -
Девиз гениальных, полезных и послушных идиотов
Прошедшей двух тысячелетней эпохи –
Эпохи тоталитарной лжи и всеобщего лицемерия.
---------------------------------------------------------------------------------


Чтоб Божий Дар Небес с яичницей Земной не путать,
Сорвать с души необходимо заблуждений путы.
Издревле ведает любая раса и народ –
Творец на Языке Природы никому не врёт.

Зачем родился ты на Белый Свет? –
Каков о смысле Жизни правильный ответ?
Быть может, для того, чтоб каждый, где родился,
Для блага Матери-Природы пригодился?

Природа вопрошает всех категорически
Вопросами обычно риторическими,
На тех, кто этого не ощущает,
Духовный Мир внимание не обращает.

Всё продолжается, увы, людской галдёж и лай,
Всё также старый планетарный попугай
Кричит народным массам из своих ветвей:
«Не думай сам!», поверь Жирафу – он «большой – ему видней!»

Загадка с детства Вы её ,должны были слыхать там в ней про то как Аи Б ,сидели на трубе! А упало Б пропало что осталось на трубе?
..все угадали?
Вопрос!..: сколько ответов на неё кто может сказать ,
и всем нам рассказать один? два? три?

Добрейшего Всем Здоровья!))
Мы в Суете очень не внимательны к своим , оборотам речи!
Я , например пишу иногда с ошибками , и и в "Разговорной речи"
некоторые буквы в словах с непроизвольной лёгкостью заменяю не задумываясь , а правильно ли это .., и не может ли такое слово поменять смысловое значение. К примеру-..слово Говорит и на Гаварит!"
А , некоторые слова Вообще(ваабще) непонятно имеют своё суждение о Том или Другом!
Вот к примеру заголовок вопроса)) , Бес Полезный!-это может кто нибудь обьяснить ? Потому что Без полезный это без пользы где Пользы нет! А , Бес Рас судный! ..а? Бес Тактный! - означает тактичность то есть Воспитание.?
Почему в последнее время , перестали следить о Правописании ?
Слово Бесплатно не означает -За-дар-ма ! Это слово не существует , а вот слово Без платно подразумевает Без оплаты Без и Бес имеет подсознательный смысл.
И вот тут есть нам помощь это .." Логика мышления!" ,где Бес оказывается Полезный!
Вот сможете Вы мне Ласково и Доходчиво обьяснить?

...А вы понимаете, что бытие - объект изучения онтологии? Тогда как "модель" - понятие гносеологии. Налицо отсутствие корректности в названии темы.

То что эти области философии оперируют этими понятиями не делает их монополистами в их использовании. Вы верно заметили что к философии и ее областям я отношусь без симпатий. Я пытаюсь делать науку в области традиционно относимой к метафизике, и считаю название темы адекватным.

Да, физика наука экспериментальная. Однако уже долгое время экспериментальные достижения в центральных областях столь редки что воспринимаются как прорывы. В таких условиях вполне ощутимыми результатами являются удачные модели, или, говоря вашими словами, объяснительные логические схемы.

Результат такого рода я и предлагаю общему вниманию. Применение модели как инструмента науки к вопросам бытия есть шаг науки в новую для нее область. Это идет вразрез с привычками и комфортом ее обитателей, тем не менее.

22 февраля 2023 Николай Гурулев