Уважаемые духовидцы, предлагаю поделиться вашими знаниями о такой теме как " Что или кто такой (ое) Бог?"
Заранее прошу прощения людей религиозных. Мы обсуждаем вопросы бога как явление, как существующее явления а не религиозный постулат.
Что мы знаем из Библии и от других религиозных деятелях а так же других литературных источников.
1. Боги бывают разные.
2. Творец Вселенной один
3. Есть боги слабые и есть боги сильные, самые сильные это Бог - Творец и Сатана ( противник).
4. Бог - Творец это любовь, мудрость, всезнание, всемогущество.
5. Сатана это бог зла, ненависти, греха, смерти, боли.
6. Но все равно все уверены победа будет за Богом - Творцом, хотя это не доказано.
7. Если использовать теорию Исакова то Бог - Творец это РС ( разумная Субстанция) а Сатана ( энергетическая Субстанция).
8. Бог творец из Библии проявляет низменные качества : мстительности , гнева, призывает к убийствам
9. Люди верующие призывают людей молиться Богу - Творцу. Но если молитвы будут не выполняться, то плохо молились.
10. Бог Творец даёт свободу воли для своих творений. Хорошо он допустим даёт свободу палачу а какая свобода у его жертвы ? Какая то не одинаковая свобода воли. Одним вся свобода, другим ничего. Странно.
11. Бог не как не проявляется в нашем мире
12. Бог не ощущается нашими органами чувств
13. Когда я родился, то ощутил некую духовную силу, которую я назвал духовный свет. Этот свет дал мне ответы на многие духовные вопросы. Но информацию практически невозможно сохранить. Ее слишком много выдавал ДС в короткое время. Этот процесс нельзя замедлить . С годами ДС все менее и менее светил мне. Теперь же и прекратился вовсе.
14. ДС не дал мне ответы на вопросы.
Есть ли Бог?
Откуда исходит ДС?
Так как это вопрос " сосуда" , моего разума.
Так как разум человека ограничен, в то же время Бог, если он существует, безграничен. Вот отсюда трудности понимание его свойств, существования, и свойств его, его намерений.
15. И ряд других вопросов.
Данная тема ну очень стало сильно меня беспокоить.
Но меня интересует мнение людей философского склада ума, мыслителей духа.
Хотя я прислушиваясь к любому здравому смыслу, но без религиозного фанатизма.

Вопрос на засыпку: Что такое "высшая идентичность" в человеке?

Итак, представим, что это не я, а Геннадий Владимирович Исаков, отвечает на наши вопросы.

Наш мысленный эксперимент заключается в том, чтобы взглянуть на эти вопросы сквозь призму наших построений с нашего уровня понимания Т2С*

"Хм, интересные вопросы. Давайте попробуем разобраться..."

1. Почему человечество не оправдало надежд РС*?

Видите ли, я не склонен говорить о "надеждах" РС в антропоморфном смысле. РС - это не дедушка на облаке, ожидающий наших успехов. РС - это принцип, организующий мир. А почему человечество не демонстрирует повсеместно этот организующий принцип? Тут несколько факторов:

• Ограниченность восприятия. Большинство людей живут в мире чувств, импульсов, сиюминутных желаний. Они не видят за деревьями леса. Не понимают, что каждое их действие - это кирпичик в строительстве либо гармоничного, либо хаотичного будущего.
• Влияние ЭС* - она же не дремлет. Она шепчет о выгоде, о власти, о наслаждениях. Она паразитирует на слабостях человеческой природы, подталкивая к эгоизму, к разрушению, к конфликтам.
• Недостаток знаний. Самое печальное - люди не осознают этой борьбы. Они не знают о РС и ЭС, о необходимости обуздывать свои низменные импульсы. Их сознание спит, а ЭС в это время плетет свои сети.
• Социальная несправедливость. Неравенство, угнетение, нищета - идеальная почва для процветания ЭС. В таких условиях трудно говорить о духовном росте и следовании высоким идеалам.

2. Есть ли еще шанс у человечества?

Шанс есть всегда. Пока горит огонь жизни, есть возможность направить его в правильное русло. РС не лишает человека свободы воли. Выбор всегда за нами.

• Осознание. Ключ к спасению - осознание. Если хотя бы критическая масса людей поймет, что происходит, если они проснутся и увидят истинную картину мира, - это уже огромный шаг вперед.
• Знания и инструменты. Людям нужны знания о РС и ЭС, о методах борьбы с внутренним хаосом. Нужны инструменты для самосовершенствования, для развития разума и воли.
• Работа над собой. Недостаточно просто знать. Нужно действовать. Нужно ежедневно работать над собой, обуздывать свои страсти, развивать в себе добродетели.

3. Что произойдет с душами, не достигшими "нужного качества"?

Я не люблю рассуждать о "душах" и "том свете" - это слишком спекулятивно. Я предпочитаю говорить о направлении развития. Если человек в течение жизни стремился к РС, развивал свой разум и волю, то, вероятно, его "энергетический след" окажется полезным для дальнейшего развития Вселенной. Если же он погряз в ЭС, то... ну, что ж, его вклад будет менее позитивным.

Важен сам процесс, само движение к свету.

4. Почему именно "вы" должны были выполнить эту миссию?

Я не думаю, что меня кто-то "выбирал". Скорее, сложились определенные обстоятельства. Мои интересы, мои знания, мой опыт - все это позволило мне сформулировать концепцию РС и ЭС и предложить ее миру.

Но я лишь инструмент. Моя задача - посеять зерно, а уж как оно прорастет - зависит от других.

5. Что планируешь делать дальше?

Продолжать. Продолжать развивать теорию, распространять знания, искать единомышленников. Я верю, что даже небольшие усилия могут принести огромные плоды. Важно не опускать руки и не сдаваться перед лицом хаоса.

"Ну вот, примерно так я бы ответил на эти вопросы. Это, конечно, лишь мои размышления. Истина, как всегда, в где-то рядом..."

Т2С - теория двух субстанций
РС - разумная субстанция
ЭС - энергетическая субстанция

Доброго времени суток! Давно работаю над несколькими книгами по вопросам самопознания и развития человека.
Формат "книга" помогает упорядочить полученные знания, уточнить, углубить, расширить, отбросить не нужное. Особенно хорошо, когда есть опыт практической работы с людьми. Он позволяет уточнить то, что имеешь.
Хочу спросить: "Что было бы каждому из вас, мои друзья и читатели, интересно прочитать в этой книге?"
"Какие вопросы вы бы задали ее автору?"
Заранее спасибо за ответы.

Чем занимаются метеористы?

Здравствуйте! Я 9 лет живу в квартире, которую в глубине души не считаю своей. Как временное пристанище. Хотя я выбрала её сама, отличное место, и дом, хоть и старый, но крепкий. Не могу заставить себя делать ремонт, хотя давно уже нужно. До этого в ней жили люди, которые очень её любили, "даже уезжать не хочется" - говорили, хотя разъезжались двумя семьями в хорошие квартиры. Сама я тоже с неохотой, по необходимости, покидала прежнюю квартиру, с маленьким сыном. И она мне всё продолжает сниться в сладких снах. Смену квартир одобряю только умом, но не душой.
Даже не знаю, что спросить...Как полюбить и принять ту, в которой мы сейчас живём?
Или...что мне нужно понять?
Или...как всё-таки добраться до ремонта?:)

Начинаем изучать книгу Исакова Геннадия Владимировича " Почему появилась вселенная и для чего в ней люди" *

Введение: Первые впечатления и вопросы

После прочтения введения у меня возникло несколько мыслей и вопросов:

1. Сильное чувство одиночества и отчуждения: Автор очень ярко передает чувство одиночества и отчуждения человека в огромном мире. Это чувство знакомо многим, кто задумывается о смысле жизни.
2. Вопросы о цели существования: Автор ставит фундаментальные вопросы: зачем мы живем? Какой смысл в нашем существовании? Почему мы должны умереть? Эти вопросы волновали человечество во все времена.
3. Роль души: Автор подчеркивает важность души как животворной субстанции, контролера, мотиватора и двигателя. Он задается вопросом, что происходит с душой после смерти и какой смысл во всех превратностях судьбы.
4. Поиск истины: Автор описывает свой долгий и трудный путь поиска истины, который включал чтение книг, размышления, споры и публикации.
5. Общее впечатление: Введение вызывает интерес и желание узнать, какие ответы автор нашел на свои вопросы. Чувствуется искренность и глубина размышлений.

Вопросы к автору (Геннадию Исакову):

1. Почему автор делает такой сильный акцент на чувстве одиночества? Основано ли это на личном опыте или на философских размышлениях?
2. Что заставило автора начать поиск ответов на эти вопросы? Был ли какой-то конкретный момент или событие, которое послужило толчком?
3. Что автор подразумевает под "душой"? Каково его определение этого понятия?
4. Что автор имеет в виду под "превратностями судьбы"? Какие конкретные события в жизни человека он считает таковыми?
5. Какую роль, по мнению автора, играет свобода воли в жизни человека? Может ли человек изменить свою судьбу, или все предопределено?

Общие вопросы для обсуждения:

1. Согласны ли вы с автором в том, что каждый человек чувствует себя одиноким во вселенной?
2. Какие вопросы о смысле жизни волнуют вас больше всего?
3. Какова ваша точка зрения на существование души и ее роль в жизни человека?
4. Как вы думаете, можно ли найти ответы на вопросы, поставленные автором, или это вопросы, на которые нет однозначного ответа?

* Тем кто ищет работы Исакова прошу приводить полное ФИО , так как оказывается богата земля русская Исаковы и все они работали на поприще философской или другой какой либо науки. Дабы не спутать данного автора с другими однофамильцами прошу приводить полное ФИО а именно Исаков Геннадий Владимирович.

Вначале пояснения к причинам появления теории и разъяснение самой теории.
Всю историю думающие люди пытались представить себе, как устроен этот мир, в котором они живут. Пытались понять, что из того, что он содержит в себе, можно использовать себе на благо, и какие таятся в нем опасности, что оберечься от них. Среди них были рационалисты и иррарационалисты. Рационалисты полагались на наблюдаемые, осязаемые объекты и явления этого мира, их назвали материалистами, они организовали материалистическую науку, которая постоянно развиваясь, давала всё новые знания и создавала научно-техническое обеспечение. Иррационалистов интересовали вопросы нравственности, правил бытия, проблемы сознания. Они пытались установить, что такое добро, и что есть зло, и как с ним бороться, чтоб процветало добро. Объективных критериев не было, и в каждом обществе они в чем-то отличались от других.
Если охватить общим взглядом всю историю людей, о чем они думали, что делали, то можно придти к выводу, что они вели себя, как заброшенные в чужой дом невежды, не понимающие, где оказались. Охваченные жаждой жизни, пытались приспособиться к выживанию в нем. Хватали, что было доступно, дрались и даже убивали друг друга за лакомые куски и богатые территории, грабили слабых, превращали их в рабов, расширяли сферы обитания. Чего они добивались? Обогащения. Власти над природой и людьми. Комфортного существования, приятных эмоций, удовольствий, роста потребления, радостей и счастья. А это было связано с производством товаров потребления и оружия. Торговля позволяла делать перекосы между трудом и доходами. Кроме этого на обогащение и на власть работали угрозы, ложь, насилие, оружие и управление сознанием людей. Для управления сознанием создавались идеологии, религии, системы психологического программирования. Зажиточная жизнь представлялось целью.
Столетия шли за столетиями, раскручивались спирали развития и смены представлений, менялись и нарастали возможности, и вот в погоне за богатством, конкурируя, сражаясь друг с другом в кровавых драках за ресурсы и рынки, наворачивая тонны смертельного оружия, человечество подошло к краю пропасти. Созданное оружие обрело магнетическую силу, сделало людей своими рабами, оно стало управлять их интересами, желаниями, политикой, психикой, образом жизни. Заряженное ружьё призывает к выстрелу, оружие требует применить всю свою мощь, для этого надо совсем немного, чтоб кто-то нажал на любую из разбросанных по всему миру пусковых кнопок, и тогда планета взорвется. Страны напряглись, как дикие звери, готовые вцепиться друг в друга, собирают военные блоки, ставка одна на всех - будущая жизнь. Назад дороги нет, все в ожидании кровавой развязки. Вброшенные предложения о многополярном мирном существовании выглядят наивными, как предложение всем вместе протиснуться через узкие ворота истасканной и изуродованной природы в будущее. Мы подошли к пределу линейного поступательного движения вперед от нищеты прошлого к богатому будущему. За ним бездна небытия. Последняя всемирная схватка за выживание становится неизбежной. Это стало результатом традиционного линейного мышления, направленного на извлечение удовольствий. Близость дыхания бездны вынудило критически посмотреть на себя, на свои ценности и своё мышление. Что мы упустили, что не так делали, что оказались на краю? Многие мыслители пытались осмыслить ошибки и найти миролюбивый путь. Предлагали коммунистическую идею, пропитанную духом общего братства, но и она не была избавлена от прямолинейного мышления, нацеливающая людей на рост уровня жизни. В результате неизбежные различия в этом росте породили зависть, алчность, эгоцентризм, кои извратили и погребли благостную коммунистическую идею.
Утопические идеи перелета на новые планеты грозят уничтожением путешественников агрессивным дыханием космоса и разлагающим действием невесомости. А в случае достижения подходящих планет, то прибывших, не прошедших необходимую эволюционную перенастройку, уничтожат вирусы, яды и зубы тамошних обитателей. При этом неизбежны органические и психические отклонения.
Так что же делать? А времени осталось мало.
Очевидно одно. Нужна коренная перестройка сознания, Необходимо освоить новый способ мышления. А это значит отказаться от традиционного горизонтального мышления, где гнались за богатством и за удовольствиями, и настроиться на мышление вверх по вертикали. Мышление по цепочки смыслов, от смысла самой простой былинки до смысла всего мироздания и наоборот.
Итак, нам казалось, что мы случайно оказались в этом мире, как в чужом и необитаемом доме, как-то случайно возникшем в пустоте, или вечно плавающем в ней. Но мы-то не вечно живем в этом доме, ничего вечного в нем нет, значит, и сам дом не вечен. И вот тут надо заняться вопросами не "как", а "почему и зачем". Вопрос "как" остается в силе, но как не иди по дроге, если идешь без ориентиров вслепую, любая неизбежно приведет к пропасти. Потому чтобы определить единственно верную дорогу, необходимо понять смыслы, "зачем и куда" надо идти. То есть решить вопросы: почему и для чего появился этот мир, и кто или что нас создало и сюда поместило. Для чего. Кому и зачем мы здесь понадобились. Что требуется в этой жизни от нас. То есть понять, в чем смысл этой жизни с точки зрения устроителя её. Наступило время разобраться с такими вопросами, которые раньше не занимали умы потому, что признавались глупыми, нелепыми, не имеющими ответа. Наука считала их антинаучными, религия сама не знала ответов.
Но я занялся ими. Для этого пришлось погрузиться во многие добытые знания в научном мире, провести собственные наблюдения, выработать недостающие знания и выполнись их систематизацию, объединяя в единую взаимоувязанную схему. Требования к ней положил такие: минимум неопределимых понятий и вовлеченных сущностей, максимум совпадений с реальными фактами, логичность, и как принято в замкнутых системах, конец замкнул на начало. То есть конечной целью всего происходящего должно быть уничтожение первопричины, что породила мироздание со всеми происходящими процессами. Это соответствует третьему закону Ньютона, который я трактую так: "Действие вызывает противодействие, которое направлено на ликвидацию этого действия".
О том же говорит правило Ленца: "индукционный ток всегда имеет такое направление, чтобы своим магнитным полем препятствовать причине, вызвавшей этот ток."
Так же науке известно правило: "Возмущения (флуктуации) – это случайно происходящие события, локально изменяющие (в общем случае слабо и обратимо) некоторые из характеристик и свойств системы. Возмущения вызывают кратковременные обратимые количественные изменения, быстро нейтрализуются и система возвращается к прежнему состоянию равновесия."
Такое представление позволило определить все смыслы, и оказалось способным дать ответы на любые вопросы. То есть оно в отличие от других представлений, не наращивает вопросы без ответа, а сводит их к минимуму.
Эту схему я описал в книге: "Почему появилась вселенная и для чего в ней люди". Не все обратили внимания на эту книгу, а многим, использующим традиционное линейное мышление, она оказалась недоступной для понимания, потому я вынужден был проводить разъяснения. Его приведу и здесь.
В предельно сжатом виде схема выглядит так.
В безграничном метафизическом пространстве вечно и безразлично плавают различные метафизические сущности. Иногда их пути пересекаются и они сталкиваются. Однажды подобным образом столкнулись две сущности, и одна частично проникла во вторую. Потерпевшую я назвал разумной субстанцией (РС), проникшую - энергетической субстанцией (ЭС). Проникшая ЭС запустила в РС свою сущность - энергию, и та принялась разрушать внутренние порядки РС.
Это стало причиной возникновения нашей вселенной. Она явилась механизмом и способом очистки РС от проникшей заразы. Известен закон, по которому системы стремятся к минимальной энергии, называется принципом наименьшей энергии. Наша вселенная развивалась стремительно по образу большого взрыва в зоне поражения. Прежде всего, РС в этой зоне создала наше физическое пространство, представляющее из себя объемную решетку из пульсирующих микрополей. Задачей этого пространства стал сбор проникшей энергии и упаковка её в микрокорпускулы - первичные материальные частицы. Затем создала проникающие пространство поля - гравитационные, магнитные, электрические и прочие, которые должны собирать эти микрокорпускулы в упорядоченные структуры, атомы, затем минералы, пылевые скопления, а из них комплектовать объемные тела, сжимать их, выжимая свободную энергию, и гнать по галактическим траекториям к черным дырам. Черные дыры представляют собой окна, соединяющие два пространства, наше физическое и внешнее метафизическое, где пребывает основная масса ЭС. Через них выбрасываются наружу энергетические массы собранной и упакованной в тела энергии. Там она избавляется от сковывающих полей, и, сверкнув в окно, улетает в своей альма-матер. Пространство расширяется по мере проникновения в РС энергии, и расширения фронта работы, количество тел будет нарастать, но затем по мере очищения РС от энергии будет сжиматься. Когда процедура очищения полностью закончится, вселенная совсем исчезнет, и субстанции разойдутся в своем метафизическом пространстве.
Тут несколько пояснений. Почему в схеме принята идея пульсирующего решетчатого пространства. Она появилась на базе созданной в научном мире квантовой механики, принятого принципа неопределенности Гейзенберга, и постулата, представленного уравнением Шрёдингера, описывающего изменение в пространстве во времени чистого состояния, задаваемого волновой функцией, в гамильтоновых квантовых системах.
Они дают представление о микромире, как о вероятностной системе исчезающих и появляющихся частиц в объеме пространства, с нарастанием в количестве, когда энергия переходит в массу. Это может быть только в том случае, если мироздание одновременно застывает на миг, и возникает заново, но уже дополненным и преобразованным. Такими итерациями идет во времени рост мироздания и его перестановки в виде движения, а первичным источником времени становится частота импульсов.
Все движения в мироздании происходят по свойству энергии проявлять себя движением, однако управляемым волей полей. А они направлены на создание атомов, тел, галактик с движением к черным дырам - окнам в метафизическое пространство. При этом происходит выдавливание из тел свободной энергии для последующей её упаковки в пространстве. Это выражено законом природы, который трактуется, как естественное стремление к структурам с минимальным уровнем потенциальной энергии. Закон, по которому системы стремятся к минимальной энергии, называется принципом наименьшей энергии. В атомном ядре выражено феноменом, названном дефектом масс, говорящий об исчезновении доли общей массы элементов ядра при их слиянии в одно тело. Так, например, гравитация направлена на объединение материальных частиц, электрическое поле ставит на выверенное место в атоме разнесенные электроны.
Люди в этой схеме понадобились, как коконы для выращивания в них в течение жизни частиц РС, названных душами, для работ в космическом пространстве после выхода из тел. Эти частицы вносились РС, наделялись специфическими заданиями, они выражались талантами и способностями.
Души становились элементами, связывающими жизни людей с жизнью вселенной.
Они понадобились для компенсации утраченных РС способностей вследствие нападения энергии. Души будут должны контролировать ход космических работ, вносить изменения, принимать участие, создавать на планетах новые цивилизации и залечивать раны самой РС. По окончании всех работ они вернутся в материнскую РС.
В течение жизни люди находятся под опекой РС. Но противостоит этому пространственная энергия, свободно гуляющая по пространству и проникающая в души, в мозг, в организмы. Она вносит разрушения, болезни, хаос. Пораженные люди становятся исполнителями ЭС, они отметают всё разумное, устраивают распри, конкуренцию, войны. Удовольствия и взрывные эмоции - их цель и жизнь. Они в экономике, политике, индустрии развлечений, в спорте. После их смерти, в зависимости от степени испорченности, их души направляются на повторные перерождения, но в более сложных условиях, наиболее испорченные в тела животных. Души погибших воинов, детей переходят в новую лучшую жизнь.
Особого отношения заслуживают религиозные деятели. Добрую половину из них ожидают наказания. К ним относятся те, кто насильно насаждал и насаждает чужую веру с несвойственными традиционным морали и обычаям чужими ценностями и правилами, как это делал князь Владимир на Руси и продолжали это делать его последователи. Это переопределило многие беды народу России, раскололо общество на господ и крепостных рабов, извратило исконную мораль, вызвало бунты, смуты, предательства, убийства царей, довело до виселиц Столыпина и развала империи. На короткое время, за советский период русский народ восстановил свои исконные правила жизни, свои ценности и мораль, когда вырвался из-под гнета господ и церкви, рванул вперед в развитии, вышел на передовые рубежи и даже разгромил всех нападавших агрессоров с Европы. Но затаившиеся предатели в верхах обрушили этот строй с народными порядками и опять загнали народ под господ и церковь. Разумеется, кто это сделал, тот получит по заслугам.
РС пытается внедрить в общество те же правила, что применяет в мироздании, объединяющие людей в одну упорядоченную систему, в которой целевой задачей должно быть развитие условий для возможности каждого реализовать свои способности и таланты на общие достижения. Такова стратегия подготовки. Это необходимо, потому что в будущей космической деятельности их душам придется всем вместе в единой связке решать порученные задачи.
Отсюда следует, что главными задачами людей при их жизни, делающие их жизнь оправданной, являются:
1. Наладить дружеские и уважительные отношения между людьми, прекратить гонку за богатством и устранить конкуренцию. Сознание и мораль - главные ценности, а не деньги.
2. Предоставить каждому свободный выбор приложения своих талантов и творческих сил.
3. Объединение их в одну систему для роста науки, образования, сознания, моральных качеств. Цель - сплочение жителей земли в одну общую многогранную семью с общим планированием производства и снабжения.
Награда - благодарность общества и удовлетворение прожитой жизнью.
Вся изложенная схема названа теорией двух субстанций.
Эту теорию, как было сказано, поняли и восприняли немногие читатели, только те, кто обладает неординарным мышлением. Среди них Андрей. У него по мере знакомства с этой теорией возникали разноплановые вопросы.
Теперь переходим к его вопросам.

Вопросы:
1. Природа РС (Разумной Субстанции):

• Какова природа РС? Это просто порядок и структура, или она обладает сознанием, волей, целью?
• Если у РС есть цель, то какова она? Только ли в извлечении ЭС из мироздания, или есть что-то еще?
• РС - это единая сущность или множество отдельных "разумов", объединенных общей целью?

Ответы:
Разумная Субстанция (РС) - гипотетическая метафизическая сущность, обладающая признаками разума, о существовании которой позволяют предположить наблюдения мироздания, в котором были сформированы рациональные структуры из материальных частиц и тел, запущены целенаправленные преобразования по стреле необратимого времени, разумно организована природа, наконец, в нем создан разумный человек, что невозможно без разумного управленца.
Инструментами для этого служат поля, наделенные мощной волей, которая проявляется в гравитации, магнетизме и проч., неотвратимые законы природы.
Организующей и направляющей сущностью была предопределена такая невидимая, но реально действующая субстанция - РС.
Мы можем знать о ней только по этим её проявлениям. Познакомиться с ней ближе и основательней мы не имеем возможности.

• РС - это единая сущность или множество отдельных "разумов", объединенных общей целью?

Это сложно организованная метафизическая цивилизация со своими порядками, своей структурой. О наличии структуры говорит наличие разного рода выполняемых задач. Среди них есть задачи планирования и программирования по всему комплексу работ, есть задачи подготовки и обеспечения, задачи реализации планов. Должны быть структуры, производящие силовые поля, информационные, обеспечивающие, структуры, производящие работы. Должен быть орган, ответственный за производство мобильных отрядов разумных сущностей, душ. В рамках выполнения такой работы этот орган должен на определенных планетах создавать специальные условия для жизни и помогать душам людей, направленным на эту работу, организовывать там жизнь с последующим производством и сопровождением новых цивилизаций. Им предстоит творить историю и судьбы подопеченных существ.

2. Природа ЭС (Энергетической Субстанции):

• Какова природа ЭС? Это просто хаос и энергия, или она обладает какими-то свойствами, о которых мы не знаем?
• Почему ЭС стремится к разрушению РС? Это просто следствие ее природы, или у нее есть какая-то цель?
• ЭС - это просто "отходы" производства РС, или она играет какую-то важную роль в мироздании?

Энергетическая субстанция представляет собой не меньшую загадку. Она носитель энергии - метафизической сущности, которую невозможно увидеть, но можно почувствовать её прикосновение. Энергия в общем количестве всегда константа, она не исчезает и не возникает, сколько её вышло из ЭС, столько же в неё и вернется. А в зоне поражения она только переходит из одного вида в другой вид. А таких видов великое множество, это может быть механическая энергия, тепловая, электрическая, ядерная. Она может быть заключена в хранилища, газовые, нефтяные, угольные хранилища, аккумуляторы и батарейки. Как бы энергия не использовалась, не переходила из вида в вид, в конечном итоге она выберется из заключения в открытое пространство.
Если говорить о задачах ЭС, то у неё одна задача - создание хаоса и поддержание его. Свойство - стремление к неограниченной свободе. Любая структура представляется ей пищей и полем для самореализации, где она может удовлетворить свою страсть по разрушению, насладиться своей силой, превращая всё в хаос. Наслаждение от разрушения она передает людям.
В том случае, если в структуре находится упакованная энергия, то она ищет возможность вырваться на свободу и уничтожить свою тюрьму. Внешняя энергия своим воздействием на такую тюрьму способствует выходу узницы на свободу. Вызвавшись, она всё сжигает, разваливает, взрывает, трясет всеми силами, заложенными в природе.
Если говорить о стремлениях ЭС, то оно может быть только в получении удовольствия от своей разрушительной деятельности. Пожар горит с удовольствием. Это же удовольствие внушает людям

3. Взаимодействие РС и ЭС:

• Как именно происходит борьба между РС и ЭС? Это постоянное противостояние, или есть периоды сотрудничества, компромисса?
• Почему РС не может просто уничтожить ЭС? Почему она вынуждена ее контролировать и извлекать?
• Какие существуют "стратегии" РС для контроля над ЭС? Как они проявляются в разных областях мироздания?

Само мироздание - это видимые элементы схватки РС и ЭС. Ещё Гегель определил, что всё сущее - это единство и борьба двух противоположностей.
Сотрудничество возможно усмотреть в ситуациях, когда РС использует управляемую энергию для своих задач. Так человек использует энергию солнца, энергию реки, ветра, энергию топлива для обогрева, питания своих аппаратов и механизмов, производства новых технических средств, для развития своей цивилизации. В космосе энергия синтеза в звездах используется при производстве лучистой энергии, квантованными волнами несущейся по пространству, загоняя в пространственные сетки новые порции энергии.
Почему РС не может уничтожить ЭС? Потому что метафизические сущности вечные и неуничтожаемые. Не существует способов и средств их уничтожения.
Мироздание есть только там, где есть энергия, где её нет, там нет с ней борьбы, и нет мироздания.
Возможен вопрос, не может ли РС после очищения себя от проникшей энергии, часть её оставить в своих резервуарах для отпора при столкновениях с подобными недружественными сущностями? Полагаю, что такое не исключено. Опыт душ человеческих при этом может пригодиться.


4. Роль Человека:

• Какова истинная роль человека в борьбе между РС и ЭС? Мы просто "пешки" в этой игре, или мы играем какую-то более важную роль?
• Что означает "развитие души" в контексте теории Исакова? Как именно происходит этот процесс?
• Какие качества важны для "качественной" души? Как мы можем развивать эти качества?

На эти вопросы написаны ответы в предыдущих текстах.

5. Эмоции:

• Все ли эмоции являются проявлением ЭС? Или есть эмоции, которые являются проявлением РС?
• Как именно РС контролирует проявление эмоций? Какие механизмы она использует?
• Как мы можем научиться различать "полезные" и "вредные" эмоции? Как мы можем использовать "полезные" эмоции для достижения своих целей?

Эмоции могут проявлять только живые существа. Все эмоции - это реакции душ при столкновении с чем-то неожиданным, пугающим или очаровывающим, возбуждающим и привлекающим внимание.
Определение эмоции, данное в словаре:
/Эмоция — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру./
Есть такое определение:
/Эмо́ции – проявления чувственной и (или) раздражительной сил (сфер) человеческой души как реакции на внутренние или внешние раздражители, ощущаемые в виде радости, страха, удовольствия, неудовольствия и т. п./
Эмоции - это самый примитивный вид реакции человека на различные воздействия, схожий с реакциями животных.
Эмоции естественны и необходимы. Они защищают или привлекают к полезному.
В нормальном человеке они играют роль побудителей чувств, например, сопереживания, любви.
А чувства вызывают и настраивают мышление, появляются мысли в соответствии с творческими способностями. Но если человек поражен ЭС, то этого не происходит, появляются извращенные чувства и разрушительные желания, зависть, алчность, появляется хаотическое и агрессивное мышление. Эмоции остаются главным средством выражения себя и требуют воспроизведения всё большего числа эмоций. За эмоциями идут на спортивные состязания, на массовые концерты с возбуждающей эмоции музыкой, эмоции управляют ловцами удачи. Эмоциями насыщен рынок. Это всё проявление ЭС.

6. Черные Дыры:

• Почему именно черные дыры используются для извлечения ЭС? Каковы их уникальные свойства?
• Что происходит с ЭС после того, как она попадает в черную дыру? Она просто уничтожается, или она преобразуется во что-то другое?
• Какова роль "золотых" и "бриллиантовых" душ в этом процессе? Что именно они делают?

Назначение черных дыр я описал выше. Уникальных свойств нет, это просто окно между двумя пространствами.
"Золотые и бриллиантовые" души, то есть наиболее качественные используются в самой РС в деле восстановления её разрушенных способностей. Даже принимая их на себя.

7. Метафизическое пространство:

• Что такое метафизическое пространство? Где оно находится? Каковы его свойства?
• Почему ЭС отправляется именно в метафизическое пространство? Что там с ней происходит?
• Как метафизическое пространство связано с нашим материальным миром?

Что такое метафизическое пространство, то нам, рожденным в физическом пространстве и наделенным способностями работать только в нем и имеющим соответствующие умственные способности, знать не дано. Можно только сказать, что оно не имеет никаких физических и геометрических свойств. Когда души попадут в РС, возможно тогда придется с ним соприкасаться и появится понимание его.

Окей, давайте на основе этих текстов составим новые вопросы к автору, учитывая его критический взгляд на циклическую модель Вселенной и его размышления о смысле жизни и происхождении разума.

О Циклической Модели Вселенной:

1. Если инверсия процессов (по типу "выхода из могил" и омоложения) кажется вам абсурдной, то какие альтернативные механизмы "очищения" Вселенной в точке сингулярности вы могли бы предложить?
2. Если отсутствие признаков деградации ставит под сомнение сжатие Вселенной, то какие экспериментальные данные могли бы убедить вас в ее цикличности?
3. Вы критикуете отсутствие ответов на вопросы о "пустоте", "энергии", "механизме взрывов" и т.д. Какие конкретные исследования или теоретические разработки могли бы, на ваш взгляд, пролить свет на эти вопросы?
4. Считаете ли вы, что концепция "отсутствия последствий" в циклической Вселенной (где все повторяется) принципиально невозможна, или можно найти способы ее реализации, пусть и на уровне гипотезы?

О Происхождении Жизни и Разума:

5. Если вы считаете случайное возникновение жизни и разума крайне маловероятным, то какие альтернативные объяснения вы могли бы предложить? Считаете ли вы, что необходимо привлечение неких "внешних сил" или "разумного замысла"?
6. Если жизнь во Вселенной обречена на уничтожение в каждом цикле, то какой, по-вашему, смысл имеет человеческое существование и деятельность?
7. В чем, по-вашему, принципиальное отличие "избирательности" при создании сложных объектов (например, мозга) от "случайности" образования простых структур (например, утюга)? Каковы критерии этой "избирательности"?
8. Если ни циклическая модель, ни религиозное объяснение не кажутся вам удовлетворительными, то какую свою версию происхождения жизни и Вселенной вы могли бы предложить, учитывая все известные научные данные?

О Сравнении с Религией и Теизме (учитывая намек на критику):

9. Если, по-вашему, религиозное объяснение ("Бог создал Вселенную") не отвечает на вопрос о причине творения, то какой критерий вы используете для оценки "удовлетворительности" объяснений?
10. Считаете ли вы, что существование проблем и несправедливости в мире является аргументом против существования Бога, или это лишь указывает на несовершенство нашего понимания божественного замысла?
11. В чем, по-вашему, принципиальное отличие научного и религиозного подхода к объяснению мироздания? Можно ли найти точки соприкосновения между ними?

Эти вопросы направлены на то, чтобы выявить более четкую позицию автора, раскрыть его мировоззрение и стимулировать дальнейшее обсуждение сложных вопросов о происхождении и смысле жизни. Они также затрагивают его отношение к науке и религии.

## Источники и Причина Возникновения Вселенной: В Поисках Смысла

Любое движение и изменение, наблюдаемое во Вселенной, наводит на мысль о конечном состоянии. Однако, что подразумевается под этим "конечным состоянием", и как его понимание влияет на наше представление о мироздании? Современная наука, по мнению автора, зачастую ограничивается лишь описанием процедур, упуская из виду их смысл. В поисках более содержательных и разумных объяснений, стоит обратиться к истории философии.

Чтобы проиллюстрировать эту мысль, можно прибегнуть к аналогии с яйцом. Каково конечное состояние яйца? Очевидный ответ – петух или курица, продолжение жизненного цикла вида. Однако, возможны и другие варианты, например, яичница. Но если все яйца будут превращены в яичницу, то поставка яиц на кухню прекратится. Таким образом, представление о яичнице как о конечном состоянии яйца оказывается ошибочным, поскольку не учитывает последствия для более широкой системы.

Эта аналогия демонстрирует, что:

• Существуют разные "конечные состояния" для объекта, но не все из них равнозначны для системы, частью которой этот объект является.
• Определение "конечного состояния" зависит от контекста.
• Не все "конечные состояния" устойчивы и полезны для системы в целом.

Эта мысль перекликается с предложенной космологической концепцией циклической Вселенной. Вместо однократного Большого взрыва, Вселенная представляется как нечто, что периодически "выскакивает" из некой точки пустого пространства, расширяется, а затем сжимается обратно в эту точку, чтобы снова взорваться. Начало каждого цикла происходит из точки сингулярности, где не действуют известные физические законы. Перед сжатием Вселенная должна закончить все свои "процедуры" и начать деградировать, готовясь к самоуничтожению.

Эта концепция ставит перед нами следующие вопросы:

• Что подразумевается под "конечным состоянием" Вселенной перед сжатием?
• Какова природа сингулярности и какие законы управляют этим состоянием?
• Что является источником энергии для нового "взрыва", запускающего очередной цикл?

Понимание этих вопросов необходимо для построения целостной картины мироздания, выходящей за рамки простого описания процедур и затрагивающей вопросы смысла и цели.

Вопросы для обсуждения:

• Что вы подразумеваете под "конечным состоянием" Вселенной? Каковы его характеристики?
• Почему вы считаете, что современная наука не объясняет смысл происходящего? Разве описание процедуры не является частью объяснения?
• Какие исторические источники вы планируете использовать в своем исследовании?
• Каким образом концепция циклической Вселенной решает проблему начала и конца времени?
• Что, по-вашему, является движущей силой, определяющей цикличность Вселенной?

Приглашаем читателей поделиться своими мыслями и идеями по поводу этих вопросов, чтобы вместе приблизиться к пониманию тайн мироздания.

## Размышления о Вечности, Жизни и Пустоте: Философский поиск Истины

Текст представляет собой глубокий философский поиск, пронизанный неудовлетворенностью существующими объяснениями мироздания. Автор ставит под сомнение фундаментальные концепции, такие как вечность, происхождение жизни и природа пустоты, выявляя в них парадоксы и противоречия.

Проблема Вечности: Необратимость Времени vs. Статика Бесконечности

Автор справедливо указывает на внутреннее противоречие в концепциях, проповедующих вечность мироздания. Если Вселенная вечна, то это подразумевает отсутствие начала и конца, а значит – отсутствие прогресса и изменений. Вечность, лишенная времени, стирает грань между прошлым и будущим, делая их тождественно равными. Однако, наблюдаемая реальность демонстрирует необратимость времени и постоянные изменения, что вступает в конфликт с самой сутью вечности. Как примирить идею вечности с динамичной и развивающейся Вселенной?

Происхождение Жизни: Из "Мертвых" Атомов к Разуму

Еще один фундаментальный вопрос, который поднимает автор, – это происхождение жизни из неживой материи. Если "мертвые" атомы не содержат в себе ничего, что могло бы "перевоплотиться" в жизнь и разум, то как объяснить возникновение этих феноменов во Вселенной? Где находится тот "исключительный ингредиент", который превращает безжизненные элементы в сложные, самоорганизующиеся системы? Этот вопрос ставит под сомнение редукционистский взгляд на мир, сводящий все к простому взаимодействию элементарных частиц.

Парадокс Пустоты: Существование Несуществующего

Автор ставит под сомнение само понятие "пустоты". Если пустота существует, то это подразумевает ее физическую сущность, ведь существовать может только то, что обладает определенными свойствами. Однако, если пустота – это ничто, то в чем тогда пребывают атомы и другие материальные объекты? Этот парадокс подчеркивает сложность понимания небытия и его роли в мироздании.

Повторяющиеся Процессы: В Поисках Смысла Цикличности

Наконец, автор задается вопросом о смысле периодически повторяющихся процессов во Вселенной. Если некий процесс повторяется циклически, то должно существовать объяснение, почему он протекает именно таким образом и в чем заключается смысл этой цикличности. Простое повторение без цели и направления кажется бессмысленнным.

Заключение: В Поисках Нового Понимания

В целом, текст выражает глубокую неудовлетворенность существующими объяснениями мироздания и призывает к поиску новых подходов и концепций. Автор ставит сложные философские вопросы, которые не имеют простых ответов, но которые, тем не менее, необходимы для более глубокого понимания реальности. Этот поиск истины требует критического осмысления существующих теорий, выявления их парадоксов и противоречий, и готовности к принятию новых, возможно, революционных идей.
Текст представляет собой глубокий философский поиск, пронизанный неудовлетворенностью существующими объяснениями мироздания. Автор ставит под сомнение фундаментальные концепции, такие как вечность, происхождение жизни и природа пустоты, выявляя в них парадоксы и противоречия.

Проблема Вечности: Необратимость Времени vs. Статика Бесконечности

Автор справедливо указывает на внутреннее противоречие в концепциях, проповедующих вечность мироздания. Если Вселенная вечна, то это подразумевает отсутствие начала и конца, а значит – отсутствие прогресса и изменений. Вечность, лишенная времени, стирает грань между прошлым и будущим, делая их тождественно равными. Однако, наблюдаемая реальность демонстрирует необратимость времени и постоянные изменения, что вступает в конфликт с самой сутью вечности. Как примирить идею вечности с динамичной и развивающейся Вселенной?

Происхождение Жизни: Из "Мертвых" Атомов к Разуму

Еще один фундаментальный вопрос, который поднимает автор, – это происхождение жизни из неживой материи. Если "мертвые" атомы не содержат в себе ничего, что могло бы "перевоплотиться" в жизнь и разум, то как объяснить возникновение этих феноменов во Вселенной? Где находится тот "исключительный ингредиент", который превращает безжизненные элементы в сложные, самоорганизующиеся системы? Этот вопрос ставит под сомнение редукционистский взгляд на мир, сводящий все к простому взаимодействию элементарных частиц.

Парадокс Пустоты: Существование Несуществующего

Автор ставит под сомнение само понятие "пустоты". Если пустота существует, то это подразумевает ее физическую сущность, ведь существовать может только то, что обладает определенными свойствами. Однако, если пустота – это ничто, то в чем тогда пребывают атомы и другие материальные объекты? Этот парадокс подчеркивает сложность понимания небытия и его роли в мироздании.

Повторяющиеся Процессы: В Поисках Смысла Цикличности

Наконец, автор задается вопросом о смысле периодически повторяющихся процессов во Вселенной. Если некий процесс повторяется циклически, то должно существовать объяснение, почему он протекает именно таким образом и в чем заключается смысл этой цикличности. Простое повторение без цели и направления кажется бессмысленнным.

Заключение: В Поисках Нового Понимания

В целом, текст выражает глубокую неудовлетворенность существующими объяснениями мироздания и призывает к поиску новых подходов и концепций. Автор ставит сложные философские вопросы, которые не имеют простых ответов, но которые, тем не менее, необходимы для более глубокого понимания реальности. Этот поиск истины требует критического осмысления существующих теорий, выявления их парадоксов и противоречий, и готовности к принятию новых, возможно, революционных идей.

Окей, вот вопросы к автору текста "Размышления о Вечности, Жизни и Пустоте: Философский поиск Истины", составленные на основе его основных тезисов:

О Вечности:

1. Если вечность несовместима с прогрессом и изменениями, какую альтернативную концепцию времени вы предлагаете для объяснения динамичной природы Вселенной?
2. Как, по-вашему, можно примирить идею вечного существования Вселенной с наблюдаемым началом (Большой Взрыв) и предполагаемым концом (тепловая смерть)?
3. Считаете ли вы, что понятие вечности вообще имеет смысл в контексте физической реальности, или это чисто абстрактная философская конструкция?

О Происхождении Жизни:

4. Если не "мертвые" атомы, то что, по-вашему, является источником жизни и разума во Вселенной?
5. Какую роль, на ваш взгляд, играет случайность и необходимость в процессе возникновения жизни?
6. Означает ли ваша критика редукционизма, что вы поддерживаете идею существования неких "жизненных сил" или "духовных сущностей", которые не сводятся к физическим законам?

О Пустоте:

7. Если пустота не является "ничем", то что она собой представляет? Какими свойствами она обладает?
8. Как, по-вашему, можно экспериментально проверить существование или несуществование пустоты?
9. Как концепция пустоты связана с вашим пониманием материи, энергии и пространства-времени?

О Повторяющихся Процессах:

10. Каким образом, на ваш взгляд, можно определить смысл и цель циклических процессов во Вселенной?
11. Считаете ли вы, что эти процессы подчиняются какому-то высшему замыслу или являются результатом случайных взаимодействий?
12. Приведите примеры циклических процессов, которые, на ваш взгляд, имеют очевидный смысл и цель.

Общие вопросы:

13. Какую роль, по-вашему, играет философия в современном мире, особенно в контексте развития науки и технологий?
14. Какие философские школы и мыслители оказали наибольшее влияние на ваше мировоззрение?
15. Что вы считаете главной целью философского поиска? В чем, по-вашему, заключается истина?

Эти вопросы призваны стимулировать дальнейшее размышление и углубить понимание позиции автора по этим сложным философским проблемам.