## Разговор с Душами
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Я давно мечтал общаться с душами. Веками человечество искало способы заглянуть за завесу смерти, но все методики, что попадались мне, оказывались лишь эхом пустоты. И вот, когда я уже почти отчаялся, судьба свела меня с Т2С - Теорией Двух Субстанций.
В Т2С, душа – это не эфемерное облачко, а частица РС (Разумной Субстанции), той самой силы, что стремится к порядку и гармонии во Вселенной. А значит, чтобы услышать голос души, нужно научиться улавливать отголоски этой гармонии в хаотичном шуме мира.
Целую неделю я готовился к диалогу с Наполеоном Бонапартом. Не с легендой, не с мифом, а с самой сутью человека, когда-то изменившего карту Европы. Я хотел услышать его совет, узнать секрет его невероятного взлета. Как простому корсиканцу удалось покорить полмира?
Я каждый час вспоминал об этой своей идее, погружаясь в мысли о Наполеоне, его стратегии, его амбициях. Я читал его биографии, анализировал его речи, пытаясь проникнуть в его сознание. И вот, наконец, наступил день контакта.
Я задернул шторы, приглушив свет. В полумраке комната казалась коконом, отгораживающим меня от суеты внешнего мира. Я сел в удобное кресло и стал прислушиваться к звукам за окном. Там был гул машин, шелест листьев, обдуваемых легким ветерком, и обрывки человеческих голосов. Я выспался, тело было расслаблено, а сознание – предельно ясным.
Спустя время, когда внутреннее убеждение в возможности контакта достигло апогея, я начал.
– Готов ли ты, дух Наполеона, ответствовать мне? – произнес я, стараясь придать голосу торжественность.
Пауза затянулась. Я уже начал сомневаться, как вдруг…
– Да, я слышу тебя, – отчетливо прозвучал в моей голове голос.
Я знал, что это не галлюцинация. Мой мозг просто интерпретировал случайные звуки в сознательную речь, вкладывая в них смысл, соответствующий моим ожиданиям. Но это был не простой обман чувств. Т2С объясняла это подключением к дешифратору и интерпретатору звуков РС, окутывающей все мироздание своими полями и сдерживающей ярость хаотической энергетической субстанции. Я улавливал отголоски его сущности, отраженные в окружающем мире.
– В чем секрет твоего успеха? Как ты стал великим? – спросил я.
– Величие, – прозвучал в ответ голос, словно эхо истории, – не дается просто так. Оно требует жертв, самоотречения, безграничной веры в себя. Но главное – это страсть, неутолимая жажда деятельности. Нужно гореть, как факел, освещая путь другим. Но помни, юноша, огонь, вышедший из-под контроля, способен уничтожить все вокруг.
– Что ты имеешь в виду?
– Амбиции – это меч обоюдоострый. Они могут вознести тебя на вершину, но могут и сбросить в пропасть. Не позволяй им ослепить тебя. Всегда помни о цене, которую придется заплатить за победу. И самое главное – будь верен своим идеалам, даже если весь мир будет против тебя. Предательство самого себя – это худшее поражение.
Голос затих. Я сидел в кресле, оглушенный услышанным. В словах Наполеона не было восхваления, лишь сухой, честный анализ пройденного пути. Он не рассказывал о победах и славе, а говорил о жертвах, о цене, которую пришлось заплатить.
Я понял, что величие – это не цель, а скорее побочный эффект страстной преданности своему делу. Наполеон горел идеей, он верил в себя, в свой народ, и эта вера двигала его вперед. Но его амбиции, его жажда власти, в конечном итоге, привели его к краху.
Я осознал, что Т2С – это не просто теория, а ключ к пониманию себя и мира. Улавливая гармонию РС в хаосе ЭС, мы можем научиться управлять своими страстями, направлять свою энергию в созидательное русло и, возможно, даже прикоснуться к мудрости ушедших эпох.
Величие – это не в завоевании мира, а в завоевании самого себя. В умении контролировать свои амбиции, в преданности своим идеалам, и в стремлении к гармонии с окружающим миром. Только тогда, возможно, и мы сможем оставить свой след в истории, не разрушив ее, а украсив.
Моральный вывод: ищите гармонию внутри себя и направляйте свою энергию на созидание, а не на разрушение. Помните, что истинное величие – в преданности своим идеалам и в служении миру.
Правда, яснее Ваша позиция не стала, и даже напротив, погрузилась дальше в мрак.
Вы так абсолютизировали понятие САМ, источником которого является гипертрофированное Я, что вычленили себя из всего окружения, из всего мироздания, представив себя независимой вселенной, случайно оказавшейся в этом мироздании, обрезав все связи, и пребываете со всеми своими понятиями в своей личной вселенной. В ней сделали себе "внешний и внутренний миры", какой нравится. Странно, что в перечне всего, что человек делает САМ, а там он САМ выбирает себе национальность, родной язык, веру, САМ себя растит, САМ себя учит, воспитывает, упустили, что по духу соответствует этой абсолютизации САМ: САМ себя родил, САМ себе сделал организм, сделал мозги и вложил в свою голову, САМ выбрал себе тех, кого называют родителями. ВСЁ САМ. И обрекли себя абсолютное одиночество.
А более странно, что Вы психолог, не понимаете, что это ненормально, что Вы неадекватны, с Вашей психикой не всё благополучно. Ведь так и до дурки можно докатиться.
Вы же захотели считать воображаемую Вами картинку столкновения двух субстанций своей "объективной внешней реальностью", вот так и считаете.)
Мне вы ни черта не должны. Но у вас, как у людей с прирождённым творческим разумом, есть шанс осознать этот процесс. При жизни.
Вы передёргивает смыслы моих слов, а я, значит, шулер?)) Научный факт - это тот факт, что у каждого человека есть мозг, которым он думает. Так что холодеете Вы только от собственного буйного воображения и недомыслия.
/Вот ответьте:
Сам ли воспитанной в христианской семье становится христианином, или его сделали таковым? /
Отвечаю:
Человек становится христианином САМ, потому что НИКТО ДРУГОЙ не может стать христианином ЗА НЕГО.
Человек САМ становится христианином, САМ делая сознательный выбор или бессознательный выбор.
Человек может научиться, пока жив, и САМ осознать свой бессознательный выбор, либо САМ его не осознавать до самой смерти.
Человек САМ формирует свои желания, эмоции, мысли, представления, в частности, о национальности и принадлежности к какому либо сообществу. И в течение жизни может осознать КАК ОН САМ это делает. Или не осознавать до смерти (так и помереть несознательным старым дураком).
/Где и что САМ делает человек? В чем проявляется его разум (логос)?/
Человек САМ генерирует (производит, осуществляет, создаёт, реализует) и воспринимает формы ощущений и САМ осмысляет (понимает) их как "реальные объекты". В целом - как "мир, объективная реальность, вселенная".
Разум (Логос) человека - это (МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ) процесс производства или "проявления" абсолютно всего и проявляет себя (проявляет-ся) во всём, что человек способен ощутить (ФИЗИЧЕСКИ) своими органами чувств (вне и внутри тела) и хоть как-то осмыслить, сформировать смыслы своим (ФИЗИЧЕСКИМ) мозгом.
/Моё задание в том заключается, чтоб разобраться со всем происходящим/
Вот и разберитесь как Ваш разум всё производит. Разобрать себя (разобрать-ся) и изучить себя, свой разум - это и значит "познать себя".
Но, я понимаю, вы вряд ли дадите внятный ответ.
Потому что вы как ловкий карточный шулер, поясните туз в рукаве. Пускай этот " туз" нарисованный на туалетной бумаге. Мы с Геннадием должны верить в подлинность ваших аргументов.
/Андрей, укажите хоть на один сделанный мной вывод, в качестве конкретного примера "логической ошибки"./
Ошибка в выводе, будто человек сам создает в своей голове окружающий мир. Каким захочет, таким и сделает и его воображаемая картинка будет считаться объективной внешней реальностью.
/Значит, Вы согласны с моим мнением, что каждый человек имеет разум (греч. Логос), которым САМ ставит цели, формирует задачи и познает способности своего разума - свои способности?/
Ничего не значит. Про термин "САМ", что это такое, я уже Вам писал. Вот ответьте:
Сам ли воспитанной в христианской семье становится христианином, или его сделали таковым? Сам ли малыш, по собственному желанию, в среде иудеев становится иудеем? Сам ли украинец начинает ненавидеть русских, если ему 30 лет вбивали эту ненависть? Где и что САМ делает человек? В чем проявляется его разум (логос)?
/С какой целью Вы себе эту картинку воображаете?/
Повторю ещё раз, я рожден в этом мире, как и все люди, с определенным заданием. Моё задание в том заключается, чтоб разобраться со всем происходящим, составить понятную картинку и показать её людям, поскольку считается, что люди хотят с этим разобраться. Не хотят - не надо.
Когда она делает выводы, совершает ошибку./
Андрей, укажите хоть на один сделанный мной вывод, в качестве конкретного примера "логической ошибки".
Вы мозг в своей голове представляете? Да. А наличие мозга - это факт.
А образ мозга своими глазами видите? Факт, что своими глазами, т.е. нервными окончаниями нейронных цепей своего мозга. Так что не врите, прежде всего себе, что не видите своими нервными окончаниями ни единого факта, про которые я здесь пишу - т.е. любезно представляю Вам описание таких научных фактов.
Значит, Вы согласны с моим мнением, что каждый человек имеет разум (греч. Логос), которым САМ ставит цели, формирует задачи и познает способности своего разума - свои способности?
/Проблема в том, что они одновременно находятся под воздействием производящей хаос в организмах и умах ЭС. /
А Вы своим или не своим разумом создаёте это мысленное представление/верование, что, якобы, "Ваш или чей-то ум, якобы, находится под воздействием некой хаотической энергии"?
С какой целью Вы себе эту картинку воображаете?
С какой целью Вы воображаете внешние и внутренние результаты творческой энергии разума - "хаотическими, неупорядоченными и случайными"?
Чем дольше и чаще Вы будете воображать себе свою "прекрасную картинку" и защищать её от "посягательств Гали" , тем меньше у Вас останется времени и умственной энергии на то, чтобы поставить перед собой и решить проблему осмысления (познания) своим умом фактического механизма работы Вашего разума, создателя Вашего мира.