Душевная пустота
Пустота с позиции Т2С: ключ к самоценности или бездна отчаяния?

Многие из нас сталкивались с ощущением душевной пустоты – гнетущим чувством бессмысленности, оторванности и отсутствия внутренней опоры. Но как прожить этот период с наименьшими потерями? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть его с позиции Т2С (Теории Двух Субстанций), которая разделяет человеческое сознание на рациональную (РС) и эмоциональную (ЭС) составляющие.

Согласно Т2С, формирование личности и ее способность справляться с душевной пустотой напрямую связаны с балансом между РС и ЭС, а также с наличием здоровой самоценности. В этой связи можно выделить два типа людей: "человек знающий" и "человек потерянный".

"Человек знающий": внутренняя опора и осознанность

"Человек знающий" – это тот, кто в детстве получил достаточно безусловной любви, заботы и поддержки. У него сформирована здоровая самоценность – состояние, когда человек сам себя ценит, любит, заботится и уделяет себе внимание. Он знает, что ему нравится, а что – нет, что приносит удовольствие и удовлетворение, а что – нет. Его рациональная субстанция (РС) хорошо интегрирована с эмоциональной (ЭС), позволяя ему осознавать свои чувства и потребности.

Для "человека знающего" душевная пустота – неприятное состояние, но он воспринимает его как временное, необходимое для переосмысления и дальнейшего роста. У него есть внутренняя опора, сформированная благодаря гармоничному взаимодействию РС и ЭС, которая помогает ему прожить это время, не разваливаясь на части, прочувствовать эти эмоции. Он понимает, что пустота для чего-то нужна. Это шаг, который нужно сделать навстречу новому этапу.

"Человек потерянный": бездна и зависимость

В отличие от "человека знающего", "человек потерянный" не получил в детстве достаточно безусловной любви, заботы и поддержки. Его родители либо были "отсутствующими", либо "гиперконтролирующими", что привело к формированию низкой самоценности, недоверию к себе, зависимости от чужого мнения и ощущению, что его не любят, он никому не нужен, он все делает неправильно, он недостаточно хорош, чтобы его любили. В его сознании РС доминирует над ЭС, подавляя эмоции и лишая его возможности осознавать свои истинные потребности.

Для "человека потерянного" пустота совершенно невыносима. Он не чувствует внутренней опоры, силы для ее проживания. Страх, тревога, волнение, апатия и тоска могут задержаться в нем надолго, не находить выхода и приводить к затяжному стрессу и депрессии. Пытаясь компенсировать опустошение, он прибегает к различным защитным механизмам, таким как:

• Создание постоянной активности, высокий ритм жизни (бегство от себя).
• Избегание одиночества, молчания (страх столкнуться с собой).
• Стереотипное пищевое поведение: заедание, булимия, компульсивное переедание (попытка заполнить внутреннюю пустоту).
• Употребление алкоголя, других веществ, которые стирают сознание и отдаляют от тревожной реальности (подавление ЭС).
• Многочисленные интимные связи (поиск подтверждения своей ценности).
• Азартные игры (попытка получить острые эмоции, заглушающие пустоту).
• Экстремальный спорт (то же самое).

Все эти методы, однако, лишь временно заглушают ощущение пустоты, не решая проблему в корне.

Как преодолеть пустоту и вырастить здоровую самоценность с позиции Т2С?

Основная задача для "человека потерянного" – приобрести качества "человека знающего", то есть, взрастить здоровую самоценность и восстановить гармоничное взаимодействие РС и ЭС. Для этого необходимо:

1. Вырастить здоровую самоценность: Если в детстве нам не хватило безусловной любви, заботы и поддержки взрослых, то мы в состоянии оказать ее сами себе сегодня. Для этого нужно быть внимательным к себе, перестать себя оценивать, убедить себя, что «я молодец» по факту своего существования. Это подразумевает осознанное взращивание ЭС.

• Принудительно перестать себя ругать, искать ошибки в своих действиях: РС должна перестать критиковать ЭС.
• Каждый вечер писать список из пяти вещей, за которые можем себя похвалить: Это могут быть любые действи

я: вышел на прогулку, сделал какую-то работу, нашел пять минут для спорта, позволил себе просто полежать и передохнуть. Это поможет укрепить положительный образ себя в ЭС.

2. Изменить угол зрения на любые дела и действия: Надо искать в них плюсы, стараться получить удовольствие даже от простых и привычных вещей — даже от тех, которые кажутся нам на первый взгляд неприятными. Это работа с РС, направленная на изменение отношения к ЭС.

• Переворачивать негативные мысли, отвечая на вопросы: в чем плюсы от этого дела, что хорошего оно мне принесет? РС помогает ЭС увидеть позитивные стороны ситуации.
• Учиться получать удовольствие от мелочей: Именно из маленьких удовольствий возникает ощущение большой радости и удовлетворения.

3. Дать себе выбор делать что-либо без конкретной цели: Позволить себе заниматься тем, что приносит удовольствие, даже если это не имеет практической пользы. Это способствует развитию спонтанности и творческого начала в ЭС.

Таким образом, преодоление душевной пустоты с позиции Т2С – это путь к восстановлению гармонии между РС и ЭС, к взращиванию здоровой самоценности и к осознанию своей уникальности и значимости. Это путь к тому, чтобы стать "человеком знающим" – человеком, способным проживать свою жизнь максимально полно и осознанно, не боясь пустоты, а используя ее как возможность для роста и развития.
Тема без ответов
Я понимаю что без людей я ничто.
Но и с людьми я ничто. Какими людьми?
Не своими, не конкруэтными мне, не вибрирующими на одной волне, не совпадающими с моими высшими ценностями. А какие мои ценности ? Это свобода выбора, высший дар от Бога. Того Бога что сотворил нас и Вселенную. Нет Бога кроме Аллаха. Я же скажу нет Бога кроме Творца а помощников и пророков у него много. Иные помощники стали равные ему по силе и мощи, но нет в них высших идей, нет в них божественных идей любви и милости и милосердия. Так же и среди людей много пророков и прозорливцев, но нет в них божественной любви к людям. И кто они такие ? Кимвал звенящий и медь гулящая. Пустые они. Звуки голоса отталкивающие их от людей. Но так же и любящих людей , люди отвергают. Как отвергли Христа. Как отвергли мой духовный свет. Тысячи статей в Навигаторе , тысячи часов для их написания. Все ушло в ничто , в пустоту, в забвение. Нет уже и навигатора, нет уже и людей читающих мои статьи. Дом Солнца прислал пару моих статей из снесенного Навигатора и на этом их роль в просвещение публики закончилось. Из пустоты возникло, в пустоту ушло. Все пройдет, пройдет и это. О сколько моих мыслей написанных ушло в пустоту, сколько я не решился вынести на широкую публику, и сколько мыслей которые не оценила эта публика. Тьма, тьмущая. Так зачем я пишу? Чего я жду от людей ? Слово понятно лишь в отзывчивой среде. Звук слышит лишь слышащий, глухие ничего не услышат. Глупые ничего не поймут. Да и не желают понять. Пустота. И гул в ушах. Так эзотерики утверждают, разговаривает Вселенная, Бог. Но что хотят они сказать мне ? Какое решение принять ?И стою я на развилке дорог. Куда идти? У кого просить помощи? Бог далеко. Мудрость его высока. А духовный свет сияет слишком далеко. Чтобы жить в нем и общаться только с ним одним. И на что я надеюсь ?
191 ответ  ·  год назад
## Размышления о Вечности, Жизни и Пустоте: Философский поиск Истины

Текст представляет собой глубокий философский поиск, пронизанный неудовлетворенностью существующими объяснениями мироздания. Автор ставит под сомнение фундаментальные концепции, такие как вечность, происхождение жизни и природа пустоты, выявляя в них парадоксы и противоречия.

Проблема Вечности: Необратимость Времени vs. Статика Бесконечности

Автор справедливо указывает на внутреннее противоречие в концепциях, проповедующих вечность мироздания. Если Вселенная вечна, то это подразумевает отсутствие начала и конца, а значит – отсутствие прогресса и изменений. Вечность, лишенная времени, стирает грань между прошлым и будущим, делая их тождественно равными. Однако, наблюдаемая реальность демонстрирует необратимость времени и постоянные изменения, что вступает в конфликт с самой сутью вечности. Как примирить идею вечности с динамичной и развивающейся Вселенной?

Происхождение Жизни: Из "Мертвых" Атомов к Разуму

Еще один фундаментальный вопрос, который поднимает автор, – это происхождение жизни из неживой материи. Если "мертвые" атомы не содержат в себе ничего, что могло бы "перевоплотиться" в жизнь и разум, то как объяснить возникновение этих феноменов во Вселенной? Где находится тот "исключительный ингредиент", который превращает безжизненные элементы в сложные, самоорганизующиеся системы? Этот вопрос ставит под сомнение редукционистский взгляд на мир, сводящий все к простому взаимодействию элементарных частиц.

Парадокс Пустоты: Существование Несуществующего

Автор ставит под сомнение само понятие "пустоты". Если пустота существует, то это подразумевает ее физическую сущность, ведь существовать может только то, что обладает определенными свойствами. Однако, если пустота – это ничто, то в чем тогда пребывают атомы и другие материальные объекты? Этот парадокс подчеркивает сложность понимания небытия и его роли в мироздании.

Повторяющиеся Процессы: В Поисках Смысла Цикличности

Наконец, автор задается вопросом о смысле периодически повторяющихся процессов во Вселенной. Если некий процесс повторяется циклически, то должно существовать объяснение, почему он протекает именно таким образом и в чем заключается смысл этой цикличности. Простое повторение без цели и направления кажется бессмысленнным.

Заключение: В Поисках Нового Понимания

В целом, текст выражает глубокую неудовлетворенность существующими объяснениями мироздания и призывает к поиску новых подходов и концепций. Автор ставит сложные философские вопросы, которые не имеют простых ответов, но которые, тем не менее, необходимы для более глубокого понимания реальности. Этот поиск истины требует критического осмысления существующих теорий, выявления их парадоксов и противоречий, и готовности к принятию новых, возможно, революционных идей.
Текст представляет собой глубокий философский поиск, пронизанный неудовлетворенностью существующими объяснениями мироздания. Автор ставит под сомнение фундаментальные концепции, такие как вечность, происхождение жизни и природа пустоты, выявляя в них парадоксы и противоречия.

Проблема Вечности: Необратимость Времени vs. Статика Бесконечности

Автор справедливо указывает на внутреннее противоречие в концепциях, проповедующих вечность мироздания. Если Вселенная вечна, то это подразумевает отсутствие начала и конца, а значит – отсутствие прогресса и изменений. Вечность, лишенная времени, стирает грань между прошлым и будущим, делая их тождественно равными. Однако, наблюдаемая реальность демонстрирует необратимость времени и постоянные изменения, что вступает в конфликт с самой сутью вечности. Как примирить идею вечности с динамичной и развивающейся Вселенной?

Происхождение Жизни: Из "Мертвых" Атомов к Разуму

Еще один фундаментальный вопрос, который поднимает автор, – это происхождение жизни из неживой материи. Если "мертвые" атомы не содержат в себе ничего, что могло бы "перевоплотиться" в жизнь и разум, то как объяснить возникновение этих феноменов во Вселенной? Где находится тот "исключительный ингредиент", который превращает безжизненные элементы в сложные, самоорганизующиеся системы? Этот вопрос ставит под сомнение редукционистский взгляд на мир, сводящий все к простому взаимодействию элементарных частиц.

Парадокс Пустоты: Существование Несуществующего

Автор ставит под сомнение само понятие "пустоты". Если пустота существует, то это подразумевает ее физическую сущность, ведь существовать может только то, что обладает определенными свойствами. Однако, если пустота – это ничто, то в чем тогда пребывают атомы и другие материальные объекты? Этот парадокс подчеркивает сложность понимания небытия и его роли в мироздании.

Повторяющиеся Процессы: В Поисках Смысла Цикличности

Наконец, автор задается вопросом о смысле периодически повторяющихся процессов во Вселенной. Если некий процесс повторяется циклически, то должно существовать объяснение, почему он протекает именно таким образом и в чем заключается смысл этой цикличности. Простое повторение без цели и направления кажется бессмысленнным.

Заключение: В Поисках Нового Понимания

В целом, текст выражает глубокую неудовлетворенность существующими объяснениями мироздания и призывает к поиску новых подходов и концепций. Автор ставит сложные философские вопросы, которые не имеют простых ответов, но которые, тем не менее, необходимы для более глубокого понимания реальности. Этот поиск истины требует критического осмысления существующих теорий, выявления их парадоксов и противоречий, и готовности к принятию новых, возможно, революционных идей.

Окей, вот вопросы к автору текста "Размышления о Вечности, Жизни и Пустоте: Философский поиск Истины", составленные на основе его основных тезисов:

О Вечности:

1. Если вечность несовместима с прогрессом и изменениями, какую альтернативную концепцию времени вы предлагаете для объяснения динамичной природы Вселенной?
2. Как, по-вашему, можно примирить идею вечного существования Вселенной с наблюдаемым началом (Большой Взрыв) и предполагаемым концом (тепловая смерть)?
3. Считаете ли вы, что понятие вечности вообще имеет смысл в контексте физической реальности, или это чисто абстрактная философская конструкция?

О Происхождении Жизни:

4. Если не "мертвые" атомы, то что, по-вашему, является источником жизни и разума во Вселенной?
5. Какую роль, на ваш взгляд, играет случайность и необходимость в процессе возникновения жизни?
6. Означает ли ваша критика редукционизма, что вы поддерживаете идею существования неких "жизненных сил" или "духовных сущностей", которые не сводятся к физическим законам?

О Пустоте:

7. Если пустота не является "ничем", то что она собой представляет? Какими свойствами она обладает?
8. Как, по-вашему, можно экспериментально проверить существование или несуществование пустоты?
9. Как концепция пустоты связана с вашим пониманием материи, энергии и пространства-времени?

О Повторяющихся Процессах:

10. Каким образом, на ваш взгляд, можно определить смысл и цель циклических процессов во Вселенной?
11. Считаете ли вы, что эти процессы подчиняются какому-то высшему замыслу или являются результатом случайных взаимодействий?
12. Приведите примеры циклических процессов, которые, на ваш взгляд, имеют очевидный смысл и цель.

Общие вопросы:

13. Какую роль, по-вашему, играет философия в современном мире, особенно в контексте развития науки и технологий?
14. Какие философские школы и мыслители оказали наибольшее влияние на ваше мировоззрение?
15. Что вы считаете главной целью философского поиска? В чем, по-вашему, заключается истина?

Эти вопросы призваны стимулировать дальнейшее размышление и углубить понимание позиции автора по этим сложным философским проблемам.
1 ответ  ·  20 дней назад
В переписке с философом , я столкнулся с непониманием " не понимаю нуль".
Приходится обьяснить.
Математический нуль это просто заполненое место в пустом разряде и Геннадий вероятно это знает и без меня .
Так 10 это 1 десяток и никаких единиц, в другом случае мы написали бы так 11 . Это 1 десяток и 1 единица.
Таким образом математический нуль это заполнения пустой разрядной сетки, если в ней нет определенного количества единиц.
Ясно что Валентин и Галя обращаясь с понятием нуля или полного ничто, акцентируют внимание не на разрядность числа а на приобретение нулем новых отдельных от числа свойств, грубо говоря не своиственных десятиричной системе исчисления.
Из Ничто Бог создал Все.
Но если было это так, почему мы это правило не видим в реальной природе.
Из ничего не возникает что то.
В материальном мире есть разные формы материи которые переходят в разные по плотности вещества.
Одни вещества могут быть твердыми, другие газообразными, третьи из плазмы, разогретой газообразной формы материи до миллиардов градусов.
Но какие бы вещества в наших иследованиях не были , так вакуум космоса, содержит все же частицы, кванты и поля. И хоть малой плотности, все же содержат материю. А если разбираться глубже, то и вовсе вакуум это особо структирированная материя, как допустим нож и масло.
Нож легко проникает в масло. И материальные вещества и газы проникают в вакуум, но это не означает что вакуум ничто. Так и атомы и кварки и кванты, и частицы А в поле Исакова, все можно выразить числом и размером, хоть и очень малым. Таким образом если бы мы посмотрели в ситуацию до столкновения субстанций ЭС и РС, мы увидели Ничего. Кроме естественно РС и ЭС. Именно это состояние мы назвали бы нулем. Нет материи, нет частиц двигающихся по своим правилам и законам, значит в тот момент в МП не имеющих размеров был о частиц А и ноль полей. Хотя с количественной точки зрения было БЕЗКОНЕЧНОЕ количество ЭС и РС.
Значит с философской точки зрения Нуля ( ничто) нет. Есть изменяющаяся форма извечных субстанций. Которые в начале по отношению к физической материи и 3х мерному пространству были нулем а фактически содержали бесконечное количество РС и ЭС. Которые проявились лишь при тесном своем контакте.
Нуль или Ничто это вольная фантазия свободных от Разума существ , называемых себя буддистами или дзен будистами, чан или чен или как им угодно себя называть . Вот этот факт и есть вольные фантазии не основанные на реальных фактах нашего материального мира или даже до возникновения мира, мира свободных РС и ЭС.
9 ответов  ·  более года назад

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты