Понятия

Самое обычное дело, когда человек думает, что он сам отвечает за свои поступки и творит свою судьбу. А насколько он может противостоять влиянию массового сознания? И где начинают стираться границы его личности внутри уже сложившейся «системы координат» взглядов, оценок и ценностей?

Примеры просты и очевидны. Массовое сознание немцев во времена гитлеровской Германии, вдохновенно поддерживающих своего фюрера, или советских людей, которые жили и дышали, все как один. Можно взять примеры и из...

Наше знание не далеко ушло от знаний первобытного человека. Например, он знал, что в реке водится рыба и её можно ловить. Он её и ловил, не думая, для чего она там появилась, в каком количество допустимо ловить, что будет с балансом природы, если её всю переловить. Это за пределом его ума. Точно так же, мы знаем, что можно выкачивать ресурсы планеты, океана и атмосферы, не думая, для чего они там образовались и что будет, если их выпотрошить из планеты. Мы выявили некие природные законы...

План Меркель

А. Воин
5.8.14

В сети полно разговоров про план Меркель относительно Украины, якобы согласованный ею от лица Запада с Россией, но не введенный в действие из-за истории с Боингом.

Правда, ли бают или «брешуть люды», судить в наш век тотального вранья и пропаганды в СМИ не берусь. Единственно, что можно отметить, что все, и сторонники Запада, и России, в данном случае поют в унисон и относительно сути плана и причины того, почему он не реализовался. А это – косвенно...

Смертный грех - это как минимум самый тяжёлый грех, непростительный поступок, и как максимум - это грех, наказуемый смертью, так как слово смертный имеет значение - приводящий к смерти.

Получается, что человек, согрешивший хотя бы одним смертным грехом, хотя бы один раз, уже не может быть прощён

церковью?

А вот тут церковь сама себе противоречит, призывая к всепрощению и отпуская все грехи с одной стороны,

при этом всех пугает смертными грехами с другой. Причём речь идёт о смерти...

О том, что прославленная гегелевская диалектика и в частности знаменитые: тезис, антитезис и синтезис - не наука, я писал не раз. Не наука, прежде всего, потому, что наука - это та, которая "на основании опытов прошлого предсказывает нам результаты опытов будущего", надежно предсказывает, замечу. Гегелевская же диалектика ровным счетом ничего не говорит нам о том, каков будет синтитезис при известных тезисе и антитезисе. Вот должен быть синтезис, а какой он, об этом ни гугу. А между тем, если...

Либералы vrs националисты: тезис и

антитезис без синтезиса. (Окончание)

А. Воин

Я в своей философии («Неорационализм», Киев, 1992; «Единый метод обоснования научных теорий», Алетейя, СПб, 2012 и др.) показал, что тупик, в который уперлась сегодня сама наука и с ней и все человечество в поиске, как дальше жить, это не абсолютный непроходимый тупик. Наука способна его преодолеть. Для этого ей нужно правильно понять свой метод. Метод, который сложился в процессе развития естественных наук...

В наше время трудно открыть что-то новое. Но гораздо проще и моднее объявить несуществующим что-нибудь привычное и давно известное. Это тоже открытие в своем роде.

Ну, ладно уж Дж.Беркли, Д.Юм, И.Кант квалифицировали время как характеристику только человеческого сознания. Пусть субъективные идеалисты отрицают существование реальности. Но отрицать время взялись самые закоренелые материалисты и атеисты. Так, А.П.Никонов в своем "Апгрейт обезьяны" с атеистическим задором возвещает, что энергия и...

Спокон веков люди ждали конца, который в конце, концов положит конец их страданиям.

В давние времена жили люди исповедывающие раннехристианские учения и их называли катары.Катары различали два творения: истинное, дела которого на самом деле «есть».

То есть, творение Божье («Всё чрез Него начало быть»); и иллюзорное, дела которого не имеют истинного бытия, этот видимый мир, ассоциируемый ими с «небытием» («а без Него ничто начало быть» или же, «все вещи без Него начали быть»). Видимый мир...

Точно так же, как не нужно бороться за мир – его надо нести, не нужно бороться за правду –нужно быть носителем правды : Она защищает сама себя, но надо предоставить Ей эту возможность.

Не надо никого ни в чем убеждать,тем более оправдываться.

Просто говори все как есть, как думаешь. Поступай так, как считаешь нужным, без оглядки на других, обсуждения, предположения, слухи, недоверие или клевету. Даже если твое мнение одно – против всех.

Трудно сказать слово «поперек» уже одному чужому...

Окружающий мир часто делят на рациональный и иррациональный. То, что не поддается объяснению, носит мистический характер, - заносится в иррациональное. Однако, значит ли это, что в иррациональном мире нет никаких законов, не действует связь причины и следствия?

Судя по опыту человечества, многое необъяснимое было позже объяснено. Правда, с решением одних вопросов появлялось еще больше новых.

Поэтому деление на рациональное и иррациональное, скорее, надо считать условным, преходящим. То...