Философия состарилась

Философия состарилась
Философия состарилась, одряхлела, поглупела, нарыла горы бесполезных понятий и в попытках найти в них хоть какой-нибудь порядок, утонула в этом хламе. Когда-то она пыталась разобраться в строении мироздания, понять происхождение сил, бушующих на земле. Пыталась понять человеческую сущность, сущность сознания, основу "Я", предназначение человека, общества, государства, религии, но не могла этого сделать, потому что не понимала, от чего следует отталкиваться. Нужна была абсолютная опора, безусловная исходная точка для разрешения вопросов, но поиски её оказывались безуспешными. Какие бы представления не предлагались, все они зависали в пустом пространстве и при любом ударе рассыпались в прах. От безысходности искатели придумали Ничто, пустоту, которая, якобы, периодически могла раздуваться, производить пузыри образов, и потом снова сдуваться в Ничто, а потому никаких опор вообще не существует. Всё игра воображения, всё есть Ничто. Ничего искать не нужно.
А хуже всего было то, что даже метод поиска был непонятен. Было непонятно, чем следует пользоваться - неразумными чувствами или бесчувственным разумом. Что считать правильным, что принимают чувства вне всяких правил, что нравится, или то, что доказывает построенная по строгим правилам логика. Однозначного решения не нашлось.
А потому философия развалилась на части, на религию и на науку. Основой в религии предстало нравственное чувство, в науке эксперимент и рациональная логика. И только один мост их объединял - красота, которая возводилась в ранг вечных благодетелей, поскольку полагалась свойством истины. Отсюда появилось третье направление - искусство, представленное дорогой к истине. Но и здесь запутались в вопросе, что считать красивым.
Общества и государства стали строиться путём диффузии религии и науки, и это действие произвело таких уродливых монстров, как демократия со свободами личности, несущими хаос, и атипода - диктатуру закона, блокирующего мышление. Эти уроды стали расползаться и устраивать убийственные войны. Философия в попытках убежать от этих монстров нашла себе укромное и безответственное место - она решила спрятаться внутри человека. Придумала в нем экзистенции, запуталась в них и затихла. А уродства стали ещё больше плодиться.
Самый пик в производстве уродливых монстров пришёлся на этап развития ремёсел в демократической среде. Он получил название" капитал", с ним выстраивалась новая религия, экономика, в которой капитал представлялся главным идолом и в которую вовлекались все люди земли. Все обязаны служить этому идолу, работая на него. Наука так же была задействована, и теперь она служила производству средств порабощения, эксплуатации и убийства людей. Кульминацией стало производство атомного оружия. Человечество ради капитала принялось неистово истреблять среду обитания. И вот стал просматриваться конец человеческого бытия на земле. А так и не было выяснено, для чего появился человек, в чём смысл его жизни, в чем смысл всего, что он творит, для чего умирает.
Возникла необходимость оживить философию, вывести её из свалки бредовых построений, чтоб, наконец, приступила к разрешению самых актуальных вопросов человечества. Но что-то не видно оживления. Мир застыл в тревожном ожидании драматических развязок.
Опубликовано . Получено 234 ответа. Просмотрено 2495 раз.  
  • ЛИЧНО !!!

    Видите ли, специфика моей трудовой деятельности, начиная с 16 лет, всегда предполагала наличие больших трудовых коллективов и сложности выполняемых работ. Поэтому прямое общение было залогом ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.
    А с определённого момента, не знаю точно почему (наверное потому, что "я" был Фанатичным коммунистом, но не не как Павка Корчагин, а как Василий Губанов из х/ф Коммунист).
    Меня стали назначать на всякие посты и во всякие трудные ситуации. Именно назначать, в приказном порядке, потому что партийная дисциплина и "партийная совесть" были в то время ещё "на высоте".
    Например, в 80-ых годах меня назначили руководителем лаборатории по отработке технологических операций. Оказалось, что таковая лаборатория существовала только на бумаге. Не было ни помещения, ни оборудования, ни главное персонала, т.е. НИЧЕГО и НИКОГО не было. Я даже стол себе выпросил у завхоза цеха на предприятии, куда меня назначили. А результат требовался незамедлительно. И ЧТО ДЕЛАТЬ?! ИЗ ЧЕГО?! И С КЕМ?!
    И тут о ЧУДО, вдруг сообразил --- Эврика,"РАЦУХИ"!!!. Так в обиходе называли рац. предложения. За них платили деньгами, 10 р. на человека.
    И "я" стал обращаться к рабочим цеха с предложением участвовать в изготовлении всяких приспособлений, кот. я выдумывал, а за это я же им и платил, так сказать применил принцип "материальной заинтересованности".
    Через месяц на меня работали ВСЕ, весь цех, от слесарей и до инженеров-технологов. Т.е. "я" стал навроде Деточкина из х/ф "Берегись автомобиля".
    Лаборатория разрослась штатно, стали выделяться фонды и оборудована была оч. хорошо.
    Дошло до того, что "я" стал обращаться во всякие НИИ и просить всяческие разработки в области ИИ.
    Но костность системы была столь велика, что "я" в отчаянии и наперекор партийной дисциплине, всё это бросил и ушёл в другую сферу деятельности.
    И что же в результате?
    Опять было НИЧЕГО и НИЧТО. И опять ЧУДО! - "Я" стал ДРУГИМ, таковым как сейчас есть.

    Бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ !!!
     
  • "Так Библия обьясняет смысл человека в гл . Бытия в том что не кому было заниматься сельским хозяйством, для этого был создан человек а женщина ему Адаму помощник".
    Не очень понятно, зачем надо заниматься сельским хозяйством. Ведь Христос говорил: "не ищите, что́ вам есть, или что́ пить, и не беспокойтесь,
    потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том;
    наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам". "Взгляните на птиц небесных: они не сеют, и не жнут, и не собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?" Матфея 6:26
    Если не надо заботиться о пище, тогда зачем заниматься сельским хозяйством?
    А женщину можно было и создавать. Если приспичило вспахивать землю, то вол нужен, а не женщина. А дети могли появляться сами по себе. Один мой знакомый уверял, что мыши сами по себе возникают в грудах мусора. Бог ведь всемогущий. Мог как угодно это дело организовать.

    "В Коране задача несколько другая , восхвалять Бога".
    Восхваление Бога предусмотрено и в христианстве. "Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое".
     
  • Вероятно Валентин совсем вас запутал. Любит он цитировать тексты. Вместо того чтобы сразу дать суть. Ведь дело не в том что в точности написано в том или ином тексте а в сути этого текста.
    Так Библия обьясняет смысл человека в гл . Бытия в том что не кому было заниматься сельским хозяйством, для этого был создан человек а женщина ему Адаму помощник.
    В Коране задача несколько другая , восхвалять Бога. Так уже в этой жизни обязательный 5 раз в день намаз ( молитва). В иной же жизни, избранные будут кувыркаться с юными девствиницами, притом на утро они опять становяться оными.
    Правда в католицизме то же предпологается заниматься Вечность восхвалением бога, на гуслях и других музыкальных инстрюментах. Как вам такой рай ? Вот вы на лютне можете псалм Давида исполнить? Не можете? А зря. Не видать вам рая.
    И я то же , даже на гитаре не могу. И голоса нет.
    В общем этакий хор мальчиков - девочек поющих алилуя весь день. А ночью у одних дела молодые. Другие будут дрова подкладывать а третьи на растопку пойдут. Презабпвный рай.
    Там еще что то с гущами райскими связано. Но это не точно. В общем делов масса.
    Скуууукооооотааааа!
     
  • Уважаемый Валентин, в Вашем пространственном комментарии я увидел только два вопроса.
    1. Позвольте спросить: ---" Насколько "далеко" и в чём выражена эта "далёкость"?? (речь идёт о далёкости от ислама и православия).
    2. К чему это Вы c gurun-ом777 в сложнейшие обсуждения философских концепций влепили Ваши и...е взгляды на женщин?
    Что, специально в угоду Вашей "далёкой" СЕКТАНСКОЙ религиозной доктрине?

    Отвечаю.
    1. Православие придерживается библейских сказаний о начале мира, бытия первых людей, представлений о грядущей участи душ людей. Кроме того, практикуются разнообразные обряды, имеющие чисто символическое значение. И вообще, избыточное увлечение символикой. Это религия символов. Логики и объективных оснований в ней нет. Ислам мне менее известен. Известно, что в нём чрезвычайно много требований и законов, которые верующие обязаны соблюдать неукоснительно, в противном случае будут подвергнуты жестким наказаниям. Большинство из этих требований нацелено на обеспечение мира и порядка в обществе, некоторые направлены на физическое и духовное здоровье. Но объективных оснований для таких законов и наказаний нет. Нет никакой связи со вселенскими процессами.
    Моя теория, в отличие от указанных религий, строится на базе изучения фактического научного материала, который подвергается аналитической обработке. В ней нет ни символов, ни обрядов, только понимание причин, целей и смыслов. Даётся представление о связи земной жизни с космической грядущей. Излагаются требования к людям от их создателя - разумной субстанции, от выполнения которых зависит их будущее, да и историческая судьба человечества. Она призвана дать ответы на максимальное число вопросов, что, почему и для чего.
    2. Я не "влеплял свои и...е взгляды на женщин", как Вы деликатно выразились. Был вопрос от Андрея, и я отвечал в максимально объективном ключе. Ничего личного.
    Не понял, почему Вы называете мою теорию "далёкой" СЕКТАНСКОЙ религиозной доктриной? Во первых, она не может считаться религией, потому что любая религия базируется на голой вере в высосанные из пальца представления, а моя теория на научных фактах и логике. Подобным образом была разработана теория Большого Взрыва, которую религией никто не считает. Во вторых, секта - это ответвление от некой базовой религии, моя же теория имеет самостоятельное значение и не имеет признаков сектантства.
     
  • Любопытно, а как Вы выясняли? Какие вопросы задавали? Лично разговаривали или письменную анкету сделали?
     
  • На Ваш вчерашний (09:51) комментарий Геннадию.
    Я тоже был крайне шокирован этой "ТДС" Геннадия. Стал исследовать, как другие, кроме меня, люди воспринимают её. И о УЖАС.
    Ни один из опрошенных мной людей оказалось напрочь не ЗНАЮТ и, следовательно, НЕ понимают и не признают Основы Восточных религиозно-философских концепций, отвергая их именно НАПРОЧЬ.
    Так что и для меня "ТДС" Геннадия (своеобразная как бы "Вульгата"), явилась как бы "Триггером".

    КОШМАР !!!
     
  • ---"...., моя теория ближе к исламу и православию. Ближе, чем к западным религиозным воззрениям, а точнее - западным философским доктринам, но всё же далеко от них. В ней, как и в данных религиях по отношению к всевышнему, есть требование исполнять волю разумной субстанции." ---
    ---"моя теория ближе к исламу и православию. В ней, как и в данных религиях по отношению к всевышнему есть ТРЕБОВАНИЕ исполнять волю разумной субстанции. ". ---

    Слава Аллаху, кое что проясняется!
    Иными словами, согласно таким наукам, как Психиатрия и Психология ("наукам об уме"), Ваш мозг склонен к философским доктринам данных религий. И в то же время "ДАЛЁКО от них".
    Позвольте спросить: ---" Насколько "далеко" и в чём выражена эта "далёкость"??

    Этим комментарием Вы ("Ваш" мозг) НЕОСОЗНАВАЯ ("автоматическим письмом") признаёте ( "Ваш" мозг признаёт) , что "Ваша теория", всё же является РЕЛИГИОЗНОЙ доктриной.
    В качестве доказательства такого моего вывода, смею напомнить Вам, если конечно Вы знакомы с этими понятиями в классической ОБЩЕЙ философии, что:

    --- "Доктрина (лат. doctrina - "учение, наука, обучение, образованность") -- философская, политическая либо правовая, РЕЛИГИОЗНАЯ КОНЦЕПЦИЯ, учение, система воззрений, руководящий теоретический принцип.
    При схожести лексического значения с понятиями "концепция", "теория", доктрина имеет коннотации некоторой Схоластичности и ДОГМАТИЧНОСТИ," --- (ФЭС - Философский Энциклопедический Словарь).

    Да и ещё!
    К чему это Вы c gurun-ом777 в сложнейшие обсуждения философских концепций влепили Ваши и...е взгляды на женщин?
    Что, специально в угоду Вашей "далёкой" СЕКТАНСКОЙ религиозной доктрине?
     
  • Когда мужчина видит красивую женину, то голова у него уже не работает, работают иные органы. Они начинают бурно производить гормоны, и те отравляют мозг. Одни мужчины под воздействием этих гормонов, требующих обладания женщиной, идут очертя голову на подвиги, смертельный риск, дабы восхитить её, показать силу, ловкость, сообразительность, другие вертятся вокруг её петухами, красуются и безбожно вешают лапшу, и третьи идут на преступления, чтоб осыпать её драгоценностями. Женщины, что дикари, падки на стекляшки и мишуру.
    Именно такие стремятся к славе, рекордам, это они устраивают войны и грабежи, они стремятся к богатству, крутят рыночные пузыри, обманывают и всё сделают ради денег, чтоб через них получить желаемое от женщин. Когда это проходит, успехи, деньги теряют привлекательность.
    А женщинам мишура, стекляшки, моды и образ леди нужны только для выпендривания друг перед дружкой. И богатые и успешные кавалеры для того же нужны.
     
  • Вот мужчина видит красивую женщину и в нем зарождаются мысли сексуального плана.
    Так завидуют богатым и красивым людям.
    Так кто искушает само по себе богатство, красота, женщина?
    Или мысли о богатстве, красоте, женщине?
     
  • Женщины даны для искушения, испытаний, для выноса мозгов. Это армия господина Хаоса.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты