Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
//Душа - это синтезированный сгусток усвоенных божественных законов, программа по сбору и разрешению противоречий, сгусток разума, сознания и волевых способностей по выполнению следующего комплекса работ в космическом масштабе.//
"Сгусток усвоенных божественных законов" - это когда человек знает, т.е. осмыслил своим умом (логически, разумно , разумом) взаимосвязи (т.е. законы) творения (творческие или религ. "божественные"). Законы чего? связи между чем и чем? - связи между всем материальным, видимым, слышимым, ощущаемым, т.е. между всеми своими формами ощущений.
"программа по сбору и разрешению противоречий" - это способность различать в слышимой или видимой письменной речи противоречия, способность анализировать их, ставить себе задачи по разрешению этих противоречий и решать их, приводя смыслы противоположных высказываний и целей к согласию, гармонии, единству, к одному целому.
Далее Вы пишете: //Цель всей деятельности душевых структур на том свете - дальнейший синтез всех божественных законов с установлением такой их комбинации, которая соберет абсолютно все противоречия и и приведет их к взаимной компенсации, что будет соответствовать образу нового Бога.//
Надеюсь, говоря здесь про Бога Вы не воображали себе какого-то нового мужика с бородой? Или говоря про "абсолютно все противоречия" не представляли какой-нибудь "больной дурацкий абсолют"?
Ну тогда всё правильно сформулировали, за исключением "того света". Всё-таки, лучше бы человеку успеть согласовать свои противоречия на этом свете, пока ему есть чем согласовывать.
А после смерти своих органов зрения и слуха Вы предполагаете ВИДЕТЬ воображаемыми глазами и СЛЫШАТЬ воображаемыми ушами? Или нематериальным органом - душой, в ВИДЕ ВООБРАЖАЕМОГО летучего облачка пара?
Но не в этом дело. А в том, что люди по разному воспринимают материю и сознание. Одни воспринимают их как объективно существующие категории, существовавшие всегда и до появления людей, другие как субъективные категории, которые возникли только в человеческом представлении и вне их не существуют.
Я отношусь к первым, Вы, похоже, ко вторым.
Но это личное дело каждого. Это личные способности ум.
Но разница в том, что первые имеют намерение разобраться в смыслах, что зачем и почему происходят, хотят найти своё место в этом объективном мире, сейчас и в будущем, а вторым этого не нужно. Как Вы пишите, они живут только здесь и только сейчас, будущего у них нет, живут только до смерти, за ней нет ничего, а вокруг изначальная пустота.
И в этом их полное право. Это их личное дело. Каждому дано, что требуется от него.
Но и здесь разница, кто изначально для чего предназначен. Кто предназначен для временного использования только на данный период текущий жизни, им ничего кроме этого существования знать не обязательно, а кто предназначен для долгой работы после смерти тела в целях реализации вселенских смыслов, потому их выясняют уже при этой жизни.
Нет, я излагаю суть схемы. В схеме нет никаких образов. Любой при желании может представить себе ее в образах. Это им в помощь я предлагал субстанции представить облаками. Но повторю, схема в образах не нуждается.
Так и есть. Сознание - это способность со-знавать, что именно ощущаешь в своих органах чувств, т.е. процесс оперирования с ощущениями, процесс осмысления ощущений, мышление.
Сама способность оперировать ощущениями - естественно, никак не ощутимый процесс, потому сознание, мышление, разум, логос и логика - это "нематериальное, метафизическое".
Как бы само собой, факт, что любое живое существо рождается со способностями - генерировать/воспринимать ощущения и осмыслять их (разумом, разумно). Философский вопрос о "первичности материи или сознания" подразумевает, во-первых - осознание что такое "материя" (она же энергия) и "сознание" (разум, мышление), а во-вторых, развитие разума до момента осознания процесса производства "материи", к владению своими ощущениями - они же "весь ощущаемый мир". Вот этот момент и есть "достигнутая жизнь вечная, безвременье", потому что человек начинает осознанно жить в настоящем моменте, целостно.
Буддизм об этом говорит "пробуждение, стать буддой", христианство - "просветление (ума, души), рай, возвращение к Богу", философия об этом же говорит "познай себя, в объятьях святой Софии" или "пустота, ничто, метафизика", индуизм расписывает богов и блаженство нирваны, китайская философия выражается скромно и строго - ДАО.
Ваши две метафизические сущности были бы тоже обоснованы (эмпирически), если бы Вы (теоретически) поставили их на свои законные места - разумную в свой ум, а энергетическую в свои органы ощущений, которыми Вы, собственно, и чувствуете энергию и изменения её образов - "пре-образо-вания". Где "вание" - это от ваять, делать, творить энергию/материю.
Наверное, это очень большой, яркий и цветной образ, да? Раз уж он Вам так нравится..
В философии давно известно, есть материя и есть сознание. Материя, это то, что ощущается органами ощущений. Остальное сознание, то есть нематериальная сущность.
У меня более конкретно. Есть две метафизические сущности, разумная и энергетическая, разумная создала людей и в качестве душ вложила частицы своей сущности. А материя, это производная от схваток обоих субстанций.
Пси́хика (от др.-греч. ψῡχικός «душевный, жизненный») — Совокупность мыслительных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой.
А что такое душа
По-гречески слово «душа» (psyche – от psykhein – «дуть, дышать»)
"Душа́ (от старослав. дѹша[1]) бессмертная субстанция[2], нематериальная сущность[3], в которой выражена божественная[4] природа и сущность человека.
Ничего нет общего.
Как Вы воспринимаете бога?
Как ничто, пустоту. /в ничто, в никуда, в пустоту, "к Богу-Отцу"/.
Это пустота создавала человека по образу своему и подобию?
Значит, Вы воспринимаете людей как пустышек?
И ещё странно: /Все там будем, без вариантов./
Где Вы будете? Трупом в земле вместе с Вашей психикой, и больше нигде.
А других, у кого есть душа, ждет вселенная и вечная жизнь.