Все рецензии на стихи

Рецензии на стихи, написанные пользователями сайта Дом Солнца. Опубликовав на нашем сайте свои стихотворения, вы всегда можете заказать на них компетентные рецензии.

Добрый день, Автор!
Произведение написано искренне и образно. У вас неплохие способности стихосложения.
Размер произведения.
(13) Мое неровное дыханье участиться,
(10) Когда в твоих объятьях окажусь.
(11) Я вольная летала в небе птица,
(10) А подневольной стала, ну и пусть.

(13) Под небесами голубыми - нет надежды,
(12) Мне одиночество упрямо смотрит в след.
(13) Поспешно сброшу перьев белые одежды,
(10) Прими нагое тело в теплый плед.

(11) Я, так ждала, нескромной этой ласки,
(10) Зачем, так долго ты меня искал?
(09) Смотри же: все тебе подвластно,
(12) Так, упивайся, мной наполнен, уж бокал!

(11) И ожидаю, что в ночи холодной,
(10) Буду согрета рук твоих теплом,
(11) Я не желаю больше быть свободной,
(10) Прими же друг меня, в свой светлый дом.

Как видите, размер не выдержан, а значит нарушены ритм и мелодика.
Рифма хорошая.
Вывод: над произведением нужно ещё много работать, чтобы оно стало настоящим стихотворением.

Искренне желаю творческих успехов!

С уважением, Хантер.

С удовольствием прочитала стихотворение - легкое, светлое, как и картинка к произведению.
Очень кстати здесь веселый хорей - танцующий ритм. Ясно, что любовь такого лирического героя и должна быть чувством светлым и радостным. Он не заморачивается на проблемах, не драматизирует ситуацию - на это существуют женщины - он легко принимает и бессонную ночь и свое новое амплуа "влюбленного". Рифмы не отличаются оригинальностью, но здесь какие-то особенные созвучия были бы и неуместны. Легкая встревоженность - что за новые ощущения? А, влюблен! Все нормально. Жизнь - отличная штука.
Мне понравилось!

Несколько раз перечитывала,Ваше, стихотворение, чтобы понять смысл, чтобы вникнуть в слова, хотя оно просто читается мысль ускользает, а точнее путается в предложениях. Мне понравилась идея, - сущность кошки как поддержка, но не как жизненная позиция.
В целом рифма хорошая, неплохо подобраны средства художественной выразительности, размер правда чуть подхрамывает.
Но вернемся снова к смысловому содержанию:
1.В третьей строчке слово "повторись" оно к чему, в чем повториться?
2. Смысловые обороты в первом четверостишие "одиноко - скучно" , "посиди у окошка- страдают", мне кажется не равнозначные понятия как если бы я сказала - сегодня хочется погрустить,поэтому послушаю печальную песню или вскрою себе вены, еще не решила.

Такие вот замечания.
Успехов в дальнейшем творчестве, с уважением Селена.

Вольный ямб - свободное чередование разностопных по количеству строк. Вольные стихи больше всего подходят для передачи разговорной речи. В данном случае- это мешает восприятию стихотворения в целом.

Добрый день, Автор!
Произведение написано с большой энергетикой, но мало понятно к кому Вы обращаетесь, с кем ведёте полемику?
Каждый ищет и проходит свой путь в Мире. Видит Мир по-своему.
"Ищущий, да обрящет"
Вы выражаете свои мысли в стихотворной форме, но к стихотворению, пока трудно отнести Ваше произведение.
Мысли, записанные в столбик, это ещё не стихи. Это аксиома!
Искренне желаю Вам творческих успехов!

С уважением, Хантер.

Все-таки правильно мне кажется говорить юбкОмания.
Первое четверостишие сложное, с рваным ритмом и странными двумя первыми строчками напрягают читателя и дальше какое-то время он пытается поймать мелодику в ущерб вниканию в смысл.
Потом уже, если перечитать, понимаешь, что автор очень грамотно выдерживает довольно сложный, если не сказать, вычурный рисунок. Опять же ИМХО - эта сложная форма мешает понять смысловую глубину.
Ощущение, что автор увлекается формой в ущерб содержанию.
Во мне же бродит :
Как внеземные городища -
(Надежд хрустальное стекло)
Твои глаза, да нет - глазища!
Ресницы - хлоп...
Эта фраза по крайней мере несогласована всеми своими членами. Но звучит красиво. Как, впрочем, несогласованным смотрится все стихо,
Хочется отметить эффектные рифмы и финал.

удачи,
пишите

Приветик, милая!
Хороший стих, заставляет задуматься читателя.
Есть несколько замечаний. За рифмы говорить не буду, потому что это было в предыдущей рецензии.
***
Время пролетает незаметно,
Серебрятся инеем виски,
Прожигаем жизнь мы часто тщетно,
Нет покоя, слёзы, мы резки.

Вот здесь ты неудачно применила два слова "прожигаем жизнь" - много согласных, и среди них два раза встречается звук Ж, что трудно произносится. Особенно, маленькими детьми. Просто на заметку. Ещё выражение "Нет покоя, слёзы..." может быть не правильно истолковано. Всё дело в том, что после "Нет" кажется, что и слёз тоже нет. Хотя при внимательном прочтении всё встаёт на свои места.
***
Время, стань хотя бы на мгновенье,
Ну куда ты так спешишь опять?
Я устала от борьбы, смятенья,
Надоело мне всю жизнь бежать...

Здесь мне всё понравилось. Просто опять в словах, находящихся рядом, встречается буква Ж.
***
Нет, нельзя вот так остановиться,
Опустивши руки мы умрём,
Горя пелена покроет лица,
Опустеет без улыбки дом.

В предыдущем катрене ты обращаешься к жизни, а тут вдруг говоришь, что "нельзя остановиться", поэтому у любого читателя возникает вопрос: это ты от имени жизни говоришь? Обязательно надо обращать внимание на подобные вещи.
***
Испытанья делают сильнее,
Мы их выдержим, мы устоим,
Засияет солнце нам нежнее,
Бог поможет, мы всё сможем с Ним!

А здесь тоже всё понравилось, но последнюю строку можно, как мне кажется, улучшить на такой вариант: Бог поможет, всё сумеем с Ним. Дело в том, что в слове "всё" есть буква Ё, которая оттягивает на себя ударение (эта буква в русском языке всегда стоит под ударением) и происходит в некотором роде сбой ритма. Стих написан хореем, и значит, ударными оказываются слово "мы" и первый слог в "можем", но между ними есть буква Ё, которая и портит картину.
***
Успехов в творчестве!
С уважением.
Твой Александр

Стихотворение описывает жизненную ситуацию, к сожалению не редкую. Но хочется спросить, для чего (для кого) пишет автор? Для себя или для читателя? Для постороннего человека в стихотворении не хватает ясности, глубины, напряжения и остроты сюжета. Не очень понятно какие отношения связывают Лирических Героев.
Плохо работает на восприятие упрощенный стиль, язык и рифмы, ощущение сырости работы, что вылилось, то вылилось... Рисунок первого четверостишия отличается от остальных, рифмутся строки 1-3 2-4, но это не мешает прочтению.
Повторюсь, автор, публикующий свои стихи, должен думать - будут они интересны и чем именно.

удачи Вам,
пишите

Приветик, милая!
Стих, конечно, не безупречен, хотя многие мои замечания, как я вижу, ты учитываешь при написании стихов. Так, например, сбои в ритме практически исчезли (пиррихии это не сбой в ритме), одинаковое количество слогов в рифмующихся строках радует, но есть несколько нюансов. Например, подбор рифм, как мне представляется, не совсем удачен. Глагольных и отглагольных нет, но "горы - взора", "пеленой - грядой", "долине - низине", "небесный - чудесный" ничем не лучше. Прими как совет - старайся рифмовать разные части речи, практически к любой из них можно найти существительное-рифму. Также хочу сказать, что картина в стихе вырисовывается не лучшим образом. Например:
***
Скажите мне - кто видел горы,
Покрытые тумана пеленой?
Над ней, куда не кинешь взора,
Вершины зеленеющей грядой
***
Сначала ты обращаешься к читателям, а потом резко так переходишь к описываемому: "Над ней..." Над кем? Над картиной или над пеленой? Нужно тщательнее прорабатывать подобные места.
Твои слова: "Туда, где синь, простор небесный, И где они украсят небосвод" - говорят о том, что "простор небесный" это всё таки не "небосвод". При внимательном прочтении, конечно, всё становится на свои места, но это тоже недочёт. Прочитай Пушкина или Есенина, всё сразу ясно и понятно, именно с первого прочтения.
Желаю Божьего благословения во всём!
И творческого успеха!!!
С уважением.
Твой Александр.

Здравствуйте!
Приятно писать рецензии на хорошие стихи. Хотя с формальной точки зрения стихосложения есть несколько замечаний, но я сразу же хочу отметить, что с идеей автора согласен, и пример Китая очень убедителен. Хотя, конечно, коммунизма как такового, в данной стране нет до сих пор, но в таких сферах общества, как борьба с коррупцией, образование и медицина, России есть чему поучиться.
***
Строим мы капитализм - (7 слогов)
Плохо получается. (7 слогов)
А в Китае коммунизм - (7 слогов)
Цветёт и развивается.(8 слогов)
Может снова поменять (7 слогов)
Нам приоритеты, (6 слогов)
И пример с Китая брать (7 слогов)
Возродить Советы. (6 слогов)
***
Как Вы видите из моего подсчёта, в стихе происходит смена структуры катренов. Возможно, что в этом и была задумка автора. Но в 4 строке уже не только сбой в ритме (буква Ё всегда оттягивает на себя ударение), но и увеличение количества слогов.
Стилистически не гармонирует слово "брать", не лучше ли его заменить на "взять"?
В любом случае желаю автору творческих успехов!
С уважением.
Александр.

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты