Учебная программа жизни

Учебная программа жизни
Вся жизнь похожа на школьную программу. Есть начальная школа, средняя школа и высшая. По мере взросления люди переходят с одного уровня обучения на следующие. Переходят из класса в класс. В итоге должна получиться душа, способная выполнять предусмотренные работы в космическом пространстве. Там и начинается настоящая жизнь, жизнь и работа на миллиарды лет. А пока идёт подготовка к ней. Не следует верить религиозным догматам, будто жизнь - это следование к некой законсервированной капсуле, под названием рай или нирвана. А для этого надо выполнять декларированные правила жизни. Если их соблюдать, то уже при жизни сможешь испытать райские радости, удовольствия и наслаждения. Это полный обман, дезорганизующий людей, отчего души могут лишиться будущий жизни, и более того, перемещены в тела животных или сожжены в энергетическом пекле, под названием ад.
В школе испытуемых подвергают различного рода воздействиям. Под этими воздействиями должны формироваться характер, разум, должны обретаться понимание и знания окружающего мира, правила поведения, навыки выживания в предложенных условиях. Должны сформироваться терпимость, выносливость и мудрость.
Урок считается усвоенным, если уходят возбуждения, страхи, исчезают ненависть и восторженность, исчезают ощущения горя и счастья. Когда жизнь начинает переходить в нормальное спокойное русло, тогда можно считать, что школьник готов к переходу на следующий уровень и готов к новым испытаниям.
В начальной школе страхи, горе и радости вызываются внешними воздействиями, происходящими от явлений природы и от людей. Возникают по причине страха смерти, лишения привычного комфорта. Тут возникают понятия добра и зла, обозначаются носители добра и зла, появляются понятия нехороших людей и людей хороших. Нехороших надо сторониться, к хорошим тянуться. Это обман. Он будет понят позже. В реальности нет ни добра, ни зла, и нет хороших и плохих. А есть примитивизм понимания. Надо отметить, что абсолютное большинство людей навсегда остаются на этом уровне.
А остальные переходят в среднюю школу.
Здесь люди учатся управлять источниками воздействий. Учатся понимать причины природных воздействий и управлять ими. Учатся понимать друг друга, мотивации поступков, управлять людьми и обществом. Появляются философские доктрины, законы нравственности, уважения, порядочности. Эти законы диктуются такими наставниками, как Христос, Аллах, Будда и прочие духовные учителя. Появляются юриспруденция, законы и ответственность. Вместе с этим возникают алчность, различные виды обмана, афер, мошенничества и вместе с ними рынок. Происходят общественные волнения, переходящие в штормы. Когда люди начинают требовать разных свобод, то это на самом деле означает требование наведения новых бед, вызванных выходом внутреннего хаоса. Когда требуют перемен и повышения уровня жизни, то и это вызвано желанием перехода на новые уровни испытаний и никакого внутреннего комфорта за этим не последует. Хорошо жить люди не умеют и не могут. Люди сами являются источником предусмотренных бед и страданий, но не понимают, чего хотят и что делают. Но так и предусмотрено школьной программой. Им не обязательно это понимать. Считается, что школа пройдена благополучно, если в человеке появилась закалка нравственных устоев, когда, держась за них, человек спокойно переносит все воздействия, оставаясь верными им в любых условиях. Тогда исчезает раздражённость, уходят страхи, и приходит спокойствие. Переход к старости для них означает переход к новым условиям существования с иными возможностями, которые надо воспринимать спокойно и находить в этом новые способы обретения комфорта. И это понадобится в грядущей жизни в космическом пространстве, особенно на заключительных этапах жизни вселенной.
Далеко не все заканчивают среднюю школу. Не усвоившие уроков нравственного становления, остановившиеся в развитии, начинают деградировать, и тогда начинает работать программа самоуничтожения посредством наведения неизлечимых заболеваний, физических и психических, подвода к трагедиям.
И только единицы могут перейти в высшую школу. Непременным условием для этого является наличие житейской и философской мудрости, когда уже ничто не может выбить из спокойной и рассудительной колеи. Не могут это сделать ни природа, ни люди. Нравственно созревшая и закалённая душа становится причиной и следствием спокойного благополучия. Такими, например, становятся отшельники - монахи. В высшей школе человек учится общению с высшими силами, управляющими миром. Учится их пониманию. Они должны понять причины всего происходящего и сущего. Войдя далее в космическое пространство, они должны будут уже всё это знать и должны быть готовыми к разрешению возникающих проблем.
Опубликовано . Получено 212 ответов. Просмотрено 3035 раз.  
  • Хм ... ?
    Чего это я, опять продолжаю "бессмысленную переписку"?!

    Опять, опять купился на провокацию!!!
     
  • НИКАКУЮ!!! И в том числе Вашу.
    -------------------------------

    "Всё познаётся в сравнении".

    Поэтому, чтобы "снять с ушей" всякую "лапшу", появилось и существует такое направление в философии, назывемое "Философская компаративистика" (сравнительный анализ) - область историко - философских исследований. Сравнительное изучение философских традиций Запада, Востока, Латинской Америки, Африки, включающее изучение традиций, школ, учений, систем, категориального аппарата, отдельных понятий и выделения в них ОБЩЕГО (и отличного) с целью классификации и типологии. См. "Компаративистика".
    Я считаю, что Вы исходите из Западной традиции в философии, не пытаясь поглубже вникнуть в другие.

    Вы, уважаемый Геннадий, представили на ФОРУМ свою Апокалипсическую "теорию", именно Апокалиптическую, т.е. тем самым внесли её тоже на рассмотрение компаративистики наравне с другими.

    Я считаю, что Вы (Ваш мозг) целиком исходите из Западной традиции в философии, считающей, что понятие "Апокалипсис" синоним понятию "Конец Света", - означающий реальную или воображаемую угрозу прекращения существования всех людей, цивилизаций, всего человечества, Земли или даже Вселенной целиком. В узком смысле - уничтожение всего живого.
    Но ведь смысл др. греческого слово-понятия "Апокалипсис", согласно лингвистике, это - "новые знания, раскрытие, откровение, снятие покровов".

    В начале Ваших публикаций Вы в комментариях, насколько я помню так и трактовали это понятие.
    Сейчас же меняете трактовку, на более гуманистическую. Как я считаю относящуюся ближе к понятию в Иудаизме (точнее в "Каббале"), оставляя всё же какую-то часть человечества, избранных Богом праведников в борьбе со злом. См. "Конец света".
    Когда же будете смотреть, если будете конечно, в чём я сильно сомневаюсь, обратите внимание на трактовку этого понятия в буддизме.
     
  • Так чью лапшу предлагаете вешать на уши детям в школе?
     
  • По Библии Бог из глины создавал вселенную и людей, а у буддистов, если я правильно понимаю, из Ничто и без Бога, вроде там какая-то иная сущность, тира Абсолюда. Библейский Бог похож на человека, то есть люди создавались по образу Бога, а у буддистов не было такого эталона и откуда взялся данный образ людей - загадка. По Библии нет одного человека с вариациями, как это у буддистов, а есть множество разных людей разных племён и родов. Они все разные, потому что души разные. По Библии нет перерождений, а есть одна жизнь и завершается или раем, или адом. По Библии никакого бога не появится из человека, а у буддистов Бог то ли внутри сидит, то ли человек должен перерасти в Бога. Принципиальное отличие. Наверно, специалисты найдут ещё много отличий. Значит, кто-то излагает ложь. Кто?
     
  • И меня извините , что я отвечаю Вам.
    -------------------------------
    Правильно! Действительно правильно - "ПРОТИВОРЕЧАТ".

    Но так ли это?
    Может вовсе и нет?

    Может есть и не только противоречия, но и НЕпротиворечия, т.е. нечто ОБЩЕЕ между ними?
    Может противоречия, это только КАЖИМОСТЬ (см."Кажимость"), а на самом деле всё как раз наоборот?
    Поэтому и существует Философская КОМПАРАТИВИСТИКА (см. "Философская компаративистика") ?
     
  • Я прошу прощения, что вмешиваюсь. Библейские представления и Вами описываемые противоречат друг другу. Так какие вернее? Где даётся ложь?
     
  • ---" Хотя бы с этим разобрались"..." --- (18.10.2021 14:31)
    Извините Андрей, но вижу, что НИФИГА не разобрались!!!
    --------------------------------------
    ---"Валентин постоянно повторяет тезис: Он это ты. ..." --- )Геннадий 18.10.2021 13:18)

    Да, я ПОВТОРЯЮ.
    Повторяю то ОБЩЕПРИНЯТОЕ в Классической Философии (куда мало кто имеете желания заглядывать) на неё и делаю ссылки.

    ЕЩЁ раз! Прошу ВСЕХ уяснить!!!
    ДА!!! "Я" повторяю тезис: -- "Он это ты". Но почему ???

    А потому, что на санскрите это звучит как "Тат твам аси".

    Уясните наконец-то! Я же постоянно пишу, что мой мозг склонен к философии Чань/Дзэн (в просторечии "Дзэн-буддизм").
    И в связи с этим фактом я, опять же, должен разъяснять, что смысловые значения этого изречения в философии Индуизма (конкретно "Брахманизма") и философии Буддизма разные.
    РАЗНЫЕ.

    Ещё раз.
    Я не пишу отсебятину, Я действительно только повторяю ОБЩЕПРИНЯТОЕ в Классической ОБЩЕЙ Философии.

    В индуизме добавляется к этому тезису ещё и "Ахам Брахмасми". в дословном переводе - "Я есть Бог".
    Например, (сделаю выписку из энциклопедий, для простоты понимания, конкретно из Википедии):

    ---"Махавакьи - (IAST: Мhavakya) -- четыре "Великих изречения Упанишад" - священных текстов, являющихся основой Веданты.
    Все четыре изречения традиционно трактуются в контексте единства индивидуального атмана с безличным Брахманом.
    (Обратие ВНИМАНИЕ, написано : "с БЕЗЛИЧНЫМ Брахманом".
    С БЕЗЛИЧНЫМ)
    1. Прагьянам брахма -- смысл: "Сознание- Брахман" -(Айтарея упанишада);
    2. Аям атма брахма -- смысл: "атман суть Брахман" - (Мандукья упанишада);
    3. Тат твам яси -- смысл: "Ты есть то" - (Чхандосья упанишада);
    4. Ахам брамасми -- смысл: "Я есть Брахман". ---
    (см. "Махавакья - Википедия").

    Буддизм же трактует тезис "Тат твам аси" по другому.

    ВСЕ, и здесь в Доме Солнца (ДС), ПУТАЮТ термины "БРАХМАН" и "БРАХМА".
    Опять же повторяю, это происходит потому, что либо НЕ интересуются Классической философией ВООБЩЕ, либо она непонятна, потому что в школе или в ВУЗе не было такого предмета, либо по лени не хотят заглядывать в Учебники или в Энциклопедии, поэтому не могут применять "Сравнительный метод в философии", сиречь Компаративистику.

    И это ТРАГЕДИЯ нашего Российского народного образования !!!!!...!
    Началось всё с пресловутой "Перестройки" а заканчивается дегенерацией населения. И это начинают понимать кое где в системе высшего образования, вводя при поступлении в ВУЗы вступительные экзамены и собеседования.

    Бли-и-и-ин!!!
    И у нас начался своеобразный "естественный отбор".
     
  • В принципе автор прав. Философия потребления потому завоевала мир, что сознание убого. Для сознательного человека много не надо. Однако, не у всех такое убогое сознание. Сознательные люди были всегда и это золотые самородки в толще пустой породы. Видимо, это неизбежно. И неизбежна гибель человечества по причине истребления среды обитания, покрытия земли и океанов мусором и шлаками, деградации и роста психических расстройств, искусственной пищи, новых лекарств, которые вместе с загрязнением среды приведут к росту смертельных вирусов. Не надо забывать, что человечество сидит на огромном заряде массового истребления, изготовленного людьми, который постоянно готов взорваться и любой псих способен нажать на кнопку. На мой взгляд, всё может закончиться в ближайшие 100 - 200 лет.
     
  • Мне хотелось бы показать статью показывающий как убоги современны философы.
    Философия потребления вырождается.
    В данный момент вся цивилизация основывается на газе.
    До этого все основано было на угле.
    В будущем будет допустим ядерная энергия или какая либо другая.
    Цивилизация в своей деятельности должна иметь что то
    ВЕЛИКОЕ, НЕУНИЧТОЖИМОЕ.
    Будет ли это бог, духовный свет или теория РС А ЭС.
    Вот прочитайте и дайте свой комментарий на данную статью.





    Смерть от ума: как и почему человечество уничтожит само себя

    Стивен Хокинг утверждал, что человечество не протянет ещё и тысячи лет, если не начнёт колонизировать космос
    Старое сознание
    Все без исключения проблемы человечества, начиная от политических, заканчивая экологическими - это проблемы наших мозгов. В этой публикации я выдвину пессимистический прогноз, согласно которому шансы на выживание у человечества не велики. А раз так, то наша судьба - ответ на вопрос "почему мы одиноки во Вселенной?". Если где-то и зарождается жизнь, то ей нужно очень постараться, чтобы не уничтожить себя саму.

    Современный человек, создавший оружие массового поражения и придумавший рай, куда можно попасть после смерти, в биологическом отношении обладает мозгом кроманьонца, и в этом не должно быть ничего удивительного. Чтобы мозг изменялся, должны проходить сотни тысяч лет, а наша цивилизация насчитывает всего несколько тысячелетий.

    Мозга кроманьонца хватило на то, чтобы создать космический корабль и интернет, но это лишь усложнило взаимодействие людей друг с другом, по прежнему желающих доминировать и потреблять. Качество нашего сознания изменилось мало. Отсюда - низкий самоконтроль, высокая эмоциональность и сосредоточенность на краткосрочных перспективах.

    Причина заключается в том, что сознание первобытного человека, носителями которого мы являемся, эволюцией создавалось для решения задачи эффективного биологического размножения: убить конкурента, забрать его бананы и самку, передать свои гены.

    Смерть от ума
    Но в XXI столетии, когда планета трещит под тяжестью человечества, когда города задыхаются в отбросах и мусоре, биологическое размножение из цели, из эволюционной задачи превратилось в проблему. Условия изменились, а мозг пытается всё так же решать задачи, актуальные для африканской саванны.

    Мы достигли того этапа своего развития, когда количество должно переходить в качество. Нам не нужны сегодня ещё сапиенсы, мы не знаем как прокормить тех, что уже есть. Но у нас острая нехватка умных людей. У нас острая нехватка умных, волевых людей способных мыслить стратегически без привязки к личным интересам.

    Ни одна политическая идеология, ни одна душеспасительная религия не способны помочь человеку изменить качество сознания: каких бы взглядов мы не придерживались, мы всё равно остаёмся обезьянами, запертыми в клетке индивидуального "Я", инстинктивно стремясь доминировать и размножаться.

    Подчеркну ещё раз: речь идёт не о морали и ценностях, не о "добре" и "зле", а о качестве сознания и его нейробиологической основе. Именно поэтому мы не можем договориться друг с другом, интуитивно манипулируем и в новых реалиях ведём себя так, словно сидим на деревьях. Как саранча, мы будем продолжать есть, пока позволяет нефть и газ. А потом экономический коллапс вернёт нас в первобытные реалии, из которых, в виду истощённой экологической среды, мы уже не сможем выбраться никогда. Для этого у нас уже не будет ресурсов.

    И возможно, через пару миллиардов лет какой-то разум будет слать сигналы в молчаливый космос, задумываясь о том, почему ему никто не отвечает...

    Рудияр
     
  • Задумался над тем, что здесь написали. В последнее время у меня появилось ощущение, что где-то рядом пребывают души умерших родственников, умерших друзей и они пытаются что-то рассказать. Правда и давно в прошлом бывало подобное ощущение, но только совсем незнакомых людей, и я даже слышал их беседы, они беседовали и рассказывали те вещи, которые мне предстояло понять. Они явно говорили это для меня мне. Позже я жил под впечатлением тех наставлений. И вот сейчас я начинаю понимать своих умерших родственников. От них я понимаю, что ощущают люди умирая. Душа выходит из тела как бы зажатая, она как бы ощущает замкнутое пространство, как тоннель, например, хотя его на самом деле нет. Она распрямляется и освобождается от зажатости не сразу. И это не совсем приятный момент. Особенно мучает то, что зажимало душу при жизни. Чем больше проблем уносит с собой человек, тем дольше и больнее это происходит. Наиболее глубокие раны от своих собственных прегрешений не проходят вовсе, и они теперь будут мучить постоянно, и это будет адом. Потому надо при жизни заглаживать все прегрешения, там это сделать не получится. Там вначале человек видит светящиеся образы, как видели Вы, только вначале не узнаёт, это потом прежде знакомые начинают обретать знакомый вид. И раскрывается перед ним полное света пространство, вначале непонятно, что оно такое, а потом оно обретает красочные виды. Души уводят в некое сообщество, где появляется возможность общаться. Общение без слов, но всё понятно. И тогда тебе начинают внушать наставления.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты