Убить, чтобы съесть. Какой в этом философский смысл?

Убить, чтобы съесть. Какой в этом философский смысл?
Будем исходить из версии, что никто не заносил на землю жизнь, а она неким чудесным образом однажды образовалась из атомов и молекул пыли, воды, разумеется, не сама по себе, а под воздействием неких направляющих сил. То есть первые живые существа возникли не вследствие поедания предыдущих, поскольку предыдущих просто не существовало, а совсем по иным правилам. Им для жизни понадобились только минералы и источники энергии. На поверхности земли были использованы лучистая энергия, энергия движения воды, воздуха, пыли, огня и минералов. В глубинах океана развивалась жизнь без солнечного света, для неё было достаточно тепла недр планеты. Жизнь вездесуща и можно предполагать, что она не только покрывает, но и пронизывает всю планету, заполняет атмосферу. И по сей день живые существа используют для своей жизни различные минеральные элементы, различные виды энергии.
Жизнь однажды возникла в разных точках планеты и стала расползаться по ней. И не просто расползаться, из неё стали возникать всё более сложные организмы - растения, насекомые, животные, наконец, человек. И вдруг оказалось, что самым важным условием для этого послужило поедание друг друга. Все превратились в охотников и убийц. Почему? Какой в этом смысл?
Казалось бы, живые организмы для целей развития могли бы пойти по пути слияния простых элементов в более сложные системы, менять внутренние порядки, структуры, наращивать функции, в результате мог возникнуть единый на планете чрезвычайно развитый всепроникающий, бессмертный организм. Он был бы единым хозяином планеты, мог решать любые задачи. Почему этот путь был отвергнут?
Для ответа надо понять цель создания жизни. То есть для какой надобности высшие силы приступили к её созданию.
Чтобы это понять, надо предварительно определиться с понятием "идея". Идея, это то, что создает, организует. В ней нет материальной сущности, а потому её нельзя увидеть, зафиксировать, измерить. Идеи живут сами по себе, именно они реализуют законы природы, организуют необходимые причинно-следственные цепи. Идеи витают в воздухе, пространстве, могут одновременно проникнуть в головы разных людей. Они могут складываться, усложняться, их вырисовывают, описывают, они уходят в чертежи, входят в металл. Так идея, воплощенная в металле, может летать в небе, вгрызаться в землю, осваивать космические пространства и погружаться в океаны. Идея совершает революции, ведет огромные массы людей. Идея строит жизнь. Идеи живут своей жизнью и проникая в людей заставляют их реализовывать себя. Идеи проникают не только в людей, в их сознание, весь живой мир строится и живет по определенной идее. Достаточно посмотреть на муравейник и увидеть, насколько разумно организована в нем жизнь. Эту жизнь организовала идея.
История вселенной началась со столкновения двух субстанций, одна из них стала источником идей, другая - источником энергии. Всё, что есть во вселенной, их производные.
С этого момента заработала только одна идея - собрать разлитую в пространстве энергию, упаковать в материальные частицы, затем в тела, сжать и вынести прочь через черные дыры. Но эффективность такой работы оказалась низкой и вот наступило время перехода к новой стратегии. Суть её состояла в комплексной и оптимальной организации решения такой задачи. Для этого потребовалось сформировать в космосе самостоятельные и независимые работающие идеи, оторвать от материи, наделить способностью ею управлять в любых условиях, любых пространствах.
Для того была создана жизнь, именно в рамках жизни такая идея должна сформироваться и выйти из материи. Была организована ступенчатая схема.
Она выглядит так.

Растения, используя лучистую энергию вытаскивают из почвы микроэлеметы и соединяют их в первичные органические соединения - углеводы, белки, то есть то, что обеспечивает растению жизнь. Реализовалась идея организации первой ступени. Травоядные животные поедают растения и тем самым напитываются необходимой энергией, содержащейся в растениях, но не это главное, не все элементы содержат энергию, витамины, например, ею не обладают, но жизнь без них невозможна. Главное - это обретение от различных растений первичных органических соединений, в которых заложены различные идеи их жизни. В организме травоядного они объединяются и организуют более сложную систему жизнеобеспечения, отчего у травоядного появляются новые функции для самостоятельной жизни, уже предполагающей движение. Так идея жизни оторвалась от физического места. Для развития животного требуется постоянная подпитка новыми органическими соединениями, постольку прежде съеденные в этом процессе используются, разлагаются и выводятся. Без них животное испытывает голод, и, поедая растения, производит в себе следующие по уровни системные соединения - жиры, кислоты, ферменты, общую структуру движущегося организма. Идея обретения самостоятельности и независимости заставляет их приспосабливаться к любым условиям, наполняет животных инстинктом самосохранения. Это уже вторая ступень. И вот третья. Появляются ещё более развитые существа - хищники, которые поедая различных животных начинают суммировать в себе их различные идеи жизни. Охота формирует ум, способность ставить цели и решать задачи. Но они не наделены способностью видоизменять окружающий мир, приспосабливать его под свои задачи, а значит, не могут быть независимыми от него.
И вот наконец, заключительная ступень. Появился человек. Только всеядный человек, поедая всех подряд, вносит в свой организм все идеи жизни всего живого мира. Человеку остается усвоить все реализованные в природе идеи, овладевать знаниями , способностью воплощать в жизнь любые замыслы, овладеть идеей коллективного покорения природы, и таким образом сформировать независимую и самодостаточную идею жизни в любых условиях, в любом пространстве. Этой идее далее предстоит выйти в космос и там решать те задачи, которые стояли перед высшими силами и для выполнения которых они выполнили всю эту работу. Сформировавшаяся идея проникает во всё существо человека, и замыкается сама на себя, становясь свободной, самодостаточной и независимой от материи. Готовая к дальнейшей жизни идея выходит из тела, отрывается от материи, и отправляется в космическое пространство для решения новых тактических и стратегических задач. Эта идея в человеке называется душой.
Души, не достигнувшие самодостаточности, остающиеся зависимыми от материи, опять затягиваются в неё, перерождаются в любого из земных существ или демонтируются до элементарных частей для выполнения прежних задач.
Здесь изложена только общая схема, её вариации принципиального отличия не имеют.
Опубликовано . Получено 86 ответов. Просмотрено 1823 раза.  
  • Тут я с Вами полностью согласен. Была идея возбудить в каждом чувство хозяина своей страны (Помните? - "человек проходит как хозяин необъятной родины своей), и чтоб это чувство сплотило всех на благо этой страны. И вначале эта идея заработала на всю мощь, и города и предприятия росли как грибы после дождя. Но вот пришла война и самых преданных идеи выкосила, они первыми шли на врага. Остались не самые лучшие. И вожди оказались глуповатыми и жадными. Уничтожили идею и уничтожили страну. То есть идея, как таковая, осталась, только власть тщательно её очернят, носителей блокирует, и создает в стране хаос и коррозию.
     
  • Человеку остается усвоить все реализованные в природе идеи, овладевать знаниями , способностью воплощать в жизнь любые замыслы, овладеть идеей коллективного покорения природы, и таким образом сформировать независимую и самодостаточную идею жизни в любых условиях, в любом пространстве.
    Беда в том что " коллектива" нет! И нет идеи которая организовала бы такой коллектив.
     
  • В истории были случаи, при инквизиции, сталинизме и нацизме, когда свободно демонстрировать свои убеждения было опасно и грозило наказанием и смертью. Страдала именно свобода самовыражения. Остальное - демагогия.
     
  • Невозможно запретить иметь свои убеждения. Можно запретить их распространение или реализацию. Но и в этих условиях человек всегда ищет путь самореализации. Тут никакой свободы не требуется, требуется твердость и мужество, желание и воля по преодолению преград. Именно для этого создаются преграды.
     
  • Убеждения человек и так имеет, тут никакой свободы не надо. Проблема свободы убеждений возникает тогда, когда на них посягают другие, пытаясь лишить человека именно свободы иметь свои убеждения. И против этого люди восстают больше всего, ибо свобода наряду со справедливостью является абсолютной ценностью.
     
  • Вы невнимательно читаете. Я написал - "Христиане говорят - свободу дает вера в бога. То есть путь к богу и есть свобода". Причем здесь атеисты, буддисты и прочие, когда сказано про христиан?
    Люди бьются и умирают не за свободу, а за свои убеждения. Повторю, каждый поступает по своим убеждениям, по ним и сажают в клетку и убивают. Человек всегда видит цель и по обстоятельствам делает однозначный выбор. Никакого другого он сделать не может. Если был бы такой же равнозначный, но иной, то человек вошел бы в ступор, как осел Буридана, и впал в оцепенение. Человеческий мозг для того дан человеку, чтоб умел увидеть предназначенный путь, а не мучился бы дурью, называемой свободой.
     
  • Есть два вида свободы - свобода от и свобода как возможности самореализации. Свобода - это не просто ощущение, это реальные возможности по освобождению себя от чего-то ненужного, лишнего, либо расширение своих возможностей, приобретение новых знаний, навыков, умений. Вы говорите, что свобода - это путь к Богу. Но это смотря для кого. Есть атеисты, люди, которые не верят в Бога. Что же, путем инквизиции заставить их верить? Это уже человечество проходило, пылали костры на площадях, но атеистов от этого меньше не стало, наоборот, люди стали ненавидеть церковь и создавать светские государства. К тому же Бог и его понимание у всех разное. Нельзя мусульманина заставить быть христианином, а христианина - буддистом. Это тоже свобода человека, верить во что он желает. Так что путь к Богу у всех разный, и боги у всех разные, к тому же есть еще поклонники древнеязыческих богов и вообще сатанисты. А с ними как быть? Отбросить от себя как хаос и жить спокойно? Я понимаю Вас в том, что свобода и не свобода диалектически связаны. Цель и ее достижение сужают нашу свободу, но они же и расширяют ее в смысле того, что дают нам новые возможности и новое видение себя! А новые большие возможности - это и есть один из вариантов свободы. Смерть также дает нам свободу от жизни и ее проблем, как и новое рождение дает нам свободу от смерти и вечного покоя. Понятие свободы священно, не забывайте, что многие отдали за него жизнь. Джордано Бруно был свободен отречься от своих взглядов и сохранить себе жизнь, но он предпочел свободно мучительную смерть, зато сохранил себя как личность в вечности.
     
  • Я же написал, что цель и обстоятельства определяют выбор. Только это и никакой свободы. Свобода - ощущение, а выбор предопределен. Человек только тогда ощущает себя свободным, когда следует предназначенному курсу. Христиане говорят - свободу дает вера в бога. То есть путь к богу и есть свобода.
     
  • Да, когда выбор сделан, это сужает свободу того, кто выбирает. Но свобода все равно остается, хотя инерция выбора и затрудняет ее реализацию. Можно изменить свой выбор, либо скорректировать его. В этом тоже свобода.
     
  • При выборе преследуется определенная цель. Она и диктует выбор, то есть лишает свободы. Простая логика.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты