Убить, чтобы съесть. Какой в этом философский смысл?

Убить, чтобы съесть. Какой в этом философский смысл?
Будем исходить из версии, что никто не заносил на землю жизнь, а она неким чудесным образом однажды образовалась из атомов и молекул пыли, воды, разумеется, не сама по себе, а под воздействием неких направляющих сил. То есть первые живые существа возникли не вследствие поедания предыдущих, поскольку предыдущих просто не существовало, а совсем по иным правилам. Им для жизни понадобились только минералы и источники энергии. На поверхности земли были использованы лучистая энергия, энергия движения воды, воздуха, пыли, огня и минералов. В глубинах океана развивалась жизнь без солнечного света, для неё было достаточно тепла недр планеты. Жизнь вездесуща и можно предполагать, что она не только покрывает, но и пронизывает всю планету, заполняет атмосферу. И по сей день живые существа используют для своей жизни различные минеральные элементы, различные виды энергии.
Жизнь однажды возникла в разных точках планеты и стала расползаться по ней. И не просто расползаться, из неё стали возникать всё более сложные организмы - растения, насекомые, животные, наконец, человек. И вдруг оказалось, что самым важным условием для этого послужило поедание друг друга. Все превратились в охотников и убийц. Почему? Какой в этом смысл?
Казалось бы, живые организмы для целей развития могли бы пойти по пути слияния простых элементов в более сложные системы, менять внутренние порядки, структуры, наращивать функции, в результате мог возникнуть единый на планете чрезвычайно развитый всепроникающий, бессмертный организм. Он был бы единым хозяином планеты, мог решать любые задачи. Почему этот путь был отвергнут?
Для ответа надо понять цель создания жизни. То есть для какой надобности высшие силы приступили к её созданию.
Чтобы это понять, надо предварительно определиться с понятием "идея". Идея, это то, что создает, организует. В ней нет материальной сущности, а потому её нельзя увидеть, зафиксировать, измерить. Идеи живут сами по себе, именно они реализуют законы природы, организуют необходимые причинно-следственные цепи. Идеи витают в воздухе, пространстве, могут одновременно проникнуть в головы разных людей. Они могут складываться, усложняться, их вырисовывают, описывают, они уходят в чертежи, входят в металл. Так идея, воплощенная в металле, может летать в небе, вгрызаться в землю, осваивать космические пространства и погружаться в океаны. Идея совершает революции, ведет огромные массы людей. Идея строит жизнь. Идеи живут своей жизнью и проникая в людей заставляют их реализовывать себя. Идеи проникают не только в людей, в их сознание, весь живой мир строится и живет по определенной идее. Достаточно посмотреть на муравейник и увидеть, насколько разумно организована в нем жизнь. Эту жизнь организовала идея.
История вселенной началась со столкновения двух субстанций, одна из них стала источником идей, другая - источником энергии. Всё, что есть во вселенной, их производные.
С этого момента заработала только одна идея - собрать разлитую в пространстве энергию, упаковать в материальные частицы, затем в тела, сжать и вынести прочь через черные дыры. Но эффективность такой работы оказалась низкой и вот наступило время перехода к новой стратегии. Суть её состояла в комплексной и оптимальной организации решения такой задачи. Для этого потребовалось сформировать в космосе самостоятельные и независимые работающие идеи, оторвать от материи, наделить способностью ею управлять в любых условиях, любых пространствах.
Для того была создана жизнь, именно в рамках жизни такая идея должна сформироваться и выйти из материи. Была организована ступенчатая схема.
Она выглядит так.

Растения, используя лучистую энергию вытаскивают из почвы микроэлеметы и соединяют их в первичные органические соединения - углеводы, белки, то есть то, что обеспечивает растению жизнь. Реализовалась идея организации первой ступени. Травоядные животные поедают растения и тем самым напитываются необходимой энергией, содержащейся в растениях, но не это главное, не все элементы содержат энергию, витамины, например, ею не обладают, но жизнь без них невозможна. Главное - это обретение от различных растений первичных органических соединений, в которых заложены различные идеи их жизни. В организме травоядного они объединяются и организуют более сложную систему жизнеобеспечения, отчего у травоядного появляются новые функции для самостоятельной жизни, уже предполагающей движение. Так идея жизни оторвалась от физического места. Для развития животного требуется постоянная подпитка новыми органическими соединениями, постольку прежде съеденные в этом процессе используются, разлагаются и выводятся. Без них животное испытывает голод, и, поедая растения, производит в себе следующие по уровни системные соединения - жиры, кислоты, ферменты, общую структуру движущегося организма. Идея обретения самостоятельности и независимости заставляет их приспосабливаться к любым условиям, наполняет животных инстинктом самосохранения. Это уже вторая ступень. И вот третья. Появляются ещё более развитые существа - хищники, которые поедая различных животных начинают суммировать в себе их различные идеи жизни. Охота формирует ум, способность ставить цели и решать задачи. Но они не наделены способностью видоизменять окружающий мир, приспосабливать его под свои задачи, а значит, не могут быть независимыми от него.
И вот наконец, заключительная ступень. Появился человек. Только всеядный человек, поедая всех подряд, вносит в свой организм все идеи жизни всего живого мира. Человеку остается усвоить все реализованные в природе идеи, овладевать знаниями , способностью воплощать в жизнь любые замыслы, овладеть идеей коллективного покорения природы, и таким образом сформировать независимую и самодостаточную идею жизни в любых условиях, в любом пространстве. Этой идее далее предстоит выйти в космос и там решать те задачи, которые стояли перед высшими силами и для выполнения которых они выполнили всю эту работу. Сформировавшаяся идея проникает во всё существо человека, и замыкается сама на себя, становясь свободной, самодостаточной и независимой от материи. Готовая к дальнейшей жизни идея выходит из тела, отрывается от материи, и отправляется в космическое пространство для решения новых тактических и стратегических задач. Эта идея в человеке называется душой.
Души, не достигнувшие самодостаточности, остающиеся зависимыми от материи, опять затягиваются в неё, перерождаются в любого из земных существ или демонтируются до элементарных частей для выполнения прежних задач.
Здесь изложена только общая схема, её вариации принципиального отличия не имеют.
Опубликовано . Получено 86 ответов. Просмотрено 1826 раз.  
  • В споре важно услышать друг друга и вникнуть в представленное, соизмеряя со своими представлениями. В случае, когда я чувствую или подозреваю, что мои представления не доходят, а если и доходят, то в свете неприятия, я прекращаю спорить из-за бесполезности диалога. Вот к примеру, вы непонятно с чего решили, что я обиделся. Если считаете свои доводы обидными, то не приводите их в обидном виде. Я не счтиаю, что ваши комментарии обидны для меня. Я считаю, что вопросы исчерпаны и дальнейший разговор не имеет смысла. Иногда я открываю новую публикацию, чтобы придать теме иной оттенок и контент с иллюстрациями
     
  • Мне показалось, или Вы действительно обиделись? Напрасно. У каждого есть свои понятия, представления, люди всегда спорят. Но никто правым не бывает, потому что истина никому не известна. Просто ищут ошибки в своих представлениях. Для того и спорят.
     
  • Ну вот и хорошо, если Вас устраивает такие определения хаоса, то и флаг Вам в руки, спорить не стану. Всего хорошего.
     
  • Вот Вы же пишите - "Когда я прихожу домой и мои внуки устраивают хаос в моём кабинете, мне долго приходится наводить порядок". Следовательно беспорядок в квартире Вы можете назвать хаосом, тогда почему устроенный войной беспорядок на территории военных действий отказываетесь назвать хаосом?
    Напомню, в словаре ХАОС - 1) первобытная, безвидная масса, смешение всех элементов, из которой произошел мир. 2) в музыке: нестройная масса звуков, нескладица. 3) в обыденной жизни означает вообще всякий беспорядок.
    Обратите внимание на пункт 3. Всякий беспорядок называется хаосом.
    Не понимаю, почему разрушенные, сожжённые дома, города, полный беспорядок во всей жизни на данной территории отказываетесь считать хаосом? Это же соответствует определению хаоса по справочнику.
    Я согласен, что хаос может проявиться в любой области деятельности. Даже в головах. Но это не противоречит моим рассуждениям.
    А насчет движения к хаотичности, так это неверно, известно, что на самом деле всё ровно наоборот, из первичного хаоса стали появляться упорядоченные структуры и процесс упорядочения продолжается. Не надо путать с энтропией. По Больцману она трактуется, как число вероятных переходов из одного состояния в другое. А это число пропорционально количеству элементов. Считается, чем больше элементов, тем больше энтропия. Но это вовсе не означает, что причинно-следственные цепи распадутся и начнется хаос. Они не распадаются, невзирая на умозрительные вероятности, а продолжают вести свою работу по упорядочению вселенной.
     
  • Ну теперь я всё понял. У меня с Вами разные представления о хаосе. И поэтому я Вам расскажу, что я понимаю под словом ХАОС. Для меня есть две категории хаоса первичный космогонический и вторичный как бы беззаконие. Руины, пепел, смерть-это то, что встречало наших солдат когда они освобождали Родину от гитлеровских орд. Но почему-то никто не называл это хаосом. Полагаю Вы тоже с этим согласитесь. Для создания хаоса энергии рук человеческих недостаточно, крах-это ещё не хаос, а толко предверие. А знаете, что считал хаосом Аристотель? А как трактовали хаос стоики? Есть ещё библейская трактовка хаоса. Это, что касательно первичного хаоса. А вот если раскрыть понятие философского хаоса, то тут можно сказать, что это состояние полного отсутствия порядка, гармонии, законности, хотя если брать закон о возрастании энтропии, то он трактует эволюционное движение к хаотичности. Когда говорят о хаосе в политике, то это означает безвластие и беззаконие. Когда я прихожу домой и мои внуки устраивают хаос в моём кабинете, мне долго приходится наводить порядок. Когда в делах хаос, родится безответственность Синонимы вторичного хаоса-анархия, бедлам, неразбериха, сумятица, раскардаш ералаш, кавардак и каша. Думаю, что вопрос исчерпан. В контексте Вашей статьи, мне думается применим космогонический хаос-энтропии.
     
  • Валерий, я всё же отвечу, поскольку Вы упрекаете меня в некорректности - "по мне так не совсем корректно" - говорите Вы. Конкретизирую спорный вопрос. Может ли энергия руками людей вызвать хаос? повторю Ваше утверждение "Энергия руками людей, или ногами, или их головами, или какими другими органами не может создавать хаос". Я отвечаю, что может, и в качестве примера привожу ядерный взрыв. Вопрос - он произвел хаос в сожженных и разрушенных городах? Произвел. А произвела этот хаос энергия, выброшенная из атомных бомб в виде ряда воздействий на строения, людей. После этого руины, трупы, пепел. Полагаю, с этим Вы согласны. И не будете же Вы возражать, что эта бомба была специально изготовлена людьми. То есть их руками и головами. Так люди использовали энергию для создания хаоса. Вы согласны с такой логикой? Только не уводите разговор в сторону. Если согласны, то полагаю спор завершенным. То есть, энергия руками, головами людей может создать хаос.
     
  • Мне очень нравится Ваш комментарий, особенно то, что Вы приводите цитату моего и всё становится на места предметно и конструктивно. Я придерживаясь того же стиля и продолжу Ваше высказывание, что ядерный взрыв можно вызвать намерено. В Чернобыле произошла неуправляемая цепная реакция в результате произошёл выброс радиации от которой самый большой урон, но не хаос. И потом на ваше высказывание не пуля убивает человека и не нож в сердце, не бомба брошенная с самолёта и не мина заложенная на дороге, а люди, изготовившие это оружие и произведшие действие, прицеливания и нажимания на курок по мне так не совсем корректно. Не каждая пуля убивает и не всякая бомба взрывается, да и ножом убить надо иметь силу воли и соответственную длину лезвия. И в предыдущем комменте вы писали о хаосе от атомного взрыва. По поводу христианства, я открою новую тему. И обсудим вне привязки. Всех благ.
     
  • Хорошо, тогда предложу такую логику. Это по поводу Вашего утверждения - "Энергия руками людей, или ногами, или их головами, или какими другими органами не может создавать хаос". И дополнительно - "Организация атомного взрыва согласно теоретикам атомщикам в Академии наук-это создание определённых условий, при которых происходит распад ядра, который может происходить и без участия рук человека".
    Итак, может ли без участия человека и вне его намерений где-то произойти атомный взрыв? Да, процессы расщепления ядер происходят в звездах. На планетах это невозможно. Ядерный взрыв на земле можно вызвать только искусственно, намеренно. Верно, они создали в бомбе ситуацию, способную вызвать цепную реакцию. Но ведь она не сама по себе произошла произвольно, она явилась следствием целенаправленной работы ума и рук человека. Не пуля убивает человека, а человек, выпустивший из оружия эту пулю в человека. Не бомба превратила в хаос японские города, а люди, сделавшие бомбы и сбросившие их на эти города. Тут я не понял, зачем Вы упомянули радиацию? Города были уничтожены всеми видами воздействий, тут не только радиация.
    И, наконец, о душе. Мы тут обсуждаем именно эту статью и вызванные ею мысли, а не учение Христа или некие религии. Хотя можем их обсудить вне привязки к этой статье.
     
  • Ну вот и пришли к выводу, что человек произвёл взрыв атомного ядра с распадом согласно законам физике, чем создал беззаконие в виде хаоса.
    Организация атомного взрыва согласно теоретикам атомщикам в Академии наук-это создание определённых условий, при которых происходит распад ядра, который может происходить и без участия рук человека. Атомный взрыв в Херосиме и Нагасаки произвёл к локальному хаосу в этих городах и гибели. Хотя радиация-это законный процесс распада и хаосом его назвать может только тот, у кого хаос в мыслях. Если с силами мне стало понятно, то с идеей души не всё ясно. Согласно учению Иисуса Христа содатель души Бог и Его Святой Дух. Правда есть и другие религие, которые утверждают о переселении душ начиная с динозавров.
     
  • Одна сила - это сила энергии, уничтожающая порядок, наиболее ярко проявляется в пожарах, природных разрушительных катаклизмах. Другая сила - это сосредоточенная воля в полях, например в гравитации, заставляющей тела сближаться, в электрическом поле, заставляющем нестись в пространстве, в проводниках электрические заряды.
    Вы пишите "Жизнь и человечество не могут производить души", отрицая моё утверждение. Но если Вы не против термина "душа" (напомню, что в статье она упомянута в следующем контексте - "Готовая к дальнейшей жизни идея выходит из тела, отрывается от материи, и отправляется в космическое пространство для решения новых тактических и стратегических задач. Эта идея в человеке называется душой"), то в какой области они производятся, если не в области жизни, включая человеческую жизнь?
    И вот пишите, что энергия руками людей не может создавать хаос. А что делает атомный взрыв, организованный людьми? Разве организованный руками, головой выход атомной энергии не создает хаос?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты