Суть научно-технического развития

Суть научно-технического развития
Исходные утверждения:
1. Люди появились на планете не случайно, не в результате бессмысленных соединений и распадов молекул, а по вселенской необходимости, для чего была запущена программа производства жизни и разумных существ. Подготовлена и запущена программа в тот момент вселенской жизни, когда необходимость в людях превысила все издержки на их создание. Исполнителем является разумная субстанция.
2. Вселенские процессы, ведущие время вперёд, выполняют задачи
- по сбору распространённой в пространстве энергии,
- по закупориванию её в капсулы, ставшими материальными частицами,
- по формированию атомов из таких частиц с увязыванием в них дополнительной энергии,
- далее в минералы, в тела, в галактические системы, в каждом случае связывающие дополнительные порции энергии.
3. По мере продвижения этой работы и сжатия тел, с организацией их продвижения к "чёрным дырам", с целью выноса их прочь, в ряде мест возникают явления истечения энергии из тел, происходят взрывы звёзд, сбиваются траектории тел и галактик, реанимируется хаос в пространстве. В этих условиях возникла необходимость в создании мобильных разумных метафизических сущностей, которые могли бы мгновенно перемещаться, устранять и предотвращать подобные явления. Такими сущностями должны стать метафизические ипостаси людей, названные душами, формируемые в их телах в процессе жизни. В космическом пространстве они получат необходимое материальное облачение в виде материальных структур, которыми смогут управлять своей волей так же, как на земле своими телами. Им предстоит воздействовать на энергию, подчинять своей воле, обучившись этому искусству на земле.
Итак, в течение земной жизни люди вынуждены по принуждению и по вложенным в них потребностям искать источники энергии, создавать средства её преобразования в нужные виды, средства и способы подчинения своей воле, приспосабливаться к выживанию в любых пространствах, от подводного до космического, приспосабливаться к перемещению с нарастающими скоростями. Они должны научиться понимать суть мироздания и суть происходящего в нём и управлять законами природы.
Для этого им надо проникнуть сознанием в суть материи и законов, для чего организуется наука. Им надо научиться управлять энергией, для чего вначале выводят её из кладовых земли в виде углеводородов, используют заложенную энергию в водных потоках, в ветре. Но вся энергия стала уходить теплом в атмосферу. И она стала перегреваться. Это издержки обучения. В конечном итоге им предстоит научиться ловить, собирать, приручить и использовать энергию пространства. Это последнее, что требуется от науки. Открытый доступ к неограниченному источнику энергии и переполнение техническими средствами на оскудевшей пищей и засоренной планете приведет к вымиранию людей.
Круг их будущих задач широк. Среди них будут и формирование новых цивилизаций на новых планетах, будут и схватки с космическими врагами, которые будут препятствовать формированию структур и даже разорять их. Это будут разумные существа в энергетическом ареале, вышедшие из тел людей, которые при жизни могли только грабить, подчинять себе слабых и наслаждаться властью и пороками. Таких разумная субстанция будет отправлять в тела животных или в геенну огненную, в энергетическую плазму, где они смогут возродиться её воинами.
В целях подготовки к будущим битвам идёт подготовка воинов уже при земной жизни, для чего организуются войны с подобными предателями разумной субстанции. И наука готовит необходимые средства ведения войны.
Опубликовано . Получено 265 ответов. Просмотрено 3733 раза.  
  • А тот факт, что эти оба "источника" вытекают из одной головы, Вы логически не учитываете? Если все формы логических умозаключений, вне зависимости от содержания, представляют собой проявление "разумной субстанции", а некую силу, толкающую мышление (т.е. процесс творения-восприятия), можно обобщить названием "энергетическая субстанция", то вроде бы очевидно, что текут они не откуда-то извне с неба, а исключительно изнутри наружу, из одного источника - из точки "я". Есть я - текут субстанции, нет я - не текут. О чём логично пишет монотеизм и философская дисциплина метафизика (по современному - онтология).
    Собственно, что я хочу сказать: Вы в своей концепции мироздания, как будто, остановились на последнем шаге, без которого любая концепция теряет свою практичность, т.е. в данном случае, никак не отвечает на вопрос - и что теперь нам делать с субстанциями? просто свалить на них всю вину за происходящее в моей жизни и спокойно дожить до смерти? А если не отвечает, значит, она безответственна. Это можно поправить?
     
  • Я вынужден своё воображения сковывать реальностью, которую могу наблюдать, или которую описали иные наблюдатели, а может вывели логическими построениями. Из наблюдений и описаний реальности мне стало понятно, что в мироздании действуют два типа процессов, один созидательный, создающий материю, упорядоченные структуры и упорядоченное движение, другой разрушительный, всё превращающий в хаос, беспорядок. Значит, логично предположить, что они, эти два типа процессов, кем-то или чем-то генерируются, воспроизводятся. То есть в реальности существуют два их источника. Вот так появились две субстанции, производящие данные процессы. То есть они - не голая фантазия, высосанная из пальца, а логические выведенные сущности из анализа происходящих в реальности процессов. В моей голове сложилась схема причин и целей появившихся в мироздании процессов. Она показалась близкой к истинной, поскольку содержит смысл, то есть определила что для чего и почему, и дала возможность ответить на многие вопросы, ранее зависавшие в воздухе без ответа.
     
  • Видите ли, Геннадий Владимирович, когда я читаю подобное тому, как - "две субстанции (разумная и энергетическая) вечно и независимо пребывали и безразлично плавали в исходном метафизическом пространстве", то я понимаю, что автор воображает это и предлагает мне включить воображение и создать образы 2-х взаимодействующих облаков. Да запросто! Потому что именно пространство воображения, обычно, называют метафизическим или умозрительным. В отличие от физического пространства, воспринимаемого органами чувств. Хотя, конечно, и в мысленном пространстве мы тоже все воспринимаем посредством тех же органов, разница только в скорости восприятия. И в пространстве воображения, в пространстве ума может плавать хоть что и хоть до бесконечности, пока на то есть Ваша воля и сила чувствовать.
    Скажите, а Вы не думали, что "разумной субстанцией" является именно Ваша способность воображать о чём угодно, а "энергетической" Ваша воля, которую Вы можете задействовать на что угодно? И что именно Вы есть бог-творец, который творит сначала в воображении, а потом реализует их (так или иначе, например, в текстах) любые пространства и времена, находясь в единственно возможном "мета-метафизическом" пространстве, а именно, в точке "здесь и сейчас"?
     
  • Уважаемая Гали! Мне хотелось бы, что при сравнении моей теории (схемы, представления) с иными использовались всё же мои схемы и мои представления, желательно, без искажения. Иначе, когда они искажены, мне трудно отвечать.
    Например, я везде пишу, что эти две субстанции (разумная и энергетическая) вечно и независимо пребывали и безразлично плавали в исходном метафизическом пространстве. Я убрал Вашего Бога и вместо него ввёл эти две субстанции. Правда, где пребывал этот Бог, нигде не сказано. Видимо, по умолчанию пребывал в нашем физическом пространстве. Только изначально его не могло быть, потому что оно имеет физическую мерность, векторы и физические свойства, что предполагает его искусственное происхождение.
    И вот Вы спрашиваете, "Откуда они взялись?" Ниоткуда, они вечные. На том же основании можно спросить, а Бог откуда взялся?
    Вы на мой взгляд слишком много смысла вкладываете в любое слово "любое наше слово - это программа дальнейших действий", "мысль, озвученныя словом, в конечном итоге, неизбежно реализуются в нашей жизни". Но позвольте: Слово изреченное есть ложь, сказал Эклизиаст. "Всяк человек есть ложь" - откровения Иоанна. Вы уверены, что в словах содержится мысль? А как насчёт "напрасные слова - виньетка ложной сути, напрасные слова нетрудно говорю"? Не могу согласиться, что слово заменяет чёткую программу.
    И никак не схожи мои субстанции с небом и землёй, то есть с газом и твердью, что есть одно и тоже - вещество, только разных видов. Это вещество кем-то и из чего-то создано, а субстанции вечные и принципиально различные исходные сущности.
    И нельзя их сравнивать с энергией тьмы и энергией света. Не было в них ни тьмы, ни света. И энергия была только у энергетической субстанции и не было её вовсе у разумной, у разумной была воля, перешедшая в поля, а потом и в людей. Правда, люди часто волю принимают за энергию, что принципиально не верно.
    Несколько удивило Ваше высказывание "многие не обученные правильно мыслить люди НЕ УСПЕВАЮТ принимать выгодные для себя и своего окружения решения и вовремя предпринимать точные полезные действия". Не понимаю, что значит "выгодные решения и полезные действия" для людей, обречённых умереть? Вот ведут человека на казнь, а он по дороге выполняет полезные и выгодные действия. Не похоже на абсурд? В моей схеме есть критерий деления дел на полезные и вредные, а в Вашем представлении он есть? А что Вы считаете успехом? Это когда "они УСПЕВАЮТ что-то делать по своим замыслам и планам, без недо-разумений"? А если их замыслы принесут им вред? Ведь они не знают критерия пользы и вреда.
    Не могу согласиться, что "само тело - это неотъемлемая часть разума (так сказать, “отросток мозга”), т.е. часть разумной субстанции и все его сигналы - все колебания, сжатия-расслабления, повышение-понижение температуры и т.д. - это тоже её безупречно успешная работа". Верно то, что тело формировалось по программе разумной субстанции, но как везде и всегда энергетическая субстанция вмешивалась в эту работу и вносила искажения. Так что тело не становится изделием только разумной субстанции, потому оно не идеально.
    Далее, Вы пишите: "сжатие страха может спасти жизнь, возникший хаос в мыслях даёт возможность мозгу отдохнуть, переключиться и найти новое решение, разрушительные желания, обычно, ведут людей к самоисследованию, к осознанию метафизических вопросов". А я говорю, что страха вообще не должно быть, христиане говорили, что вера в Бога освобождает от страха. Доблестью отмечаются рыцари без страха и упрёка. Я говорю, знай, что положено делать, делай и ничего не бойся. А отдых нужен всем и умным и дуракам. Отдых каждому помогает лучше думать. Только цели, уровни и глубина размышлений у них разные.
    "Как Вы ее представляете и называете - просто некая “зона” (зона проникновения энергии в разумную субстанцию)? Это и есть тот самый СОЗДАТЕЛЬ субстанций?
    Я представляю это так. Разумная субстанция - это облако. И энергетическая - тоже облако, но другого содержания. Вот одно наехало на другое, вошло и они перемешались. Где они перемешались, то место называю зоной. Именно в этой зоне начались процедуры формирования физического пространства и формирования вселенной, как технологии сбора проникшей энергии и вывода её прочь из облака разумной субстанции.
     
  • Да, я понимаю, что Вам, как человеку с инженерным образованием, более понятен термин "программа". Но также люди, с любым образованием, издавна знали, что любое наше слово - это программа дальнейших действий и что любой словленный нами образ и мысль, и тем более, озвученныя словом, в конечном итоге, неизбежно реализуются в нашей жизни. В силу устройства данной нам способности мышления, - данной кем? - природой? богом? разумной субстанцией? - т.е. чем-то непостижимым для мышления, но подобной мышлению. Это к вопросу о сходстве между “программой” и "словом Бога".

    А на вопросы //О чём сказал бог, для чего он стал говорить, кому, в нём присутствует последовательность каких нибудь действий, а если есть, то ради какой цели? - Вы почти ответили посредством своей метафоры “разумной субстанции”. Но и по ней возникает закономерный вопрос её происхождения, так же как и происхождения “энергетической субстанции”. Откуда они взялись? Вы ведь не предлагаете просто поверить, что “вот их не было и вдруг появились, и ну как начали бороться”?
    Если (опять же) сравнивать их с библейским символизмом, то Ваши субстанции сходны с “небом и землей” из книги Бытия: “В начале сотворил Бог небо и землю. Пустынной, необитаемой была земля. Мрак окутывал бездну, и Дух Божий витал над водами”. Где “небо” - это способность мышления, т.е. разум а “земля” - это способность чувствовать. А также с китайским кругом Дао, где Инь (энергия тьмы, т.е. чистая воля) борется Ян (энергией света, т.е. разумом). Но в этих символических системах, как видите, опять же есть СОЗДАТЕЛЬ двух сил - в первом случае Бог, во втором - некое Дэ (в праиндоевропейских языках - Дэус). А у Вас ЕГО как бы нет.

    Что касается проявления субстанций через человека и “неуспешности действий разумной субстанции”. (перставлю кое-что местами)
    //На человека воздействуют ОБА начала, и они определяют ход его судьбы. Колебания.. (энергетической субстанции) наводят сбои, ошибки, иногда вызывают хаос, а с ним панику, страх и ужас. Иногда вызывает разрушительные желания. \\ - Верно, что при недостатке разумности, при неясности и нечёткости мышления, отчего возникают различные недо-разумения, многие не обученные правильно мыслить люди НЕ УСПЕВАЮТ принимать выгодные для себя и своего окружения решения и вовремя предпринимать точные полезные действия. Так что - да, бывает, что они “констатируют”, а точнее, жалуются на НЕ-успех, чаще, основываясь на телесных сигналах, когда чувствует сжатие и колебание в разных частях тела. А когда люди мыслят чётко, адекватно принимают посланные сигналы тела, т.е. знают как управлять сжатиями и колебаниями собственного тела и, обычно, они УСПЕВАЮТ что-то делать по своим замыслам и планам, без недо-разумений. Согласны?
    Но ведь само тело - это неотъемлемая часть разума (так сказать, “отросток мозга”), т.е. часть разумной субстанции и все его сигналы - все колебания, сжатия-расслабления, повышение-понижение температуры и т.д. - это тоже её безупречно успешная работа. А энергии без разницы на что именно расходоваться - на сжатие или на расслабление, на умение или недоразумение, на какое именно действие, на успех или неуспех.
    И потом, Вы всегда уверены, когда оцениваете чью-либо успешность? Например, сжатие страха может спасти жизнь, возникший хаос в мыслях даёт возможность мозгу отдохнуть, переключиться и найти новое решение, разрушительные желания, обычно, ведут людей к самоисследованию, к осознанию метафизических вопросов. Всё это в высшей степени разумно, даже если на первый общепринятый взгляд кажется неразумным и неуспешным.

    По поводу “технологического процесса закупоривания энергии”.
    Я, конечно же, читала Ваше описание процедуры (технологии) организации всех вселенских процессов, к этой технологии я тоже хочу вернуться попозже. Но пока мой вопрос о начальнй точке, о той самой “зоне проникновения энергии в разумную субстанцию”. Как Вы ее представляете и называете - просто некая “зона”? Это и есть тот самый СОЗДАТЕЛЬ субстанций? Как в фильме “Сталкер”? И если эта “зона” всё же находится только в нашем воображении, мы можем сказать, что “зона внутри нас”?
     
  • Замечательно, Гали! Превосходные вопросы!
    Но надо отвечать.
    Мне понятен термин "программа". Программа предусматривает последовательность действий, технологию достижения конечного результата. А что предусматривает "слово Бога"? Что это за "слово"? О чём сказал бог, для чего он стал говорить, кому, в нём присутствует последовательность каких нибудь действий, а если есть, то ради какой цели? - вот это совсем неизвестно.
    Так что не могу найти сходства между программой и "словом Бога".
    --- Судя по дальнейшему тексту, Вы описали безупречные действия разумной субстанции и ни малейшей “неуспешности”.
    Вы не правы. Неуспешности много. Вот что я Вам писал: "Но в его (человека) развитие вмешивается ещё энергетическая субстанция. Энергия распространена по всему пространству, пронизывает тела и мозг. Колебания этой энергии наводят сбои, ошибки, иногда вызывают хаос, а с ним панику, страх и ужас. Иногда вызывает разрушительные желания. На человека воздействуют она начала, и они определяют ход его судьбы.
    Мозг человека работает под их управлением. Если приоритет за опекунами, то он мыслит четко и принимает посланные сигналы, но если приоритет за энергией, то у него каша в голове".
    --- Почему частица разумной субстанции внутри человека (душа, разум человека) не знает (не понимает) своей природы (мать, отца)?
    Тут есть разные варианты. Я делил людей на тех, кто слышат опекунов и других, которые их не слышат, будучи подчинённые энергетической субстанции, поскольку у них каша в головах. Те, кто слышат опекунов, понимают своё происхождение от неких метафизических сущностей, от Бога, богов, от тех или иных духов, тотемов. Это пока так обозначаются сущности, поскольку до понимания истины люди ещё не дозрели, это придёт потом.
    Вы хорошо написали: По-вашему это будет как - “разумная субстанция формирует индивидуальный разум, как частное, по всем функциям и действиям повторяющее целое”.
    Маленькое уточнение. Не по всем функциям и действиям повторяющее целое. А только по тем, по которым были приобретены навыки и получен опыт при жизни в соответствии с индивидуальными программами по предназначениям.
    И вот один из базовых вопросов моей теории: Как Вы представляете начальную точку глобального “технологического процесса закупоривания энергии”?
    В своей книге я подробно описал процедуру организации всех вселенских процессов. В частности, формирование нашего физического пространства, первого направленного движения, запуска часового механизма, механизма отлова и закупоривания энергии в корпускулы. Затем описал смысл в светящихся звёздах и роль фотонов в этом механизме.
    Кратко ответить, чтоб было всё понятно, не получится. Потому могу только сказать, что единственное, что роднит мою теорию с большим взрывом, так это процесс формирования физического пространства, который начался в зоне проникновения энергии в разумную субстанцию и размещения энергии в этом пространстве. А потом в этом пространстве началась программная работа.
     
  • //Абсолютно всё в мироздании происходит или по общей программе разумной субстанции, или по единичным, частным программам. \\ - То есть, используя библейский символизм, можно сказать - “по Слову Бога” или “по божественным повелениям” и смысл останется тем же, верно?

    //Правда, в условиях непрерывного противодействия энергетической субстанции в разной степени успешности. \\ - По-моему, неправда. Судя по дальнейшему тексту, Вы описали безупречные действия разумной субстанции и ни малейшей “неуспешности”.

    Хочу остановиться пока на паре вопросов, а к остальным положениям вернуться чуть позднее. Если поступит заявка от космического бога.))

    Почему частица разумной субстанции внутри человека (душа, разум человека) не знает (не понимает) своей природы (мать, отца)? Часть ведь всегда повторяет целое. Библейский символизм по этому поводу гласит, что “Бог создал человека по образу и подобию”. По-вашему это будет как - “разумная субстанция формирует индивидуальный разум, как частное, по всем функциям и действиям повторяющее целое”.

    Как Вы представляете начальную точку глобального “технологического процесса закупоривания энергии”? Возможно, как непрерывный Большой Взрыв?
     
  • -- А “тело” - это что?
    Абсолютно всё в мироздании происходит или по общей программе разумной субстанции, или по единичным, частным программам. Правда, в условиях непрерывного противодействия энергетической субстанции в разной степени успешности. По частным программам создаются малыши. Прежде всего, разумная субстанция оценивает космическую ситуацию и выявляет потребности в человеческих душах, какие и сколько нужны. Далее составляет программу производства и подготовки таких душ. Задаются нужные стартовые условия, какие носители душ где и у кого должны появиться на этот свет. Организуются встречи нужных будущих родителей, воспламеняются чувства, происходит оплодотворение и вот тут вступает в работу программа внесения зародыша души от разумной субстанции и дальнейшего его развития.
    -- А “душа” - это что? Это ведь и есть та самая “частица разумной субстанции”? Которая внутри человека.
    Верно.
    -- “окружающая природа” - это что? человеку предназначено познать именно то, что пронизывает его тело и мозг, управляет его судьбой, желаниями, чувствами и мыслями, т.е. познать разумную и энергетическую субстанции, т.е. в общем, самого себя?
    Окружающая природа и человек с его душой имеют принципиальные различия. Окружающая природа - это результат технологического процесса и сам процесс по закупориванию энергии в материальные тела и по формированию структур, наполненных энергией, с организованными преобразованиями и движениями.
    А человек - это развивающаяся частица разумной субстанции в материальном теле, предназначенная для участия в технологических процессах. Ему надо познать эти технологические процессы, своё тело может познавать, а душу не может. Он может ощущать воздействия на него от субстанций, но не поймёт их природу. Как не понимает разумная субстанция своей природы. Души и субстанции имеют метафизическую природу, а она рациональным умом, свойственным человеку, не постижима.
    --- А “назначенные опекуны” - это кто?
    Не хотел перегружать тексты избыточной информацией. Но, видимо, придётся.
    Всю работу, что намечена к выполнению разумной субстанцией, она разделила на блоки и из своего материала создала руководителей этими блоками. Так появились руководители космических процессов по галактикам, "космические боги", и руководители школ, подготавливающих души - "человеческие боги". Космические боги выдают задания человеческим для подготовки нужных им работников. У человеческих богов есть свой штат сотрудников. Готовятся так же из материала разумной субстанции. Это опекуны, или ангелы. Насчёт представителей от энергетической субстанции, то тут однозначного мнения нет. Полагаю, что такие представители не нужны. Пожар не имеет избирательности, горит всё, что может гореть. Так и энергетическая субстанция, трясёт всех, но трясутся не все, а неустойчивые.
    --- То есть, человек полностью слит и един с разумной субстанцией, но может ошибочно думать, что “не един, а отделён”?
    На самом деле, он, действительно, отделён. Процессом воспитания (подготовки) души, которая имеет происхождение от самой разумной субстанции, была её частью, а потом была отделена, занимается не сама разумная субстанция, а человеческий бог по заявке космического. Это он делает внушения, управляет желаниями, навязывает мысли. А вот "Я", приобретённое от разумной субстанции, полагает их самопроисходящими в этом "Я". Это он "сам" захотел, "сам" придумал.
    --- Или же приоритеты человека определяются непознаваемой для него игрой сил космических субстанций?
    Очень хороший вопрос. Признаюсь, тут не могу найти аргументированного ответа, лишь догадки.
    Думаю, что всё дело в том, что человеческий бог при формировании нового малыша вынужден в качестве родителей использовать не идеальный человеческий материал, а реальный, какой есть. Уже в родителях есть изъяны, изъяны в организмах, в их душах. И они могут перейти в малыша, создавая неустойчивость к тем или иным воздействиям. А далее дефекты душ родителей могут передаться детям через неверное воспитание. Так воспитывается предрасположенность к тому или иному типу желаний, мыслей.
     
  • Спасибо. Тогда еще несколько уточняющих вопросов по Вашей концепции.

    //..тело оживает только тогда, когда в него попадает частица разумной субстанции.\\
    А “тело” - это что? - сгусток энергетической хаотической субстанции, вдруг возникшее вообще без участия разумной субстанции? Или по замыслу разумной субстанции?

    //..частица (разумной субстанции) вводится разумной субстанцией в тело плода (т.е. во-внутрь) и она становится зародышем его души.. (которая) несёт в себе "Я" разумной субстанции.. с некоторым дополнением, которое.. называется предназначением индивидуума… вводится только то, что необходимо и достаточно для будущего развития (души) по программе предназначения..\\
    А “душа” - это что? Это ведь и есть та самая “частица разумной субстанции”? Которая внутри человека.

    //..Человеку предстоит (т.е. “предназначено разумной субстанцией”) набраться знаний об окружающей природе, её устройстве и законах, научиться работать с энергией, извлекать её и подчинять себе, предстоит овладеть специальными знаниями по изменению окружения..\\
    А “окружающая природа” - это что? Это манифестации разумной и энергетической субстанций, которые распространены по всему пространству и представляют его два управляющих начала? Следовательно, человеку предназначено познать именно то, что пронизывает его тело и мозг, управляет его судьбой, желаниями, чувствами и мыслями, т.е. познать разумную и энергетическую субстанции, т.е. в общем, самого себя?

    //..Разумная субстанция не оставляет человека, она, а вернее назначенные опекуны, будут сопровождать человека по жизни, где-то защищать, где-то толкать на испытания..\\
    А “назначенные опекуны” - это кто? Это некие формы разумной субстанции с функцией вестников и хранителей? Точно ведь их греки назвали “ангелос”? У энергетической субстанции тоже есть “назначенные опекуны”, вроде “бесов”?

    //.. Где и когда человек будет тем, что называется "сам"? Он всегда сам, потому что не ощущает внешнего воздействия, внешнего управления. Он думает чужим умом и полагает, что думает сам, принимает решения сам.\\
    То есть, человек полностью слит и един с разумной субстанцией, но может ошибочно думать, что “не един, а отделён”? Потому что эта ошибка (а отсюда и все другие ошибки) вызвана колебаниями энергетической субстанции, так как она тоже воздействует на мозг и чувства, определяя, точнее, отклоняя ход судьбы человека от познания себя как “единого с разумной субстанцией”, верно?

    //..Потому что если приоритет за опекунами (от разумной субстанции), то человек мыслит четко и принимает посланные сигналы. (ангелов)\\, но если приоритет за посланцами энергетической субстанции (бесами), //..то у него каша в голове\\
    При этом, человек, по замыслу разумной субстанции, вне зависимости от сделанных ошибок, на любом этапе познания, имеет полную (абсолютную) свободу для выбора, что именно для него главнее (приоритетнее) - добровольно подчиниться воздействию разумной субстанции (прислушаться к голосу ангела) или подчиниться энергетической (отдаться бесам, взбеситься), верно? Или же приоритеты человека определяются непознаваемой для него игрой сил космических субстанций?
     
  • И замечания в виде изложенных фактов, и вопросы в высшей степени превосходные! Вы редкая умница, Гали! Какая глубина мысли, какое проницательное воображение, читаю и восхищаюсь.
    Ну, что же, надо соответствовать.
    Начну с представления "Я".
    Я уже писал, что тело оживает только тогда, когда в него попадает частица разумной субстанции. Эта частица вводится разумной субстанцией в тело плода и она становится зародышем его души, которой по жизни предстоит развиваться. Эта частица несёт в себе "Я" разумной субстанции. Таким образом в "Я" каждого человека отображается "Я" разумной субстанции. Но с некоторым дополнением, которое вводится в души и которое определяет различия "Я" среди множества людей. Это дополнение называется предназначением данного индивидуума. Вместе с предназначением вводятся необходимые для его реализации способности, таланты, качества ума и тела, придаётся необходимая воля, которая, однако, по жизни будет подвергаться испытаниям и будет или закаляться или деградировать. Будут вводиться и предусмотренные желания. Они будут двигателем, приводящим человека в действие. Необходимую энергию для своей работы он должен будет добывать сам. То есть вводится только то, что необходимо и достаточно для будущего развития по программе предназначения, лишнего не даётся.
    Человеку предстоит набраться знаний об окружающей природе, её устройстве и законах, научиться работать с энергией, извлекать её и подчинять себе, предстоит овладеть специальными знаниями по изменению окружения, что называется профессией, набраться в этом деле опыта. Мало того, предстоит научиться работать в коллективе на общие задачи, для чего создаётся мораль, организуются трудовые сообщества, социальные устройства, экономика.
    Разумная субстанция не оставляет человека, она, а вернее назначенные опекуны, будут сопровождать человека по жизни, где-то защищать, где-то толкать на испытания, управлять судьбою, управлять желаниями, чувствами. Будут подавать мысли, идеи.
    Где и когда человек будет тем, что называется "сам"? Он всегда сам, потому что не ощущает внешнего воздействия, внешнего управления. Он думает чужим умом и полагает, что думает сам, принимает решения сам.
    Но в его развитие вмешивается ещё энергетическая субстанция. Энергия распространена по всему пространству, пронизывает тела и мозг. Колебания этой энергии наводят сбои, ошибки, иногда вызывают хаос, а с ним панику, страх и ужас. Иногда вызывает разрушительные желания. На человека воздействуют она начала, и они определяют ход его судьбы.
    Мозг человека работает под их управлением. Если приоритет за опекунами, то он мыслит четко и принимает посланные сигналы, но если приоритет за энергией, то у него каша в голове. Те модели, идеи, что выстраивает человек, это то, что может осознать его мозг, получая сигналы из-вне. Этот управляемый процесс. Повторю, если им не овладевает энергия, иначе - каша, нелогичный и бессмысленный вздор.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты