Предлагаю прослушать текст, опубликованный на ютубе.
Поскольку наш сайт блокирует ссылки на чужие сайты, предлагаю сделать следующее.
Наберите в поисковике YouTube. Там появится «YouTube» — видеохостинг. Нажмите на этот пункт. Появится строка "Введите вопрос" и вот в неё скопируйте и поместите этот текст - Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия). Появится мой ролик. Нажимайте и смотрите.
Повторю тот текст, который надо скопировать и поместить в строку "Введите вопрос"
Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия).
Поскольку наш сайт блокирует ссылки на чужие сайты, предлагаю сделать следующее.
Наберите в поисковике YouTube. Там появится «YouTube» — видеохостинг. Нажмите на этот пункт. Появится строка "Введите вопрос" и вот в неё скопируйте и поместите этот текст - Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия). Появится мой ролик. Нажимайте и смотрите.
Повторю тот текст, который надо скопировать и поместить в строку "Введите вопрос"
Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия).
Пожалуйста Андрей и Геннадий, прошу, ответить мне - Как по-Вашему, почему всегда, в любой мировоззренческой системе, возникает "скептицизм"?
Извините, и не обижайтесь, но по-моему Вы оба, с точки зрения философии, по мировоззрению идеалисты. Потому что на место идеи "Творца", персонофицированного (личностного) Бога, всё равно ставите (возводите в идеал) какую-нибудь замену ему.
По буддийской мировоззренческой позиции, Вы оба, извините, "наши люди", правда только в начале "Дхъяны" и "Дхармы", так как только-только встали на путь скептицизма (см. "Философский скептицизм").
Напомню, что в общей философии буддизм характеризуется как "религия без Бога". И зародился он, как ни странно, внутри брахманизма , как, например, христианство зародилось внутри иудаизма.
И вообще, ИМХО, все мировоззрения по сути есть какая-либо разновидность ИДЕАЛИЗМА.
Ещё раз повторю, это ИМХО.
Понятие "Бог" не я вводил и не мне за него отвечать. Когда-то, будучи среди верующих людей, я проникся их верой в существование такого высшего патриарха, который всё породил для того, чтоб всем было хорошо, и паинькам он уготовил рай. Я и потом пытался в своих логических рассуждениях найти ему место. Но вот теперь решил, что бог - это атрибут христианской веры, как аллах - мусульманской, и надо эти понятия оставить им и больше не трогать всуе. В Библии Бог создал вселенную, причем без причины, там же человека создал без причины. А у меня не бог создал, а две субстанции и по вполне определенной причине. И человек понадобился не для какой-то радости, а для вполне определенных работ.
Вы верно заметили, что мысли и идеи, продуцированные нам свыше, чрезвычайно разнородны. Одному в голову вошли одни идеи, другому ровно противоположные. И верно, это говорит о тамошнем непорядке. Теперь посмотрим на диспозицию. Там, наверху, сколько просуществовало людей за всю историю, все там, не берусь даже сосчитать - несоизмеримо больше, чем здесь. Сюда - узкое горло. И там решаются проблемы и по взаимодействию и по спецификации по следующим работам. Но без новых душ, способных разрешить те проблемы, там ничего не получится. Напомню, что обновление душ происходит только здесь. Тот мир и этот - одна система. Души готовят здесь, но и в них проникают мысли там находящихся преступников. Идет постоянное движение душ с передачей вниз душ вредителей, преступников, с целью их перерождения до порядочных людей. Тут идет их обработка законами природы. Так же происходят исторические изменения на земле от одного строя до другого, от капитализма к социализму, а далее к коммунизму, который отвечает требуемому там укладу товарищества и взаимоподдержки. Этой работе осталось немного - на 100-200 лет. Не соберутся здесь люди в общую систему, типа коммунистической, а значит не передадут туда такие отношения, не станут они там единым организмом, беда их там ждет. Вместо единой организации перед общим врагом, начнут противостоять друг другу, и инопланетные общества нас не поймут. Нам всем будет плохо. Если не настанет на земле коммунизма, они закроют этот проект. К тому и идет.
Так вот Андрей, я уже зарекся рисовать образные картины для пояснения того, что стало происходить при проникновении энергетической субстанции в разумную.
Давайте забудем и про дом и про огнетушители.
Ещё раз, что по моим представлениям происходило. Значит, были эти две субстанции. Они были вечно, то есть вне времени. Время - это характеристика качественных изменений, преобразований, а если такого не было, то не было и времени. Но перемещение без преобразований было. И вот в результате таких свободных перемещений эти субстанции столкнулись и энергическая вошла в разумную и принялась в ней чинить хаос. Та возбудилась и выдала противоядие - поля, природные законы и тут образовалась вселенная и пошел описанный процесс и пошло время.
Опять же, если как Вы пишете "космическое сообщество душ" побуждает наши мысли, следовательно, нет возможности их не высказывать.
И если идёт передача мыслей от "того" к нам в мозг, то это входит в философскую систему, называемую, напомню: --- "ОККУЛЬТИЗМ -- (от лат. occultus - тайный, сокровенный), общее назв. учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для "посвящённых", прошедших спец. психич. тренировку. В философском плане ближе всего к гилозоизму и пантеизму <...>. В целом Оккультизм противоположен науч. мышлению". --- (см. энциклопедии и филос. словари).
Итак: - Что же или Кто же по Вашему "Бог"?
Да, я пристрастен к философии буддизма, к его крайней форме Дхъяны, к ДЗЕНу (Чань, Сон, Тхиен), который говорит, что ничего не "внове", всё модернизированное старое. И, наоборот, если мои мысли как Вы говорите исходят от сообщества душ, то надо думать что в этом сообществе душ они (мысли) те же самые как у меня, как и у Вас, и как говорится - "Ничего нет нового под Луной", "Всё новое, это хорошо забытое старое". Ведь те души, которые как Вы уверены находятся где-то (опят же, - Где?) в "космическом сообществе", изначально же пребывали в человеках на Земле, где постигали науки мироздания и , следовательно, свои мировоззрения почерпнули или вывели здесь на Земле. Возможно наш диалог это есть диалог космических душ через нас. Если такой огромный разброс мировоззрений среди людей здесь на Земле, а эти мнения, как Вы говорите, возбуждаются оттуда, то в этом "космическом сообществе душ" тоже нет Единства, следовательно Гермес Трисмегист прав, говоря в "Герметическом корпусе", что всё что внизу, то и наверху"?
Ну да ладно, оставим это.
Вы, написав этот комментарий, опять "побуждаете" меня задать вопрос
- Поясните, кого Вы относите к понятию "Бог"?
1. Разумную сущность, которая пребывает в метафизическом пространстве?
2. Само это "метафизическое пространство"?
3. "Космическое сообщество душ"?
4. Или что-то сверх-метафизическое?