Смысл вселенной и человечества

Смысл вселенной и человечества
Предлагаю прослушать текст, опубликованный на ютубе.
Поскольку наш сайт блокирует ссылки на чужие сайты, предлагаю сделать следующее.
Наберите в поисковике YouTube. Там появится «YouTube» — видеохостинг. Нажмите на этот пункт. Появится строка "Введите вопрос" и вот в неё скопируйте и поместите этот текст - Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия). Появится мой ролик. Нажимайте и смотрите.
Повторю тот текст, который надо скопировать и поместить в строку "Введите вопрос"

Новая теория. Причина появления вселенной, её задачи, выполнение и завершение. Предназначение человечества в мироздании. (Обновленная версия).
Опубликовано . Получен 101 ответ. Просмотрено 2282 раза.  
  • Ну и хорошо, что не от Александра Пушкина.
     
  • Посмотрел в справочнике что есть по заголовку "Космогенез китайской философии". Ничего общего со своей теорией не увидел. Там слились Янь и Инь и началось какое-то бесконечное развертывание этого слияния. Что они собой представляют? Почему пошло развертывание? Какая цель этого дала? Не понятно.
     
  • Валентин, не надо за мения ничего выдумывать. Нет у меня никакого "Ничто", а физическое пространство у меня представлено набором полей. А это значит, что, коль скоро поля произведены разумной субстанцией, то до упомянутого столкновения такого физического пространства не было, а это значит, что было иное, не физическое, такое обычно называется метафизическим.
    Я не понимаю, если то, что я излагаю, всем давно известно, ну бога ради, зачем читать и обсуждать то, что я пишу? Какие ко мне вопросы, если до меня это писано-переписано, давно уже не имеет никаких вопросов?
     
  • Ну Вы опять пытаетесь найти физические аналоги. Зря. Нет никаких аналогов. Уж если как-то представить, то можно, причем с большой натяжкой, представить вхождение плазмы в лед.
     
  • Уважаемый Геннадий!
    Вот видите же сами, что в Вашей теории вопрос о пространстве достаточно не проработан.
    Я Вам постоянно указываю на это. Вот и Андрей (gurun777) теперь тоже указывает на этот слабый момент в Вашей теории.
    Геннадий, всё же, пожалуйста, посмотрите в Википедии статью "Космогенез китайской философии" и обратите внимание на динамически подвижную картинку справа. У Вас хотя бы будет на что ссылаться. А то Вы ругаете какого-то "профессора из телевизора", говоря, что он "высосал из пальца" какую-то "пустоту" (ничто), а сами?
    Откуда Вы взяли "метафизическое пространство", о свойствах которого Вы "ничего определённого сказать не можете"?
    Вы же сами пишете:-- "Названо (очевидно, "назвал") пространством УСЛОВНО, как место бытия субстанций". Т. е. "метафизическое пространство" Вами только ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, для того что бы обосновать Вашу теорию бытия "двух субстанций" (тех же самых "инь-ян").
    И, опять же, если есть неопределённое пространство, где нет "Чего-либо" и не имеющее свойств, есть НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. А неопределённость это в сущности НИЧТО, потому что она, "неопределённость", неопределима и содержанием которой является "пустота" (как тот "нуль", о котором Вы рассуждаете). Кстати символом Дзена является "0", тоже справа - (см. Википедия, "Дзен")
    Боже!!! Но ведь тысячи лет назад люди уже думали над этими вопросами. И о "логическом тупике" тоже думали. Вот меня и интересует Ваш феномен, Геннадий, с точки зрения "Закона Кармы". Ведь согласно ему Вы, Ваша "душа-джива", помнит состояние собственного сознания в котором пребывала "тогда" и воспроизводит его сейчас, Карл юнг назвал этот феномен " коллективное бессознательное". Ведь всё о чём Вы пишете и говорите , всё в той или иной форме уже было обсуждаемо На Востоке ещё более 3000 лет назад (индийские философы утверждают, что более 5000).
    См. также "Карл Густав Юнг": аналитическая психология, анима и анимус, архетипы.
     
  • Генадий как вы это описываете в своем ролике, который я смотрел не по разу и по хожу буду еще раз смотреть. Ваше описание соприкосновений двух нижеописанных субстанций происходило по методике двух жидкостей разных плотностей. Вот возьмер допустим нефть и воду. Или масло и воду. И начинаем наливать масло на воду. И мы видим что масло плавает сверху. Но со временем частички масла перемешиваются, это перемешивание диффузия жидкости из одной в другую проходит очень медленно, но происходит . Таким образом если дать достаточное время молекулы масла перемешаются между молекулами воды. Все это произойдет не сразу и довольно длительный процесс. Потому что и молекулы воды и молекулы масла движутся. Для примера можно допустим взять металлический и свинцовый брусок и сблизить их с друг другом. Через некоторое время мы с трудом оторвем один от другого. И увидим что молекулы свинца перешли в металлический брусок.
    Таким образом диффузия это вполне земное явление, как эта диффузия будет проходить в метафизическом пространстве, свободном от законов физики и вероятно химии нашего измерения, не понятно. И все же вам как теоретику, данной теории, все же лучше об этом знать.
     
  • Если там не применимы известные нам законы физики и геометрии, то это не значит, что в нем не может быть перемещения. Мы просто не знаем каким образом оно происходит.
     
  • Генадий это вы сами сказали " в нем не применимы известные нам законы физики, геометрии", тогда в нем нет и трех, четырех и более пространств а также времени и движения. Тогда возникает вопрос, как происходило сближение разумной и энергетической субстанции?
     
  • Я же написал, что ничего определенного сказать про метафизическое пространство не могу. Только то, что в нем не применимы известные нам законы физики, геометрии.
     
  • Какие свойства метафизического пространства?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты