Я сижу у себя на кухне и пишу эту статью.
За окном глубиться туман, да такой плотный, что через него не видно даже соседних домов и деревьев.
Все это неспроста.
Провожу аналогию. Человечество уже тысячи лет бредет в тумане духовного невежества. И даже не догадывается об этом. В чем же заключается это невежество. Стариннным русским языком говоря неведения. Ведать означает знать. А неведать противоположное явление.
Так что человечество не ведало и не знало доныне. И как оно , в части своей отреагировало, на вновь появившиеся знания? Реакция была как всегда одинаковая. Отрицание.
Отрицая ясную теорию Исакова, взамен лишь предлагая туман слов.
Слова, слова, одни слова, от коих у некоторых до сих пор кружиться голова.
Вопрос философии, известный вопрос, что главнее материя или сознание?
Так и остается без ответа. И опять туман слов не породил ничего и слова не накормили голодных и не дали кров сирым.
Тогда возник другой глобальный вопрос.
Для чего этот мир возник и кем произведен?
Ответ к удивлению нашелся быстро.
Это сделал Бог, по своей воле.
Тогда возник вопрос, для какой цели Бог создал человечество?
Тут опять заклубились слова.
Из за любви. Чтобы " возделывать землю", " плодиться и размножаться", делать мир лучше и так далее.
Но возникли другие вопросы.
Если Бог благ, то почему твориться зло на Земле из века век?
И опять туман слов. Типа " человеку дали свободу выбора" а он не правильно распорядился своей свободой.
Ладно , но ответьте, почему благой Бог, создал все материальное смертным.
Создал бы всех безсмертными и в этом проявилось бы его любовь.
Но, как бы религиозные фанатики не вопили, все материальное смертно и смертно внезапно.
И умирает грешный и святой.
Так где ответ всем этим несуразицам?
Ответа религия не дает. Лишь затуманивает наш разум.
Тем более не дает ответа на эти вопросы современная философия.
Ответ дал как всегда простой русский самородок Исаков Г. В.
Его гипотеза о двух субстанциях.
Самостоятельных, имеющих свои планы на мироздание, потрясло все сообщество " Дома Солнца", но лишь для того чтобы сражаться против "ветрянных мельниц".
Идя напролом, искажая факты, они хотели если не столкнуть автора с его пути, так хотя бы так запутать, такого тумана и небылиц наплести, чтоб уже и Истины было не видно. Но, дело Исаково живет, в свободном поле его мыслей. Не он уже хозяин своей теории. Теория начинает править миром.
И мне стало многое понятно. Через пелену тумана стали проступать строения и деревья. Скоро расвет и рассеиться туман слов. И востанет истина. В простоте и силе своей. И поможет мне в этом мой духовный свет.

Из книги Владимира Исакова " вектора времени? Что за цель там впереди? Зачем она нужна?
Я остановился и думаю. Собственно, а я кто такой? Отчего у меня впечатление, будто я один единственный существую во всём этом мироздании? Я вот здесь, в себе, и больше меня нигде нет. Вокруг меня люди, но я отделён от них непреодолимой пропастью. Так кто я такой, этот одиночка во всём мире? Меня не было прежде, жила вселенная."
Эти вопросы задавал сам себе каждый думающий человек.
Так же осознавая свое духовное одиночество.
И полное безразличие общества к своим духовным проблемам.
Если не вредительство , допустим как у Ливии.
Но каждый копает свою норку.
Каждый разрабатывает свою теорию двух, трёх или бесконечное количество субстанций.
Но смысл нашей жизни в планах Логоса.
Какие эти планы, каждый определяет сам, потому что он и есть Логос.
Каждый из нас , создатель Вселенной, мира и самого себя.
И нет более никого, кроме нашего великого Логоса.

Отбор духовных зерён для грядущего посева

Жизнь для Души на земле не кончается,
Но только для достойных душ.
(Хроника Акаши)

В Век Золотой Нрав, Ум и Речи были чистыми,
В Век Серебра в Душе и Речи появилась МУТь.
В Век Бронзы превращалась МУТь в МУДу неистово,
В Железный Век царит среди людей безумья жуть.

Так Чаромутие сменили Чаро-Рече-МУДием,
И всяк стремится превратиться в МУДреца,
Законом (Лево-судьем) обзывают Право-судие
И отсебятину несут от имени Природы и Творца.

Нет на Планете у людей Грядущего,
Уже подписан и вершится Горний Приговор.
А к Жизни на Том Свете будут те допущены,
Кто сможет воспарить Душой к Сокровищам Духовных Гор.

Вот и пришло время подвести итоги моих духовных исканий, продолжавшийся почти полста лет.
К чему я пришел ? Какие выводы я сделал?
Этими вопросами я и хотел поделиться с читателями.
В три года , я осознал его в моей жизни, это был некий луч света, который нисходил на меня сверху и светил передо мной , как некий зайчик. Дразнил меня наподобие котенка. И в то же время дарил радость и какой то щенячий восторг.
И ещё я любил прятаться в абсолютной темноте. Темнота была для меня безопасным местом. Тут был покой и так много непонятного света, который не видел не кто другой, но только я. Меня находили в темных комнатах, то под кроватью, то под столом , то в кладовке. И отправляли в светлые комнаты. Сначало взрослые решили , что я боюсь темноты. И от страха , бегу в темноту. Странная конечно логика у взрослых людей. Если алкоголик пьет, то по взрослому он , что боиться алкоголя ? И прячет его внутри себя. Так и меня хотели убедить что я боюсь темноты и поэтому прячусь в ней прекрасно ориентируясь в ней. Убеждать в обратном я ещё не мог. Так как владел речью на уровне папа и мама а мудренных слов , наподобие свет а тем паче невидимый никому другому кроме меня , вообще не знал. Пока они осознавали факт. Я прятался в темноте для людей и в ярком свете для меня. И тогда за дело взялись мои родители. Меня ставили в угол. Папа даже прикладывал ремешок к моему юному телу, но ничего не помогало, я прятался в темноте. Пока к делу не подключилась тяжёлая артиллерия в виде моих дедушки и бабушки, по материнской линии. Они познакомили с литературой. Бабушка читала книги а дедушка пересказывал мне ее в своей вольной интерпретации, упрощая эти нелепицы из народного творчества , своей буйной фантазией и своим бурным эмоциональным фоном. Память у деда была исключительная. Прочитав или услышав один раз книгу. Он мог пересказывать ее почти дословно. Учиться он не мог , окончив три класса, он пошел работать. А в 17 лет он уже женился. Для этого нужна была в то время, некая ловкость. Но , дело не в том. Своими ярким темпераментом и харизмой, он пробуждал во мне скучные фантазии книг и какие то отвлеченные иллюстрации книг. Если он рассказывал о черте. То сам становился чёртом. О русалках, он возлежал на диване русалкой и оглаживал свой невидимый хвост. Леший из него получался просто замечательный. Так в моей жизни, появился фантастически выдуманный мир взрослых. Прятаться я в темноте перестал. Но не потому что , перестал бояться темноты, как думали взрослые. А потому что стал бояться мыслей о темноте. Яркие образы леших, русалок, чертей, утопленников , поселились в моей голове. И эти образы стали выгонять меня из моего света, который не кто не видел, в тот свет которые видели все. Теперь я уже ничего не могу вспомнить из того что мне читали и рассказывали. Кажется это была " Малахитовая шкатулка" , " Вечера..." И прочее. Все ушло а страх остался. И теперь я боюсь войти в темноту. Так как внешняя тьма стала и внутренней. Я утратил свою детскую способность видеть в темноте, но приобрел страх. Потом я через двадцать лет осознал, что я видел духовный свет.
( Продолжение следует. )

В человечестве, судя по всему, по этим вопросам сложилось два видения, можно сказать два мировоззрения, две идеологии. Точнее - две религии. Атеистическая и теистическая. Условно - западная и восточная.
По западной идеологии источником смысла является сам человек, личность. Личность выставляется богом. Личность превыше всего и права личности – святое. Понять бога - это понять себя, и вся западная философия направлена вовнутрь человека - там сидит бог. Так была придумана философия экзистенциализма. А значит, надо делать то, что доставляет удовольствие этому богу-человеку, ублажать его. Надо искать способы обеспечения новых удовольствий. Отсюда и сексуальные и прочие телесные эксперименты. На более высокую социальную лестницу выходят те, кто имеет больше средств получения удовольствий. Драка за эти средства становится оправданной и на этом строится социальный дарвинизм. Эта идеология отличается отсутствием цели, есть только процесс – дерись, хватай, потребляй. Потому там агрессия и захваты внедрены и в политику и в экономику. Всё разрешено, что дает прибыль. Рынок - способ сражения, чтоб получить больше, чем отдать, и вынудить как можно больше производить таких средств. Конкуренция - способ выдавливания слабого. В политике проповедуется демократия, по которой царствует усредненный бог, то есть мнение большинства людей, у которых внутри каждого сидит бог. Потому считается, что мнение большинства – есть мнение бога.
Цели тут нет никакой, но к чему автоматически приводит эта идеология? - К переходу к самым низменным, самым мерзким способам выискивания удовольствий, о которых и говорить омерзительно, а далее к выматыванию, опустошению. А далее к самоуничтожению. То есть к апокалипсису, мировой атомной войне или полной деградации с отупением. С потерей интереса к жизни, потере смысла, к формированию ценности самоубийства.
Теперь о восточной идеологии. Источником смысла является внешний бог. Этот бог спускает сверху правила поведения и им надо тупо следовать. Делать одно, и не делать другое, молиться, когда велено. За это тот внешний бог обеспечит после смерти приятное и вечное существование в раю, в нирване. Здесь целью становится так же удовольствие, но только после смерти. А при жизни всё должно быть мирно и организовано по тем божественным законам. Кто этому не следует, тот враг богу и по идее, их можно прессовать. Или даже убивать. Здесь уже нет экономики наживы, нет социального дарвинизма, нет конкуренции. Здесь взаимное дарение, уважение, братство, обеспечение общего благополучия. К этому мировоззрению примыкает общество защиты природы, животных, милосердия. Даже социализм с коммунизмом, несмотря на то, что коммунисты причисляют себя к атеистам. Они уничтожали церковь, это можно понять, церковь давно себя дискредитировала служением социальному дарвинизму. Но бог тут не виноват. Идеи коммунизма не отличаются от религиозных. Бога надо было очистить от церкви и сохранить.
В этом идеологическом направлении демократии нет, а есть духовный наставник, его выбирают не большинство, а наиболее уважаемые в духовной среде люди, получившие соответствующую духовную подготовку. Считается, что такие люди ближе остальных к богу и являются его представителями.
И вот тут переходим к главному вопросу. Мировоззрения в обоих направлениях по сути всё же сводятся к одному - к удовольствиям и наслаждениям. У одних при жизни, сейчас, а дальше пустота, ничто. У других не сейчас, а потом, после смерти, но зато на вечность. То есть всё исходит из желания человека.
А главный вопрос стоит так. Как, откуда по атеистическому мировоззрению из мертвой природы пришел в человека разум, и появились чувства и желания, на какую вселенскую задачу они работают? И по теистическому мировоззрению - какую цель преследует бог, выставляя к людям те или иные требования? Зачем ему вообще понадобилось создавать людей? Вот в разрешении этих вопросов и надо искать источник смысла.
А пока они не разрешены, смысл зависает в воздухе, не имея твёрдой основы. Жизнь по этим мировоззрениям смысла вообще не имеет. Незачем людям рождаться. Можно всех убить и всё будет хорошо.
Значит, должна быть новая идеология, более высокого порядка, в которой каждая из перечисленных получит новое освещение. И она уже есть. По ней смысл жизни исходит из смысла самой вселенной. Если следовать представлениям официальной науки, по которым смысла во вселенной нет вообще, то нет и быть не может смысла и в жизни людей. Но верно и обратное утверждение – если в жизни людей есть смысл, то он есть и во вселенной. И если по официальной науке вселенная переходит к равновероятным исходам, то есть к хаосу, то и в человеческом обществе должно наступить тоже. Но если мы всё же переходим к упорядоченной организации жизни, то тоже должно происходить и во вселенной.
В науке царствует западная мировоззренческая концепция, и она ведет к полной бессмысленности.
А потому надо искать смысл в том, что происходит. А происходит постоянное сражение между силами порядка и хаоса. А значит, есть источники и того и другого. Источником порядка называют богом, а источником хаоса – энергию. И коль скоро создали людей не силы хаоса, а силы порядка, значит, людей создал бог, и предназначены они для наведения порядка в космосе. А поскольку в физическом обличии они не могут это сделать, значит, в каждом должна сформироваться та субстанция, которая, выйдя из тела, подключится к этой работе. Эта субстанция названа душой. Вот тогда и появится смысл во всем, что происходит. И появится смысл жизни, как подготовка к той будущей работе.

Я смотрю в лес. И вижу Истину. Разве то что я вижу не лес? Можно уточнять что видят мои глаза, это деревья, которые люди называют лесом. В основном представлены хвойные породы и лиственные. Хвойные это ели и сосны. Лиственные это разные виды березы.
Есть и проблема. Так окончив учебное заведение по переработке леса, я так и не смогу точно определить где ель а где сосна. Хотя мне известны признаки этих деревьев. У сосны ветви более горизонтальные и очень мало у корня у елки ветви повислые и их много у корня.
В любом случае лесник вероятно расмеется над моими рассуждениями.
И все же кто будет спорить, что я и другие видят так называемый лес ?
Это факт.
Так и в гипотезе Исакова мы видим явления происходящие в нашей жизни и дается им обьяснение.
Можно бесконечно спорить по деталям теории или гипотезы Исакова, как кому будет угодно, но его утверждения так же просты и очевидны как мое и ваше виденье леса. Или все же не так? Какой ваш взгляд мыслители на данный предмет?

Считаю возможным создание излучателей транслирующих энергии любви на планету. Частоты любви были измерены американцами. Так духовный учитель Друнвало Мальхиседек говорил о том, что американцы смогли измерить частоты любви и создали масло с частотами любви. Это масло положительно влияет на ауру на уровне тонких энергий. Интересно было бы получить частоты любви к ближнему своему или любви к Богу! Любовь страстная всё-таки не самая высокая из видов любви. Облучая частотами любви способно сделать людей счастливыми!