Близится к завершению проект, под названием Человечест

Близится к завершению проект, под названием Человечест
Всю свою историю человеческое сознание непрерывно подвергалось прессованию со стороны религий и сильных мира сего. Цель была одна - подчинить людей себе, заставить их выполнять чужую волю, вбить в их сознание догмы, которые программируют их мышление и поведение. Постарались на этом поприще и разные умники-философы. Человек, говорят они, это вершина творения, а потому ты, человек, хозяин в этом мире, бери от жизни всё, ты кузнец своего счастья, ты лучше всех, стань богаче, хватай удачу, стремись к успеху. К настоящему времени человеческое сознание забетонировано окончательно. Люди уже не могут оторваться от привычных догм и шаблонов.
Что мы знаем о себе? Знаем паспортные данные, родственников, знакомых, знаем некие события, что происходили в жизни, знаем чему научились, чем занимаемся. А на самом деле это всего лишь крошечная часть от всего объема необходимых знаний.
Кто нибудь знает, чем является его собственное "Я"? Зачем оно появилось на этом свете, для какой надобности? Почему именно в этом теле, именно сейчас и у этих родителей? Кто знает, откуда возникают у человека чувства, желания, почему именно такие, а не другие?
Все знают, что каждый из нас умрет, но почему-то никто не спрашивает, зачем тогда был рожден и преодолевал бесчисленные трудностей в своей жизни, если опять уйдет обратно в небытие? Какой в этом смысл? А что не имеет смысла, то лишнее и обречено на вымирание.
Мы даже не понимаем смысла наших занятий. Зачем мы работаем? Зачем делаем машины, строим города, добываем энергию, лезем в космос? Зачем разбираем молекулы, комбинируем и взрываем атомы?
Для чего это всё?
Чтоб прокормиться, достаточно было оставаться хлеборобами, скотоводами, охотниками и рыболовами. Большего и не надо. И праздники были и трудности преодолевали. Так зачем надо было организовывать то, что названо научным и техническим прогрессом? Зачем начали делать машины и разрушать сложившийся природный баланс, то есть ломать ареал своего бытия?
Разве что-то изменилось в природе, чтоб этим прогрессом противостоять изменениям? Ничего не изменилось. Тогда в чем дело?
А дело в том, что откуда-то непонятным образом внесено было в каждого человека желание лучшего, чем есть. Если жена, то нужно, чтоб была покрасивее, если еда, то повкуснее, если земли, то плодородней, урожаи богаче, скот пожирнее, дом больше и теплее и уютней. И даже будь так у всех и каждого, будь всего в достатке, но непременно появится подозрение, где-то у кого-то всё же лучше, чем у меня. А потому надо найти это и отнять, или сделать что-то ещё лучше. Счастье наступает, когда всё лучшее окажется только у тебя. И вот началось сражение за это пресловутое счастье. Дрались кулаками, вилами и топорами. Сделали ружья, затем пушки, танки, и стали убивать друг друга, захватывать всё, что кажется лучше. Так шла война за счастье.
Что сделала эта гонка за счастьем? Растерзала и отравила природу, которая теперь едва выживает. Сделала жизнь уязвимей, беспокойней, нервной, несущей гибель друг другу. Миллиарды погибли в этих сражениях, погибли в бесчисленных технических катастрофах. Никогда человек не зависел от созданных условий жизни, работы машин, работы других людей так сильно, как сейчас. Чем больше человек окружает себя достижениями прогресса, тем более зависим от них, и более уязвим. А это значит, что чем богаче человек, тем менее приспособлен к жизни. Возник страх. Страх всего и всех. Страх за свою жизнь, своё благополучие, будущее. Человек везде видит пугающие случайности. Он думает, что они появляются сами по себе, и не понимает, что ничего случайного не бывает, все случайности имеют вполне определенную цель и средством её достижения является человек. Он не понимает, куда гонят его серии событий, не видит и не чувствует органа управления всеми событиями. Начинает уходить в себя, пытается зарыться в себе, в своей крепости, пытается познать себя. Пытается и запутывается. Причина в том, что при попытке своей личностью разобрать эту самую личность на части, он разваливает эту личность, начинается её деградация. Причем деградация необратимая. Организм, пораженный аналитическим ножом обратно не склеивается. Любое воздействие психологов, это как нож хирурга, оставляет раны. Самоубийственны и попытки поиска в себе центров спасительного забытья, центров наслаждений с последующим их возбуждением. И это ведет к разложению личности. За этим следует неосознанное стремление к разврату, наркотикам, сумасбродству, нелогичным и необъяснимым поступкам, вызывающим адреналин, к поведению нового типа бессмысленных существ. Рождаются слабоумные дети, болезненные, перевозбужденные с отклонениями от нормального хода развития. Вот они мгновенно умножает цифры, но остаются дилетантами в школе жизни.
Понятно, что так человечество переходит к стадии вымирания. Мы сейчас схожи с подопытными кроликами в оранжерее, в которой невидимый Некто проводит над нами свои эксперименты, колдует с агрессией или с доброжелательностью, то вызывает любовь, а то страх и ненависть, то туда поведет исторический процесс, а то обратно, то устроит катастрофы, организует болезни, то спасет кого-то. В своей клетке мы деградируем от тупости и бессмысленности.
Остановить такое падение может только перелом в сознании, переход от бессмысленного объекта управления к самому органу управления, стать его партнером, для чего надо понять, что это за орган такой, зачем ему понадобился человек, какие задачи решает, к какой цели стремится. То есть, понять, что вообще происходит в этом мироздании, зачем мы ему.
Если в этом разберемся, тогда сваливание в самоубийство прекратится.
Свою версию всего происходящего я изложил в статье "Для чего во вселенной были созданы люди"
Опубликовано . Получено 120 ответов. Просмотрено 2186 раз.  
  • Полностью разделив понятие
    ЛИЧНОСТИ - БОГА - ТВОРЦА , мистики пришли к рабочему инструменту, понятию Абсолют, с которым стали работать, именно работать но не руками и механизмами а мыслью.
    Именно Абсолют как мысль породила желание мистиков работать дальше чем просто фиксацией аргументов, которые на первоначальных время и породило такое обозначение как Бог и вера и религия.
    Проведен огромный объем аналитической работы. Все это заслуживает внимание со стороны человека мыслящего.
    Хотелось уточнить с понятием Абсолют можно только мыслить, не молиться, не поклоняться Абсолюту не обязательно да и не нужно, так как деперсонализированный, то есть лишен персоны а если нет персоны, то кому поклоняться? Некому.
    И хотя я не сторонник Абсолюта, все же я применяю саму идею Абсолюта как рабочий инструмент работы мысли.
    Вспомните о " оливе плодоносящей" то есть когда Христос увидел не плодоносящую оливу, он разгневался и она олива засохла.
    Речь в моем понимание шла не об деревьях а о мыслях человеческих, и в начале своего рождения религии имели такой плодоносящий плод, в виде
    ДУХОВНОГО СВЕТА. Потом он пропал. Перестало плодоносить. И засохло.
    Тогда появление Абсолюта на арене мысли, как то оживило философскую мысль. Во первых были устранены претензии о грехе и смерти к Абсолюту таких претензий не предъявишь, не личность же. Во вторых стала понятно молчание верующих людей на свои молитвы. Не личность же.
    В третьих стали вестись работы обобщающего характера об процессах происходящих в природе, терминами не притч, и баек из жизни еврейского народа а научным языком мистических откровений.
    Хотя я не сторонник твоей идеи об как назвал я ее для себя " идея нападающей энергии на Бога" , все же эта идея оказалась для меня вполне плодотворной и до сих дает " плод".
    Вот мои мысли. Если есть " две субстанции : разумная и энергетическая".
    То мы видим в окружающем мире три субстанции :
    материя
    энергия
    поля ( то же материя?)
    информация, которая вводится как виртуальная " материя".
    По твоей гипотезе материя создана для того чтобы нейтрализовать ЭНЕРГИЮ которая каким то образом нападет на Бога, раздирает его ЦЕЛЬНОЕ ТЕЛО. В разрешение этой картины, Бог породил разумную жизнь, возможно ангелов, которые были нужны на первоначальном этапе создания материи. Когда же они перестали справляться, материя стала более " грубой". Возникла потребность в создание человека, чтобы он продолжил работать с грубой материей, так как ангелы уже не могли работать с ней, как допустим облака ни как не могут влиять на скалы.
    Хочу уточнить как видится мне
    Абсолют
    деперсонализированный личность
    Причина ( нападение энергии?)
    Порождает духовный свет
    Духовный свет порождает свет материальный , который несется через пространство . Эйнштейном доказано что энергия это масса материи умноженный на квадрат скорости. Таким образом если мы будем замедлять свет уже материальный, не духовный -)))( шутка) то он начнет овеществляться то одеваться в одежду материи, которая все больше и больше уплотняется, энергия в ней упаковывается во внутренние структуры самой материи.
    МЕНЬШЕ СКОРОСТЬ МАТЕРИИ, БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ В НЕЙ УПАКОВАНО
    Вероятно этот процесс упаковки, грозит и откатом состояний. Но как мало энергии выделяется допустим из горения дров или даже угля и газа. А вот бац из урана можно намного больше энергии выделить и все же выделение этой энергии не носит тотальный характер. Значит цель создания человечества не в том чтобы наделать атомных бомб и уничтожить себя. Таким образом задача Бога не будет решена. Значит все что происходит негативного в мире, это временный откат, отклонения от намеченного курса и не должно браться за основу в рассуждениях , хотя не должно и полностью игнорироваться.
    Задача человека в земной жизни, материализовывать нужные вещи из солнечного света, все более оматериализовывая мировое пространство, заключая свободную энергию в нужную для самого человека материю.
    Количество энергии будет в мире уменьшаться а количество материи увеличиваться. Что мы и наблюдаем в нашем мире. Вопрос только в нашем не совершенстве науки и личности человека. Мы думаем что там за гробом наша цель, когда она эта ЦЕЛЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, иначе зачем огород городить, если настоящая жизнь начнется только там? Не к чему. Возможно пройдет несколько поколений прежде чем возникнут хотя бы предпосылки для понимания этого процесса. А пока мы может только теоретически рассуждать на эту тему. Но Циолковский долго мечтал об полетах в космос, прежде чем эти мечты материализовались в земной бытие.
     
  • Верно, недопонимание налицо. Я же написал - "Меня не интересует Абсолют, потому, что я не вижу в нем никакого смысла, на любые вопросы у меня есть ответы без какого-то непонятного Абсолюта. Найдите хоть один вопрос, где Абсолют был бы необходим для ответа". Но мне так и не были предложены такие вопросы. Возможно, кому-то в их мировоззрениях он необходим, и бога ради, пусть себе его используют, я разве запрещаю? Эти страницы посещают многие, любой имеет право на личное мнение. Чего обижаться? Но это я в нем не вижу смысла, даже не понимаю, что это такое, а другие, возможно и понимают и видят смысл. Если говорить об источнике происхождения всего, так у меня есть два таких источника, и я писал об этом, это две субстанции - разумная и энергетическая. Это они образовали всё мироздание, включая пляж и всё-всё.
     
  • Тут явный вопрос не понимания. Как видно мой текст прочитан не внимательно. Для чего духовидцами и мистиками введено понятие Абсолют?
    То есть написав Генадий "И нет в ней никакого Абсолюта."
    Явно не понял текста того послания, который я написал .
    Для чего я пишу? Для понимания. А именно этого понимания и не произошло.
    Можно понимать, а допустим не принимать . Можно понимать но с оговорками и так далее.
    Одной этой фразой Генадий ты разрушил целый свой мир.
    Наверно тысячи и тысячи мистиков не просто так дурили, они были в тисках, коих и мы находимся, приходит смерть а человек не решил свой окончательный вопрос. И если для одних сладко есть и пить и все мечтания человеческие, то для духовно ищущих людей, если есть такая возможность, не отвлекаться на материальный трудности у них короче все есть, их душа им спать не дает. Короче говоря, для других с жиру бесятся.
    При чем если у человека ничего нет материального и он ставит впереди всего духовные ценности, то он просто идиот. Когда же богатый человек занимается духовными вопросами, то он " просто с жиру беситься".
    Можно конечно дать ответ тебе сразу, но видно ты отмахнешься от него даже не вникнув суть. Так же не вникнув в суть, существование спортивных состязаний и вообще спорта.
    Поэтому я могу продолжить разговор только при обоюдной заинтересованности обоих сторон.
    В противном случае просто не обращай на мои сообщения ни какого внимания.
     
  • Спасибо за столь подробное разъяснение.
    Я считаю себя прагматиком. И мне нужно не вообще всё, а то, в чем испытываю нужду. Наверно, и другим так же. Если я иду в магазин, то знаю что там мне нужно. А что человеку нужно? Питание для организма, калории, витамины, минеральные штучки. В общем, организм сам говорит, что ему нужно. Мне особо и магазин с его колбасами не нужен, лишь бы исходное сырьё было. Сам сделаю. И нужна духовная пища. Это она дает представления что, для чего и кем создано, и что такое хорошо и что такое плохо. Народы в своих местностях путем проб и ошибок, споров и умственных усилий пришли к каким то представлениям, выработали свои религии. То есть выработали правила жизни, сумели их обосновать. И всё у них наладилось. И все религии стали частью культуры разных народов. Их даже сравнивать нельзя. Нельзя судить, хороши ли, плохи ли. Они просто есть и принимайте, если хотите, их такими. Я считаю, что князь Владимир, принявший христианство и убивший родную веру, был отменным подонком. Как только религия начинает наползать на другие народы, выдавливая родную, так там обязательно жди беду. Она будет в виде войн, болезней и прочих карающих мер.
    Поскольку мне лично никакая религия не подходит, не утоляет мои потребности, не отвечает на вопросы, для чего это всё, где я оказался? так я сам себе изготовил нужную мне. И нет в ней никакого Абсолюта.
     
  • Уважаемые коллеги. Надеюсь понятие пляжа не сильно расслабит вашу философскую мысль, рано нам на пляжах лежать.
    Продолжаем, серию моих статей.
    ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ТО. ... НЕ СХОДЯ СО СВОЕГО МЕСТА
    Зачем нам нужен Абсолют. И для чего его придумали?
    Начнем с такого известного факта что в мире существует около 2 500 вер и разновидностей веры. Я думаю, что в дальнейшем их будет еще больше.
    Каждый верит, что во что горазд. У каждого монастыря, свой устав.
    Что из них верное а что истинное? Возникает вопрос у каждого верующего.
    Немножко отойдем от философских тем, и пройдемся по современному супермаркету, чего тут только нет и колбаса 30 сортов и пива 100 сортов и всего, всего. И многих это раздражает, когда выбора много, то где уверенность, что выбор правильный? Такого однозначного ответа нет.
    Раньше люди были уверены, что их бог сильнее, мудрее, могущественнее. Так известный случай пророка Ильи и волхвами бога Ваала, показал опытом, что Илья разжег огонь а волхвы не смогли ничего сделать, хоть ярились и даже наносили себе порезы и как то пытались привлечь как они думали духов. После того как Илохим бог Ильи разжег огонь, Илья уничтожает собственноручно волхвов бога Ваала. Понятно. То есть в любых крупных религиях, дается выбор без выбора. И если один раз было достаточно. ТО теперь мы видим, что те же самые христиане, не то что огонь на жертвенник а и малую свечу зажечь с божьей силой не могут. Тогда в чем их содержательная сила? И что за самоуправство Ильи, который решил что бог Илохим дал ему указание на уничтожение волхвов Ваала, а конкретно русских волхвов. Вероятно тут как всегда не обошлось без еврейской хитрости, может он использовал с своих ритуалах нефть и статическое электричество. Но факт убийство НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ ОСТАЕТСЯ. То есть люди пытались и пытаются ограничить БОГА в любых проявлениях, дать выбор без выбора, грубо говоря " не надо нам 100 видов пива". Атеисты пошли дальше " не надо нам вообще ни какого пива".
    В том то и прекрасное наше время, что можно одинаково верить как в Ваала, так Яхве и Иисуса, верьте во что угодно, только не надо призывать ни к джихаду, ни к какому либо геноциду людей на основание, МОЯ РЕЛИГИЯ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНАЯ ЧЕМ ТВОЯ!
    Введение понятие Абсолют, который включил эти все понятия: Иисус, Будда, Аллах и др. Деперсонализировал Бога с конкретного ФИО на категорию духовной силы, которая живет в природе и не вмешивается в человеческие дела, но только в той манере и той силе, которую проявит человек, выявляя этот самый Абсолют, который человек может определять хоть ПЛЯЖ, хоть ЧЕРНАЯ КОШКА В ЧЕРНОЙ КОМНАТЕ, хоть ПЕНЕК черный и так далее. Это Абсолюту по барабану. Ни чем одна вера, ни хуже другой. И тем паче доказывать эту свою веру, с помощью оружия, это сплошное безумие.
    Чем горсть песка, " круче" машины песка, только количеством. Кому то хватает горсти песка, кому нужна машина песка. А кто то покупает билет в самолет бизнес - класса и отправляется на пляжи Маями. Кому что нравится? И каждый умный, разумный и добрый человек, человек Абсолюта, должен пресекать разговоры, когда речь идет об насилие и постановки выбора без выбора. Странное дело что сами христиане не могут продемонстрировать " не возжегание огня" , " ни исцеление и не говорение на других языках", к сожалению современные христиане утратили эти качества прежних апостолов, или таких качеств не было , либо современные христиане не угодны богу, поэтому и нет уже таких чудес.
    Так что в данное время ЛЮБЫЕ РЕЛИГИИ РАВНОЦЕННЫ, ЛЮБЫЕ ВЕРЫ ПОЛЕЗНЫ ИМЕННО ДЛЯ ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ИХ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ!
    И понятие Абсолют им в этом помощь!
     
  • Про нудистский пляж? Так это совсем другое дело! Понятие пляж приобретает чувственное и зрительное представление. Если события на нем будут определять понятие пляж, то и лужайка с такими событиями будет пляжем. А если на пляже вообще ничего не происходит, тогда зачем он нужен? Нет никакого пляжа. Выдумка это.
     
  • Возможно, мое воображение не очень развито, но по насыпанному из ведра, или машины кучи песка, будь я родом из тундры, никакого понимания пляжа не нарисовалось бы, только бы тупо смотрел на эту кучу. Ну, думал бы, на кой черт столько дробленого камня, на кой черт этот тип мне впаривает какую-то ненужную хрень? Вот спроси его, что такое абракадабра? Ну это такое лохматое и стоять не может. Не понял? А это Абсолют пьяного мужика.
    Не всё можно назвать информацией. Что для данного человека не имеет значения, то не информация, а шум. Например, меня не интересует ни спорт ни спортивные достижения, и когда по телевизору начинают говорить об этом, то это для меня полная бессмыслица, шум телевизора, и я выключаю телевизор. Меня не интересует Абсолют, потому, что я не вижу в нем никакого смысла, на любые вопросы у меня есть ответы без какого-то непонятного Абсолюта. Найдите хоть один вопрос, где Абсолют был бы необходим для ответа.
    Зачем Вы будете рассказывать жителю тундры про пляж, если он его никогда не видел, никогда не увидит, и ему это не интересно?
     
  • А если это нудистский пляж, тогда как?
     
  • В ближайшее время я начинаю серию статей, под общим названием
    ОБЪЯСНИТЕ МНЕ СУТЬ НЕ СХОДЯ СО СВОЕГО МЕСТА!
    Сегодня мне хотелось бы объяснить суть понятия Абсолют.
    Представьте что вам нужно объяснить что такое ПЛЯЖ, человеку не видевшего пляжа. Гипотетически под словом ПЛЯЖ будем понимать АБСОЛЮТ.
    Прошу отвлечься от мысли демонстрации пляжа на фотографии, так как под словом ПЛЯЖ мы понимаем, ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ МНЕ АБСОЛЮТ!
    Первый человек, показывает на горсть песка и говорит представьте очень много песка, это называется ПЛЯЖ или АБСОЛЮТ.
    Второй человек, берет ведро и высыпает песок на стол, демонстрируя как выглядит пляж и попросив включить воображение, распространяя такое состояние на сотни километров.
    Третий человек привозит машину песка и просит даже попробовать побарахтаться в этом песке, представляя уже ЧУВСТВЕННО, ЧТО ТАКОЕ ПЛЯЖ то есть читай АБСОЛЮТ.
    Так что отличает первого, второго, третьего и других пытающихся понять аргументами такое понятие ПЛЯЖ читай АБСОЛЮТ.
    Только количеством ПЕСКА который является материальная составляющая такого явления как ПЛЯЖ. Если мы рассмотрим АБСОЛЮТ, то его ПЕСОК это будет ИНФОРМАЦИЯ. То есть один человек с горстью песка, отличается от того кто продемонстрировал машину песка, отличается только количеством аргументов и фактов описывающих лишь часть ПЛЯЖА, читай АБСОЛЮТА.
    Таким образом в любом случае, в любом объяснение авторитетный человек показывает часть ПЛЯЖА желая нашей умственной работы, чтобы остальное мы додумали у себя в голове. Легко конечно вообразить пляж, в этом процессе требуется только увеличить количество одного и того же. Вообразить же АБСОЛЮТ на основание ничтожной доли информации об АБСОЛЮТЕ, очень сложно, но данная аллегория дает фундамент на котором мы можем уже строить последующие рассуждения об термине АБСОЛЮТ.
    Надеюсь что данное объяснение позволит духовно ищущим осознать что же такое АБСОЛЮТ.
     
  • Разумеется, случаи повторного столкновения возможны и повторится то же самое. Трудно предположить, что они нуждаются друг в друге. Они разные полюсы, антагонисты. Один создает порядок, другой его разрушает. Их отношения - источник противоречий и противоположностей. Разве нуждаются друг в друге порядочный человек и подонок? Или любитель света и любитель мрака.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты