Как заработать большие деньги?

Зачем я откровенничаю? Я уже пожилой человек, добившийся в жизни всего, о чем только можно мечтать. Моих денег мне не прожить до конца моих дней, а, учитывая скромность моих потребностей — и за много жизней не прожить.
Как заработать большие деньги?
Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лет, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.

Я изменил религию, крестился в Православии, во многом разошелся с еврейской общиной и её солидарным мнением, хотя до конца евреем быть не перестал.

Мои деньги, вырванные сперва у России, теперь работают на благо России, и мой жизненный опыт тоже мог бы послужить русским. Надеюсь, что, публикуя со свободным правом перепечатки эту (сперва внутрикорпоративную, конфиденциальную) брошюру я принесу пользу отчаявшимся и увязшим в неразрешимых проблемах людям.

На самом деле, нет на свете каждому по Солнцу, но денег на свете может хватать всем. Для того чтобы они были нужны, прежде всего, желание и способность их принять, и удача, удача, ещё раз удача.

Спросите любого русского: что такое удача? Он ответит - везение, не зависящее от нас. Евреи воспитаны иначе. С молодых лет нас учат, что удача - продукт целенаправленного действия, что внешне случайные события на самом деле подготовлены людьми, их верой и волей.

Мир - отнюдь не стихия хаоса, и удача не так слепа, как её себе многие представляют. Люди на земле получают разное количество денег, потому что по-разному воспринимают реальность, по-разному ощущают мир. Для того чтобы сделать Вас богаче, нужны перемены не извне, а внутри Вас. Это, если хотите, магия успеха.

Первобытный наш предок, перед тем, как идти на охоту, рисовал оленя на песке и поражал воображаемого зверя копьем. Для чего он это делал? Просто по темноте своей - или знал из опыта тысячелетий, что всякому материальному действию предшествует план, идейная разработка будущего события.

Эта магия не была примитивной, она и в самом деле помогала охотнику добыть настоящего оленя. Такова сила веры - сила материализовать наши желания и представления. Или наоборот - материализовать наши страхи и фобии.

Когда в начале 90-х я, скромный научный работник, начинал бизнес, я очень жестко следовал одному условию западной социальной психологии: «Гнать в шею даже самого толкового сотрудника, если он разлагает пессимизмом и неверием в успех коллектив». Тогда я просто следовал моде на западное и не понимал - зачем я это делаю?

Теперь я точно знаю, в чем тут суть. Если бы в том древнем племени нашелся бы очень толковый охотник, который усомнился бы в песчаном рисунке, то племя не добыло бы настоящего оленя и умерло бы от голода. С верой нельзя шутить: плацебо (то есть внешние материальные атрибуты веры) могут быть какими угодно, хоть на песке, хоть на шелке знамен, хоть на дереве икон - но сама вера движет дело, и движет ровно настолько, насколько она сильна.

Если не веришь в успех предприятия - лучше вообще его не начинай! - всюду советуют начинающим предпринимателям. Вы, наверное, думаете, что это метафора? Что успех бизнеса лишь опосредованно зависит от веры в него? Нет, именно самым прямым образом.

Русские народные поговорки и приметы-вехи народного наблюдения

Я не зря решил подтвердить свою мысль посредством всем с детства знакомых народных наблюдений о счастье и несчастье, об удаче и неудаче. Народ в течение веков наблюдал динамику процесса обогащения, и, не всегда понимая скрытых причин, все же довольно точно охарактеризовал видимую сторону.

«Дуракам лишь клад дается» - записал в текст народную поговорку поэт Ершов. Это удивительное наблюдение, кажется на первый взгляд, совершенно алогичным, нелепым, но оно истинно. Почему клад и шире взяв - богатство - даются «дуракам»? Есть их евангельское определение – «нищие духом» - менее грубое, но суть та же.

У дурака есть одно любопытное свойство - начиная какое-либо дело, он не думает обо всех предстоящих сложностях, препонах, преградах, которые «умный» заранее расставит на своем мысленном пути. В силу этого, у народного «дурака» сложное оказывается простым. Но, казалось бы, это его личное дело: не видишь стены - не значит, что лбом не треснешься! Однако - что за чудо! – «дурак», стены не видя, проходит ее насквозь, даже не заметив, и не только в сказке - сплошь и рядом в жизни. Успех получается у него сам собой - видимо, и стена, хорошо видная «умным» на самом деле была воображаемой, самосозданной в сознании, иллюзорной.

Это свойство - выпадение удачи, особенно коммерческой, духовно тупым натурам - не случайность и не «подсуживание небес». Мир зависим от наших представлений о нем, и чем больше духовно утонченная натура видит для себя в мире препятствий, тем больше их (по сё же заказу!) возникает. Например, если перед рафинированным интеллигентом поставить проблему: «начни торговлю» - то он придумает Вам тысячи причин неуспеха заранее: и сговор на рынке, и мощь оптовых поставщиков, и рэкет, и неустойчивую алчную власть, и еще множество факторов. Но мы зачастую видим, как сосед этого интеллигента, учившийся в школе для слаборазвитых детей (даже и так бывает!) вдруг открывает торговлю и успешно её ведет, потому что в силу своей тупости и неразвитости воображения не думает о предстоящих трудностях.

Мы со злорадством смотрим на «дурака»: мол, не видит капкана, сейчас в него и угодит! Он проходит - и капкана не оказывается на месте. Мы идем следом - и попадаем в «долгожданный» капкан. В чем же дело? Мы просто живем в разных мирах. Но об этом позже.

«Беда не ходит одна» - гласит наша пословица. Почему бы так? По простой вероятности беда и радость, удача и неудача должны вроде бы распределяться примерно поровну, во всяком случае - хаотично. Но народ издавна подметил, что судьба наносит удары кучно. Почему то одна беда притягивает, намагничивает другую, чем больше бед — тем больше их добавляется, словно бы им свойственно по-пчелиному роиться. Что за притча? Ведь удача и неудача суть жребий, неподвластный нам, нашему уму и нашей воле. Как мы можем заранее рассчитать удачу или неудачу? Как мы можем ее увеличить или уменьшить? Возможно ли шулерство в казино Удачи? Об этом ниже, а пока запомним накрепко: человек, подвергнутый удару неудачей, каким-то образом теряет «иммунитет», и одна неудача открывает дорогу другим, внешне с ней, вроде бы, никак не связанным.

«Паршивое козлище всю овчару портит». Прямая суть поговорки ясна — больное животное поражает здоровое. Но ведь речь идет не о животных и не об эпидемии. Символический план поговорки иной - один член коллектива, одержимый некоей духовной проказой способен испортить весь коллектив, развратить и растлить. А почему, к примеру, не наоборот? Казалось бы, у коллектива куда больше возможностей переделать «козлище» в себе подобного. Какой «козлищу» интерес воевать со всеми окружающими? Да зачастую он и не ставит цели кого-то переделывать - все само собой получается. Изменяется социальная реальность в коллективе - из успешного он становится сборищем неудачников, из образцового - толпой жуликов или нытиков. Почему? Насколько очевидно проглядывает здесь фактор «веры» и «воли» - мы на пороге разгадки великой тайны соотношения материальной реальности с верой и волей человека…

«Родился в рубашке» - это об удачливом человеке. Как в поговорке «беда не ходит одна» и здесь подчеркнуто: по мере получения удачи вероятность нового её получения возрастает. Чем больше побед - тем больше шансов на новую победу. Чем очевиднее успех - тем больше, шансов на его повторение. Почему? Что за странная взаимосвязь? Вроде как человека надо убедить в том, что он успешен - и после этого он магическим образом становится успешным?!

«Деньги идут к деньгам» - вот еще подтверждение сказанного. Почему богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее? Играет ли тут роль фактор «заговора»? Если да, то кто мешает бедным составить такой же «заговор»? Вопросы, вопросы - и нет пока ответа…

«Никогда не говори за людей «нет», пока они сами тебе его не сказали» - мудрая и очень практичная поговорка. Зачастую человек так зримо воображает предполагаемый отказ в своей просьбе, так отчетливо и в ролях разыгрывает в воображении и сцену своей неудачи, что и идти выяснять уже ничего не надо: он сам спросил и сам ответил, просьба умерла в нем самом - чего же боле?

Но нередко мы встречались с ситуациями, когда такой человек все же преодолел себя и решил пойти узнать настоящий результат.

Он ничуть не удивляется, когда результат в точности соответствует его развитому воображению. Казалось бы, он просто правильно рассчитал мир - но кто-то другой вдруг добивается совсем иных результатов с тем же стартовым показателем, что и у нашего скептика. Почему?

Метафизика Вселенной

Когда православный русский читает в Евангелии четкую «инструкцию по пользованию Вселенной» - «просите - и будет дано Вам», «имеете веру хоть бы с горчичное зерно - и можете двигать горы, приказать дереву с корнями броситься в океан», то он в силу особенностей воспитания понимает это, как оторванную от жизни аллегорию.

Еврей лучше русского знает, что этот текст нужно понимать буквально, что перед нами - действенная система обустройства жизни. Иисус Христос прекрасно знал ответ на Ваш, читатель, вопрос - как заработать большие деньги? У индусов мы находим представление о «майе» - вселенской иллюзии, окружающей человека, некоем царстве миражей, скрывающим истину брахмана. Неужели материальная природа - иллюзия? Неужели устойчивый, привычный мир вокруг нас - простой мираж? И законы вещей, которым мы привыкли повиноваться - придуманы нами же самими?

Для себя я этот вопрос давно решил положительно. Ученый со степенью и предприниматель с миллионами, я хорошо знаю: если завтра человечество уверует, что земля - извиняюсь за выражение, параллелепипед, то из космоса будут приводить угловатые снимки нашей планеты.

Уже со школьной скамьи мы знаем, что материи нет, что с виду предмет состоит из частиц, удаленных друг от друга в космических пропорциях. А внутри частиц - тоже пустота (электрон «неделимого» атома отстоит от ядра так же, как булавочная головка на последней скамье стадиона «Лужники» от теннисного мяча посреди этого стадиона).

Но и ядро атома столь же пустое - там есть свои элементы. Пока наука докопалась до «кварков». Придет время, докажут и их пустотность. Итак, материи не существует. Но, может быть, существует энергия?

Расчеты современных физиков показывают, что сумма всех положительно и отрицательно направленных энергий во Вселенной должна быть равна нулю. Да мы и сами знаем, что действие равно противодействию - разве не повод задуматься о реальности энергии?

Если нет ни материи, ни энергии, то, может быть, есть пустое пространство? Современная наука сворачивает пространство в математическую точку без объема. В условиях бесконечности в любой точке вселенной можно отложить во все стороны математически равные отрезки. Но ведь это формула шара! И, получается, мы все время находимся в центре одного и того же шара, сколько бы не перемещались…

Бесконечность - не есть что-то очень огромное, как кажется обыденному сознанию. Огромное все же имеет материальные параметры, а бесконечность их лишена. Математически она гораздо ближе и топологичнее к нулю, нежели к громадинам, смущающим воображение.

Гигантизм Вселенной и затерянность в ней песчинки - человека - шизофреническая иллюзия XX века. Она отражает не истинное положение вещей, а только лишь болезненное упадничество духа своих создателей. Но если встать на точку зрения индусов с их майей, иллюзорностью материального, то, что же есть на самом деле? Мне представляется (и это подтверждает мой коммерческий опыт), что на самом деле существует динамичная система взаимосвязи личности и Вселенной, очень гибкая и рассчитанная под умственную зрелость личности.

Я представляю себе вселенную, как аппарат по иллюстрированию наших представлений о ней. Мы ненадолго входим в «майю» и существуем здесь в том мире, который посчитаем нужным создать для себя. Казалось бы - сказка, королевство мечты!

Но опасность заключается в том, что наше сознание способно смоделировать и зло, и ад на земле. Напрасно винить в этом Вселенную - она лишь выполнила нашу заявку. Винить нужно себя - поэтому великие учителя человечества и настаивали на личном преображении человека, понимая, что со старыми взглядами на Вселенную бесполезно строить новый мир.

Мы живем в мире веры и воли - и только. Все прочее имеет характер «плацебо». Что такое плацебо? Медики так называют пустышку, которую дают больному под видом лекарства. Веря в то, что — это лекарство, многие внушаемые больные поправляются. Так вот - акции, денежные знаки, дипломы и все прочее - ваше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее - чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры в них, без коллективного обожествления их? Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно ценными. Плюс к тому - делает их труднодостижимыми для Вас. Если вы внутренне настроены на то, что деньги добыть трудно - то вам их добыть трудно. Факты, подтверждающие вашу «правоту», послушная Вселенная Вам охотно предоставит - она ведь работает по Вашим заявкам. Чем больше будет таких фактов, тем убедительнее для вас ваша бедность, тем больше вы в ней увязаете. Наступит момент, когда количество вашей веры в собственный неуспех сравняется с «горчичным зерном» - тогда горе Вам, вы уже неизлечимы, вы создали устойчивый мир вокруг себя, который почти невозможно поколебать.

Вера - опасный, двухсторонний фактор. Она может помогать нам расти - и она же может пригибать нас к ничтожеству. Она обогащает нас - и она же погружает в трясину безысходной бедности.

Наш мир мы получаем, прежде всего, от родителей - это то, что индусы называют «кармой». Поскольку у духа, вошедшего в плотные слои майи, нет пока своих представлений о жизни, мир для него созидают его наставники. Чем мир был для родителей - праздником или каторгой - тем он станет и для ребенка. Потом, матерея, нам очень трудно переломить свою «карму». Нас убедили - и доказали фактами, примерами - что добыть тысячу очень трудно. И мы не понимаем - как для кого-то может быть легко добыть миллион? Ведь все же очевидно…

В переломные эпохи становится особенно ясно, как много значат наши представления о жизни. В дореформенной России 90-х годов XX века одна часть населения считала капитализм раем - ныне живёт в раю, по крайней мере, в материальном раю. Другая часть верила, что капитализм - это ад, их так воспитывали, и они оказались в аду, как только прозвучало ключевое слово – плацебо «капитализм».

На самом деле любые «измы» пусты, содержанием их наполняют ваши представления о Вселенной. Люди Маркса и Люди Смита одинаково правы - просто они живут в разных мирах, в разных вселенных.

Вселенная складывается из разных слоев и пластов представлений:

1) Наши личные представления.

2) Коллективные и групповые представления.

3) Исторически сложившиеся представления ряда поколений.

4) Абсолютные законы природы, которые никогда не изменялись на памяти человечества.

Соответственно, существуют и модусы «приговоры» по реальности вокруг нас. Мы и сами не знаем точно - откуда - но твердо убеждены, что ЭТО – «невозможно», другое – «маловероятно», третье – «весьма вероятно», а четвертое – «неизбежно».

Однако воля человека, если её тренировать, как спортсмены тренируют мускулы, способна противостоять даже четвертой группе представлений – «абсолютным законам» с модусом - приговором «невозможно». Во время своих командировок в Юго-Восточную Азию и Индостан я сам встречал и общался с йогами, магами, монахами, которые преодолевали гравитацию, левитировали, телепортировали предметы. Это - высоты воли, чудовищная её сила, сопоставимая с той, что отражена в словах Христа о «горчичном зерне веры». Немногим дано преодолеть майю у самого основания, поднять её громаду у самого фундамента.

Мы знаем, что такими были ученики Христа. Причем очень ярко описан случай - когда ученик вопреки закону природы пошел к Христу по воде, но затем усомнился в возможности такого чуда - и тут же начал проваливаться, утопать. Вполне исторические свидетельства имеются о русском святом Серафиме Саровском, который «парил над землей», то есть левитировал вопреки гравитации.

Признаюсь честно, таких высот «вольпинизма» (я произвожу сей вид спорта от двух слов – «воля» и «альпинизм») я не достиг, и навряд ли уже достигну. Но я знаю, что если возможен мировой рекорд вольпинизма, то возможны и его региональные чемпионаты, и дворовые турниры. Если вы ставите задачу разбогатеть, то вам не нужно надрываться над преодолением законов природы. Вам гораздо легче, ведь деньги относятся не к категории «обязательного» а к категории «вероятного».

Мало кто из Вас, читатель, видел, подобно мне, левитирующих магов. Но практически все вы видели богатых людей недалеко от себя - может быть, даже в соседней с вами квартире.

Дело в том, что как мы уже показали на примере русских пословиц, удача отнюдь не слепа. Она дается каждому по «вере вашей», в соответствии с волей и направленностью воли каждого просящего.

Так протопоп Авваккум выпросил себе у Вселенной «времена Нероновы и Диоклетиановы» при добрейшем Алексее Михайловиче, много раз безуспешно пытавшимся помиловать свою «жертву».

Волю к овладению деньгами у нас, в еврейских семьях, воспитывают с раннего детства. Именно в методе «вольпинизма» секрет еврейского сказочного богатства. Потом, конечно, сюда приложатся и «заговор», и «сверхсолидарность евреев», но основой стала еврейская вера в богоизбранность. «Бог отдаст нам все богатства мира!» - твердили евреи из века в век. Богатство им отдал, конечно, не Бог (творческая, мыслящая, праведная - сверхличность Вселенной), а Вселенная (майя, иллюзия материального). Бог, думаю, скорбел, гляди на дела моих единоплеменников. Но Вселенная дает каждому по вере, а не по праведности. Уж куда яснее сказать, чем в Евангелии: «Будет Вам по вере вашей».

Без мессианизма еврейства наш заговор был бы пустышкой. Он и есть пустышка, «плацебо», держась за которую, евреи думают, что поймали Господа за бороду. Невозможно объяснить еврейский успех только материальными факторами. Разве не могли противопоставить заговору жалких и гонимых безродных бродяг другие народы свой, более мощный заговор? Разве не имели власти могущественные государи над иудейскими своими подданными?

Но я воспитан в среде, верующей в деньги мира, как собственные Деньги, и прикладывающей (уже затем) к этой вере множество правдоподобных плацебо. Еврей прирожденный вольпинист (как и негр - прирожденный боксер, спортсмен), но это не значит, что другие народы не способны освоить вольпинизм. Просто им труднее, потому что их менталитет (еще одно плацебо для родительской вселенной) включает в себя много вредных для обогащения представлений.

Однако есть же богатые и среди русских, хоть их и меньше, чем евреев. Вольпинизм, как и любой спорт - зависит от исходных данных, интенсивности тренировок и способностей тренеров. Интенсивностью тренировок можно сгладить дефекты исходных данных.

У русских, как у народа, способности к вольпинизму очень большие, но развита, если так можно выразится, иная группа «кредомышц». Русских отличает очень сильный мессианский дух, позволявший им фигурально выражаясь, в лаптях запускать спутники, осушать моря и поворачивать реки. Это было именно чудо, если считать вольпинизм чудом, чудо, в которое отказывались верить на рационалистическом западе.

Методики роста доходов

Итак! приготовьтесь к практической тренировке в стиле вольпинизма. Для начала нужно измерить свои способности в «естественном» состоянии - сколько вы зарабатываете, на сколько «рассчитана» Ваша индивидуальная Вселенная.

Прежде всего, нужно проанализировать свой круг общения, отсечь скептиков и нытиков, пессимистов - они как гири на ногах вольпиниста. Напротив, постараться найти себе единомышленников - оптимистов, верящих в успех также, как и вы. Группой пробиваться к вершине, всегда легче - сказывается всегда фактор «взаимовытягивания». Снаружи это принимают за «преступную группировку», «банду», «заговорщиков» - это все иногда накладывается, но только как плацебо. Группировок много, но не все из них успешны, большинство прозябают. Значит, главный вопрос - не в группировке, которая сама по себе, отнюдь не гарантирует успеха, а в каких-то особых свойствах внутри группы. Мы знаем - это групповой вольпинизм.

Очень важный и сложный этап - отказ от «старого мира», от реальности, создавшейся стихийно трудами родителей и ваших друзей, в хаосе ваших детских впечатлений. То, что сейчас кажется Вам «объективной реальностью», на самом деле весьма случайный набор фантазий о мире из самых разных источников.

Задумайтесь, каким должен быть «новый мир»? Может быть, вас все устраивает в «старом», тогда вас можно только поздравить. Может быть, Вам не хватает чего-то иного, а не денег? Мы сейчас говорим только о деньгах. Если вы твердо уверены, что Вам не хватает какой-то суммы, то приготовьтесь к штурму рубежа новой реальности.

Если вы бедный учитель - и загадаете миллион долларов, то голову даю на отсечение, вы провалитесь. Это как если нетренированному спортсмену поставить планку чемпиона мира. Нужно понимать, что хотя для Вселенной нет ничего невозможного (бывает и нищие выигрывают миллион в лотерею, и, как вы понимаете, неспроста!) но есть многое пока невозможное для Вас.

Будьте реалистом. Рост доходов планируйте, на следующий год, чтобы было пространство маневра, и не начинайте больше, чем с 20%. Однажды я поставил планку «удвоить доходы» - и с треском провалился - не потому, что методика сдала, а потому что сам не смог поверить в такой оборот. Риск здесь один: поставите высокую планку, провалитесь, и усугубите сомнения. После каждой неудачи вернуться на траекторию удачи становится сложнее, хотя безвыходных положений, конечно же, не бывает.

Главная опасность. Казалось бы, чего проще? Загадал себе желание, всерьез захотел чего-то - и вот! оно, готовенькое, из духовки Вселенной…

На самом деле Вселенная удовлетворяет далеко не все желания. Психотехники разных народов мира учат об одном: преодоление эмоциональной стороны желания, т.е. «вожделения».

Сравните свои ощущения в двух случаях. Когда вы хотите поесть, вы идете на кухню и открываете холодильник. В нашем внутреннем мире желание есть, но вожделения нет, вы спокойны, эмоции отсутствуют.

Вы не задаете вопроса, как и откуда, попали в ваш холодильник кефир и колбаса. Вы знаете, что они проделали довольно сложный путь, но у вас их всегда в избытке и вы не беспокоитесь о них. Они - рядом, только протяни руку и возьми…

Наших чувств не могут разделить народы Азии и Африки, где массами мрут от голода. В их случае к желанию пищи примешивается испуганное вожделение, страх перед тем, что пищи может не быть. Чем сильнее этот страх, это сомнение (недаром говорят страшные слова – «червь сомнения»), тем меньше вероятность получить желаемое.

Как писал Пушкин: «Чем меньше женщину мы любим, чем больше нравимся мы ей». То же самое можно сказать и про деньги, потому что принцип тот же. Я не знаю ни одного бизнесмена, который ЛЮБИЛ бы деньги. Бизнесмены используют деньги, цинично и расчетливо, а любовь к деньгам сгубила бы их. Вы ведь знаете, что для получения прибыли вначале нужно много вкладывать, то есть расставаться с деньгами, и чем безжалостнее это расставание, тем лучше результат.

Любят деньги, как ни странно, именно бедняки. Они над ними сохнут, перебирают их, мусолят в руке, дорожат ими - и оттого не получают взаимности: денег к ним всегда идет мало. Отсюда и девиз бизнеса, который вы многократно слышали!: «Скопить по-настоящему крупную сумму невозможно, ее можно только заработать».

В чем тут соль? Вселенная вместе с нашей заявкой путем вожделения получает добавочную заявку на труднодоступность запрашиваемого. Если вы вожделеете (а не просто и буднично хотите), то на вашей заявке пробита страшная метка: «желает получить с великими трудностями». Тут опять-таки некого винить. Вы заказали пирог с проблемами, вы его и получаете. Он, конечно, обрастает массой плацебо, навроде экономических условий, темпов роста индустрии и т.д. и т.п. - но все это наносное. Однажды на экономическом форуме в Турции турецкие экономисты жаловались мне, что у них всё как в Европе, только доходы населения в 10 раз ниже.

«Ничего не понимаем! Законы те же, климат тот же, производство динамично развивается - а люди как жили в 10 раз беднее Европы, так и живут…»

Россия со своей калькой западного стандарта - другой пример. Некоторая часть России влилась в стандарт и потребляет по-европейски (другой вопрос, хорошо это или плохо!). Оставшееся население не верит в успех, а стало быть, даже в самых выгодных условиях ведет образ жизни неудачников.

В России сейчас сложилась ситуация, когда нытики друг друга топят, усугубляют свои бедствия своим крайним пессимизмом, обмениваются им, как видеокассетами, друг с другом. Именно поэтому вольпинист в России будет в более сложных условиях, чем на Западе, где все пронизано идеей успеха, и он должен ставить себе поначалу более легкие нагрузки, чем европеец.

Итак, вы имеете желание. Его можно записать для самоконтроля - или хорошенько затвердить на память. Оно должно быть (то есть казаться вам) реалистичным, не слишком резко изменять вашу жизнь, быть очень холодно-рассудочным без всякой примеси вожделения.

Предположим, скромный служащий получает 8 тыс. рублей в месяц. Однажды он взял в руки вольпинистскую бумагу (вид плацебо) и написал па ней: «Со следующего года я буду получать 10 тыс. рублей в месяц, или 120 тыс., рублей в год».

Теперь задумайтесь, какого рода плацебо можно применить для достижения цели? Какие действия убедят Вас в том, что вы можете больше зарабатывать? Какие ставки нужно сделать в уповании на удачу? Это нужно не Вселенной, для которой Ваша просьба - пустяк, это нужно Вам для самоубедительности. Нужно отдавать себе отчет, что Вселенная даст вам просимое и без всяких действий с Вашей стороны, если только вожделение не подаст предательскую заявку на «трудность получения». Чем сложнее кажется нам добиться какого-либо результата - тем он и в реальности сложнее для нас. Одни легко, играючи получают диплом ВУЗа, другие с великим скрежетом. Одни в шутку становятся кандидатами наук - у других на защиту уходит целая жизнь. Одни, лежа на диване, зарабатывают миллионы, другие в вечной беготне и суете не могут и на хлеб наскрести.

Не вожделейте! Не говорите себе «хорошо бы» - знайте, что там-то ждет вас то-то, и старайтесь приблизить это знание к максимуму спокойствия. Вы же не волнуетесь за заначку в шкафу, потому что точно знаете, где она и сколько в ней. Такое же знание о будущем, как о прошлом - без переживаний и страстей, с отчетливостью летописца - вот вершина вольпинизма.

Вы загадываете будущее так, как будто вспоминаете прошлое. По схеме: «Да, кстати, на следующей неделе я ведь найду неучтенную тысчонку! На что же ее потратить? Может положить в банк или купить подарок жене?». Чтобы избавиться от вожделения, от болезненного страха перед неисполнением желания рекомендую свой личный метод – «смещение приоритетов». Это когда человек, чтобы не думать о деньгах, например, с одержимостью вливается, скажем, в садоводство (очень актуально для России). Целый день у него болит голова - где достать семян, чем удобрить грядки, как вырастить супертыкву - и где-то на краю сознания, на периферии, болтается мыслишка про «кстати, те 300 тысяч в следующем месяце, они так внезапно упадут… где бы их разместить! Ах, не до них теперь, рассада вянет…».

Если вы болеете за сад, спортивную команду или некую научную кафедру, то дела у них пойдут хреновенько - ведь принцип «волнения за…» предусматривает «усложнение в том, …». Пусть у вас увянет рассада - зато 300 тыс. придут в нужный срок. Может быть, конечно, и наоборот - рассада вырастет на славу, а деньги не придут. Значит, вам не удалось переключить свои страхи на пожирание другого предмета, страх нищеты оказался сильнее.

Если вы проанализируете знакомых вам богатых людей, то обязательно увидите у них некую «пристяжную» страсть, которая часто кажется вам нелепой. Какое бы ему дело до футбола, если у него миллиардный оборот фирмы? Но именно футбол загружает его «червя сомнения» и не дает ему сгрызть сданное, сгрызть дело.

Наш мир, если отбросить иллюзию материального, представляет из себя запутанные перекрестки многих воль и вероисповеданий - в бизнесе ваша воля должна быть сильнее воли покупателя и воли конкурента. Именно поединок на внутренней стороне реальности, то волевое противостояние, которое лучше всего иллюстрирует русская игра в «гляделки» - когда глаза в глаза, и кто первый сморгнет - решает суть дела. Имя товара и его качество - все это вторичные плацебо, лотерейные билеты, качество в зависимости от вашей воли могут выиграть или проиграть.

Всякий человек, кто занимался бизнесом, охотно вам подтвердит: торговля зависит не от товара, а от продавца. Один человек умудряется сбыть полнейший хлам, а другой сидит на золоте, и в полцены его сбыть не может. Один ловко реализует ненужное, а другой и нужное позарез не в состоянии продать. В чем тут дело?

Внешне - в психологии, в том, что один боек, а другой - скован, неуверен, подавлен. Но присмотритесь внимательнее - почему так? Не очевиден ли ответ - первый - человек «длинной воли», а второй – «самосборный неудачник».

Я часто был свидетелем преображения людей робких и прибитых, когда в их руках оказывалось некое необходимое им «плацебо» - когда им начинало казаться, что они обрели волшебный меч-кладенец, и уж теперь-то всесильны.

Затюканный аспирант, вдруг защитившись, становился львом - ему казалось, что он теперь силач. Отчего? От никчемного клочка бумаги, который другому ничем не помогает? Или от той веры, которую ИМЕННО ЭТОТ человек вкладывал ИМЕННО В ЭТОТ предмет?

Помните, что не в предмете сила, а в вашей вере. Не амулет, не талисман защищают, приносят счастье, а связанный с ними ментальный образ могущества. Предмет - всегда «плацебо», пустышка, и к других руках он будет никчемнейшим пустяком.

Но на первом этапе полезно мистифицировать себя. «Я подписал договор с Петренко, теперь я все смогу, у меня все в руках…». Если вы действительно и это верите, то договор с Петренко станет вашей счастливой картой. Если усомнитесь - обнаружится пустопорожность бумаги.

В бытность депутатом я знавал двух помощников депутатов, назовем их «Иванов» и «Петров». Так вот, одна и та же корочка помощника депутата принесла Иванову прекрасный бизнес и расширение возможностей, а Петрову служила только для бесплатного проезда на общественном транспорте.

Как-то Иванов в кругу общих знакомых стал хвалиться, что он «помощник депутата» и «многое может». - Да брось! - отвечали знакомые Петрова, - мы знаем человека, он тоже помощник, и ни хрена это ему не дало! Рубежи роста. Занимаясь вольпинизмом, вы должны установить себе рубежи роста. В своем обогащении вы будете продвигаться от рубежа к рубежу, все выше и выше прыгая. Если где-то произойдет спад - значит, нужно вернуться к исходному показателю, вы поставили планку высоковато…

Рубеж должен все время быть в вашем сознании, и не выходить в то же время на первый план. Самое лучшее - загнать ею в подсознание, чтобы не думать о нем, а смутно ощущать.

Поделюсь своей методой: я писал некую цифру (свой рубеж) на разных бумажках, в органайзерах, на телефонной трубке, на производственных совещаниях, в приемных министров и т.п. Все время только число, без комментариев, без излишних разъяснений, Я приучал себя к тому, что это число - очевидно в будущем, что оно - мое, принадлежит мне по праву, что я должен привыкнуть к нему, и не удивиться, когда оно возникнет в моей чековой книжке.

Практически всегда срабатывало. При этом, назначая число, я на последних этапах бизнес карьеры вообще не думал, откуда оно возьмется, то есть не цеплялся за плацебо суетливо-лихорадочных магических действий бизнесмена. Я просто знал, что обстоятельства сложатся так, что навяжут мне всем своим необратимым ходом именно это число, и мне останется только его принять.

Вы можете идти по моим стопам, можете придумать свой мнемонический способ - но помните! Действуют не бумажки и не числа - действует разум, мысль, все прочее - плацебо. Если вы попытаетесь глумливо проверить мою методу, и со смехом обнаружите, что она не работает - вы сами запрограммируете свой неуспех. Я уже говорил, что факты - вещь податливая. Вселенная предоставит Вам в подтверждение Вашей теории мира любое количество фактов.

Действовать методика может начать только тогда, когда вы используете ее с верой в успех, когда вы заранее строите планы покупок на еще не пришедшие деньги, когда вы заранее строите хлева под еще не рожденный скот.

Именно состояние духа представителей нации, а не какая-то экономическая или социальная система обеспечивают нации достаток. Богатства не дал коммунизм, не даст его и рынок - это все не более чем плацебо для потребительского духа. Наличие денег - вообще внерыночное понятие, потому что рынок нацелен на максимальную экономию денег. Если у Вас есть мыло, а у меня - шило, то мы могли бы их купить другу у друга. Но, кроме взаимного желания, нужно, чтобы у каждого, кроме шила и мыла, завалялась ещё и монетка. Или бартер - без денег - но в макроэкономике это очень тяжело осуществить. Получается магический круг - чтобы начать производство, нужны деньги, и чтобы стать потребителем, нужны деньги. То есть мы еще не начали ни производить, не потреблять, а деньги уже нужны. Кто их даст - коли не производство и не потребление?

Вселенная, Вначале было слово. Логос, мысль - запланированность изобилия - и лишь затем, на волне оптимизма и ожиданий лучшего, на волне смелой мечты приходит материальное благополучие.

О добром и злом духе

Здесь я хотел бы еще раз предупредить об опасности тех знаний, которые вы почерпнули. Я недаром отделяю Бога, как творческое и личностное начало, от Вселенной, как безликого аппарата по производству иллюзий. По сути, Вы увидели мир без материи, энергии, пространства, как он есть - мир трех лиц: Вашего Духа, Доброго Духа и Злого Духа. Мир и был всегда таким, неважно, знаете вы это или нет - вы всегда находитесь в пространстве между Абсолютом Добра и Абсолютом зла в промежуточно-подвешенном состоянии.

Деньги есть субстанция абсолютно нейтральная, добром или злом они становятся только в ваших руках. Собственно, деньги - это не монеты и не бумажки (плацебо), а меры нашего могущества в современном мире. Если вы богаты - то становитесь как бы магом, способным казнить и миловать, вызывать дождь и разгонять тучи, возводить дворцы и разрушать города. Не обольщайтесь нейтралитетом «Матрицы» - Вселенной. Она выдаст всё без разбора, по вашей заявке.

Но Злой дух стоит за каждым вольпинистским упражнением. Соблазн использовать мощь своей «откаченной» воли будет преследовать вас всегда, как «качка» преследует жажда проверить себя в драке. Вольпинизм делится на два уровня – «воля для приобретения себе» и «воля для отчуждения у других». Поскольку Вселенная бесконечна, в ней есть бесконечное количество всего мыслимого и даже немыслимого, поэтому мрачные сентенции в мальтузианском смысле об «ограниченности пирога» - это происки Злого духа.

Одержимый злом вольпинист не следует мудрому правилу «хлеба к обеду в меру бери», он самоутверждается не в приобретении вещей себе, а в унижении и додавливании неудачников вокруг себя, в их нарочитом третировании. Богатство рассматривается не как «мое наличное», а как «чужое отсутствие», величие не в имении самом по себе, а в возвышении над уровнем других.

В современной России это очень развито. Стремление «отсечь дверью» идущих следом, «понаоткусывать, чего не съем» постоянно прослеживается красной нитью российских реформ. Рождается «пауперофилия», любовь к фактору нищеты у власти, глубоко ущербное чувство власть имущих. В итоге, вольпинисту из народа приходится преодолевать не только собственные страхи и комплексы, но и мощную чужую волю, направленную вниз, на сбрасывание последователей.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-42888.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Как заработать большие деньги?

  • Вы, всё-таки жрица огня. Огнепоклонница. Огонь - это добро, от него свет и тепло, он энергия для существования. Но это только при одном условии, когда он находится в жестких границах. Не приведи господь, вырвись он на свободу, - всё сожрет, что рядом, обуглит окружение. Тогда он превратится в страшное зло. Тогда это беспощадный пожар, несущий смерть, тотальное разрушение. У огня цель одна - превращение всего созданного в хаос. Огонь - одно из лиц дьявола.
    Алчность и эгоцентризм - тот же огонь. Их родной брат - энтузиазм. Они могут принести пользу обществу, если направить по нужному руслу, сколько великих строек было совершено алчностью и энтузиазмом, ведомые идеологией - всё на благо людей, на благо страны. Но могут всё поломать, уничтожить, если вырвутся из жестких рамок закона и морали, объяви только - всё для себя и никакой морали нет. В своё время большевики немного ослабили строгий ошейник, сдерживавший этих дикарей, появилась НЭП, оживилась экономика. Горбачев решил поступить так же, но не сумел удержать вырвавшуюся стихию, и понесся пожар по всем просторам России. Поросли быльем поля, остановились и гниют уже разворованные заводы, а работающие рассыпаются от дряхлости. Нет новых станков. Станкостроительные заводы отданы под склады. За всё время демократии, при баснословных денежных потоков в карманы нуворишей, не построено ни одного нового завода. В стране 70% износа ещё живого оборудования. База экономики - энергетика умирает, уничтожена стараниями главного идеолога демократии Чубайсом. Взрываются энергетические узлы на дальнем востоке, в Улан-Уде, практически погибли Братская ГЭС, Саяно-Шушенская ГЭС. Бензин стал дорогим, потому что разваливаются нефтеперерабатывающие заводы, теперь они дают только плохой бензин, и тот в уменьшающихся объемах. Скоро будем покупать и бензин и электричество за рубежом, перекачивая туда газ и нефть. Морали уже нет, только аферы, бандитские захваты, взяточничество, ложь и обман. Золотой запас страны был почти полностью разворован еще во время Ельцина.
    И вот на этом фоне Вы распространяете идеологию разжигателя новых очагов пожара - полностью лишенного морали мелкого еврея Березовского, даже восхваляете его, что приводит в изумление. Мало Вам пожирающего огня?
    Проповедуете любовь и единение. С кем любовь? Между пламенем и огнетушителем не может быть ни любви, ни братства. Огонь надо твердой рукой загнать в железную клеть, восстановить всё уничтоженное им, уничтожить все очаги, т.е. пересажать всех Березовских в тюрьмы, и только тогда, когда укрощенный огонь будет приносить только свет и тепло, а алчность сможет строить новые заводы, работающие на благо общества, только тогда можно будет полюбить их. Тогда ненависть уступит место раздумью о человеческой сути.
    Говорил же Вам, зря Вы поместили манифест разжигателя пожара войны под своим именем.
     
  • Нас различает, дорогая Гали, ответ на вопрос: является ли весь мир для нас корытом, словно для оравы дерущихся свиней, или он является объектом наших человеческих тревог и забот, для чего и создана душа. И ещё: умный думает, как обогатиться в этом мире, а мудрый - чем может быть полезным для него. Нет, не для свиней полезным, чтоб больше жрали, а для всего мира, а значит и для Бога.
    А ныне я вовсе не предрасположен как-то влиять на чью либо текущую деятельность. Но хочу повлиять на переход ума в мудрость. Понимаю, каждый выполняет свою сегодняшнюю работу по сегодняшним способностям и желаниям, которые отражают только этап на восходящей линии развития человека. И призываю ощутить, как время летит, уходит безвозвратно, и задержка в развитии должна вызвать ощущение отставшего от поезда. Оно возносит развивающихся с ним по прямой дороге к Богу. Потому каждый новый день, прожитый по ушедшему в прошлое сценарию, прожит впустую, и, если так будет продолжаться, человек может считаться мертворожденным выкидышем.
    С прежним неизменным уважением, Г.Исаков
     
  • Помилуйте, дорогая Гала! Это скорее "семечки" для Вашего воображения. Ибо что я могу высказать и вообще узнать достоверного о "брежневском" периоде ещё только предстоящей исламской революции в Европе? А без такового знания думать в серьёз об опровержении Чудиновой, просто нелепо. С уважением к возможностям Вашего, Гала, вооюражения, М. Сал.
     
  • Что значит - "плохо представляю себе"? Уж постарайтесь. Или Вы в такой форме предлагаете мне совместный проект разработки плана спасения Европы от страха? )))))
    Разве не Вы где-то писали, что человеку... дальше цитирую: "вместо пассивно-неизменной экзистенции надо, на мой взгляд (!), поставить активно эманирующую и флуктуирующую Волю к власти"?
    Если у Вас хватило воображения на это, то представить себе образ того > каким образом можно показать неслабо испуганному обывателю, что "чорт", коего с таким азартом намалевала Чудинова, в действительности не так уж страшен, я думаю для Вас - просто семечки.
    С уважением к возможностям Вашего воображения,
    Г.
     
  • Что-то я плохо представляю себе, каким образом можно показать неслабо испуганному обывателю, что "чорт", коего с таким азартом намалевала Чудинова, в действительности не так уж страшен. Очень уж велики глаза у страха.
     
  • А может быть, Шиллеру тоже пригодился бы совет Березовского? (раз уж мы с Вами всё еще под его статьей?) Например, такой:"Для того чтобы сделать вас (нас) богаче (умнее, сильнее, счастливее,...), нужны перемены не извне, а внутри вас (нас)".
    А что до нас с Вами, Марат, в смысле, что нам можно и нужно бы сделать с таким "зверем" как европейские радикалы, то думаю, что тоже не помешало б сначала подумать над такой цитаткой ББ: "Даже первобытный наш предок, перед тем, как идти на охоту, рисовал оленя на песке и поражал воображаемого зверя копьем. Для чего он это делал? Потому что знал из опыта тысячелетий, что всякому материальному действию предшествует план, идейная разработка будущего события".
    Полагаю, Ваш "олень" уже почти прорисован? И Вы теперь строите план будущих событий в Европе? И Ваш план радикально расходится с планом г-жи Чудиновой, которая активно сеет его в умах своих сотен тысяч читателей? По-существу, эта охотница поймала и сожрала толпу легковерных барашков? Следовательно, нам нужен еще один план относительно такого "оленя", как Чудинова и иже с ними... И так далее... понимаете? Нашего "оленя" теперь намного сложнее идентифицировать, выбрать соответствующее "орудие охоты", но если мы решим НЕ охотится, то он нас сам съест, ну, или забодает...))))))
     
  • Ох, Гала... Такие как Е. Чудинова вроде бы и в Бога верят всерьёз, но кисти окунают преимущественно в кровавый цвет. А все эти Саши хоть и окунают кисти исключительно в голубое, да, по глупости. не то что в Бога, но даже и в безличную судьбу, не верят. Что можно сделать, если тупость радикалов и правых, и левых на аркане тащит нынешнюю Европу к её могиле?! Ничего. Ибо, как спрведливо подметил ещё Шиллер, "даже боги бессильны бороться с глуостью".
     
  • А мне из Окуджавы нравится это:
    "Живописцы, окуните ваши кисти,
    окуните ваши кисти в голубое...", ну, в смысле - рисуйте мечты, рисуйте мир своими местами, главное, делайте это, а... "я потом, что непонятно, объясню!". Очень душевно! Неужели, Марат, более приятно окунать кисть своего внимания в кровавый цвет?
     
  • Может быть...Но, из-за людской глупoсти, кровавый маятник истории, скорее всего и далее продолжит раскачиваться между лупанаром и танобом... Как поётся у моего любимого Б.Ш. Окуджавы:

    "Спите себе, братцы, все придет опять:
    новые родятся командиры,
    новые солдаты будут получать
    вечные казенные квартиры.

    Спите себе, братцы, все начнется вновь,
    все должно в природе повториться:
    и слова, и пули, и любовь, и кровь...
    Времени не будет помириться"....
     
  • Ой, Марат, в Бога не верите? Что Он поможет человечеству справиться с любыми кривдами? Все бы Вам - гранатометами да преисподними грозить шалунам. Первыми-то бессмертную душу все равно не убить, а насчет второго, может, Вы просто воображаете, что такое где-то есть? Сомнительно мне что-то..
     
  • В том-то и беда и жуть, уважаемая Гала, что если всем этим Сашам милым и пушистым и прочим - имя им легион, удастся окончательно легалилизовать в Европе массовые уличные сексуальные оргии, где женщина меняеет до двухстот партнеров(безотносительно их возрата и пола) за ночь, а толпа зевак смотря на это онанирует ни сколько не таясь, то всем людям, кто имеет хоть каплю стыда и совести - от Исакова и до Мадонны и Вас - не останется иного способа остаться людьми духа и чести, как принять ислам и, с помощью ручного гранатомёта или ручной гранаты, отправть участников непотребства прямиком в приисподню к Иблису и его шайтанам, где им всем и место. -- Бисм илла ар-рахман, ар-рахим!!!
     
  • Знаете, Марат, я бы даже рискнула настаивать на таком радикальном определении: далеко не всех, составляющих народную массу следует считать гражданами - в смысле, не "горожанами", а носителями идей гражданского общества и демократии.
    Как писал И.Бродский:
    "Лишь те заслуживают званья гражданина,
    кто не рассчитывает абсолютно ни на
    кого - от государства до наркотиков -
    за исключением себя и ходиков..."
    А много ли сейчас таких? - вот в чем вопрос.
    Даже среди образованных интеллектуалов встречаются те, кто искренне рассчитывает, что - государство, правительство, партия, церковь, ... - словом, все, кроме них самих, должны им исправить их же личный "пессимизм" или даже "европейский декаданс".
    Мусульмане же в настоящее время так активно надеются на Аллаха, по существу же - на свои божественные качества. Ну, представьте, если пять раз в день вспоминать про понятие "бесконечность" и заставлять себя сосредотачиваться на "всемогуществе". Тут не только плодиться начнешь! :)) - такая энергия появится! И кто такой "чуч с дубиною" против "дубины" Аллаха?
    Может быть, если у традиционных христиан тоже завелась подобная регулярная практика (а не только по выходным!), то, возможно, и у них стало хотя бы меньше времени на пессимизмы, а там уж и до возрождения Европы недалёко.
    Разумеется, пока мои радикальные определения в стадии осмысления и обсуждения.
     
  • Совершенно с Вами согласен. У страха и так то глаза весьма велики, а уж у массового страха - и подавно. Типа:"Чуч с дубиною идёт - всем затылок прошибёт!! ! "
     
  • Марат, но г-н Барнет смотрит на Европу все же больше из себя, нежели даже из Лондона?
    То что люди, в своем большинстве, боятся нового и непохожего на них, в этом нет ничего удивительного! А уж в какие дебри воображаемого будущего их может завести их же страх, особенно если он вкупе с литературным талантом, как у Чудиновой, то в них и сам черт ногу сломит, не то что простой психотерапевт!
    Знаете, выдумывать себе врагов - тоже ведь далеко не новая "привычка" некоторых. Как один из привычных способов самомотивации к действию или даже способ самопознания. В смысле, так легче себя увидеть в зеркале, чем смотреть на свои качества. И если наши европейские фарисеи вовремя не додумаются сменить эту привычку, то не миновать им "исламской революции", увы, не знаю, радоваться или огорчаться!?
     
  • Дорогая Гала! Точка зрения г-на Барнета тем и замечательна, что она представляет собой взгляд изнутри интересующего нас объекта. По поводу "притока свежей крови", мнение г-жи Чудиновой и ей подобных фарисеев, тем и отвратительно, что во всём, что хоть немного противоречит их Писаниям, они видят лишь самые скверные черты, и это, по их представлениям, одномерное явление, отметается прочь без подробного рассмотрения. "Не приходит ни чего доброго из Назарета". Так ислам у них превратился в религию подлых и трусливых бандитов. При этом начисто забывают, что, например, первое в Европе и, вообще, в мире уличное освещение появилось отнюдь не в Древнем Риме, но в мусульманской Кордове. Другое дело, что если в Европе произойдёт исламская революция, то она, как и подобает подлинно серьёзной революции, будет весьма радикальной и мало разборчивой в средствах. И когда наступит ее "брежневский" период, через тридцать или через семьдесят лет после переворта, мы знать не можем. Но период этот обязательно наступит, так как радикалы просто не могут не перерезать друг друга.
     
  • Ну, неужели же нашего очаровательного друга Романа можно считать экспертом по всей европейской культуре? Он занят ее (культуры) производством, как Вы помните, в очень специфическом актуальном аспекте, а потому не в состоянии, вероятно, увидеть ее целиком. В силу чего и пессимизмы в настроениях всякие.
    Скажу Вам, Марат, банальность - все течет, все меняется, возможно, когда-нибудь и исламская Европа станет классикой. Вы не рассматриваете мусульман, как свежую бодрую кровь для вялой заевшейся старушки?
     
  • Точку - так точку, уважаемый оппонент!
    Вы же знаете мой дискуссионный стиль уже более года, и если на данный момент Вы полностью удовлетворены, то и я не стану настаивать. Не буду прилагать усилия, чтобы «топить Вас» в других, более расширенных смыслах библейских цитат и «сбивать Вас с божественной дороги», которую Вы себе обозначили формулировками своих личных целей и своих личных верований. (Если пожелаете, могу позднее составить полный свод ВАШИХ ЛИЧНЫХ "Я ХОЧУ").
    Тогда и саму точку я, по своему обыкновению, поставлю в центр каждого доверчивого или недоверчивого гражданина, включая Вас и себя, чтобы напомнить еще раз, что каждый из нас производит только одно - свою собственную уникальную вселенную, со своим уникальным обществом и его (т.е. своей) уникальной моралью, к своему же личному удовлетворению или неудовольствию. Потому что почувствовать удовольствие безличному бестелесному существу, знаете ли, сложновато.
    Осознает он этот факт или нет.
    И производит лишь двумя инструментами - своей волей и своими личными желаниями и верованиями. Других инструментов Бог не дал!
    И пусть каждому будет по воле и вере его. И нам с Вами тоже, дорогой Геннадий Владимирович!
    Пойду, что ли, сконцентрируюсь опять на своих деньгах...
    P.S. Ах, да! Насчет «клопов» - зачем же так неуважительно давить божьих тварей только потому, что Вам не очевиден Его замысел, всегда подразумевающий пользу от любого Его творения? Я вот, к примеру, с удовольствием помогаю всем клопам эволюционировать в вампиров, если помните мою «Охоту на...» него. Причем, за деньги. Такая вот моя продукция...
    С неизменным уважением,
    Ваша Гали
     
  • Если всё обстоит так, как Вы сказали, уважаемая Гала, то почему от теперешней европейской культуры так веет декадансом и писсимизмом (постоянно проживающий в Лондоне г-н Барнет Вам это лишь подтвердит)? Куда, скажите, подевалась ясная простота классическх или даже баррочных форм? Нет ныне моды на такого рода простоту! А мусульмане знай себе плодятся, словно те кролики...
     
  • Итак, драгоценная Гали, позиции предельно ясно обозначены. Пора переходить к итогам. Люди рождаются, взрослеют, работают, умирают. Что они производят, когда работают? Они, производят продукцию, предназначение которой - дать возможность обществу подняться выше, шагнуть дальше в деле освоения горизонтов вселенной. Деньги, возникающие при товарообмене не что иное, как форма права государства в целом, как единого взаимосвязанного коллектива, так и отдельных граждан воспользоваться произведенным продуктом для построения новых ступенек, общего подъемника. Даже когда человек ест, одевается, он готовит свой инструмент - тело, ум, душу для дальнейшего движения вверх. Деньги дают свободу в перемещении продуктов по нужным для этого общего движения местам. Чем больше и разнообразнее продукции, чем больше численность людей, тем большей свободой в перемещении продукции нуждается общество, т.е. в большем объеме денег. Миллионеры, захватывающие эти деньги в собственность одновременно лишают общество этого права и стопорят общее движение наверх, а это значит, опускают вниз. Многочисленность людей обуславливает разнообразие талантов, для их реализации каждому нужны деньги, которые создадут условия для этой реализации. Их обнищание при появлении сосущих паразитов - это нанесение ущерба всему обществу.
    Необходимо отметить весьма важный момент. Развитие производственных отношений. Эти отношения из простых товарообменных по мере усложнения продукции переходят в разряд более сложных. Всё общество, всё государство превращается в единый производственный организм, который производит всё более мощные инструменты для исторического движения вперед и вверх. Изготовление таких многосвязанных инструментов выставляет всё более жесткие требования к членам всего производственного коллектива, грамотность и порядочность. Необходимо доверие друг к другу.
    Люди не должны перепроверять качество работ друг друга, это выброшенное впустую энергия, время, деньги, замедление общего поступательного движения.
    Мы все идем в одной связке, важнейший фактор времени - вера людей, что никто из них не подведет, не обманет, каждый поддержит и поможет. Это и есть растущая мораль. И вот эта мораль становится самым главным достижением и целью всего исторического движения. И родиться она может только в процессе объединения людей. Почему я и увязываю мораль с объединением.
    Так вот, люди живут и умирают. Что они оставляют после себя? Ну, лично для них, - благодарность и окружения и потомков, наконец, успокоение души с чувством честно прожитой жизни, а значит, и с улыбкой Бога. А для окружения - разлившийся от него свет. Это, понятно, не ко всем относится. Только к порядочным, а значит, - умным. У непорядочных ум заменен звериным инстинктом. Иногда изощренным. Как у Березовского. От них остается тьма и горечь. А уж насчет улыбки Бога, так и так понятно, что это будет за улыбка. Это по поводу «способности его членов к пониманию сути вещей».
    В этом аспекте, уважаемая Гали, Ваше благословление кровососущих мутантов, странно и Вас недостойно. Кто из них произвел продукцию?
    Бешеных, как правильно Вы сказали, ждет летальный исход. Полностью, вообще, аннигиляция. Только бешеными я называл неистовых страдальцев по личному обогащению. А при жизни их необходимо изолировать от нормальных людей, ведущих общество в будущее. Обманывают, грабят, куда их, если не в тюрьму? Уйдет Березовский голым во всех смыслах. Со стерильно пустой душой. Потому что в ней никакой морали нет. И Вы заблуждаетесь, представляя всю историю и божественные планы некой иллюзорной фишкой. Не зря мы родились и не зря умрем.
    И насчет совмещения натур и целей. Да, в каждом есть и часть прекрасного и часть гнусного. И тяга в прошлое и тяга в будущее, и животное и божественное. Но отличает людей вектор. Или он тянет обладателя и соприкасающихся к Богу, в будущее, или в мрак хаоса. Это и есть мой вопрос о личных приоритетах, на что ориентирован человек, на личное обогащение, что торпедирует движение общества к новым горизонтам, или на формирование совершенных видов межчеловеческих отношений - морали. Но время идет вперед, а это значит, что не стоит на месте совмещение натур и целей, есть в этом деле смещение пластов. И не надо связывать бога с жаждой обогащения. Ну, не пройдет богатый в рай! Нет там жлобу места! А вот наивные и доверчивые, а это значит - люди будущего, которых обманывал и грабил как овец козел БАБ, «униженные и последние станут первыми». И насчет того что Вы называете волей к личному обогащению. Это не воля, это жажда дремучего инстинкта затянуть общество назад. Воля же проявляется в движении вперед через разные дебри и преграды.
    Свалились люди России в прошлое с поступательного движения вперед, где ждет, как говорил Христос Царство Божие, а мы говорили - коммунизм. Слишком много народилось мутантов, типа БАБа. Увлекли нас к пропасти. Но не всё напрасно. Происходит и очищение общества от них и прозрение слепых. Мы почти переболели эгоистическими пороками. Уже родилась общая ненависть к казнокрадам демократам. Уже томит горечь вседозволенности под названием свобода. Уже отвратительны всякие аферисты. Уже понятна глубина общественного заболевания.
    Ничего, выберемся, даже если Вы приложите свои усилия к тому, чтоб нас далее топить и тем сбить с божественной дороги.
    Надеюсь, драгоценная Гали, что наша переписка по этому вопросу позволит Вам ещё глубже прочувствовать драматизм момента и найти правильное отношение к происходящему.
    Похоже, что мы далее будем только повторяться, а потому предлагаю на этом поставить точку.
     
  • А Вы, случаем, не состоите в компании деятелей, намеренных превратить нашу страны в кучу сосущих её клопов?
     
  • Благосостояние - это энергия общества. Так вот, энергия любой системы не есть простая сумма энергий элементов, её составляющих. Тем более при её перераспределении, когда один элемент перетаскивает её на себя от других элементов, как это делал вор БАБ. Энергия системы в её связях. Поэтому самые прочные кристаллы отличаются от других, хрупких, глубинным объединением электронных оболочек, где они обслуживают все составляющие систему элементы. Такие кристаллы самые энергоемкие. Если каждый элемент будет забирать в себя эту общую энергию, кристалл превратится в труху. Энергия связи и есть мораль.
    Вы к этому призываете? Личность БАБа отвратительна своей инородностью в этой системе. Представьте, что мы видим единый организм, и вот в нем появилась заноза, от которой нагноение и жар. Если эту гадость не выдавить, организм может погибнуть.
    Или еще аналогия. БАБа можно сравнить с клопом. Вы что предлагаете? Сосите, ребята, общую кровь? Обогащайтесь! Чтоб страна погибла. К таким изгоям не может быть никакого уважения. Клопов давят, уничтожают.
    Как Вы не поймете! Нельзя заниматься личным обогащением, потому что за этим разъединение людей, уничтожение морали. А за этим гибель всей системы. В организме каждый элемент связан с другими. Ну, вспучится почка, вобравшая кровь, что от этого будет рукам, ногам?
    «Сам ББ, к счастью, это понял, признал, научился». Это воровать научился. К счастью. К счастью? Блажен безумный. И про творца своей жизни. Творцом своей жизни (только воображающий себя творцом) может быть только изгой, выброшенный из общего организма единой системы. Их ждет участь гниющей занозы. Много такой заразы в нашем организме. Сгниют.
    И ещё. Не любые цели вмещает в себя мораль, а только те, которые объединяют людей. Повторю еще раз. Не разъединяют, а ОБЪЕДИНЯЮТ. Личное обогащение разъединяет. Не призывайте вроде БАБа к уничтожению нашей исторической морали и нашей страны! Вас никто не поймет, кроме ренегатов.
    Пока так.
    К Вам я отношусь с нежным уважением, и надеюсь, что моя война с чуждой России идеологией на наши отношения не скажется.
     
  • Само собой, что когда-нибудь управлять странами будет совесть. Но Вы учитывайте, уважаемый Геннадий Владимирович, и тот факт, что «совесть» - явление, принадлежащее лично каждому. Как и общее благосостояние, которое складывается исключительно из личных благосостояний.
    Поэтому меня тоже удивляет, что некоторые граждане России (и не только России), вместо того, чтобы им заниматься (личным благосостоянием), решили, что им лучше будет сконцентрировать свое драгоценное внимание на осуждении и порицании личности Бориса Абрамовича и погрызть её за его деньги. Причем с позиций некой морали, которая, очевидно, не подразумевает понимания своего духовного единства с ним же. Где логика?!
    Разве каждый из нас не обладает такой же способностью духа создавать материальные богатства? Сам ББ, к счастью, это понял, признал, научился. Именно это я признаю достижением и огромной ценностью.
    А Вы говорите - что «ободрал». А возможно ободрать того, кто равен тебе по силе духа, если он сам прежде не пожелает такого опыта? Зачем, спросите, пожелает? Вариантов ответа всего два: либо для своих каких-то особых целей, либо по невежеству, т.е. по незнанию своего истинного статуса (творца своей жизни). При первом варианте ответа - ответственность полностью лежит на самом «ободранном». Во втором случае ББ уже оказал помощь незнающим работягам, просветил, так сказать, за что ему можно только спасибо сказать - и вперед, Россия!
    Да, есть еще такая причина, как «детство», но, насколько я понимаю, ББ не вёл своих «афёр» с несовершеннолетними?

    Вы пишете: «Мораль обставляет жесткими коридорами способы добычи и использования средств». Подставим в нее данное Вами значение морали: «Правила взаимоуважения, понимание духовного единства и необходимости гармоничного развития общества обставляют жесткими коридорами способы добычи и использования материальных средств».
    Да, именно так: каковы взаимоуважение в обществе и способности его членов к пониманию сути вещей, таковы и способы добычи средств. Изменится первое - изменится и второе, как следствие. И чем больше будут оставаться взбешенными (т.е. неуважительными и непонимающими) некие частицы общности по поводу того же ББ, тем скорее их летальный исход, увы, бешенство вредно для здоровья. И как можно призывать к взаимопониманию и взаимоуважению, одновременно приговаривая людей к тюрьме?
    Вы правы, что мораль насыщает и формируется. И конечный результат - божественная мораль, т.е. такая, которая способна вместить и согласовать любые человеческие цели, ну, как Бог.
    Приоритет же «то и другое», по-моему мнению, как раз и предполагает гармоничное совмещение КАЖУЩИХСЯ несовместимыми вещей: морали и финансового благополучия, духовного и материального. Могу продолжить список: учителя и ученика, мужской и женской натур...))) Вот - цель всех других целей. Помните, я уже говорила, что все видимые материальные формы - не более, чем фишка? Деньги - в том числе.
    И думаете, что Березовский не знает, что уйдет из этого мира голым?
     
  • Мораль, это то, что насыщает души людей, и это единственное, что формируется человечеством в процессе исторического развития. Всё богатство сгниет, дух останется. Мораль - не божественный дар, это произведенный в муках результат предназначения людей, созданных специально для этого Богом. Бог ждет этого результата, а не какого то материально-денежного богатства. Апостол Павел говорил: Гопым человек пришел, голым и уйдет. В смысле внешнего антуража.
     
  • Из текста понятно, что под богатством здесь подразумеваются деньги, всё то, что можно купить за деньги, материальные средства обустройства жизни.
    Естественно, эти средства нужны. Вопрос ставится так: что для человека является главным, а что подчиненным. «и то и другое» без приоритетов говорит о потере жизненных ориентиров и наличии психологических проблем. «То и другое» предполагает совмещение несовместимого: обдирание соседей, например, перетаскиванием денег, земли, жизненных ресурсов (без такого обдирания личного богатства не слепить), и вместе с этим проповедование к ним любви. Это ж каким циником надо быть!
    Банкир, например, ведет финансирование, пользуясь этим инструментом для максимального обогащения. Вы хотите, чтобы работяги, попавшие в сети денежного кровососа, уважали и любили его? На каком основании он может воображать себя благодетелем?
    Превозносимый Вами Борис Абрамович в среде затянутых в его пирамиду по продаже экспортных «Лад» и «обутых», вполне справедливо считается мерзавцем, а Вы обиделись за «ханыгу». Кстати, а Вы знаете, что за его аферы суд уже приговорил этого милашку к сроку? То-то он там сидит за бугром и оттуда обучает нас.
    Защита заклейменного законом и людьми афериста и подонка вызывает удивление. Вся его наука обогащения уже изрядно утомила и вызывает только раздражение. И Ваш отказ ответить на мой вопрос о жизненных приоритетах вызывает догадку, что в жизни Вы еще не определились. А пора бы. И только после этого можно начинать учить людей жить.
    Я не сержусь на Вас, Вы умница и прекрасный человек, но удивили не только меня, а и многих читателей, удивили бы абсолютное большинство граждан России, прочти они его провокационный пассаж, преподнесенный Вами, как спасительную науку.
    Мораль обставляет жесткими коридорами способы добычи и использования средств. Только такое богатство следует считать моральным, которое произведено общими усилиями и направлено на повышение общего, а не частного, благосостояния. Взбесившиеся частицы в общности - это форма ракового заболевания, ведущего весь организм к летальному исходу.
    Ничуть не сомневаюсь, что не за горами время, когда грязный поток схлынет, и управлять страной будет совесть, а не грызня ренегатов за деньги.
     
  • Возник еще один вопрос к Вам, Геннадий Владимирович! Как Вы считаете, мораль - это "божественный дар"? Тогда как она может исключать что-то "богатственное"?
     
  • С "моралью" понятно. А под "богатством" так и будем понимать просто н-ное количество денег, и только?
    Вот, не хочу отказываться ни от того, ни от другого! Как быть в этом случае? Почему Вы отказываете в возможности вести финансовые дела на основе взаимоподдержки и с комфортом. Почему должно быть "или-или", а не "и-и"?
     
  • Перейдем. Но вначале всё - таки ответьте на мой прямой вопрос, прямо, без сложных оговорок, что для Вас важнее, богатство без морали, или мораль без богатства? Принимаю только короткий ответ: богатство или мораль, и ни слова больше. В ответе предлагаю учесть всё-таки мою версию морали, а не Вашу. Мораль, я на этом настаиваю, это правила поведения, взаимоотношений, объединяющие людей в единую семью, образуя духовное единство, духовный комфорт, вузаимоподдержку, уважение. Работы ведутся не по алчности, а по необходимости гармоничного развития общества. В противном случае - антимораль.
     
  • Марат, Вы, видно, "поймали" ощущение непреклонности ББ? Но зачем же его связывать с исламом? Вот, специально для Вас цитатка из Даниила Андреева:
    "Исторический опыт великих диктатур, с необыкновенной энергией и планомерностью охватывавших население громадных стран единой, строго продуманной системой воспитания и образования, неопровержимо доказал, какой силы рычаг заключён в этом пути воздействия на психику поколений. Поколения формировались всё ближе к тому, что представлялось желательным для властей предержащих. Нацистская Германия, например, ухитрилась добиться своего даже на глазах одного поколения. Ясное дело, ничего, кроме гнева и омерзения, не могут вызвать в нас её идеалы. Не только идеалы - даже методика её должна быть отринута нами почти полностью. Но рычаг, ею открытый, должен быть взят нами в руки и крепко сжат. Приближается век побед широкого духовного просвещения, решающих завоеваний новой, теперь ещё едва намечаемой педагогики".

    А в Европе, однако, всяких духовных и эзотерических школ, центров обучения лидерству, креативности, самопознанию и прочим трансперсональным психологиям побольше будет, чем в мусульманских странах. Думаете, чему они обучают? Всё той же концентрации, куда без нее? Так что, не беспокойтесь за старушку!
    И соответственно, теперь эту педагогику уже не назовешь "едва намеченной" даже в России, как во времена Андреева. К счастью нашего будущего.
     
  • Геннадий Владимирович, я тоже, когда-никогда, ругаюсь на кого-нибудь по случаю «ханыгой», но ведь ясно, что любой Вася в любом случае «гуляет» к Богу?!
    В Библии, где про мамону, по-моему, речь идет не о совмещении, а о служении. Мол, нельзя служить или поклоняться двум господам - Богу и мамоне, в том смысле, что «нельзя рассчитывать на то, что в твоей жизни и в твоих проблемах тебе сможет помочь некий финансово обеспеченный дядя, нет! Только ты сам сможешь создать для себя то, что говорить тебе «Бог изнутри».
    С такой позиции вряд ли мы найдем причины для того, чтобы из понятия «доброжелательность» исключать для себя такое «добро», как деньги, прибыль, материальное благополучие. И более того, есть смысл ЖЕЛАТЬ этого ДОБРА другим, разумеется, наряду с более долговечными благами. Зачем народу рассчитывать на личные деньги или яхты ББ, если каждый сможет сам себе «намедитировать»? Это первое.
    Второе, в понятии «жажда обогащения» - разве Вы не слышите его другие смыслы? Жажда обогащения = жажда обладать качествами Бога? И духовными качествами и материальными формами. Разумеется, желательно с пониманием того, что Я, душа - вечны, а все формы - временны или даны на временное пользование, в силу чего, скажем так, иллюзорны. Форма, в данном случае, выступает лишь как метка, как средство для развития духовных качеств: воли, внимания, понимания, поэтому не имеет большого значения.
    Поэтому я думаю, нам, "ментальщикам", следует искать способы соединения морали с жаждой обогащения в любом ее виде. Точнее даже, не сами способы (потому что на глубинном уровне они уже едины!), а их ментальные формы - формулировки, отражающие этот принцип и служащие также временными учебными пособиями, не более. Видимо, в традиции всех религиозных ментальных систем.)) Это, еще раз, во-первых.
    А во-вторых, разве не очевидно, что вопрос личного обогащения, вне зависимости от того, что именно каждый для себя считает «богатством» восходит к дуальности «Я и Мой мир» или «Я - Дух, мужчина, ян и Мой мир - Материя, женщина, инь» со всеми вытекающими из нее характеристиками и взаимоотношениями? Вот здесь я предлагаю снова перейти с дискуссией уже под Вашу статью о натурах.
    С уважением,
    Ваша Гали
     
  • Прочитал и понял, что если суть этого опуса - правда, а все или вернее даже больша часть мусульман прибывающих в Европу и рождающихся там, настроенны столь же решительно вольпинистски, как Вы, дорогая Гала,- быть неприменно через сорок лет старушке-Европе мусульманскою. Ибо впавшей в крайней писсимизм и крайний скепсис Европе, решительно нечего противопоставить подобному напору. Так что в отношении ислама, как радикального, так и не очень, этот Ваш опус есть ни что иное, как песенка-манифест парня гитлерюгенда из известного кинофильма "Кабаре" c припевом: "Будущее принадлежит мне!". ИМХО.
     
  • И Вам спасибо.
     
  • Ну что ж, не хотите "препарироваться", ограничусь тогда прояснением понятия.
    Вы меня им так заинтересовали, что пришлось обратиться к словарям. И вот:
    Демагогия (греч . dеmagogia, от dеmos - народ и ago - веду), воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей, основанное на намеренном извращении фактов; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. (Современный толковый словарь)

    Демагогия, -и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубоодностороннем истолковании чего-н. (Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой)

    Демагогия [гр. demagogia] - использование лживых обещаний, преднамеренного извращения фактов, лести для достижения той или иной цели, например, для привлечения масс на свою сторону, для создания популярности. (Словарь иностранных слов)

    Не буду спрашивать, почему Вы считаете ни к чему не обязывающую беседу на форуме - этим самым? Но все же поблагодарю Вас за дискуссию.
     
  • Galia, вот честно - не охота заниматься демагогией. Если вас это действительно интересует, найдите себе какого-нибудь (к примеру, суфия) и препарируйте его в живую.
     
  • Как Вы думаете, Firestarter, мы с Вами, к примеру, могли бы составить такую группу? По-вашему, какими качествами должны обладать сформированные личности, кроме "доли осознанности и критического мышления"?
    И как распознать или измерить эту самую "долю" осознанности?
     
  • Вижу и ценю Ваш такт и ум.
    Но «Платон мне друг, но истина дороже».
    Так вот, предлагаю обсудить главный вопрос, разделяющий наши мнения. Поставлю его так: что важнее (скажем, для Вас) богатство без морали или мораль без богатства? Под моралью я понимаю правила взаимного уважения людей, союза, взаимопомощи, доброжелательности. Такие, которые сплачивают людей и формируют общий комфорт. Любое богатство создают люди в результате труда и обмена товарами с условием специализации этого труда. Объективно невозможно найти адекватное соотношение трудозатрат на разные виды товаров, например, на выработку зерна и на строительство жилища. В условиях действия морали следовало бы поступать так. Я, например, хлебороб спрашиваю строителя, сколько зерна ты хочешь за постройку дома в один этаж, он прикидывает и отвечает - тонну, от желания сделать ему добро я добавляю ему еще тонну, а он в ответ от желания сделать мне добро предлагает мне дом в два этажа. Мы принимаемся за дело оба довольные друг другом. Мы производим ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ. Работая и общаясь, мы совершенствуем правила общежития, мораль. Это самое главное в жизни. В этом цель жизни человека.
    Что же предлагаете Вы, дорогая Гали? У Вас цель не производство доброжелательности, а личное обогащение, личный успех. По Вашим правилам разговор с соседом надо строить иначе. Я говорю строителю - вот тебе полтонны зерна, а ты мне трехэтажный дом. А он в ответ, сделаю тебе сарай за три тонны. Начинаем глоткой давить друг на друга, хватаем за грудки. Каждый из нас волевой предприниматель (по Вашей и БАБа науке). В результате гигантской нервотрепки приходим к договору, я ему две тонны (а я ему дам гнилья), он мне двухэтажный дом (который вскоре развалится). То есть, получаем вовсе не то же, что в моем варианте. Получаем халтуру и ненависть друг к другу. А далее эта ненависть будет плодиться и развиваться. Общество этому противостоит кланом чиновников и армией силовиков. Но и они покупаются.
    Вот во что обходится народу Ваша антимораль. А соединить мораль с жаждой обогащения невозможно. Еще Христос говорил - нельзя совместить Бога и мамону.
    Ну какая мотивировка может быть у любителя наживы? Гуляй, Вася, живем лишь раз? А какая мотивировка у любителя морали? Приближение к Богу, посмертная вечность. Разве это равноценно?
    Вы продолжаете настаивать, что «гуляй, Вася» лучше, чем пролонгированная дорога к Богу?
    С уважением ИГВ.
    В дополнение, просто для информации. Структура с глубинными стягивающими силами связи более прочна и более энергоемка, чем рассыпанная поэлементно структура с силами отталкивания, а потому более прогрессивна, более прочна и устойчива к внешним воздействиям. Поэтому объективно в перспективной истории с множеством глобальных проблем неизбежно останутся только нравственно организованные общества. Ни история, ни общество не нуждается в ханыгах типа БАБа.
    Это дополнение не снимает мой вопрос.
     
  • Я вовсе не дразню Вас, дорогой мой Геннадий Владимирович! Скорее, в некотором смысле, я Вас исследую. :-)!!! Еще точнее, исследую вопрос созидательных возможностей богато развитого интеллекта. Отсюда вытекают вопросы постановки масштабных целей и глубинных мотиваций их обладателей, таких сложноорганизованных, тонконастроенных на Вселенную, на историю человечества «с его болями и просветлениями» личностей. Уж не обессудьте исследователя за откровенность!
    Понятно, что Ваши цели и цели любого другого человека, в том числе и ББ, будут значительно отличаться. Хотя, справедливости ради, надо признать, что ББ - далеко не глупый человек, не так ли? В прошлом - научный работник, любитель путешествий, с большой долей авантюризма, откровенен, решителен и очень осмысленно действует, судя по тому, что написал в своей статье. Говорят, что в живом общении он невероятно обаятелен и харизматичен, что не может быть иначе для человека с сильной и тренированной волей.

    Как автор статьи, ББ предельно и с полным знанием дела описал метод, который сам практически использовал для того, чтобы реализовать свои замыслы. Можно даже сказать, открыл все карты, берите - пользуйтесь, друзья. У вас - другие планы? А никто не возражает: берете метод, и тоже делаете их реальными. «В доме Отца моего обителей много!». Слышите? - «реализовать», буквально, делать свои мысли-мечты-фантазии реальными. И у него получилось, факт! Потом он открыто говорит - «эта цель меня больше не интересует! фе!». Теперь он - тот самый «еврей, ничуть не озабоченный деньгами». Другое дело, что в силу устройства сознания, деньги у него будут получаться уже автоматически. И разве не очевидно, что свою «накачанную волю» этот человек может теперь приложить к чему угодно?! А вот к чему? - это, как всегда, тайна для окружающих, эзотерика, панимаешь-ли. Как говориться, поживем, плоды увидим.

    То, что он выбрал именно финансовую цель - так, он не один такой! Вон, Джорж Сорос когда-то тоже реализовал себе зараз аж целый миллиард фунтов, медитируя на биржу. Тогда тоже кричали, что он ограбил Англию, а потом выяснилось, что, наоборот, он спас ее от возможной страшнейшей инфляции. И уже много лет деньги Фонда Сороса работают в социально-культурных программах по всему миру. Он, по-существу, создал инструмент, через который перекачивается денежный поток из товарно-сырьевого рынка (фондовая биржа и Forex) в интеллектуальные сферы. Как Третьяков, как Карнеги, как и многие другие торговцы-меценаты.
    И Сорос тоже, кстати, сам понял это, к его чести надо сказать. Вы читали его «Алхимию финансов»? Он описал тот же принцип: как вообразишь себе поведение рынка, так рынок и поведет себя (несмотря ни на какие «объективные финансовые законы», ха-ха!).
    Говорите, я адепт ББ? А возможно ли быть адептом чьей-то личности? Скорее, тогда уж - «адепт метода». А метод предельно прост. Многие им уже успешно пользуются, многие обучают этому методы на тренингах, многие тренируются, и у меня лично есть кой-какая практика и в том и в этом.
    И разве не закономерен такой вопрос: а-а-а... что же может помешать той части «доверчивого русского народа» (казахского, американского, африканскогов), которая слышала-читала о таких способах достижения целей, но еще не тренируется, довериться этой простейшей методологии? Воображения, что ли, не хватает, чтобы вообразить себя и хотя бы своих близких процветающими? Телевизор мешает, а выключить кнопку - сил нет? Родители по-другому приучили думать, что мол, надо ненавидеть «богатых-эксплуататоров-воров»? Боятся, что правительству и КНБ не понравится личная симпатия к их будущему богатству или к ББ?
    Страх, гнев, злость, - все это, конечно, сильнейшие способы (методы) концентрации внимания. Правда, на том, чего совсем не хочется, что не нравится. Но можно же остановиться и подумать, ЧТО именно возникает в их результате?
    Вот это самое - умение «остановиться и подумать» - есть наиважнейшая компетенция человека, мой уважаемый оппонент! И основа Программы развития социальных компетенций.
    Да, в каком-то смысле, - это есть «самоубийство». Как ББ когда-то «убил» в себе того наёмного служащего со всеми его мелкими страхами и надеждами на пенсию и десятку от выслуги лет, и рискнул открыть свое новое дело, бросившись с головой в неизвестное. Да, соглашусь с Вами, цель была не глобальная, за что он теперь, видимо, отдувается, но плюсы от такой тренировки тоже получил.

    И потом, ну, Геннадий Владимирович, мы же с Вами не какие-нибудь куршавельские проститутки, чтобы судачить - вертлявый он или невертлявый супергеройчик!? Ну, захотел какой-нибудь человечек себе денег, ну, что с того? Убудет их что ли с планеты? Это аналогично тому, как булгаковский кот-Бегемот сожрал несколько апельсинов с витрины в Инторге, а потом их души взлетели в иные измерения бесконечной Вселенной... А уж ББ в масштабе Вселенной и вправду «пустышка»! Как любой из нас. Он и сам прекрасно это понимает.
    Возьмем Вашу широкую рамку целеполагания. Вот Вы говорите, что стОящие цели - это создание «атмосферы всеобщей любви и всеобщего духовного комфорта. Новые прорывы в неведомое. Решение проблем больных и голодных».
    Как это возможно, если только каждый не овладеет таким методом? Некий комфорт Вы еще, к примеру, сможете обеспечить «нескольким девушкам», но заставить их чувствовать любовь..? )))
    Разве не в процессе лишь самостоятельного развития человек становится способным «взять под своё управление историческое развитие»? Где в «историческое развитие» также включена и история его жизни. Где мерилом выступает, прежде всего, его личный «шажок вперед к Богу», который, сливаясь с шажками других, наконец, превращается в «общечеловеческий»?
    Как еще, скажите, история сбросит «путы жлобства и эгоцентризма», если только не сами люди остановятся и сбросят их? Перестав, наконец, смотреть друг на друга, как на «пауков в банке» или на «подлецов»?
    И еще немного в защиту такой методологии.
    Какой смысл в том, чтобы делить людей на виды? Разве не очевидно, что каждый из нас совмещает в себе все и любые виды: и глуповато-примитивного «ивана-дурака, и носителя «Высшего разума, рожденного всей историей, всеми культурными пластами». И носителя ума «общечеловеческого и охватывающего всё человечество, как единую семью».
    Временный смысл есть, если Вы предлагаете классифицировать для того, чтобы выбрать, к примеру, наиболее адекватный образовательный метод для определенных «видов» восприятия или субкультуры. Ну, как для детей: один метод хорошо для холериков, другой больше подходит для меланхоликов.
    Вы же сами видите и пишете - многие «инфантилы и подростки»! Значит, Россия, можно считать, не «конвульсирует», а просто растет. Давайте поможем, чем ругать или болеть?
    С уважением,
    всегда Ваша Гали
     
  • О чем только может мечтать этот маленький духовно ущербный бедный человечек? О воцарении атмосферы всеобщей любви и всеобщего духовного комфорта? О новых прорывах в неведомое? О решении проблемы больных и голодных? Да нет, господа! О том, как лучше обчистить вас вместе с больными и голодными. О том, что единственно может заполнить его пустоту, - о деньгах, которых ему всегда было мало. Бедный он, потому что ненасытный. Спросите его, зачем ему эти деньги, вырванные из циклов общественно развития русского народа по предначертанной божественной стратегии? Он не ответит, потому ответ может быть один - его БАБская натура очень хочет славы сверхчеловека, перешагнувшего через нормы морали, хочет покрасоваться перед такими же БАБами с жаждой внешнего эффекта, а значит - без мозгов. И в этом самовозвеличивании весь смысл его напрасной жизни. Аферист и пройдоха, высосавший как клоп из доверчивого русского народа ресурсы, наработанные и принадлежащие ему от глубины веков и ставшие элементом его культуры, теперь призывает тот же народ всё это уничтожить, сломать, разворовать, оставив от традиционных отношений, от организма страны руины. Ищет маргиналов в нашей стране. И они, действительно, есть. Тот же Прохоров на вопрос, почему он не вкладывает в Россию доходы от работы специалистов, не им подготовленных, на не им построенном комбинате, а разбрасывает их на яхты, Куршавели, проституток, никому не нужные клубы, отвечает что-де, - а кто мне запретит? Я так хочу - и вся мораль. Вот и по ящику постоянно талдычат: заботься о СЕБЕ.
    Я уже писал, что есть два вида людей. Первый вид, примитивный и глуповатый. На своем примитивном уровне они занимаются только тем, что бьют физиономии друг дружке, чтоб отбить тепленькие места, перетягивают одно и то же одеяло, эдакие мелочные и жлобные твари, и там среди них обозначаются умными те, кому это лучше удается. Это бизнесмены, аферисты и те же олигархи. Им принадлежащий ум, - ум самого низкого уровня. Ум недоразвитых инфантилов, сбитых в злобную толпу, на манер ущербных подростков, где каждый мнит себя суперличностью. БАБ справедливо пишет про таких, невольно раскрывая себя. «Снаружи это принимают за «преступную группировку», «банду», «заговорщиков» - это все иногда накладывается, но только как плацебо». То есть плевать ему на эти обвинения в свой адрес.

    Второй же вид - это носители Высшего разума, рожденного всей историей, всеми культурными пластами. Ум общечеловеческий и охватывающий всё человечество, как единую семью. Это носители истинной морали, порядочности, честности, самоотдачи и жертвенности. И там же всеобщая доверчивость, т.е. доверие друг к другу. Эти торговать не будут. Какая торговля в единой семье? И никогда не будут драться за личный успех. Каждый приносит пользу всем, и в этом его высший смысл. Они постепенно берут под своё управление историческое развитие. Не тварям же ею управлять! Их время с их животным успехом уходит в прошлое.
    Россия сейчас испытывает последние конвульсии этих тварей.

    И вот Вы, уважаемая Гали, вдруг предстали адептом вертлявого супергеройчика с высокомерием сиониста. Распространяете манифест самоубийцы перед Богом и историей с призывом обдирать друг друга.
    Просто поразительно, зачем Вам это надо? Всегда считал Вас умным и порядочным человеком! Ошибался, что ли? Или Вы таким манером просто дразните меня?
    Задача порядочных людей - создать вокруг них вакуум, не общаться, не поддерживать, разоблачать их подлую натуру. Пусть передавят друг дружку, как пауки в закрытой банке. Вымрут и тогда история, сбросившая путы жлобства и эгоцентризма, вырвется далее вперед.

    Повторю для Вас, Галия, что такое деньги, поскольку подозреваю, что Вы этого не знаете.
    Это накопленный всеми поколениями всего человечества ресурс для движения вперед. Ценность этого ресурса определяется необходимостью пробивания к конечной цели - к Богу путем осознания сути и процессов, происходящих в реальном мире. Для того и существует наука с производством. Успех и польза здесь трактуется совсем не так, как у Вас. Мерилом здесь выступает общечеловеческий шажок вперед к Богу, а не количество разбросанных соперников в драке за сытую жизнь. Можно быть нищим по барахлу, но счастливым по причастности к великой задаче Бога и истории развития страны, как говорил Маяковский - радуюсь я, это мой труд вливается в труд моей республики.
    Не нравится такой подход жлобам, супергероям с жаждой разрушения гармонии и порядка в любой из частей вселенной?

    А уж про БАБские умственные построения в его трактате говорить вообще бессмысленно. Безграмотные потуги родить себе оправдание. Физические и математические сентенции нелепы и смешны, даже школьник увидит лихую ахинею. Центром вселенной, которой, якобы нет, себя, пустышку, назначил! Ну не пузырь ли надутый!
    А выверты на тему религии каковы?
    Оказывается, если верить, что деньги тебе свалятся, тогда и вправду свалятся, работать не надо, аферу надо придумать, и всё тебе будет! Каждому - по вере! Не важно, какие деньги, чистые или грязные, они ему не пахнут. Путь вниз к деградации всегда легкий и прятный.
    Пишет: «имеете веру хоть бы с горчичное зерно - и можете двигать горы, приказать дереву с корнями броситься в океан». Для чего же это надо? Для хаоса от самодурства идиотов? Используй вселенную для ублажения своей дури!
    А вот еще чуднее.
    «Иисус Христос прекрасно знал ответ на Ваш, читатель, вопрос - как заработать большие деньги». Это тот Христос, который проповедовал, что Бог и мамона несовместимы, что не попадет богатый в рай! Надо же так завраться! И еще одно враньё : «Бог отдаст нам все богатства мира!» - твердили евреи из века в век. Будто не знает, что дьявол искушал Иисуса всеми сокровищами мира, откажись он от Бога! А тот не отказался и отверг богатства. А еврей БАБ уже его, оказывается, перевоспитал. Богоизбранный еврей, только каким же богом он избран, для чего? Вот в чем вопрос.
    Придумал же себе кличку - вольпинист, ползущий к вершине золотого тельца!
    И еще враньё: «Волю к овладению деньгами у нас, в еврейских семьях, воспитывают с раннего детства». Есть немало евреев прекрасных людей, ничуть не озабоченных деньгами, всеми уважаемые Бродский, Рошаль, а этот - «вольпинист». А этот отшепенец только унижает свою нацию. А тварей полно среди любых народов.

    Что за «кредомышцу» Вы мне приписали, дорогая Гали, воспользовавшись блудливой терминологией БАБа? Ведь никаких силовых приемов я не предлагаю, даже не предлагаю осыпать дустом его клоповник, отсасывающий общественные блага, просто показываю пустоту и мерзость его пьедестала, что он построил, и теперь пытается затащить туда других «вольпинистов». Ему нужны почитатели. Помрет, и ничего от него не останется. Пустое уйдет в пустоту. Только жаль общественных денег, растраченных на прихоти паразитов.
    Правильно БАБ говорит: «Паршивое козлище всю овчару портит». Это про него.
    Неужели Вы это взяли за основу, уважаемая Галия, для Вашей программы «социальных компетенций»?
    Тогда это Ваше самоубийство. При ответе не надо мне давать расшифровку его блудливых слов, иначе буду думать, что женщина с мужчиной никогда не поймут друг друга.
     
  • Я ищу способ с ней не смешиваться, т.к. взаимодействуя с чем-то, уже становишься частью этого и теряешь частично чувство своего направления. Лидер толпы тоже в определенной степени управляем толпой, это одного поля ягоды, только в иерархии стаи, статус лидера-вождя выше и чаще он задает ритм, но как толпа не может существовать без лидера, так и лидер нуждается в свите и чем она больше, тем он(они) сильнее. И как в любой иерархии процветают лизоблюды-исполнители, чем лучше ж..у лижешь, тем выше ценишься. Примеров? Их есть у меня. Куда ни глянь - одни примеры. Но есть и другие формы групп, построенные на других законах - духовных. О них мало что известно, но ценности кардинально иные чем у толпарей, т.к. в эти группы входят уже сформированные личности с определенной долей осознанности и критического мышления.
     
  • Да где бравада? Просто констатирую факт: тома есть? - факт!
    А Ваша смешная история прекрасно показывает Ваши скрытые стремления к лидерству! Что ж Вы их давите так незаслуженно? Попробую высказать предположение: Вы ищите лучший, в смысле, не дурацкий, способ взаимодействия с толпой?
     
  • Вот вы любительница фактами бравировать. Да чем авторитетней источник, тем якобы веса в них больше. Я уже расплющен в лепешку под томами трактовок. Нарисовал флаг с законом творения и бегаю с ним по улицам, а за мной толпы орущих - "Смирение и Творение!". Потом, случайно флаг зацепился за дерево и порвался, осталось "Смирение" - и толпы кричат уже новый лозунг и множатся тома макулатуры и каждый считает что он познал знание на флаге и каждый думает что он единственный понимает его правильно! А я, дурак, при составлении первого флага ошибся случайно... Но когда понял ошибку - толпы профессоров-идеологов убедили меня что я был прав... :)
     
  • Ах, Firestarter! Ну, что ж Вы так просто трактуете великий закон творения: "...смиренно терпите, после смерти воздастся"?
    По каждому слову этой краткой формулы были написаны тома книг!
    Если вкратце:
    Понятие "смирение" - открывает концепцию слияния с миром.
    "Терпение" - от понятия "терпкий" - буквально, запашИстый, - несет смысл о творении форм до того момента, когда они буквально начнут пахнуть, когда вы начнете чувствовать их аромат, что означает включение сильнейшей магической обонятельной сенсорной системы. Вам ли этого не знать, как знатоку фэн-шуя?
    Понятие "послесмертного воздаяния" - вовсе не несет смысел смерти тела, как думают многие. Здесь идет речь о "дваждырожденных", "достигших просветления, отказавшихся от мира, но живущих в миру" и т.п.
    Неужели не знаете, что те, кто пережил такую трансформацию сознания, т.е. фактически умер, как человек обыденный, получают "весь мир впридачу"? Кстати, среди таких были и попы и Папы, и многие христиане, и нехристей тоже полно.
    И говорил же об этом не только Иисус?! Мусульманскую концепцию джихада слышали? Так вот это тоже именно о том. Ну, а как ее используют, простите, пока что недоумки, так это как в русской пословице "заставь дурака Богу молиться, лоб расшибет". Вот и расшибаются.
    На слово-то я тоже никому не верю. И могу поставить под сомнение любое свое мнение. Но! Если качественно не верить во что-то, то его и не существует. Типа, ложки не существует! И наоборот, если качественно верить в ложку, то она есть. Так вот, так называемые "мотивации", которые я предлагала Вам поисследовать совместно, и есть те самые качественные характеристики верований. Предложение еще в силе!
     
  • Ну-ну, верящий на слово разум - что-то я такого не представляю. Или слепо верить или сомневаться.
    Не знаю какой там меч эзотерический символ, только из этого понятно к кому обращено его учение. Есть разные типы людей и они воспринимают информацию по-разному. Один поймет логику, другой - образное восприятие, третий интуитивно.. а есть категория которые ну дуб дубом. Тут уж конечно, без меча никак. Только насилием, в крестовых и миссионерских походах, навязывая через имеющих власть. Как на Руси христианство знаете возникло? Вернее с каким трудом его насильно внедрили. Как и по миру. Евреи и здесь не прогадали - то они боялись запада, его силы, а, навязав всему миру удобную религию "а-ля смиренно терпите, после смерти воздастся", совсем страх потеряли. И к Иисусу это не имеет отношения. Он - это он, христианство - это христианство, папы, попы и т.д.
     
  • да-с, Вы правы, коммуникативная культура человечества еще не достигла своих вершин, но идем-с туда, потихонечку.. :)
    Неугодных власти нигде не любят, неугодные правительства - народ тоже не очень любит, свергал часто. Даже неугодных богов разбивали вдрызь, фигурально выражаясь. А уж неугодные шаблоны грохали постоянно. Так идет развитие.
    Иисус своей историей, если мы условились считать Его историческим лицом, вон сколько шаблонов грохнул! Один из них: "Не мир я вам принес, но меч" - я понимаю так, что не надейтесь на мирную счастливую жизнь без разума. Обоюдоострый меч - известный эзотерический символ именно анализа, рацио. И все просто взвыли! Но как видите, Он оказался абсолютно прав. :)
    Не хотите махать своим мечом сейчас, - не вопрос! Просто Вы упомянули, что любите исследовать мотивации... почему бы не в диалоге?
     
  • Я всегда серьезно, даже если шутя. То что вам вбили про него борзописцы и трактовщики, и то что было - две разные вещи. Даже при каждой смене вожака в ссср причины победы войны трактовались так как удобно верхушке, с последующим охаиванием предыдущих. То что мы знаем о событиях 2000 летней давности - вранье трижды перевраное с подтасовкой фактов и священных писаний. По ощущению - Тот перестал жить по законам их стаи, а стал жить по своим(Божьим?), чем и не угодил. А неугодных власти не любят. А народу тем более в те времена что внушат, то толпа и исполнит. Я конечно, не отрицаю Его заслуг, но моего понимания-видения не достаточно чтобы сказать больше о его Цели. Только догадки смутные.
    А вам все грохнуть, ну хоть что-нибудь охота? :) Анализ дело хорошее, если исходные постулаты верные, а т.к смысл слов давно перековеркан и наводнен чуждыми иностранными понятиями, то итог тому будет тупик.
     
  • Вы это серьезно? Про Того? Неужели, думаете, что человек с Его способностями - ходить по воде, исцелять прокаженных, материализовывать еду с неба и знать в брюхе какой рыбешки в море лежит нужная ему сейчас монетка, - не САМ решил сыграть в тот спектакль с некой определенной СВОЕЙ целью?
    Его "вольпинизм" по сравнению с ББ просто несравним! По-крайней мере, ББ о таком не написал.)))))
    А вот анализ "притягательности негативности", кстати, мог бы быть одним из способов гроханья шаблона..? Как думаете?
     
  • Ну-ну, попробуйте, был один такой 2000 лет назад, грохнули.
    А столь частые негативные отзывы(антиреклама), знаете ли, - та же реклама, даже отпечаток негативности оказывает чарующее притягательное действие, чем успешные и пользуются. Тайно :)
     
  • А, может, бог с ним, с авосем, - да и грохнем этот общепринятый шаблон? Чего он всем жить мешает богато?
     
  • Galia: Рассмешил я себя сам: "Искренний альтруистичный еврей олигарх" - просто по общепринятому шаблону вашего третьего пункта эти понятия-определения(кроме первого со вторым и третьего с четвертым) в природе не совместимы, хотя случаются и мутации... :) (просто улыбка, без причины).
    Да и бог с ними со всеми, а то я за ярого антисемита сойду... а мне до всей этой канители дела нет, просто исследовать мотивации-качества-психотипы нравится.

    VR: Ну... мы, люди, ведь бессмертные - можем и подождать, авось чего увидим... :)
     
  • Я, конечно, боюсь, глядя, как Вы играете своими интеллектуальными кредомышцами, но в бой ввяжусь. Что нас не убивает, делает нас сильнее.
     
  • Ну, что же, Гали. Зря Вы это выставили от своего имени. Здесь я Вам устрою просто бойню. Подонок от Вашего имени. Это ни в какие ворота. Вы знаете суть денгег? Вы знаете, зачем власть денег? Вы знаете, зачем экономика? Что Вы знаете о необходимости для человека? Вы меня разозлили.
     

По теме Как заработать большие деньги?

Как заработать на третьей мировой

Известный экономист Марк Фабер, имеющий также псевдоним Доктор Гибель за свои...
Журнал

Заработать на кризисе

Я уже не раз говорил, что кому кризис, а кому — мать родная. Вернее, не кому-то...
Журнал

Большие ягодицы

Ученые неоднократно говорили о том, сколькими преимуществами обладают женщины с...
Журнал

Большие мускулы

Мужчины-обладатели накачанных мускул зачастую сталкиваются с заболеваниями...
Журнал

Бактерии, передающие энергию на большие расстояния

Ученые обнаружили новый механизм передачи сигнала, работающий в колониях...
Журнал

Самые большие механические часы

В Китае в городе Ганьчжоу будут установлены самые большие в мире механические...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Суд миссионеров
В чем встречать 2020 год Крысы