Как человек создал бога - 6

Итак, поскольку библия и наука кардинально противоречат друг другу, нам с вами надо установить где истина. Давайте ради этого отклоним теорию того, что все эти откровенья бог дал Моисею на горе Синай, и попробуем раскрутить другую версию - как Моисей создал бога. Попробуем представить что бы он мог сказать в этом случае. А для этого нам опять придется перенестись в прошлое. Правда не такое далекое, как большой взрыв, а гораздо более близкое - где то 1540 год до нашей эры. Согласно библейской энциклопедии, именно в это время жил Моисей. Итак, давайте мы с вами вместе пофантазируем, что мог бы сказать Моисей, если бы он захотел придумать бога в своих личных целях.

У многих людей на земле вопрос - откуда все взялось, и этот вопрос до сих пор мучает человечество. Поэтому Моисей решил рассказывать все по порядку, и начал он с сотворенья мира. Поставьте себя на его место, и подумайте, что бы сделали вы. Вы бы

выдвинули свою собственную, незнакомую ни кому версию сотворения мира? Или бы вы рассказали всем уже существующую версию? А может вы бы подправили уже существующую? Как лучше поступить, если в вашу задачу входит что бы вам поверили.

Все мы знаем, что люди в штыки принимают что то кардинально новое, и Моисей так же знал это, поэтому он, как преуспевший пророк он в первую очередь ориентировался на спрос. Поэтому он не пытался полностью противоречить прежним мнениям о сотворенье мира. В тоже время просто повторить существующие легенды он не мог, потому что он, как пророк, был обязан принести что то новое. Естественно, что он выбрал третий путь, самый разумный, путь поправления существующих на том момент в его регионе версий сотворенья мира.

Представим что во время и место Моисея, была не одна, а две версии сотворенья мира. Что делает Моисей? - он просто берет обе версии, корректирует их, что бы они не слишком сильно противоречили друг другу, и конечно же добавляет от себя. Когда люди привыкшие к старому, находят его в новом, они начинают верить Моисею, потому что это похоже на то, к чему они привыкли. Таким образом Моисей стал пророком - потому что он привнес новое, и в тоже время он не был отвергнут, потому что его новое это модернизированное старое. Две версии сотворенья мира красноречиво говорят, что Моисей использовал не один источник информации а несколько, и в тоже время это объясняет противоречия начинающиеся с самого начала библии.

Теперь нам надо установить - откуда бы Моисей стал бы брать свои знания если он решил сделать бога. Давайте для этого посмотрим на недалеких сейчас, и очень далеких в то время соседей евреев - древних греков. Как мы с вами знаем из истории, у древних греков был обширный пантеон богов. Благодаря гению Гомера мы знаем о них гораздо больше и лучше чем о пантеонах наших собственных народов (в моем случае это Русский пантеон). Поэтому если нас спросят - где местообитание древнегреческих богов, мы с вами мгновенно вспомним Илиаду и Одиссею, и не колеблясь ответим - гора Олимп. Для нас в этом примечательно то, что древнегреческие боги жили в Греции, в труднодоступном месте. Запомним это.

Согласно шумерской мифологии, человек создан из глины замешанной на божьей крови, также у шумеров присутствовал миф о всемирном потопе, который встречается дальше в библии. Древние шумеры не далекие соседи евреев, поэтому Моисей прекрасно знал их мифологию. Как мы помним, древнегреческие боги жили в Греции, поэтому не трудно представить, что и Моисей поселит бога где-то неподалеку от себя. Заглянув в библию мы сразу же убеждаемся, что так оно и есть. Первоначально бог Моисеев жил совсем близко от Палестины, в междуречье Тигра и Евфрата. Именно там находился земной рай - Едем, и еще именно там жили древние шумеры.

В те далекие времена перемещение по миру было затруднено, поэтому в глазах древних людей мир был не намного больше тех мест куда они путешествовали. Если бы перенести мир в представление древних людей на современную карту, он бы показался очень маленьким, в то же время для их психологии он был просто огромен, гораздо больше чем современная земля для современного человека.

Когда человек творил бога, ему надо было как то объяснить его отсутствие, и поэтому он первоначально поселял его неподалеку, в трудно доступном месте, что бы ни кто не мог туда сходить проверить - а вправду ли там живет бог. И если у древних греков таким местом была трудно доступная гора, до которой было трудно добраться, и еще труднее залезть на нее, то в междуречье ни каких гор не было.

Первоначально люди располагали Едемский сад в труднодоступных лесах, но со временем, по мере увеличения людей в той местности, над Едемским садом нависла угроза разоблачения - потому что появилась масса людей, которые заявляли что ни какого Едема не существует. Возникшая проблемы была решена очень просто - бог из Едемского сада переселяется на небо. Тем самым, угроза разоблачение отсутствия бога в месте его обитания была отодвинута на тысячелетья. Впрочем, возможно кто то верит что Едем на земле существует до сих пор, ну что ж - попробуйте найдите, где он был расположен географически известно довольно точно. Есть желанье, попробуйте, поспрашивайте местных жителей, ожидая ваших денег, они расскажут вам массу забавнейших подробностей.

Еврее до сих пор представляют из себя кочевой народ, поэтому вполне возможно, что какое то время они жили в междуречье, потом они оказались в Египте, потом вышли из него в Палестину, ну а дальнейшем они расселились по всему земному шару, ища себе лучшей доли. Во всех местах своего обитания, они заимствовали что то чужое, и передавали местным народам что то свое. Характерно, что все легенды из которых состоит библия ограничивались легендами их региона, который в те времена ограничивался от юга современного Ирака, до Египта.

Если бы Моисей обманывал людей, и сам делал бога, то его бог знал бы не больше чем знал он сам. В этом случае, Моисей ни чего бы не мог сказать об огромных пространствах и континентах о которых он не знал, ну например об Америке. В соответствие с эгоцентризмом, который у него был необычайно сильно развит потому что он делал бога с корыстными целями, он бы естественно считал что солнце это только осветительный прибор, земля - центр вселенной, а центр земли это место где он обитает. В таком случае местообитание бога могло быть только где то с ним рядом, но ни в коем случае ни где то в Америке, потому что это слишком далеко, и еще потому что ни он, ни другие окружающие его люди о ней ни чего не знали.

Если мы повнимательней посмотрим текст двух первых глав библии, то мы заметим что бог творя землю, как бы отвоевал ее у воды. В те времена климат был более влажный чем сейчас, но все же в современной Палестине было достаточно сухо, хотя осадков выпадало намного больше чем в наше время. Но все равно, вода не была врагом жителей Палестины. А вот в междуречье Тигра и Евфрата, были постоянные разливы рек и наводнения. Всемирный потоп - это не более чем отголосок очень сильного наводнения. Поэтому можно сказать что для древних шумеров, и других народов населявших Месопотамию, разливы рек действительно были главным врагом.

Вполне естественно, что бог творит сушу посреди воды, и в итоге получается что то вроде одного континента, со всех сторон окруженного мировым океаном, который где то на краю мира соединяется с хрустальным куполом небес. Эта картина распространена у многих народов мира, только каждый народ в центр земли ставил свою землю. Моисей не мог написать об огромной Америке, и Австралии, потому что он ничего о них не знал, и это сходиться с текстом библии. Так же он не знал что небесной тверди не существует, и написал о ней как о видимой каждым человеком реальности.

Теперь давайте с вами пофантазируем, как бы мог древний человек представлять сотворенье мира. Наверное он представит что в первую очередь появилась земля - потому что все мы на ней живем. А если мы посмотрим вверх, то мы увидим небо. Земля (с водой) и небо это самые большие картины видимые для человеческого глаза. Без них существование людей не мыслимо, поэтому не удивительно что у древних людей они появляются раньше людей.

В библии частично выдержана последовательность - от простого к сложному, или от неживого к живому (кроме растений). Что бы нам не мешала дурацкая нелепица с временем появления библейских растений, давайте будем с вами временно считать, что в библии растения появились после солнца, луны и вселенной. - Договорились? Итак теперь можно построить вполне логичную картину происхожденья мира. Сперва неживое - земля - небо - солнце - луна - звезды. Потом простое неживое - растения. Потом животные, начиная с наиболее простых - рыб, и заканчивая наиболее сложным - человеком. На самый важный вопрос - а откуда все взялось, древние люди, не умея объяснить это иначе, давали ответ - боги. В этом случае пустота уже заполняется, а иначе они просто не могли себе представить.

Еще одна важнейшая составляющая легенд и мифов - целесообразность. И их логика была следующая: - если все сотворили боги, то все сделано не просто так, а для чего то. Люди, считая себя венцом эволюции, естественно считали что все сотворено для них. Так рассуждая они думали - для чего на небе звезды, ведь их свет не может осветить что ни будь на земле? Задумываясь над этим люди смотрели в звездное небо, пока не нашли для себя ответ.

Как мы все знаем, наша планета за год совершает один виток вокруг солнца. То есть, в ночном небе осенью и весной мы видим совершенно разные звезды. С развитием астрономии, люди заметили, что рисунок звездного неба как бы проходит по кругу, повторяясь из года в год. И так был найден ответ на вопрос о целесообразности звезд. Они были созданы для того что бы люди знали о смене времен года. Еще проще был решен вопрос с кометами, которые периодически появляются на нашем ночном небе - люди решили что они существуют для знамений.

Таким образом все было объяснено с точки зрения целесообразности. То есть: солнце и луна - существуют для освещения земли, звезды, и кометы - для времен и знамений, земля и все что на ней есть - для человека, ну а человек декларируется как раб божий, но если приглядеться внимательней, то бог существует так же исключительно для человека, хотя бы потому, что он был должен его сотворить. Налицо торжество идеи - все для меня.

У разных народов были различные версии происхождения мира, которые сильно расходились между собою. Например, в мифологии древних греков все появилось из хаоса. Но несмотря на все расхождения версии о происхождении мира у них есть одна общая черта - ни одна версия не соответствует современным научным данным. Внимательно изучив текст библии, мы неизбежно придем к выводу - это примерно то, что мог написать человек того времени делающий бога. Можно сказать абсолютно точно - бог Моисея знал не больше чем знал сам Моисей. И что бы представить это наглядней, мы с вами вспомним, о чем не знал бог Моисея.

Всеведущий бог Моисея совершил просто не постижимое невежество заявив что Луна - светило. На самом деле луна планета, от которой отражается солнечный свет, но ни каким своим собственным светом она не светиться. Бог Моисея понятия не имел что солнце - звезда, и таких звезд ученые сейчас насчитали уже где то 1 000 000 000 000 000 000 000 или около того - очень странное незнание для того кто их сотворил. Если бы все эти звезды разместить над земной атмосферой - а это невозможно, потому что площадь земной атмосферы намного меньше площади солнца, то что бы было с землей страшно даже представить.

То что у этих звезд есть свои собственные планеты, на которые они льют свой свет как солнце на землю, и о том, что на многих этих планетах так же может быть жизнь, обо всем этом бог ни сказал Моисею ни слова, хотя было бы полезно поведать ему об этом, хотя бы ради прославления своего величия. Но к сожалению похоже, что бог Моисеев знал об истинном устройстве вселенной не больше Моисея, вот и прикрепил звезды к небесной тверди, для смены времен.

Впрочем, что толку спрашивать такого бога о звездах, которые от нас безмерно далеки, когда он даже не упомянул об остальных семи планетах солнечной системы, которую он создал, и об их многочисленных спутниках. Как кажется автору, о некоторых из них было бы полезно упомянуть, хотя бы для того, что бы люди не путали их со звездами. Хотя возможно, по его словам, некоторые планеты существуют для знамений. Не будем с ним спорить, потому что это бесполезно, возможно такой бог незнаком с астрономией. Давайте лучше вместо дальних звезд посмотрим поближе, на нашу землю, нет ли там каких ни будь ляпов.

Творец всего сущего собрал всю землю из воды в одном место, и ему было совершенно невдомек, что сейчас на земле есть шесть материков, отделенных друг от друга мировыми океанами. Что эти шесть материков плавают на слое расплавленной магмы, и периодически собираются вместе, а потом опять разбегаются. Почему то всеведущий бог ни слова не сказал об этом, хотя если бы он это поведал, то какой бы получился грандиозный спецэффект, переоценить просто невозможно. Странно, что бог Моисея не заметил с небесной тверди, где он обитает, что земля собралась не в одно место а в несколько. Вы знаете, я вас попрошу об одной вещи - пожалуйста, не говорите Моисееву богу что небесной тверди так же не существует. Я вас так прошу, потому что боюсь, что если бог узнает об этом, он непременно свалиться с неба на землю, и превратиться в человека. Впрочем, давайте переместимся дальше, к животным и растениям.

Создатель всего живого ни слова ни сказал о основе жизни - бактериях. Кто мне скажет - они такие маленькие, и к тому же мы о от них болеем, стоит ли вообще о них упоминать. Может лучше просто перечислить более крупных животных, а о всякой мелочи и говорить не стоит. Так могут сказать многие люди, которые не имеют понятия о роли бактерий в жизни всей планеты, и в том числе в жизни всех людей и их собственной жизни. Вы знаете, что без бактерий не может быть нормального пищеварения. И не только у людей, но и у всех остальных животных без исключения. Приготовьтесь содрогнуться - сейчас я вам скажу такое, от чего у вас волосы встанут дыбом.

Знайте же, что число бактерий в организме человека превышает число родных клеток в десять раз, а их общий вес составляет около 2.5 килограмм. Среди них есть конечно болезнетворные, но в сравненье с другими, их количество ничтожно мало, хотя порой они могут доставлять людям много неприятностей. Но все равно, нам ни куда не деться от бактерий, потому что без них мы вообще жить не можем. Ведь если бы на земле не было бактерий, то вся она была бы завалена неразложившимися трупами, с которыми бы ни чего не делалось. Да и не только ими - все леса были бы усеяны павшими деревьями и листьями, которые так же прекрасно бы сохранились. И ни какого почвенного перегноя не было бы, потому что его так же приготавливают бактерии.

Можно бесконечно долго писать о невозможности жизни без бактерий, но зачем об этом говорить Моисееву богу, творцу всего живого - зачем ему говорить то, что он прекрасно должен знать сам. Ему не надо об этом говорить, потому что это он должен был сказать о бактериях Моисею, что бы не имеющие микроскопов люди знали, что есть не только большие животные, но и крошечные невидимые сознанья, и от них зависит очень много. Почему бог не сказал об этом Моисею? Может он не знал и этого? А если так, то что он знал вообще? Только то что мог знать Моисей, и ни чего больше? Но почему тогда все истинно верующие до сих пор благодарят его как творца и создателя всего сущего. Это просто непонятно.

В дополнение к знаниям бога, которые он поведал Моисею я скажу вам кое что о времени. Знайте же, что согласно священному писанию, 2008 год от рождества Христова соответствует 7516 году от сотворенья мира в православии. У евреев лет еще меньше, и сейчас идет 5769 год от сотворенья мира. Впрочем по тексту Вульгаты сейчас у нас с вами 5992 год от сотворенья мира. Такая разница в подсчетах получилась, потому что в разных местах библии указываются разные даты. Но все равно, если мы возьмем наибольший временной промежуток, за который традиционно ратует православие, то все равно, даже в этом случае получается что вселенная существует не больше 7516 лет. Вы в это верите? А если нет, то как можно верить всему остальному.

Теперь я, если вы не возражаете, вернусь к тому, с чего начал свой рассказ, а именно к скоту. Вполне возможно, что читая меня вы проголодались, и вам уже давно хочется сходить на кухню, и съесть парочку говяжьих котлет лежащих на сковородке. И единственная причина, по которой вы до сих пор не бросили читать этот длинный и нудный текст, и не удрали вместо этого на кухню, единственная причина этого - это то, что вы до сих пор не знаете, а можно ли есть то к чему вы так привыкли, а именно мясо рогатых и копытных животных.

Успокойтесь, как я и обещал, сейчас мы с вами это выясним. Если допустить, что в библии классы живых существ указаны верно, но немножко перепутаны даты появления их на свет, то мы соответственно получим что скот появился на свет последним, и все же он является венцом творенья. Ну вот, теперь наверное я сумел расстроить каждого из вас. И вспоминая скот, со мной ни кто не захочет согласиться, и любой скажет - ты только посмотри на них, сравни их интеллект с человеческим, и скажи, ну как они могут быть венцом творенья?

Что ж, я ждал этого вопроса, и дам вам на него очень хороший ответ - очень часто люди желающие подчеркнуть примитивность и тупость других индивидов рода человеческого, сравнивают их со скотом. Говоря так, они поступают очень не красиво, но суть проблемы не в этом. Ведь все пасущиеся на лужайках животные и в правду не блещут интеллектом. И казалось бы, что из за несколько слабых умственных способностей их и вправду нельзя причислить к венцу творенья. Но это только на первый взгляд. Я думаю мне удастся изменить ваш сложившийся стереотип на необычайно низкий интеллект скота, если я приведу вам еще одного представителя рогато копытных творений бога. Что если я вам скажу - дьявол венец творенья.

Сейчас вы наверное вообще ошарашены. Но прошу вас, пожалуйста вспомните основные приметы дьявола. Нет ли в них чего то общего с признаками скота? Убедились? Рискнет ли кто ни будь из вас сказать что у дьявола интеллект ниже человеческого? И что он не может быть венцом творенья. То что он жестоко наказан богом, и загнан куда то под землю не означает что именно он может быть настоящим венцом творенья. А теперь скажете, что вы знаете о дьяволе? Практически ни чего, кроме страха который он у вас вызывает. Давайте на время отложим страх, и постараемся вспомнить получше, что мы о нем знаем.

Перед вами наверное смутным облачком крутиться картина бунта ангелов против бога на небе, и низвержения их с неба. Вспомним одно из самых распространенных названия дьявола - ангел света. Вы знаете, это довольно странное название для олицетворения зла. Но в библии есть и другие странности. Потом, когда мы с вами начнем изучать ее дальше, мы убедимся, что все зло на людей, как ни странно, в основном посылается со стороны господа бога. Ведь это он, и ни кто другой, устраивает для людей потопы, насылает на человечество мор и саранчу, чуму и болезни, да и еще постоянно вводит человека в искушение. И вы знаете, что беспристрастно читая библию, порой можно украдкой подумать - а в правду ли бог добрый? И вправду ли он желает людям добро?

Познавая бога по плодам которые он посылает людям, можно предположить что не дьявол а именно бог является необычайно злой личностью. Но почему-то его жрецы неизменно пытаются представить его нам как олицетворение добра. Если мы не будем верить им на слово, а повнимательней прочтем тексты библии, то мы придем к выводу, что они говорят не правду. А если так, то почему мы должны верить их россказням о дьяволе. И вообще, кто знает за что он был низвергнут с неба. И ради кого он восстал на бога? Мы ни чего этого просто не знаем. И теперь, что бы вас совсем запутать, я хочу

напомнить вам о еще одном персонаже, который так же был низвергнут с неба. Вы должны знать его, потому что он пострадал за человечество.

Вспомните, откуда у людей взялся огонь. Кто научил людей строить жилища и добывать металлы, обрабатывать землю и плавать на кораблях? Кто обучил их письму, счёту, наблюдению за звёздами и массе других полезных вещей, без которых немыслима любая современная и даже древняя и древнейшая человеческая цивилизация. Если вы подумаете что это сделали боги, то вы ошибетесь. Потому что это сделали не боги а титан Прометей, друг людей. И именно его мы должны благодарить за то что мы не мерзнем зимой, греясь у теплой печки с трещащими в ней дровами. Мы должны благодарить его за это - ведь это он принес нам огонь.

Если мы получше изучим древнегреческие мифы, то выясним что боги, узнав о миссионерской деятельности Прометея тоже кое что приготовили людям. Свои дары они сложили в золотой кувшин, и вручив его в руки прекрасной девушки Пандоры, отправили ее с ним на землю. Оказавшись на земле, Пандора вышла замуж за младшего брата Прометея - Эпиметея. Прометей много раз его предупреждал, что бы он не принимал ни каких подарков от коварных богов, но он его не послушал, и попросил у Пандоры разрешенья открыть золотой кувшин. Едва он это сделал, как из него вылетели всевозможные болезни и несчастья которые до сих пор преследуют род человеческий. А на дне кувшина не успев вылететь осталась одна Надежда.

Когда Зевс увидел что у людей есть огонь, он его уничтожил, но Прометей второй раз принес людям огонь в тростнике. Тогда разгневанные Зевс приказал схватить Прометея, и приковать его цепями к горам Кавказа. Не успокоившись этим, он придумал для Прометея страшную казнь - каждый третий день к нему подлетал орел, и выклевывал его печень. А потом она вновь отрастала, и снова прилетал орел, и опять клевал его печень. Так продолжалось тридцать тысяч лет, до тех самых пор, пока Прометей не стал нужен Зевсу для собственного спасенья, и тогда он разрешил Гераклу освободить Прометея.

Как видите, в древнегреческой мифологии, боги жестоко наказали Прометея за его любовь к людям. Не может ли быть аналогии и в библейских текстах? А может там есть нечто большее - а что если бог не только покарал дьявола за его любовь к людям, но и еще вдобавок оклеветал. И сказал что не бог, а дьявол враг рода человеческого. Но внимательно изучая библейские тексты, мы с вами увидим что его дары людям очень схожи с содержимым шкатулки Пандоры, а если так, то каковы дары дьявола?

Еще одна странность в библии, так это то, что там не пишут, что бы бог хоть раз дал людям что ни будь полезное - ну например письменность. Нет, в библии бог охотно посылает людям мор и засуху, но что бы что то хорошее - никогда. Поэтому, вполне возможно, что каждый раз когда мы едим кого то из представителей обсуждаемых нами животных мы съедаем того кто возможно дал людям что то хорошее.

Хотелось бы услышать ваше мнение - а что думаете вы по этому вопросу, или вы ждете что скажу я? Но мне это не просто сделать, потому что я боюсь совершить ошибку, но поскольку вы молчите решать придется мне.

Я думаю что вы, уставшие от неопределенности, уже готовы закричать на меня - да скажи нам в конце концов, можно нам есть мясо или нельзя? - Вы знаете, я вам конечно же отвечу. но я вам скажу и да и нет, а дальше вы сами решайте. Итак, если вы верующий христианин, то скорее всего вам нельзя есть мясо скота, потому что есть вероятность, что таким образом вы можете случайно откушать дьявола. Того самого, кого вы боитесь как чумы. Что с вами будет? Ведь так вы наверняка погубите свою душу, потому что дьявол не Христос. Который говорил - ешьте мою плоть, пейте мою кровь.

Но у Христа как будто бы не было рогов и копыт, поэтому его можно есть. Правда сейчас, с его плотью стало плоховато, и жрецы додумались заменить ее хлебом и вином. Они не понимают, что Христос просил учеников съесть его после распятья, что бы он жил в каждом из них. Как вы знаете, ученики не выполнили завет божий, и Христу пришлось воскреснуть, что наставить их на путь истинный, и сейчас, их последователи декларируют что вроде бы исполняют волю Христову, но это не возможно доказать, потому что они едят не мясо а хлеб, и пьют вино а не кровь.

К сожалению сейчас верующие не располагают телом Христовым, что бы они могли следовать учению буквально. Вместо этого они практикуют ритуальное богопоедание, что гарантирует им ритуальное спасение их душ. А если вы хотите спасти душу практически, то вам необходимо найти Иисуса Христа, и съесть его. И запить его естественно, его же кровью.

Итак, если вы верующий христианин, то в соответствие с такой аналогией, есть вероятность, что съев кусочек говядины вы вместе с ним съедаете частицу того, кого больше всего боитесь. И кто впоследствии может возродиться лично в вас. Поэтому смотрите сами, но для вас все же безопасней есть плоть Христову, и пить его кровь. Впрочем, если у вас есть сомненья, можете проконсультироваться у вашего духовника, который вам обязательно намекнет что грешно не только есть но и жить.

Если же вы атеист, то вам все равно, потому что вы все отрицаете, и поэтому вы можете хоть сейчас бежать на кухню, и налив себе супа в тарелку, есть его не выбирая из него мясо. К тому же, вы абсолютно ни чем не рискуете, потому что вы не верите что бог сотворил мир и человека. Вы знаете, что человек сотворил бога и скот. Поэтому ешьте сколько хотите, вам это можно. Ну а если кто то из верующих так же захочет говядинки, что ж - дороги ни для кого не закрыты, для этого достаточно перестать верить библии, и милости просим. На этом пожалуй тему скота можно закрыть, и сделать выводы относительно достоверности библии в целом.

Достоверность библейской картины сотворения мира вызывала сомнение даже в средние века, о нашем же времени и говорить не приходиться. В наше время примитивность взглядов древних людей приводит просто в недоумение. И тут какой ни будь богослов может попытаться уйти от ответа сказав - но что же ты хочешь от людей, которые жили за три с лишним тысячи лет назад? Такому богослову я сразу же отвечу - совершенно верно, именно к этому я и клоню, - библию писали невежественные люди которые говорили с богом так же как мы с вами. Поэтому так и получилось.

Тут богослов сразу же вспомнит, что согласно канону, все Моисеево Пятикнижие продиктовано ему богом. Понимая что рушиться фундамент, богослов сразу же начнет юлить по другому, и пытаясь оправдать бога за невежество, как всегда свалит всю вину на человека. Что бы перевести беседу в желанное для него русло он просто скажет - когда бог говорил с Моисеем, он знал, что людям того времени давать абсолютные знания бессмысленно, потому что они не смогли бы их понять. И на такие аргументы вроде очень трудно возразить, но все же попробуем.

Итак, богословы утверждают что древние люди были необычайно тупыми, глупыми и примитивными созданиями. Так говорят богословы, что бы оправдать невежество бога. Так говорят они, но теперь я хочу спросить вас - вы тоже так думаете. Неужели вы тоже считаете, что наши не слишком то далекие предки были такими глупыми, что не могли понять, что солнце звезда - и из таких звезд состоит вселенная. Неужели люди не могли понять что луна не светило - а планета?

Неужели люди не могли понять, что земля это шар. Неужели людям было не осознать, что земля, как и все видимые невооруженным взглядом с ее поверхности планеты вращаются вокруг солнца. Неужели люди не могли понять, что многие болезни возникают из-за бактерий, которых не видно, и для профилактики лучше почаще мыться. Неужели люди не могли понять, что для избежания кровосмешения нужно начинать отсчет человечества не с двух людей а с двух сотен. Я всех вас спрашиваю, неужели люди не могли бы все это понять, если бы им об этом сказали?

В наше время это прекрасно знает и понимает каждый семилетний школьник. Неужели вы всерьез считаете, что взрослая аудитория Моисея была настолько тупа, что была не в силах понять таких простых вещей. Если вы и вправду думаете, что наши недалекие предки были необычайно тупыми и глупыми существами, то вы просто не знакомы с историей.

А если вы скажете - мы знаем историю - то тогда ответьте мне - как могли необычайно тупые и глупые люди за тысячу с лишним лет до Моисей, построить египетские пирамиды? Как жители медного века, не имеющие современных инструментов смогли необычайно точно разметить и с ориентировать великие пирамиды. В наше время это возможно только с использованием лазерных инструментов. Одно это говорит, что люди того времени были вовсе не тупые, и если бы им дали истинные знания - они бы их прекрасно поняли.

И потом, если изучить историю получше, то мы узнаем, что и во времена Моисеевы были люди которые думали что солнце - звезда, и из таких звезд состоит вселенная. Они знали что земля - это шар, и он вращается вокруг солнца как и все остальные планеты. Древнегреческий астроном Аристарх Самосский, (310 - 230 до н.э.), почти за две тысячи лет до Коперника разработал гелиоцентрическую систему мира.

Эратосфен Киренский (276-194 г. до н.э.) - древнегреческий географ, математик, и астроном первый (с точностью до 15%) измерил земной шар. При желанье можно привести еще множество подобных примеров, и все это говорит об одном - наши недалекие предки не были тупыми и глупыми, и со временем они до всего сумели додуматься сами.

Итак, я привел вам несколько примеров, на что были способны наши не столь далекие предки. Если кто то из вас, отстаивая канон и свою веру, по прежнему будет стоять на своем, и твердить что наши предки все равно были тупыми и глупыми - я не буду с такими спорить. Потому что тупое отрицание очевидности не является доказательством их правоты, а упершихся рогом баранов не переубедишь. Но знаете же - называя наших предков тупыми и глупыми вы плюетесь на все человечество, хотя вам не привыкать так делать. А если кто, поглядев на исторические факты скажет - люди могли понять больше чем Моисей, а знание давалось ему, то тогда ответьте - почему бог выбрал глупого пророка, что бы через него вещать истину? И на последок я скажу богословам - каждый из вас получит свою награду, независимо от того делал он что то или не делал, да жаль ни кто из вас не узнает об этом. В конце концов, люди сами изобрели велосипед, хотя для этого понадобилось много времени, но это вполне оправдано - ведь велосипед намного сложнее бога.

Христос говорил: - пусть у вас будет да - да, и нет - нет. Не будем с этим спорить, потому что он сказал очень хорошо. Итак, у нас есть два мненья, и осталось спросить - чему вы больше верите? Научным данным, основанным на реальных вещественных доказательствах (окаменелости, радиоуглеродная датировка, и др.) или вы больше верите крайне сомнительным текстам священного писания.

Итак, позвольте вас спросить - вы верите, что вселенная это только календарь и лампочка? Если вы скажете в ответ - да - это будет означать, что вы только что уменьшили свой мир до крохотных размеров. И от этого наверное вы стали больше ростом, так что немедленно сходите померьтесь, а если ваш рост остался прежним, то вспомня слова - "нет преград для верующего", сотрите на линейке "сантиметры" и напишите вместо них "дюймы". Сделав так, вы сразу почувствуете себя выше, расскажите об этом еще кому ни будь, а вдруг да вам поверят.

Ответьте еще - вы верите в небесную твердь? Если вы опять скажете - да - то никогда в жизни не садитесь на самолет, потому что он должен непременно об нее разбиться. И ни в коем случае не верьте людям, которые говорят, что на них летали. Итак, если вы верите в небесную твердь, то делайте только так как я вам только что объяснил, иначе вы будете двуличны.

И еще я спрошу вас - вы верите, что человечество произошло от индивидов в количестве двух экземпляров. Если вы скажете - да, и если у вас есть дети, мальчик и девочка, то когда они подрастут, вы можете смело отдавать их замуж друг за друга. Делайте это ни чего не боясь, потому что дети Адама и Евы поступали таким же образом. Итак, если вы верите священному писанию, то докажите это на практике, на своих детях.

Возможно от таких слов, кто-то из верующих, в попытке спасти свою слабость, скажет - библия состоит из полутора тысяч страниц, а ты взял всего две странички, и начал к ним цепляться. К тому же это из ветхого завета, а христианам дан новый завет.

- Но позвольте, если ветхий завет совсем устарел и не верен, то почему он входит в христианскую библию. И спросите вы у жреца - откуда взялся человек, так он вас сразу отправит искать ответ в книге "бытие", которую мы с вами рассматривали.

А если спросить в чем виноват человек перед богом - он так же отправит вас к текстам того же "бытия". А если спросить, что означает что Христа ждали - он так же отправит вас рыться в ветхом завете, в поисках мест, где говориться о приходе мессии. А если вы поглядите евангелия нового завета, то увидите там родословные Иисуса Христа от Адама, и в них все имена взяты из ветхого завета. Поскольку так продолжать можно бесконечно, то можно с уверенностью сказать - ветхий завет и новый завет неразрывны и неотъемлемы друг от друга. И потом, если неверно начало, почему вы верите в остальное? Вспомните слова Христа - неверный в малом, будет неверен и в большом. Подумайте над этими словами.

Если вы верующий человек, но сомневаетесь в первых двух главах библии, то допустите место для сомненья и в остальном - иначе вы будете в душе человеком двуличным, а раздвоение личности в медицине называется шизофренией. И потом, если вы не верите что бог создал вселенную и человека - то тогда кто он для нас? Ведь если люди произошли от обезьяны, то он никакой не отец наш небесный. И если вселенная появилась сама собой, то в этом нет его заслуги. Так за что же вы его благодарите?

Кто из вас молясь, получил себе хоть локоть росту. Или кто из вас вымолил себе хоть один зуб? Или кому из вас бог дал хоть крошку хлеба? А если ни кто из вас ни чего не получил от бога, то зачем вы ему молитесь? Неужели вы не видите, что вашим молитвам не внимают. А если вам не внимают, то может бог не слушает вас, или не слышит. Может это потому, что не бог создал человека, а человек создал бога.

На примере изучения диких народов, можно с уверенностью сказать, что по мере развития человеческого общества, бог так же менялся, в зависимости от потребностей людей. В начале люди обожествляли животных, потом перешли на многобожие с его обширными пантеонами, следующий шаг в эволюции сознания стала монотеистическая вера, ну а вершиной пирамиды является атеизм. В современном мире атеистов становиться все больше, и мой вам совет, не стойте на месте, поднимитесь вверх. Так будет лучше, чем жить человеком двуличным.

Уважаемые читатели, на этом я прощаюсь с вами, но не навсегда. Ведь осталось множество вопросов, на которые надо найти ответ, и мы с вами обязательно это сделаем, но только не сегодня, а в другой раз. До свидания и до новых встреч.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Как человек создал бога - 6

  • Лучше всего, ведь эта жизнь одна и другой такой не будет, наберите в поисковой системе: - BAND ODESSA-Всё уж когда-то было - You Tube
    и наслаждайтесь жизнью сей час!
     
  • Уважаемые Деполан, porosenok и plutonus!
    Вы трое спорите НИОЧЁМ.
    И спор Ваш похож на спор мудрецов о слоне из восточной притчи.
    Сознание и есть личность ("Я" или Эго).
    И состоит (сложено) это сознанае-линость из разнообразных мыслей.
    Мысли же, это мысле-образы (память) предметов, вещей и явлений реальности, но не сами вещи, предметы и явления в реальности. То есть, мысле образы, это представления (память) мозга о феноменах бытия, сиречь ИЛЛЮЗИЯ. На Востоке, это называется Майя.
    Если бы все предметы, вещи и явления в их реальности (размерах, например) присутствовали в мозгу, то каких же размеров должна быть тогда голова человека???
    Опять же, и ещё раз, и много,много раз - представление о предмете, вещи или явлении, не есть сам предмет, вещь и явление в реальности их бытия. То есть - представление, это НИЧТО.
    Поэтому-то и спор Ваш, уважаемые НИОЧЁМ, т. е. о НИЧТО ("НИРВАНА" в Восточной философии) или Философия небытия (несуществования).
    Всё о чём Вы спорите давно уже, тысячелетия назад, уже детально разбиралось и обсуждалось, и отражено в любом учебнике по Общей философии, и чтобы не тратить время, сии учебники (хотя бы один), стоит всё-таки прочесть.
     
  • Наука ни как не противоречит религии. У них совершенно разные функции. Наука это попытка моделировать окружающий мир с определённых позиций, достигнутых личностью. А религия это методика развития самой личности. Человек состоит из трёх составляющих: первая составляющая, я называю её подсознанием, она включает в себя практически все функции организма: иммунную систему, кровоснабжение и дыхание, заживление ран, в принципе всё что происходит в организме до последнего прыщика на коже... Подсознание ни на секунду не выключается. Вторая составляющая -- сознание, это среда общение между подсознанием и личностью, оно особенно хорошо проявляется во время сна и стреса (паники), когда личность в лучшем случае способно только наблюдать. В этот момент подсознание, как бы отключает личность (подобно тому, как инструктор берёт управление на себя к критических ситуациях, отключая курсанта от управления. И третья составляющая -- личность. это собственно то, что мы понимаем под собственным "Я"! Животные, малые дети вполне обходятся без личности. Личность развивается в процессе жизни и бывает мгновенья хватает, что бы поменять все жизненные ценности личности. Понимание того, как взаимодействуют составляющие это и есть духовная жизнь. Подсознание воздействует на личность с помощью самого примитивного метода "кнута и пряника". Если личность выполняет желание-эмоцию, с помощью которой подсознание воздействует через осознание, на личность, то подсознание награждает личность удовольствием-оргазмом. А если личность не смогла исполнить желание-эмоцию, то следует наказание -- злость, досада, отчаяние... А вот каждая награда, наказание в глубинах подсознания строится собственно сама личность, её самоутверждённость, вера в собственные силы.... Вот именно этим и занимается религия. А ещё очень важная функция религии -- обеспечение возможности доброжелательного сотрудничества между людьми, без чего НЕ ВОЗМОЖНО НИ КАКОЕ ОБЩЕСТВО, ДАЖЕ САМАЯ МАЛАЯ СЕМЬЯ
     
  • просто спасибо=как будто прочли мысли,которые кипели с рождения,и постарались дать ответ
     
  • Я не считаю верующих людей праведными. Отнюдь нет. Практика показывает, что когда человек с богом на ты, он считает себе вправе делать что пожелает. Люди для него очень мало значат. К тому же не все в руках человека. И от религии очень много зависит.

    Примером может служить темное средневековье, когда ни кто иной как церковь, задушили все. И как ни странно, но в имевшемся мракобесии, виновата церковь.

    Можно писать длиннющие тома, рассуждая о добре и зле, приводить космические сущности и причины, но что от этого окружающим. Им нужно что то полезное и конкретное, а не в целом и в общем.

    Борьба с религией необходима, надо что бы народ прозрел, и понял, что он сам должен надеяться на себя, а не на бога. И это будет конкретная польза.
     
  • Людям необходим бог не для этого, не для того что бы бороться с собой. Я скоро обязательно напишу о причине бога. Но в кратце, люди ни как не способны смириться с тем что наша жизнь так коротка, да и та постоянно отравляется всевозможными несправедливостями. Не в силах изменить это, люди придумали бога, как средство для продления жизни, и как средство отмщенья. Поэтому, веря в бога, люди очень часто желают другим зла. Но угодно ли это истинному богу.

    Я писал что каждый богослов получит свою награду, но не узнает об этом. Это может быть только в случае если этот мир единственный. Мне бы хотелось ошибиться, но нет ни каких доказательств того что это не так. А иначе люди были бы не верующие, а знающие.
     
  • Бесспорно религия воздействует на людей. Но не в лучшую сторону. Поэтому атеисты не убивают людей не из за заповедей божьих, а по другим, неизмеримо более высоким соображениям.

    Христос говорил - каждое дерево познается по плодам. Так вот, среди верующих преступников намного больше чем среди атеистов. Вот это и есть истинные плоды религии. Все это по тому, что верующий человек свысока смотрит на окружающих, даже ползая ниц перед богом.

    Во многом именно религия мешает развиваться духовно тем людям, которые без нее были бы счастливы.

    Насчет язычества я уже писал, и монетеизм на самом деле только теоретичен. Почему то получается троица. а не один, а потом, сколько святых, и блаженных. Древние греки так же покланялись по большей части Зевсу, так что не называйте их атеистами. В конце концов религия развивалась постепенно. И вершиной ее является атеизм.
     
  • Совершенно согласен с Вами -- именно два полюса: добро и зло. Все люди располагаются между ними на разном расстоянии от этих полюсов, Одни ближе к злу, другие к добру. И Бог необходим человеку как раз для того что бы сломать предопределённое и устремиться к добру. Это то средство, которое позволяет человеку преодолеть казалось бы неизбежное. А религии, верующие.... всё это суета, человек несёт персональную ответственность, в этом самое главное. И Вы правельно об этом говорите "каждому воздастся". Для меня Бог -- это инструмент с помощью которого я получаю возможность управлять собственным подсознанием, очень мощный и эффективный инструмент борьбы с депрессией, завистью, злобой, страхами.... Есть древнегреческая притча о прорицателе, который по форме черепа определял свойства натуры человека. И когда он ощупал череп Сократа, то сказал, что этот человек подл, лжив, жаден и нет ни одной отрицательной черты характера, которой бы не обладал этот человек. Но афиняне знали Сократа не один десяток лет как человека исключительно благородного, смелого в бою, щедрого и мудрого, поэтому захотели побить прорицателя. Но Сократ запретил им это делать, сказав:"Всё что сказал обо мне этот человек правда, и огромного труда стоит мне бороться с этими чертами моёй натуры!". Так вот, используя Бога, борьба с подобными чертами характера доставляпет только удовольствие. Вот для чего людям необходим Бог!
     
  • очему Вы думаете.что я считаю Бога старичком?Позже я докажу .что это не так.И неужели Вы считаете.что верующий человек не злобен,не завислив,не жаден? Побывав во многих церквях добавило мне уверенности,что церковь и их вера мало исправляют человека.даже бабули умиленно молящиеся выдя из Храма проклянут,сцепятся с друг другом.Другие ходят и только просят,просят и просят ничего не давая взамен. И Вы правильно заметели .что в человеке есть две половины.Все во Вселенной дуально и человек не исключение.Поэтому логически рассуждая можно прийти к выводу,что именно в самом человеке есть и добро и зло.Все зависит от самого человека каким он будет добрым или злым.Человек сам создает причины от которых сам же и страдает.Это Закон Воздаяния.Все подченено этому закону,от Вселенной до человека.Весь космос находится в постоянном движении, и подченен закону сцепления атомов,элементов,а мы из них состоим.Делая зло как и добро,происходит выброс энергии,которая влияет на пространство вокруг нас.Закон Воздаяния заставляет человека познавать причины,которые он создал своими же желаниями ,мыслями и делами,и предвидеть их результаты.Здесь прощения нет.В этом и есть основной принцип,который дает ключ к разгадке жизни.Как говорили мудрецы:"Наша судьба начертана в звездах". Павел в письме к Галатам подтверждает это:"Каждый да испытает свое.Что посеет человек то и пожнет.А сейчас поэтому и нет Духовного развития человека потому,что "слепые ведут слепых". Ложь порождает лживое смирение не меняя ни Душу ни Совесть.А совесть служит безошибочным водителем среди чувств.Т.к.она выражается в мгновенном ощущении,что правильно а что нет.А это дает только Дух,который будучи частью Божественной Мудрости и чистоты,так же мудр и чист.Подсказки совести не зависят от физ.мозга,он делает только выводы и полностью зависит от наших чувств.Человек и Душа должны завоевать свое бессмертие.И чтобы не поторять свою индивидуальность после смерти,он должен "взять царствие небесное силою",при убеждении.что ни молитвы ни кровь другого человека не смогут спасти нас от уничтожения.
     
  • Извините, но у меня создаётся впечатление, что Вы больше увлечены развенчанием религии и даже не пытаетесь вдуматься в смысл того, что я вам пишу. Вы воспринимаете Бога в виде старичка на облаке, у которого люди чего-то просят, а он только посмеиваится и мелко гадит. вы не хотите понять, что монотеистическия религия, независимо от того, буддизм, христианство, ислам, в какой-то мере и конфурцианство, изменили духовность человека. Если язычество -- служение, скажем так, животной составляющей человеческой натуры, с канибализмом и человеческими жертвоприношениями, то высшие религии подводят человека к его божественной сущности, объявляя его похоти и прихоти грехом! Я думаю, вы не станене спорить с утверждением о двойственности человека? О наличии в нём сильной животной сущности, заставляющей его "творить кумиров" из похоти, денег и пр. Эта его сущность, без надлежащего контроля, очень быстро превращает человека в опасное животное, непредсказуемое и опасное даже для самых близких. Примеров можно привести множество, бытовая преступность найболее часто встречающееся в обществе зло. Вся преступность определяется животным стремлением к произволу -- "чего хочу, того творю!". Как заставить человека отказаться от этих кумиров, воздействующих на человека посредством эмоций, о чём я Вам писал, когда давит человека зависть и жадность, злоба и похоть.... Где взять ему силы, что бы справиться с этими кумирами? Страхи и психологические комплексы, со всеми этими бедами легко справляется верующий человек, он даже не подозревает о их существовании, но убийственны они для атеиста-язычника! Поймите, проблема не истории религии и заблуждениях её служителей, проблема в ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА! А что и когда-то было, это интересно, познавательно, но моё психическое здоровье важно для меня конкретно сейчас и всегда, как важны и мои взаимоотношения со всеми окружающими.
     
  • Вы говорите библия творение человеческое - но ведь утверждается что Моисеево Пятикнижие продиктовал Моисею бог. А если так, то вы только что признали что Моисеев бог - творенье рук человеческих.

    Что же до христианских добродетелей, то разве язычники злее христиан? Христианская добродетель скорее всего даже не христианская а европейская. И разве древние греки были очень жестоким народом? При чем здесь христианство?

    Я считаю что атеисты самые добрые люди на свете. И они не убивают не потому что им запретил бог, а по совсем другим, неизмеримо более высоким мотивациям. К тому же верующие ни когда не соблюдают то что им повелел их бог. Поэтому в реальности атеисты несомненно более моральны чем верующие.

    А во имя Христа были убиты десятки миллионов людей. Как с этим вяжется что самое благое намеренье не стоит и слезинки одного ребенка. К тому же христианство крайне шовинистическая религия, и злее ее только ислам.

    Нельзя заставлять людей верить в бога силой, а к чему может привести насилие - это послереволюционное время, когда в России появилось огромное колличество воинствующих безбожников, бывших верующих, которых застовляли верить. Разрушение храмов это ответ на религиозное насилие.

    Недавно церковь подала в думу проект о переходе России на юлианский календарь. Как вы думаете, зачем они тянут назад в средневековье.

    Религия ни когда не стоит на месте, потому что христианство по сути своей не терпит инакомыслия. Поэтому с ним надо бороться.
     
  • Бессмысленно писать о противоречеях в Библии и религиозных догматах. -- как и всякое творенье человека она не совершенна и служит чисто утилитарным целям. Вся проблема в сущности самого человека, в его двойственности -- что определяет его мысли, его желания и поступки? Что способен он контролировать, а что нет? Вы уверены, что контролируете хотя бы свои жесты7 Имеете представление о том на какую мышцу и какой импульс подан? Или всё это происходит на уровне неосознанного? На уровне подсознания? Власть которого над любым человеком безгранична -- от высыпания прыщика, до страха и ужаса, отчаяния, шизофрении, безумия? Что определяет наши эмоции -- тоску и голод, зависть и злобу? И даже наше представление о справедливости и добре? Тоска и отчаяние легко доводят человека до самоубийства, это печальный факт. А какая наша власть над подсознанием, как мы можем воздействовать на него, что бы вместо зависти, автомобиль соседа вызывал у нас гордость и радость за его успехи? Как менять эмоциональную реакцию подсознания на воздействия окружающего мира? Для воздействия на нашу эмоциональную жизнь есть только одно средство -- ВЕРА! Верить в добро всего что происходит вокруг, верить в доброжелательность МИРА! А вот как это сделать, догадуйтесь сами, за тысячи лет методика отработана миллиардами людей. и деться не куда И ваше представление о добре и справедливости определено христианской моралью, полученной с молоком матери. Забереите эту мораль у человека -- кого Вы получите?
     

По теме Как человек создал бога - 6

Как человек создал бога - 1

В 2006 году население земли достигло отметки 6,5 миллиардов человек. Не меньше...
Журнал

Как человек создал бога - 2

Сейчас мы с вами совершим путешествие обещанное в самом начале, и которое так...
Журнал

Как человек создал бога - 3

Через 23,74 часа с начала путешествия (146 миллионов лет назад) на земле...
Журнал

Как человек создал бога - 4

Давайте не надолго оставим религию - предмет во многом ради которого мы...
Журнал

Как человек создал бога - 5

Внимательно изучив текст священного писания, мы с вами убедились, что он очень...
Журнал

Имя бога – продолжение. Открытие ауробиндо отменяет власть бога-троицы

Имя бога – продолжение. Открытие ауробиндо отменяет власть бога-троицы Бог – это...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Суд. Раскодирование
Боль от столкновения с реальностью