Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Дано. Возьмем любой мой комментарий.
Отвлечемся от написанного и посмотрим на сам текст, без привязки к сути его.
Ог примоерно гудит пакой. ( утрирую)
Я пишу с телефона и иногда палец попадает не на ту букву.
Но если я буду концентрироваться на тексе и контроле написания, опечаток будет меньше.
Но, если я буду писать комментарии в легком подпитии.
Фекдт бкеудет баким или даже оуеже.
И ачеим я польге бауду выгить алкоголь чрем зухе бнудет пекст.
В конце текст превратиться в безммаоиаомотмь птмотст мьмьилби иььил рььтьтть.
Все это показывает , что Хаос ничего создать НЕ МОЖЕТ!
А вот переделать эту экономику в политэкономику , спосоюствовала финансовая помощь друга Энгельса.
К самой теории Маркса мне вряд ли что добавить.
Кроме одного без известной финансовой помощи Энгельсов ( богатое еврейство) не было бы не капитала, ни рабочего пролетариата.
Таким образом Энгельсы , богатые каппиталисты, заложили " бомбу "под весь капитализм.
Не находите это странным ?
Странно вообще эта финансовая дружба.
К стати ни моя, ни теория Исакова не нашла себе подобной дружбы.
И не найдет.
Дело в том что наша планета Земля находится под жестким внешним управлением.
И этой силе совершенно не нужна моя гипотеза духовного света. Да и теория Исакова то же не потребна.
Моя шипотеза зовет к личному получению духовного света, самлразвитию.
Теория Тскова все больше склоняет людей, ну тех кто хотя бы знаком с ней и разделяет ее взгляды, к фатализму.
Теория целыми главами переписанная с А. Смита, дала политическую окраску экономике.
Указала точно и ясно : Кто виноват и Что делать?
То есть враг указан, это частный капитал, действия революция.
В любом случае организовалась пара : жертва ( пролетарий) и палач ( частный капитал).
Натравливание и борьба этих сил отвлекло население от личного духовного роста.
И увело человечество от истинного пути.
Что похоже было и надо внешней управляющей силе, в народе называемой " темным ( скрытым) правительством".
Но Андрея и его современное видение "по капиталу" я всегда готова прочитать, мне это интересно !
И к тому же прошло 100 лет. Оно устарело.
Смысл воровать, если можно купить.
Иначе основы рыночной экономики разрушаться.
И все придет в упадок .