Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
И в моем разуме это только игра смыслов, не более.
Моральная сторона же у Геннадия проработанно слабо.
Мне так кажется что в мироздание все возможно, что постижимо и представляемо разумом.
К сожалению эту мысль Геннадию не понять.
Но зато в диалогах с Галей, родилась здоровая дискуссия. Кто понял, тот понял.
Я же испытал при прочтение данных диалогов много инсайтов.
Слава Богу, что Вы заметили!
Налицо же все признаки религии, как то: "Зло -Добро" (дихотомия ЭС - РС), единоБожие ( творец - РС), концепция "души", мораль, взятая из религиозных концепций, Апокалипсис, и т. д., и т. п..
О чём я и писал сразу же после публикации "Теории Геннадия". На что он сразу же обиделся, обвинив в оскорблении, мол я обвиняю его в плагиате.
Между прочим, хоть я по убеждениям и коммунист (типа Василия Губанова из х/ф Ройзмана "Коммунист"), но считаю, что коммунизм в трактовке большевизма есть тоже своеобразная религия (но без "Бога").
Геннадий и создал, для СЕБЯ, таковую философско-религиозную концепцию (исходя из целесообразности).
Сначала он её опубликовал как частное мнение, а потом стал отстаивать как якобы оригинальную - "Новую Теорию Мироздания", отнеся её в область недоказуемой МЕТАФИЗИКИ, явно же похожей на "Инь-Ян" Китайского космогенеза.
Поэтому -то я и вступил с ним в полемику.
Сайгак, я, и Галия, указываем ему на некоторые противоречия в оригинальности и недоработки, но опять же, никак.
P.S. Удивляюсь одному, что те кто считают здесь себя христианами и даже цитируют Евангелие, одобряют сию "теорию", хотя сам же Геннадий и заявляет, что все события изначально начали быть в Метафизическом Пространстве, где Творец-РС и его Противник ЭС находились в равных условиях существования.
Т.е. "Бог- творец (РС), субстанция НЕ СВОБОДНАЯ, а подчинённая условиям существования в МФП (Метфизпространстве).
Исходя из логики получается, что в концепции Геннадия Целесообразность (Мотивация, Целеполагание) изначально заложена Метафизическим ПРОСТРАНСТВОМ. Т.е. в его концепции существует ещё и МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ СВЕРХБОГ, куда и выбрасываются через чёрные дыры отработавшие своё задание "души".
И как они помогают в современной жизни?
И мне казалось что ваша теория 2х субстанций не подменяет христианство а дает другую точку зрения на события.
Теперь же я запутался.
Бог отец заменили на РС.
А сатана на ЭС. .
Кто выполняет правила, заповеди, наставления РС , тот получает помощь от РС.
Кто наполняется ЭС тот отвергается РС. .
Пришло время описать эти правила, заповеди и наставления в яркой, доходчивой форме.
1. Проникновение в человека ЭС, или опасность этого. Тут РС может сделать попытку спрятать человека, хоть в тюрьму, хоть в больницу. Или устроить приличную трёпку, загрузить работой, добавить проблемы.
2. Насколько успешно человек готовится к будущим предназначенным работам. Если успешно, то будет помощь, если недостаточно, то придут тяжёлые испытания.
Я говорю только о том, чтобы с ними не происходило, что бы они не придумывали, но все они пребывают в одной мясорубке и все проходят одни и те же этапы: рождение, созревание, смерть и события после смерти. На это их мнения никак не сказываются. Есть и работает технология организации жизни и смерти и этой технологии безразлично мнения и представления людей.
Сказывается только тот багаж и качество душ, которые они предъявят РС после смерти.
А так продолжайте думать что угодно и как угодно. Никто не запрещает.