Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Мало ли кто чего писал. Всё написанное представляет собой предположения, чаще всего основанные на скудной информации, а чаще просто нафантазированные. Нужны не выдумки и фантазии, а положения, основанные на реальных фактах, научных, полученных современными методами. Иначе получите снежный ком навороченных ошибок. Что Вы и имеете.
А это "знание" просто поразительное:
"Потому что вселенная не "где-то, там, кем-то и когда-то создавалась", а создаётся прямо здесь и сейчас из любой точки. Как Большой Квантовый Взрыв." Никто из учёных этого не знает, из уважаемых учёных, а не псевдонаучных болтунов, коих сейчас немерено развелось, да Валентин знает.
"А на Ваши вопросы (неправильные) мы тоже по сто раз уже отвечали и разбирали ошибки, сколько можно?"
Да что же такое!
Толь что я Вам написал:
"Но если всё же было однажды этой пустотой создано, то возникают вопросы, почему ей приспичило однажды это делать, из какого материала, каким образом она это делала, почему именно таким стала делать мироздание, а не другим." И Вы отказались отвечать на них, а теперь, оказывается, сто раз отвечали! Не понимаю Вас.
Кстати, где у меня логические ошибки, о которых Вы не раз упоминали?
Как это увидеть? (это правильный вопрос) - Валентин много раз описал.
А на Ваши вопросы (неправильные) мы тоже по сто раз уже отвечали и разбирали ошибки, сколько можно?
Кстати, Вы не первый раз намекаете на какие-то мои логические ошибки, и не первый раз прошу сказать - какие. И ни разу Вы их не назвали. Может сейчас назовёте?
И причем тут обиды?
Вы постоянно задаёте подобные издевательские вопросы, по поводу метафизического понятия "Бог", теперь по поводу метафизического понятия "пустота", хотя прекрасно знаете, что //нет такого инструмента, чтоб туда заглянуть.//