Знать цель переживаний

На ваш молчаливый вопрос собеседник обычно всегда отвечает, хотя, быть может, и не тотчас же, как на прямой вопрос, вслух. Это указывает на то, как действует мысль. Это научит умению вести двойную беседу: обычную и молчаливую, с помощью мысли, без слов. Столь же эффективна и беседа на расстоянии, но требует большей чуткости, а при воздействии проще: посылается мысль, принимаемая для исполнения. Но при беседе на расстоянии надо уловить реакцию собеседника на посланную мысль, запрос или желание, знать, что происходит с собеседником. Нужна большая изощренность сознания. Это не ясновидение, не яснослышание, но чувствознание, или знание духа – высшая форма познавания. В ясновидении и слышании все же имеются элементы психизма, хотя и высокого порядка, но чувствознание свободно от них, и развитие этого качества, даже самое напряженное, уже не заключает в себе опасностей, связанных с психизмом. В явлениях ясновидения можно утонуть с головой и оторваться от жизни, то есть потерять равновесие. Чувствознание же, наоборот, будучи следствием пробужденных огней, не уводит человека от жизни, и смекалки его не лишает, и не делает его беспочвенным мечтателем. Чувствознанию не угрожает лунное погружение в астральный мир, что Нами считается весьма нежелательным и опасным.

Действия духа молниеносны и связаны с работой огненной мысли. Можно просто знать, не прибегая к обычным методам познавания. После посланной мысли хорошо ощутить реакцию на нее со стороны того, кому она посылается. Эту реакцию сознания на желание почувствовать сущность какого-нибудь события или явления ощутить очень ценно. Что-то произошло, вы сосредоточиваетесь на происшедшем, и вдруг явно чувствуете, что серьезного или опасного для вас, или близких, или кого и чего бы то ни было в том, что произошло, нет, или, наоборот, есть, и эта опасность значительна. Это и будет реакцией утонченного сознания на сущность происходящих явлений. Нужна же утонченность, нужно чувствознание, ибо, почуя нежелательное стечение обстоятельств, можно их нейтрализовать, разбив центр их сгущения соответствующей огненной посылкой, направленной волей с определенной целью.

Мысль посылается с заданием и выполняет поручение. Можно избегать лишних слов или писем. Мыслью можно передать гораздо больше. Там, где ясно и четко действует мысль, письма уже не нужны, разве лишь для подтверждения безошибочности восприятий. Язык Тонкого Мира не нуждается в словах, чем можно пользоваться и на Земле. Им много и часто пользуются люди, только не хотят дать себе отчета в понимании действительности. Чувствознание проявляется довольно резко, когда войдя в дом, наполненный горем, ощущается давящее чувство омрачения и безрадостности. Для начала хорошо внимательно прислушиваться к тому, что говорит сердце, ибо чувствует в вас сердце. Но должно быть свободным оно от мыслей предвзятых: они – как заслонка от света. Трудно иметь чистое, открытое для непредубежденных восприятий и спокойное уравновешенное сердце. В противном случае зеркало духа искривляется и не дает правильного отображения. Лучше всего астральный проводник из процесса убрать. Он окрашивает все воспринимаемое цветом своих эмоций, плохих или хороших, не все ли равно, если они искажают действительность. Фотопленка запечатлевает вибрации света без всяких личных переживаний и делает это очень точно. Так же и бесстрастное сознание, не отемненное эмоциями, лучше и дальше увидит. Надо понять, что любая задача может быть решена блестяще без малейших признаков личного отношения к ней. Сверхличное тем и хорошо, что из него изъято астральное начало, ярое личною самостью своей. Можно, можно жить без него и быть спокойным, уравновешенным и счастливым. Но с ним, не подчинив его воле, невозможно. Астрал – враг чувствознания, а самость – стержень враждебности высшему познаванию.

Надо осознать Присутствие Учителя в духе. Не видно оно глазу и недоступно физическим чувствам, но духом ощущается и в духе. Реакция его распространяется на все проводники, но идет через дух. В духе начало. По ощущениям наших проводников можно судить о наличии Присутствия, если дух позволяет. Можно сокрушить кости и растерзать тело, но духа при этом нельзя сокрушить, если он стоек и несломим. Значит, дух над всем: над телом, над чувствами и над мыслью. И знание духа над и выше мыслей обычных. Дух – это огонь, индивидуализированный в сущности человека и питающий энергиями все его оболочки. Когда дух покидает тело, отсутствие огненных энергий духа тотчас же яро утверждает себя. Уходит жизнь, начинается разложение. Дух – это жизнь, пульсирующая огнями и дающая содержание форме. Общение в духе. Энергии духа проявляются различно в зависимости от накоплений. Дух может быть слабым или сильным, молодым или старым.

Дух облекается оболочками, соответствующими его накоплениям. В случае физической оболочки это соответствие не всегда осуществляется полностью, ибо иногда трудно найти подходящих родителей и подходящее тело. Итак, дух над всем. Потому в духе ищите Близости Учителя. В духе доступна она. Не телом, но духом возвыситься можно, возвышая и утончая тело. Как воздушный шар поднимает за собою корзину с балластом, так и дух возвышает облекающие его оболочки, если высок. Происходит одухотворение материи: физической, астральной и ментальной огнем духа. Цель эволюции – духом одухотворить, разредить и утончить Землю и сферы земные и физические и грубое претворить в духовное и огненное. Как сущность огромного дерева кристаллизуется в семени его в форме, недоступной глазу, даже вооруженному микроскопом, ибо формы дерева, скрытой в зерне, увидеть нельзя, так и в духе собираются семена всех прошлых накоплений, чтобы дать новые ростки в новых жизнях после смены старых оболочек. Близость Учителя неотъемлема, если осознана в духе. Мочь можно не мозгом, не нервами, не мускулами, но духом, ибо огненная воля есть атрибут духа.

Воля – огонь, дух – огонь. Воля есть энергия духа в проявлении. Все в духе доступно, и возможно все. Но в духе нельзя с собой унести в Мир Высший вещи земные. Их образы можно, но не сами вещи. И низшие духи уносят в мир низший прообразы плотских вещей и ими подменяют действительность. Говорю к тому, что все сферы имеют свои разграничения, свойства и возможности. И утверждение, что в духе возможно все, надо понять глубоко. Мыслью можно создать любую форму, но эта форма по своей сущности будет резко отличаться от предметов земных. Продукты творчества духа на различных планах бытия различаются по существу, хотя, быть может, и имеют схожую форму. В Мире Тонком не может создать себе дух физическое тело, хотя тонкое тело часто и приобретает видимость физического. Три мира отличаются один от другого по существу. Эту разницу надо понять, чтобы иллюзии астрала и отражение в нем физического мира не принять за самый физический мир, ибо законы их совершенно различны. Верный и тонкий анализ требуется от духа, хотящего знать действительность и здесь, и там. Иллюзии возможны везде, даже в Дэвачане. Но Близость Учителя в духе поможет везде, а также и в мирах увидеть реальность и отделить действительность от очевидности. Не становится мудрецом дух, сбросивший тело, но если коснулся он мудрости Учителя на Земле и в какой-то мере к ней приобщился, то и в Мирах Надземных эта мудрость поможет ему стать мудрее. Тот, кто Близость Учителя Света в духе утвердил на Земле, тот в духе Учителю и останется близок всегда и везде, и во всех оболочках, и сбросивши три.

Вот Говорим о контроле над мыслью, но кто же ее контролирует? Воля. А кто контролирует и направляет волю? Кто обитает в теле и оболочках? Кто помнит и рекордирует все, что течет перед сознанием? Кто рекордирует жизнь бедняка и владыки земного? Кто собирает опыт и знание в Чаше? Кто Чаши владелец? Кто? Кто? Так отделяя происходящее от того, кто его наблюдает и складывает в архивах памяти, можно подойти к центру в себе, вокруг которого, как планеты вокруг Солнца, вращается мир человека. Тело отбросим – это не «Я». Тонкое тоже отбросим, это тоже не «Я». Сегодня ум занят одними мыслями, завтра другими. Мысли текут, как воды потока, постоянно сменяясь. Мысль – это тоже не «Я». Но часто «Я» отождествляет себя с оболочками своими и считает, что «Я» – это они. Но не может созерцаемое и созерцатель, видимое и видящий, ощущаемое и ощущающий, мыслимое и мыслитель быть одним и тем же. Назовем это «Я» в человеке духом, облеченным внешними оболочками, или проводниками. Оболочки – его орудия, для сношения и сообщения с внешними, по отношению к духу, мирами. Тела эти, физическое, тонкое и ментальное, строит он сам, облекая себя материей соответствующих планов и определенного состава, в зависимости от своих устремлений. Следует помнить и знать, что два физических тела, скажем, отшельника-йога и пьяницы и обжоры, различны по своему составу, что материя их в одном случае разрежена и очищена от грубых и тяжких земных элементов, в другом случае заражена ими до такой степени, что разложение ее иногда начинается уже при жизни, задолго до смерти тела. Очищение физического тела от тяжких земных флюидов, вызывающих преждевременное разложение, болезни и старость, является задачей того, кто хочет телом своим овладеть и разредить и утончить его состав.

Тело физическое может легко отемняться или, наоборот, осветляться. Это зависит от состояния духа и состояния других оболочек. Отемнение мысли и тонкого тела тотчас же отражается и на плотном теле. Говорят: «Он был мрачнее тучи», «На его лицо набежала тень». Много выражений свидетельствует о том, как реагирует плотное тело на мысли и чувства своего обладателя. Одни возвышают его, другие отемняют. Вот над тем, что возвышает, то есть осветляет и к Свету влечет, и над тем, что отемняет, то есть погружает во тьму, и нужен постоянный и твердый контроль. Контролирует тот, кто над ними, над всеми этими меняющимися и проходящими состояниями всех своих оболочек. Не малое «я», не малая личность, умирающая в каждом воплощении, но Бессмертная Индивидуальность человека, накапливающая в Чаше опыты жизней всех личностей, через которые Она проявлялась, только Она может овладеть личностью смертной и ограниченной малым кругом одного воплощения. Сознание малого «я» поднимается до осознания большого и через него начинает смотреть на все, происходящее с ним. Так постепенно, поднимая покровы, можно приблизиться к сфере Молчаливого Рекордера, Вечно Смотрящего и переживающего все оболочки, в которые облекается временно дух, чтобы в их соответствующих мирах извлекать для себя нужный опыт. Ладья без руля уподобляется смертной, не знающей цели своего воплощения. Но, когда ведома цель, известно направление и руль в твердой руке устремленного в Беспредельность духа, тогда можно достичь, как бы далеки они ни были, берегов Огненного Мира, уже непреходящего в вечности, и, сбросив все оболочки, облечься огненной, тоже непреходящей, оформив ее в постоянном устремлении к Свету.

Все можно пережить, «зная, Чей Щит над вами», и, переживая, наращивать Огненные Сокровища Камня. Живой человек не может лишить себя переживаний, но знающий знает их цель. Только понимание целесообразности позволяет выдерживать все непоколебимо. Беспросветен путь слепышей. Знающие и незнающие – какое разительное различие между ними. Будем учиться знать, не смущаясь платой. Чем больше знание, тем больше заплачено за него. Даром ничего не дается. Самая высокая плата – страдание. Огненно устремленный дух через него неизбежно проходит. Но не жалеет платящий, ибо знает – за что. Осознание цели далекой несломимую силу дает идти по пути Света. Силой берутся каждое завоевание и достижение. Кто-то думает получить так просто, без тяжких трудов. Напрасны надежды. Им лучше не подходить. Кто прочно утвердился в ритме устремления, может достичь цели, и даже недостижимого. Сложность в том, что разгорающийся Свет не виден несущему его. Не виден Луч, но ощутим. Не видимы глазом земным сокровища духа. Если бы видели, разве распинали бы Носителей Света? Завоевание сфер различных напряжений идет параллельно с ростом Агни внутри. Какое сокровище – каждая искорка Агни, и как нужно его собирать, и беречь, и охранять от расточения и попрания! Радость в том, что накапливать можно каждодневно.

Итак, основной целью существования воплощенного являются собирание и накопление Агни и стремление его удержать. Огонь постоянно в движении. Стихия огня не может быть инертной. В сфере человеческой он проявляется в действии. Мысль, чувства, работа – все это формы выявления активности Агни. Огонь участвует в каждом движении человека, в каждом процессе, происходящем в его микрокосме. В действиях огонь не расточается, но, наоборот, нагнетается. Трата энергии не есть ее расточение. Огненная сила растет при правильном ее применении. Расточается Агни на мелкие мысли, на мелкие чувства, на низкие мысли, на низкие чувства. Чувство страха или сомнение может мгновенно лишить человека запаса его психической энергии и способности действовать. Человек, лишенный огня, беззащитен. Врагов накопления Агни надо очень хорошо знать, чтобы не подпускать близко. Лепетанием, заискиванием и утратою или уничтожением достоинства духа не накопить огненной силы. Нет ничего в мире земном, ради чего стоило бы поступиться хотя бы одной искрой огня. Призрачное преимущество или приобретение, полученное этим путем, как, впрочем, и все остальное, останутся на Земле, но ради них растраченный Агни будет потерей невозместимой. Часто допускается ряд действий, не совместимых с достоинством духа, или – чувств и эмоций, пожирателей Агни.

Торжественность, сдержанность, самообладание, постоянный контроль и полное владение своими чувствами – накопители и собиратели Агни. Так, в каждый момент земной жизни либо усиливаем в себе элементы огня, либо их тратим. Мудрое расходование Агни не есть расточение. Учитель или посланные Его могут быть очень активны, и затрачивать большое количество огненной силы, и чувствовать утечку энергии и усталость. Но правильно израсходованная сила, то есть в пределах законности, восстанавливается быстро. Растрата огня – нечто совершенно другое. Унынием можно потратить его много больше, чем самой энергичной деятельностью. Только опыт и внимательность образуют безошибочную способность отличать врагов и расточителей Агни от друзей и накопителей. Радость названа особой мудростью, ибо она принадлежит к числу мощных накопителей. Каждый воплощенный имеет перед собою свободу выбора путей, расточения или накопления Агни.

Аура человека постоянно излучает вокруг себя энергии Света или тьмы, насыщая окружающее пространство и каждый предмет около и воздействуя на все: на людей, на животных, на растения, на предметы и вещи. Светоносная аура Свет излучает, отемненная – тьму. Каждое движение, действие, чувство и мысль или светоносны или ядовиты. Передвижения человека по лику Земли оставляют после себя как бы след или узор. После Носителей Света остается жемчужный узор духа, после служителей тьмы – темные путаные коридоры, насыщенные ядом их эманаций, которыми отравляется все, с чем они соприкасались, и ядоносность которых продолжает действовать и после их физической смерти. Ауру свою может настраивать человек на ключе Света или тьмы. И так важно следить за собою и знать, какого рода энергии излучаются аурой. Аура уныния, страха, беспокойства, злобы, раздражения и всех прочих чувств отемненных распространяет эти темные энергии вокруг, воздействуя особенно сильно на психику людей, с которыми входит в контакт. Можно в каждый данный момент давать себе ясный отчет, что излучается на окружающее своей собственной аурой. Ответственность за свои излучения велика. Контроль, настороженная зоркость и постоянное наблюдение за характером своих эманаций и за состоянием ауры являются первейшей обязанностью ученика. Когда будут созданы аппараты для снимков ауры, темных ядоносцев будут просто исключать из общества и изолировать, как теперь изолируют заразных больных, пока их аура не утратит своей ядоносности. Разгулу тьмы будет положен предел. Контроль над своими излучениями – дело не личное, но общественное и пространственно, безусловно, полезное. Поймут когда-либо люди, что каждый обязан нести Свет в ауре своей, чтобы излучениями ее благо творить планете и всему, что живет, произрастает или просто находится на ней. А цель ученика – это настолько очистить мышление и чувства свои и собой овладеть, чтобы аура его стала ясносияющей, Свет миру дающей.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Знать цель переживаний

  • Ладно, пусть так. Значит, если "Бог научил пользоваться словами" не только Вас, но и других "передатчиков", выходит, всё-таки можно не особо подозревать их во вранье?
     
  • Это Вы правы, с рожденья все врут, но не сознательно, а потому что каша в головах. И правы, я тоже мысли трансформирую в слова. И мысли эти вырабатывает мой мозг, сделанный Богом, значит он хочет, чтоб я так мыслил. Мои внутренние процессы, процессы мышления идут сами по себе в аппарате, созданном Богом и под управлением Бога и бытовыми считаться не могут. И не стоит вмешиваться в них, иначе исказится процесс и сама мысль.
    Словами пользоваться меня научила культура, которая пестовалась тысячелетиями и тоже под управлением Бога. Люди только передатчики этой культуры. Значит, в итоге ими пользоваться меня, как и Вас, научил Бог.
     
  • А чем Вам внутренние процессы - не "бытовая" тема? Мы ведь с ними, или даже в них, постоянно бытийствуем.
    Что вдруг за претензия к религиям по "лжи"? > Они трансформировали глубокие смыслы в наиболее подходящие выражения, понятные им. Это само собой - трансформировали, как и Вы трансформируете глубокие смыслы в наиболее подходящие и понятные Вам слова. Хотя бы просто потому, что по принципу трансформатора устроен любой индивидуальный ментальный аппарат, даже у религиозных авторов.)
    Понятно, что "Бог передаёт информацию" не только словами, но чаще образами и через ощущения, которые иногда "требует" адекватно выразить словами. Но ведь пользоваться смыслами и словами Вы научились не у Бога лично, а с помощью окружающих людей?
    Или Вы с рождения считаете, что все Вам > просто врут?
     
  • Слова служат только для общения, передачи информации, для решения бытовых тем. Они не настолько содержательны и точны, чтобы описывать состояния и процессы, выходящие за их смысловые пределы.
    Бог словами не пользуется, а религии, ссылаясь на них - просто врут. Они трансформировали глубокие смыслы в наиболее подходящие выражения, понятные им. Я им верю как бы условно.
    Если Богу нужно что-то мне передать, так для него это проще простого, без всяких переводчиков.
     
  • А Вы уверены, что Бог не пользуется словесными формами других людей для того, чтобы лично Вам передать Свои божественные подсказки или инструкции?
     
  • Я пользуюсь этим аппаратом, таким, каким он мне подарен. Использую его для решения поставленных Богом задач. Если его создал Бог, то, как изготовитель, только Он может выдать мне инструкцию по его использованию, но не люди, не имеющие отношения к его созданию. А те инструкции, что придумывают люди, - полнейшая чепуха, откуда им знать устройство этого сложнейшего аппарата? Самонадеянные глупцы. Только испортят настройки, сделанные Богом, и станут идиотами.
    И ещё насчет аппарата. Это не застывшая конструкция, это развивающаяся система, и развитие не менее сложный процесс, чем сам аппарат. Этим делом занимается сам Бог и по ходу Он сам дает мне подсказки, что надо делать. Подсказки выражены в любых формах, в виде, например, жизненных подзатыльников, или в виде казалось бы случайных событий. Что люди в этом понимают? Да ничего. Только возомнили себя специалистами, будучи глупцами.
     
  • Конечно, сдуру-то можно испортить любой подаренный сложнейший аппарат, особенно, если не знаешь, как им пользоваться и не хочешь потрудиться читать приложенных инструкций по использованию.))
     
  • Зачем мне вмешиваться в такой тончайший и сложнейший аппарат, как мой мозг, моё строение, всё то, что сформировало меня? Бог его мне дал для использования, а не для вмешательства в него, ведь сдуру всё испортить можно.
     
  • Да. Я понимаю, что Вас ничуть не интересует вопрос власти над своим микрокосмом. Вы предпочитаете, чтобы микрокосмос владел Вами.
     
  • Гали, по вопросам, которые меня мало интересуют, я могу высказать своё мнение, которое и отстаивать не собираюсь. Потому что это мне не важно и не нужно. Вроде, проходя по вернисажу увидел картину, которая мне не понравилась, вот это и сказал. Сказал и пошел дальше. Мне от этой картинки ничего не нужно. Можете не обращать внимания на мои слова и я легко соглашусь, что неправ, если Вас обидел такой оценкой. Для меня это не принципиально. Вам нравится, любуйтесь на здоровье, только мне до этой картинки нет дела, я считаю её плодом жанра поэтического искусства, и только. Этот жанр меня не интересует. У меня другой жанр, другие планы и другие интересы, ничего общего с представленным не имеющие.
     
  • Геннадий Владимирович, обычно, после признания > ..могу согласиться, что я не прав. следующим логичным шагом является усилие понять новое, прежде непонятое.
    Вы же делаете "прыжок в сторону", начиная защищать своё старое непонимание: > Это моё личное мнение и ничего более. Я его никому не навязываю. Да ещё пытаетесь позаботиться о моих, якобы, "раненных" чувствах, чтобы нежно оградить от собственного же неполного представления.. словом, делаете что угодно, вместо того, чтобы просто восстановить правильное понимание смысла (текста).
     
  • Всегда поражался Вашему уму. Даже там, где я вижу только пустые фразы, лишенные рационального смысла, вижу распространенный жанр лихо закрученного заумного пустословия, Вы можете обнаружить смысл, разгадку неких тайн. Завидую. Я даже сомневался, что это писал художник, которым обыкновенно свойственно образное мышление, позволяющее читателю увидеть всю конструкцию идеи, так вот здесь этого я не обнаружил.
    Надо сознаться, что "учения" семейства Рерихов мне всегда казались полным вздором, лишенным логики и внятных целей.
    Легко могу согласиться, что я не прав. Это моё личное мнение и ничего более. Я его никому не навязываю.
    Не обижайтесь.
     
  • ))Ладно.)) Думаю, что я способна понять это, и буду читать с большой признательностью к тому автору.)
     
  • Гали, тогда я описывал те переживания, которые испытывал, ощущая границу, разделяющую меня и внешний мир. Описывал впечатления антагонизма, действия невидимого фронта, связывающего меня и неведомого Нечто, что находится по ту сторону границы. Но я не видел его сущности, не знал, как с ним поступать. Это было что-то объемное многоликое, непостижимое. Оно могло предстать человеком, людьми, даже погодой, вариантов множество. И не вижу ничего общего между теми моими ощущениями и тем что написано здесь. Здесь "надо почувствовать сущность явления", как его почувствовать? Оно состоялось, бабахнуло по голове, и что я должен "почувствовать"? Головную боль? Это и есть сущность явления?
    Я не делаю полную разборку написанного, каждое предложение у меня вызывает полное недоумение. Я чувствую себя полным идиотом, читая этот трактат.
    Нет, Гали, освободите меня от его анализа, пусть это читают другие, способные это понять.
     
  • Вам не обмануть меня, дорогой Геннадий Владимирович. Очевидно, Вы сейчас пытаетесь увидеть связь духовных откровений с жизнью обычных людей, оттого малость нервничаете. Но точно так же очевидно, что далеко не каждый "простой человек" способен думать и, тем более, описать свои внутренние переживания так, как это можете сделать Вы.
    С удовольствием процитирую кое-что из Вашего "Философского камня":
    //..Нечто испытывал меня, не обсуждая смысла этого занятия, а я по возможности испытывал его, как испытывают данность и свою судьбу.
    Мы с ним образовали замкнутую систему, сцепленную взаимной антипатией. Что было плохо для меня, для него было хорошо. Что для меня бессмысленно, то для него логично. Что я любил, у него вызывало раздражение. Счастьем было, когда он забывал обо мне. Но забывчивость оказывалась издевкой. Ясность, воспринимаемая мной, как свет истины, была способом ослепления меня и сокрытия таким образом её во мраке. Поэтому истину я выискивал в темноте и тишине, вверяясь её дыханию. Он знал неведомое мне, вызывая яростное желание выведать всё..\\
    Хотите сказать, что Вы не чувствовали "сущность" того, о чём когда-то писали?
     
  • Дорогая Гали! Вынужден расписаться в полной своей тупости. Прочитал только первую страницу и остановился на этом, потому что и в первой ровным счетом ничего не понял.
    Оказывается у автора есть молчаливый собеседник, с которым даже переписываться нет нужды, общение происходит посредством передачи мыслей, "чувствознаниями от пробужденных огней" непосредственно. Как это делается - ума не приложу. С Вами я переписываюсь, а значит не могу так общаться. Туповат.
    Ему только Астрал мешает. Что это за штука? Космос, что ли? И при чем здесь Луна?
    Дух у него подобен молнии, а изучать ничего не надо, знания сами откуда ни возьмись появятся.
    > Можно просто знать, не прибегая к обычным методам познавания
    То-то у нас страна неучей! Никто не учится.
    А это что за сущности?
    > желание почувствовать сущность какого-нибудь события или явления О чем речь?
    Эти явления могут быть опасными, в чем опасность? По башке стукнут, ограбят, заведут в некую секту или свяжут с сексуальной проституткой?
    А может учиться заставят, чем исказят поток "чувствознаний"?
    > почуя нежелательное стечение обстоятельств, можно их нейтрализовать, разбив центр их сгущения соответствующей огненной посылкой, направленной волей с определенной целью.
    Это как найти этот центр, да ещё как-то разбить его чем-то?
    При этом думать вредно.
    > В противном случае зеркало духа искривляется и не дает правильного отображения. Лучше всего астральный проводник из процесса убрать.
    Словом, дорогая Гали, этот трактат совсем не для меня. Очень я туп для него. Ничего понять не могу. Вообще ни слова не понимаю.
     

По теме Знать цель переживаний

Вайвейшн и Интеграция переживаний

В 62 году прошлого века Леонард Орр, американский духовный искатель...
Психология

Не могу понять причину своих переживаний

В интернете подружилась с пожилой женщиной, верующей. Она очень одинока, с...
Психология

Влюблённость - одно из сильных эмоциональных переживаний

Влюбленность – прекрасное возвышенное чувство, которое хотя бы раз переживает в...
Психология

Что нужно знать про самооценку?

Вы когда-нибудь думали, как может измениться ваша жизнь, будь вы чуть смелее и...
Психология

Что нужно знать о промывании мозгов

Как сохранить собственное своеобразие, являясь членом сплоченной группы? Как...
Психология

Хотите знать, сколько вам отмерено жить?

Мы часто не хотим понять и принять то, что с нами происходит. Негативно...
Психология

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Интересная мотивация полюбить полезное чтение
Почувствуйте себя хорошими