Любовь к себе как сила РС: Гармония в хаосе ЭС (Теория Двух Субстанций)
Согласно теории двух субстанций (Т2С), разработанной Исаковым, мироздание пронизано двумя фундаментальными силами: Разумной Субстанцией (РС) и Энергетической Субстанцией (ЭС). РС стремится к порядку, гармонии и структуре, а ЭС является источником энергии, хаоса и изменчивости. Взаимодействие этих двух сил определяет все процессы во Вселенной, включая и внутренний мир человека.
Любовь к себе – проявление РС:
Любовь к себе – это не эгоизм и самолюбование, а глубокое понимание, принятие и уважение к своей личности. Это умение ценить свои достоинства и недостатки, признавать свои ошибки и слабости, прощать себя за них и двигаться дальше. Любовь к себе – это фундамент здоровой самооценки, уверенности в себе и способности строить гармоничные отношения с окружающим миром.
С точки зрения Т2С, любовь к себе является проявлением силы РС. Она помогает упорядочить внутренний мир, создать гармоничную структуру личности, наладить связь с высшим "Я". Любовь к себе даёт силы для саморазвития, для раскрытия своего потенциала, для достижения поставленных целей. Она позволяет человеку чувствовать себя целостным и гармоничным, несмотря на внешние обстоятельства и внутренние противоречия.
Когда человек любит себя, он заботится о своём физическом и психическом здоровье, стремится к самосовершенствованию, выбирает окружение, которое поддерживает и вдохновляет его. Он не позволяет другим людям манипулировать им, не соглашается на унижение и оскорбление. Он знает свою ценность и умеет защищать свои границы.
Нелюбовь к себе – сила ЭС:
Нелюбовь к себе – это противоположность любви к себе. Это самокритика, самоедство, чувство вины и стыда, низкая самооценка и неуверенность в себе. Это отрицание своих достоинств и преувеличение своих недостатков. Нелюбовь к себе – это источник внутренних конфликтов, страхов и комплексов.
С точки зрения Т2С, нелюбовь к себе является проявлением силы ЭС. Она порождает внутренний хаос, разрушает структуру личности, отрывает человека от его истинного "Я". Нелюбовь к себе лишает сил для саморазвития, блокирует творческий потенциал, приводит к депрессии и апатии.
Когда человек не любит себя, он пренебрегает своим здоровьем, позволяет другим людям эксплуатировать и унижать его, выбирает окружение, которое поддерживает его негативные убеждения о себе. Он постоянно чувствует себя несчастным и неудовлетворённым, ищет утешение в вредных привычках и зависимостях.
Взаимодействие РС и ЭС: Путь к гармонии:
В каждом человеке есть как РС, так и ЭС. Невозможно полностью избавиться от ЭС, от своих негативных эмоций и убеждений. Но можно научиться управлять ими, направлять их энергию в конструктивное русло.
Путь к гармонии лежит через любовь к себе. Чем больше человек любит себя, тем сильнее становится РС, тем больше порядка и гармонии он привносит в свой внутренний мир. Любовь к себе позволяет трансформировать негативные эмоции в позитивные, слабости в сильные стороны, недостатки в особенности.
Начните с малого:
• Признайте свои достоинства: Каждый день записывайте хотя бы три вещи, которые вам нравятся в себе.
• Прощайте себя за ошибки: Не корите себя за прошлое, а извлекайте из него уроки и двигайтесь дальше.
• Заботьтесь о своём здоровье: Правильно питайтесь, занимайтесь спортом, высыпайтесь.
• Окружайте себя позитивными людьми: Избегайте тех, кто вас критикует и унижает.
• Делайте то, что вам нравится: Найдите хобби, которое приносит вам радость и удовольствие.
Помните: любовь к себе – это не эгоизм, а необходимый элемент счастливой и полноценной жизни. Это сила РС, которая помогает вам создать гармонию в хаосе ЭС и раскрыть свой уникальный потенциал.
Любовь к себе как сила открытия внутреннего потенциала.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № P108-15016.
Обсуждения Любовь к себе
https://www.sunhome.ru/recommendations/ya-milnii-puzir-ili-istina.html
/... индивидуальный путь, который, возможно, ведет к более глубокому пониманию себя и мира, но не обязательно к объективной истине./
И тут сразу вопросы:
Каких только истин не бывает. О событиях на год вперед, об убийце Кеннеди, о месте нахождения золота Колчака. О какой истине мы говорим? Например, зачем человеку дана жизнь. Истинным можно считать любое мнение, включая противоположные. .
Но Вы пишите об "объективной" истине. А она вообще существует?
Где она записана? Её не может быть в головах людей, потому что сразу станет субъективной. Можно предполагать, что в неявном виде она всё-же существует, и каждый в какой-то мере ощущает её, озвучивает, выписывает, но настолько точно он её понял? Близко или совсем далеко. Есть ли критерий оценки приближения к ней? Я давал такой критерий, много раз его описывал, сейчас не буду повторять, но он относился к теории происхождения мироздания и смысла идущих в нем процессов. Я показал, что по этому критерию Т2С наиболее близко отражает истину, а значит, и исходящий из неё ответ на вопрос зачем человеку дана жизнь, так же наиболее близок к истине.
Вот Вы пишите, что возможно смысл жизни заключается "в том, чтобы прожить ее максимально полно и осознанно, внося свой вклад в мир и оставляя после себя что-то ценное." А с чего это Вы взяли? Докажите аргументами и логикой. А пока это выглядит пустым пузырем.
Я согласен с тем, что общественное мнение не является критерием истинности, и личный поиск истины, безусловно, важнее слепого следования общественным нормам. Однако, я бы не стал категорично утверждать, что личная истина всегда "ближе" к истине. Скорее, это более аутентичный и индивидуальный путь, который, возможно, ведет к более глубокому пониманию себя и мира, но не обязательно к объективной истине.
Ваше описание трех типов людей очень точно и наводит на размышления:
• "Безумцы в магазине радостей": Стремление к удовольствиям и материальным благам - распространенная стратегия, которая, однако, часто оставляет ощущение пустоты и нереализованности в конце жизни.
• "Суперличности, пупы мироздания": Гордыня и стремление к власти, как вы справедливо отмечаете, могут привести к извращению психики и потере связи с реальностью.
• "Мыслители": Поиск смысла и истины - благородное занятие, но и оно может привести к бесконечным размышлениям и оторванности от практической жизни.
Вопрос об "оправдании" жизни, который вы поднимаете, очень важен. Но, возможно, стоит переосмыслить само понятие "оправдания". Неужели жизнь - это экзамен, который нужно сдать? Может быть, цель не в том, чтобы "оправдать" жизнь, а в том, чтобы прожить ее максимально полно и осознанно, внося свой вклад в мир и оставляя после себя что-то ценное.
И здесь возникает вопрос: что такое "ценное"? Для одних это семья и любовь, для других - творчество и искусство, для третьих - помощь другим, для четвертых - научные открытия. Каждый сам определяет, что для него важно и значимо.
И, возможно, "наказание" в конце жизни - это не кара за неправильные поступки, а скорее сожаление о нереализованных возможностях и прожитой впустую жизни.
В итоге, я думаю, что ваш комментарий - это приглашение к самоанализу и размышлениям о том, как мы используем свой самый ценный ресурс - время жизни. И это, безусловно, очень полезное и важное приглашение.
https://www.sunhome.ru/journal/151032
Другие возомнили себя суперличностью, пупом мироздания, которое сами себе сотворяют. Если первые живут удовольствиями, насколько к ним приспособлено тело, эти живут ублажением гордыни, мнимой властью создателя, насколько извращена психика.
И есть мыслители. Они могут смотреть на кирпич и размышлять о вещи в себе. Могут смотреть в небо и размышлять о нравственном законе в себе. Могут размышлять о своем Я, разрываясь в догадках, что это такое - источник вечности и ничто, а может это продукт воспаленной психики.
А время жизни истекает и подходит срок держать ответ на вопрос, чем ты оправдал данную тебе жизнь?
Чтобы вникнуть в ядро сокровенного «Я»,
Ни один не проник; все в попытках заснули
На священной дороге познанья Себя.
Омар Хайям
Напомню, что по Т2С ЭС является враждебной для РС. Она проникла в РС и разрушает её структуры, потому всё, что делает РС, это направлено на изгнание проникшей в неё ЭС. Для участия в этом деле были созданы люди. Они должны научиться бороться с проявлениями ЭС. В том числе с любовью к себе. Но проблема в том, что сами люди заражены ЭС и многими людьми она управляют и они сами не сознают, что творят. Внутри каждого человека происходит сражение обоих субстанций. Идет сражение за этого человека, будет ли у него будущее в мироздании или его там не будет. Хотя повторю, он сам этого не понимает и не сознает. Не сознает, потому что никто ему не объяснил суть происходящего. А кто сознает, тот сам будет учиться определять проявления ЭС и учиться с ней бороться. В этой борьбе не должно быть фанатизма, как Вы пишите, и догматизма. Разумный и сознательный человек не должен себя любить, ему этого не надо, но поступать с другими должен как врач, психолог, с любовью и осторожностью, дабы не навредить, а помочь излечиться, в данном случае объяснить, что пребывая в обществе, с которым человек вынужден общаться, и любое его поведение, его поступки совершаемые из любови к себе, могут у других разумных людей вызвать к нему неприязнь и этим определить его врагом. Его будут считать самовлюбленным эгоистом. Любовь к себе неизбежно будет так восприниматься, как бы Вы не возражали.
Принципы и кредо не должны меняться, меняться должны способы проявления себя, в этом не должно быть догматизма, должны быть гибкость, понимание индивидуальных особенностей, проявление доброжелательности и с ними добиваться победы РС над ЭС в умах и сознании людей.
Вы совершенно правы, спрашивая: "Что именно предлагается любить – личное мнение о себе или общественное?" Мой ответ – любить необходимо реальную личность во всей ее полноте, а не приукрашенный или искаженный образ. Это принятие не означает игнорирование недостатков, а скорее признание их как части нашей истории, того, что сформировало нас.
Важно подчеркнуть, что любовь к себе – это не самовлюбленность и не бесконечное самолюбование. Это скорее фундамент для здорового самоуважения, а не его подмена. Я согласен, что самоуважение, основанное на принципах, кредо и стремлении к высшей цели, играет важнейшую роль в формировании личности. Однако, без любви к себе этот фундамент может оказаться слишком жестким и негибким.
В рамках Т2С самоуважение можно рассматривать как проявление РС, стремящейся к созданию четкой структуры личности. Оно задает цели, определяет ценности и принципы. Но если эта структура становится догматичной, не признающей ошибок и не готовой к изменениям, РС может переродиться в свою крайность – фанатизм.
Именно здесь в игру вступает любовь к себе, как проявление ЭС, смягчающая эту жесткость и позволяющая личности быть более гибкой и адаптивной. Она позволяет нам признавать недостатки, прощать себя за ошибки и извлекать из них уроки, не разрушая при этом свою самооценку.
Итак, любовь к себе и самоуважение – это не антагонисты, а скорее две грани одного целого, необходимые для гармоничного развития. Самоуважение задает направление, определяет принципы, а любовь к себе позволяет не сломаться под грузом собственных несовершенств и ошибок.
Если говорить о T2C. То самоуважение ( РС), необходимо для создания четкого представления о себе. Оно формирует систему ценностей, целей и принципов, помогающих нам ориентироваться в мире и принимать решения, соответствующие нашим убеждениям.
Любовь к себе, как сила ЭС, позволяет нам быть более гибкими и адаптивными, привнося в жесткую структуру личности хаос и изменчивость. Она позволяет нам признавать свои недостатки и ошибки, прощать себя за них и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам, не теряя при этом своей целостности.
/...что предлагается любить: личное мнение о себе или общественное. Что именно следует любить, чем должна быть выражена эта любовь? А главное, ради какой цели?/
Ответов здесь я не нашел.
Анализ Вашего текста позволяет предположить, что речь идет о личном мнении о себе, на окружающих не надо обращать внимания. /Он не позволяет другим людям манипулировать им.../.
В принципе,что Вы пишите о любви к себе, на 99% совпадает с определением самоуважения.
/Самоуважение — психологическая концепция, описывающая внутреннюю оценку собственной ценности, достоинства и повседневной уверенности. Базируется на восприятии личных способностей, достижений, качеств личности и социальных ролей. ..../.
Так что отличает любовь к себе от самоуважения?
Я просмотрел публикации по этому вопросу, и нашел отличия.
Для начала приведу главную особенность в самоуважении.
Самоуважение выражено тем, что в человеке есть его личное кредо, принципы, его внутренний стержень. Есть понятные взгляды, убеждения, основы мировоззрения, твердый характер. Среди принципов могут быть честность, порядочность, справедливость. В этих убеждениях обязательным пунктом являются своё предназначение в этом мире, например, оказание добрых услуг людям, борьба со злом. В этой борьбе возможны ошибки, возможны и даже желательны критика и самокритика, без них невозможно самосовершенствование. Обратите внимание, не принципы подвергаются критике, не убеждения, а методы их реализации в окружающей среде.
То есть уважающий себя человек служит высшей цели.
А какие особенности в человеке, который любит себя?
Его особенность заключается в заботе о себе, он себя любит. Что в нем есть такое, что можно любить? /умение ценить свои достоинства и недостатки, признавать свои ошибки и слабости, прощать себя за них и двигаться дальше./ У него нет никаких принципов, он скорее амебообразный. Ему хочется во всеми строить гармоничные отношения, то есть вписаться в окружающую среду. Он не воин, не боец, он приспособленец. Ему нужна теплая лунка в гармоничном человеческом окружении. В этом цель влюбленного в себя. Нужны, наверно, успехи в личной жизни, что должно подкрепить любовь к себе. А значит, он зависим от других, иначе не сложить гармоничных отношений и не достичь успехов. Для женщины любовь к себе естественна, она и любит прежде всего себя, чтоб и другие её любили, ей нужна теплая лунка (хотя бывают женщины круче иных мужчин), а для мужчины это выглядит недостойным. Для него должны быть кредо, принципы, характер и вечный бой, а это и есть самоуважение.