Матушка Земля

Почему возникла необходимость встретиться с Вами и поговорить на эту тему?

Потому что сегодня есть вопросы, заслуживающие глубокого изучения. Кроме того, необходимо, чтобы журналисты сформировали моральную ответственность к этой проблеме. Почему это важно?

Потому что сегодня, хотим мы с Вами или не хотим, но ситуация такова: в мире учёных в настоящее время ещё нет даже самого определения проблемы и чёткости её понимания. Мы сегодня с Вами слышим на телевидении и в прессе: одни говорят о глобальном потеплении, другие - о глобальном похолодании, а кто-то - о глобальном изменении климата. В чём же суть и как определиться? Вопрос заключается в том, что в настоящее время мы, как люди, живущие на Земле, в нашем государстве, рассчитываем на помощь профессионалов - специалистов, получающих заработную плату и определённые гранды от серьёзных природоохранных организаций. Они занимаются серьёзными вопросами и могут нам объяснить, что же происходит. Кроме того, мы надеемся на то, что эти вопросы решаются, т.е. мы делегируем ответственность людям, понимающим, что они делают. Аналогия вкратце такова: мы приходим к врачу, понимаем, что он профессионал и даём ему право определять состояние нашего здоровья и рекомендовать, что нам дальше делать. Хочу сделать заявление по этому поводу: в настоящее время, среди учёных, к сожалению, наука – это такая же догматизированная структура, как и многие другие институты, существующие на Земле, со всеми своими коррупционными и прочими схемами. В настоящее время дальше догм, выставленных в средние века перед человечеством, мы дальше в фундаментальных знаниях не продвинулись ни на сантиметр. Т.е. мы сегодня люди, которые в прикладном мире от науки получили огромное количество достижений. Мы используем Интернет, различные технические изобретения и приспособления, но на самом деле, в понимании жизни и мира мы отстаём очень сильно (как минимум, на 300 лет). Мы с Вами надеемся на то, что эти вопросы решаются, и кто-то понимает, что происходит. На самом деле, всё происходит немножко по-другому. Небольшие простые примеры. Что же такое глобальное изменение климата? Я не приемлю понятия "похолодания" или "потепления", происходят именно изменения климата. Наверное, во всех наших украинских учебниках по географии есть большое озеро Чад, находящееся в Африке. Я же считаю, что этого озера уже нет и это правда. Нет не только этого озера, уже многие природные объекты потеряны. Вдумайтесь: каждый день мы теряем 30 видов растений и животных. И все думают, что это экологическая проблема.

Это абсолютно неверный подход, т.к. эта проблема не экологическая, а проблема номер один – это изменение климата. Без фундаментального понимания этих процессов, т.е. каков мир, как мы в нём живём и почему эти процессы происходят, мы с Вами далеко не уйдём. Мы каждый день получаем огромное количество прогнозов. Почему? Потому что, действительно, в прикладных направлениях учёные делают свои очередные открытия и подтягивают базис своих знаний под то, что они открыли. Сегодня существует только по прогнозированию климата 16 моделей-подходов. Можем ли мы получить одну верную какую-то теорию, если существует целых 16 гигантов, каждый из которых претендует на верность и правдивость? К тому же, разброс величин в их предположениях огромен. Сегодня абсолютно все делают прогнозы. Начиная от религии, которая тоже имеет своё философское обоснование. На одном из православных интернет - сайтов было показано, что от материка в результате глобального потепления.

Источники официальные, можете проверить. Говорить сегодня о том, что происходит очень важно по одной простой причине: весь мир находится в финансово-экономическом кризисе. Если в какой-то одной сфере беда, к примеру, в медицине, то государство задействует резервы и направляет их в бедствующую отрасль для исправления ситуации. А теперь назовите хотя бы одну отрасль в любой стране мира, где бы не было проблемы. Значит, наверняка есть какая-то общая причина. И над этим никто не думает. Мы сегодня просто-напросто попали в ситуацию, когда количество таких негативных явлений настолько велико, что отраслевики не могут сегодня объединиться. Но жизнь заставит объединиться. Взглянем на прогнозы датских учёных по природным катастрофам, основанных на сборе информации со всего мира.

Тенденции, протекающие с 1988 года, настолько устрашающие, что этот график будет расти всё выше и выше. Мы сегодня цивилизация статистов, мы прекрасно считаем с Вами и можем говорить "к нам в город пришла беда". Но что мы можем сделать? Кто-то говорит: "ничего страшного, подождём", кто-то: "надо молиться", другие ещё что-то предлагают. И когда сталкиваешься с профессионалами, особенно одесскими (я взаимодействую с людьми из Одесского Экологическогоуниверситета), мне становится иногда не по себе, потому что я живу на этой земле, у меня есть семья (жена, дочь и внук) и, понимаете, я хочу жить. Я отдаю им (учёным) право принимать решения, а какие глупости они делают - вы сегодня узнаете. И об этом люди должны знать, абсолютно все, независимо от партий и национальностей, т.к. эта общая проблема и беда касается каждого. Если говорить о том, выйдем ли мы из этой ситуации или не выйдем, то скажу, что, к сожалению, не выйдем. Посмотрите, какие убытки несёт сегодня мир. По Украине, к сожалению, сегодня я Вам полные данные не могу предоставить, т.к. существуют интересные подходы в этом процессе. Вы знаете, какая беда у нас была в районе Карпат, сколько пострадало людей в прошлом году. Вы знаете, какие сегодня процессы происходят на Донбассе. Кстати, о Донбассе, я не люблю прогнозов, скажу лишь следующее: подумайте, сколько там терриконов и фракций угля, какие газы скапливаются после взаимодействия при подъёме температуры и что нам ожидать в будущем, если этой проблемой не заняться? Если Донбасс начнёт гореть? У нас есть всё: управления по экологии, министерство экологии, чрезвычайных ситуаций...

Но никто к этому серьёзно и ответственно не относится. Если взять мировые тенденции, то станет немножко не по себе. Если раньше ущерб за десятилетия насчитывался в миллиардах долларов США, то теперь миллиардные столбики растут ежегодно.

Не нужно быть специалистами в отраслях экономики, чтобы нам, простым людям построить обычную зависимость ущерба и периода времени. Ущерб - это потери и одновременно ресурсы, вырабатываемые государствами. Если мы с каждым годом теряем всё больше и больше, есть прямая зависимость, то я или кто-то из Вас может сказать, что завтра будет лучше? К сожалению, реальных причин для такого утверждения нет, т.к. негативные процессы только нарастают. Если

раньше каким-то образом эти проблемы решались, то сегодня уже ест следующая тенденция. Специалисты-экономисты из ООН сделали прогноз, который говорит о том, что к 2015 году рост ущерба от стихийных бедствий и катастроф превысит рост ВВП стран мира, т.е. мы начнём жить "в минус" и это невозможно будет восстановить.

Что касается Украины, то наши профессионалы (не буду называть фамилии, т.к. они не виноваты в базовых знаниях, формирующих их мировоззрение) убеждают в том, что её подобные проблемы не коснутся. Эта карта и прогноз сделаны с использованием самых современных компьютеров и технологий NASA. Посмотрите, что происходило в 1965 году, в 1990 году и до 2020 года. Внимательно посмотрите, где находится Украина. К 2050 году - на Украине пустыня. Если мы привыкли доверять каким-то профессионалам, то давайте об этом думать. Есть такая беда и есть люди, которые давно стучатся и говорят: у нас сегодня в районах Украины изменяются климатические условия. И не нужно думать, что кто-то нам поможет - это наша проблема, и мы должны на ней фокусироваться во всех отраслях, а не только в экологии. Потому что эти процессы приводят к огромному количеству новых проблем, которые необходимо будет решать всем, т.к. они коснутся всех: и присутствующих здесь и не присутствующих. Казалось бы, есть тенденции, есть анализ, мы научились мерить, огромные деньги вложены в систему глобального мониторинга климатических изменений. К примеру, в Великобритании пригласили к просчёту вариантов климатических изменений даже графов страны, около 150 тыс. человек на своих компьютерах дома просчитывают варианты, чтобы каким-то образом спрогнозировать, что будет дальше. Всё было бы хорошо, если бы мы имели эти данные и знали что делать. И сегодня я хочу сказать, что догматизированная современная наука не знает и не понимает, что делать, ведя нас с Вами к концу. Не к концу света, а к самоуничтожению. Это получилась суицидальная цивилизация, которая не хочет жить на этом свете, подводя себя к большой беде и краху. Почему я так говорю?

Пример следующий. Кто-то чистил рыбу и укололся, произошло попадание слизистой в кровь. Этот человек пришёл к врачу и показывает, что он укололся и рана не заживает. Врач говорит, что ничего страшного, через неделю заживёт. Проходит неделя и рана не заживает, даже появилась опухоль, побеление тканей руки и другие непонятные процессы. Снова к доктору, а доктор советует подождать ещё хотя бы день, и потом уже решим. Приходит время и доктор говорит: подождите, так у Вас уже гангрена началась, и желательно было этот палец отрезать ещё позавчера. К чему всё это? Ознакомимся с прогнозами ведущих специалистов - климатологов мира, получивших Нобелевскую премию. Эти люди являются светилами, лучшими из лучших в мире климатологов, понимающих, где мы сегодня и куда мы с Вами идём. Я этой информацией занимаюсь более 10 лет и имею своё особое мнение, основанное на других подходах и физических процессах. В октябре 2007 года группа экспертов ООН сообщала: до необратимых изменений климата осталось 100 лет. Казалось бы, это хорошо. Но в январе 2008 года те же эксперты из ООН делают следующее заявление: осталось 20 лет. Это всё официальная информация, можете проверить. В марте 2008 года снова заявление от специалистов ООН: до точки невозврата в климате осталось 5 -8 лет. Заседание Совета Национальной Безопасности ООН закончилось истерией представителей малых островных государств, т.к. они уже тонут. И они требуют неотложных решений, действий и помощи. Казалось бы, есть 5 - 8 лет, можно собраться и что-то решить. И они собираются по 9 – 10 тыс. человек. Участники таких форумов - конференций делают взносы, и каждое такое мероприятие обходится казне ООН в 25 - 35 млн. долларов США. Лишь для того, чтобы эти люди посидели и решили, что делать. В декабре 2008 года, в г. Познань (Польша) снова была проведена конференция, на которой было сделано интересное заявление: до точки невозврата климатических условий остался 1 год. Т.е. до состояния, когда будет рушиться полностью экологическая система, а вместе с ней и финансово - экономическая системы, т.к. эти системы взаимосвязаны и мир абсолютно глобален. Таких докладов там было более 5 тысяч. Кто из Вас, журналистов, слышал об этом и поднял об этом вопрос? И что же мы будем делать через 1 год? Да, в настоящее время, в США собирают очередную встречу на 9 тыс. участников. Да хоть миллион человек собирайте, но если Вы сегодня не понимаете, что происходит - это всё бессмысленно. Совсем недавно специалисты - климатологи NASA сделали министру энергетики США такой доклад: точка не возврата климата уже пройдена. Давайте подумаем, что значит пройдена точка не возврата.

Значит, мы должны принять или признать, что с каждым днём климат будет меняться в худшую сторону. Поэтому не нужно быть специалистом в экономике и финансах, чтобы сделать простой вывод: после последнего заявления "специалистов" во всём мире начнутся процессы, при которых не возможно плановое хозяйствование. В таких условиях будет не известно, когда посеять и когда собрать урожай, т.к. происходящее изменение климата - очень серьёзный и важный фактор. Казалось бы, ладно, мы получили эту информацию, можем концентрироваться на проблеме, и в каких-то направлениях кто-то будет что-то делать. Какие же варианты сегодня нам предлагают мировые светила?

1. Учёные предлагают сегодня обезопасить наш мир от выбросов метана, производимых при пищеварительном процессе животных. Новозеландские учёные придумали анальные противогазы. И это не смешно. При таком взгляде, я убеждён, что скоро государству Украина скажут закупить эти противогазы для наших коров. Вы понимаете, к чему идёт?

2. У французских учёных был гранд поменьше - всего за 100 тыс. долларов США они разработали специальные таблетки, которые сегодня предотвращают выделение метана у коров в процессе переваривания пищи в кишечнике. Учёные посчитали, что животные, особенно крупный рогатый скот, выбрасывают столько метана, что это одна из основных причин глобального изменения климата. Они говорят постоянно только о CO2. Да не CO2, Булгакова нужно внимательно читать, есть другие вещи, по которым нужно стучать, но об этом чуть позже.

3. Учёные предлагают красить крыши домов и дороги в белый цвет для отражения солнечных лучей.

4. Учёные предлагают вывести на орбиту в районе экватора гигантские зеркала для отражения солнечных лучей и предотвращения перенагрева нашей планеты.

Почему именно так? Оказывается, все Нобелевские лауреаты сегодня пока ещё не понимают до конца, как происходит теплообмен между атмосферой и океанической водой.

5. Зато они прекрасно понимают, что можно создать материк из пенопласта, отправить его в океан для отражения солнечного света.

Почему? Потому что сегодня объёмы льдов и площади снежного покрова настолько резко сокращается, что отражения солнечного света (альбедо), которое было 20 - 30 лет назад, сегодня уже нет. Но учёные говорят о CO2... Обратимся к истории 20 века, не дальше, так как дальше будет больше брехни. После Второй Мировой войны начали бурно развиваться многие страны мира, было огромное количество инвестиций в крупную промышленность, тяжёлую металлургию, химическое производство. Количество CO2 в атмосфере тогда было на том же уровне, что и сейчас, а вот температура почему-то падала. И вот этот нюанс учёные не рассматривают, убирают его в сторону и заявляют сегодня об увеличении CO2 в атмосфере. Да. А откуда оно идёт? Говорят - животные виноваты. Господа, если разобраться, что сегодня происходит в России и Канаде, то есть данные, которые на поверхности, но никто о них думать не хочет, точнее не может. Потому что живём по - Райкину – у каждого узкая специализация. Один - за пуговицы, другой - за метан, третий - за пропан, четвёртый занимается коровами и в итоге не могут сойтись, кто важнее и главнее.

6. Учёные предлагают распылять железо в океанах для роста фитопланктона и поглощения большего объёма CO2. Наверное, это было бы полезно для нашего государства, имеющего много металла. Самое интересное заключается в том, что современная наука даже понятия не имеет, откуда моллюски берут кальций для формирования своего панциря. Зато считают, что распыление миллионов тонн металлической стружки в океаны наверняка подействует.

7. Для сокращения попадания солнечных лучей на Землю, учёные предлагают создавать искусственные вулканы. Каждый проект стоит десятки миллионов долларов США. Т.е. мы сами специально делаем такие вот кочегарки, которые будут выбрасывать сажу в атмосферу, делая её менее прозрачной. И они не просто предлагают, это не просто идея фикс, а уже просчитанные БИЗНЕС-планы.

8. Учёные предложили проект, по которому 10 000 термо-барж будут сбрасывать горячую воду зимой в океан, а летом они будут сбрасывать лёд. Проект тесно связан с тем, что главное климатообразующее течение планеты Гольфстрим остывает. Это нормально, тут понятно даже школьнику. Если этот проект будет одобрен и запущен, каждый житель Украины должен будетзаплатить 600 Евро для строительства 10 тыс. барж.

9. Самое страшное, что сегодня происходит. Выдающийся учёный, который заслуживает уважения в научных кругах - господин Юрий Израэль, автор работы "Ядерная зима", научно обосновавший и доказавший всем странам с ядерным оружием, что данное оружие - путь к концу цивилизации. Сегодня он является автором следующего проекта: с помощью ракет-носителей вывести и распылить в атмосферу от 2 до 10 млн. тонн серы на высоте 12 - 14 км.

По задумке учёного это позволит затормозить процессы изменения климата на 1%. Вопрос в другом: если учёные сегодня даже не понимают, как происходит теплообмен между атмосферой и океанами, но сегодня предлагают распылять аэрозоль-серу в атмосферу... По последним данным, господин Израэль на круглом столе в МГТУ им. Баумана, посвящённому глобальному потеплению, сделал заявление: мы сейчас разрабатываем проект распыления мелкодисперсной аэрозоли на высоте 10 - 14 км, что позволит уменьшить примерно на 1% солнечное излучение. Это нормально. Давайте оторвём от себя руку или ногу - как Вам будет житься, лучше или хуже? Но если ногу удалить, то нам на один туфель или сапог нужно будет меньше покупать. Это приблизительно также, только в области, касающейся не одного этого человека, а касающейся нас всех.

10. Также, предложен проект по запуску и разбросу на орбите Земли множества мелких линз (10 -12см в диаметре). Стоимость проекта до 350 млн. долларов США. Всё идёт к тому, что во время "Ч", один из проектов "выстрелит", т.к. другой альтернативы нет. Вот это то, что действительно даст понять ученым (не представителям догматизированной науки), что происходит на Земле.

Сейчас Вы видите тысячи украинских Нобелевских премий. За этими постулатами костры инквизиции, гонения, тюрьмы, ссылки и прочие вещи. Тот, кто поймёт, что здесь написано, поймет, кто такой был Булгаков, Кюри, Ньютон. Вот за эти постулаты сожгли Джордано Бруно... В настоящее время, у наших учёных нет единой научной парадигмы о том, как устроен мир и какие происходят взаимодействия в нём. Это очень важно и если сегодня на этом не заострять внимание, нас ждёт только беда. Учёные сегодня говорят, что мы с Вами случайны. Буквально в 2006 году учёные, в своё время молодые ребята (новозеландец и европеец), получили Нобелевскую премию, доказав, что мы и Вселенная получились в результате взрыва. Таким образом, можно сказать, что эта книга получилась в результате взрыва на типографии. Вероятность случайного формирования белка равна 1/10 в 113 степени. А вероятность события, которое уже не может произойти (посему и не рассматривается математиками как возможное) равна 1/10 в 50 степени. И учёные наряду с этим говорят о случайности возникновения жизни. Да не случайно всё это и вышеуказанные постулаты позволяют описать очень многие вещи. Если сегодня кто-то говорит, что нет Творца (творческого начала), то этот человек очень наивен. Ничего случайно не происходит, в этом мире все процессы взаимозависимы. Вот эта информация - это удар по всей разрухе - фундаменту современной науки (не учёным, с нами работает группа учёных единомышленников из 30 человек), но также это и достояние Украины. Я 8 лет об этом рассказываю, вдумайтесь коллеги. Я даже стал уже каким-то "Нострадамусом одесским". Все говорят: "да, ты прав - сбывается то, что ты говорил 8 лет назад". Но что сбывается? К сожалению, всё и только плохое. Тогда зачем мы живём, чтобы такое сбывалось? Потому что современная наука базируется на других знаниях. Все мы учили по физике, что существует сильное и слабое ядерное взаимодействие (2 составляющие взаимодействия), а также есть магнитное и электромагнитное. Оказывается, если постучать электрическим зондом по улитке в Париже, то вторая её подруга в Нью-Йорке будет реагировать (без всяких проводов и мобильной связи). Таким образом, учёные недавно (в 1996 году) пришли к информационному полю и информационному взаимодействию. Но и это всё на уровне "допустим, что...". И живём мы в этом "допустим, что...". А допустим, что? Что календарь Майи - правда, что шумерские глиняные таблички показывают больше информации о формировании Солнечной системы, чем все современные астрономы вместе взятые. Если сегодня разобраться с шумерскими табличками или взять на вооружение указанные мной постулаты, то мы поймём с Вами, почему на прошлой неделе астероид пролетел на расстоянии меньше половины расстояния до Луны. Как говорят некоторые учёные, этого астероида было бы достаточно, чтобы стереть США. А что было бы с Киевом, Одессой? Понимаете, о чём речь? Мы думаем, что они знают, мы думаем, что они работают (учёные). На самом деле всё совершенно иначе и это страшно.

Мы с Вами живём в мире, в котором существует 3 основные программы: программа Мироздания, программа Жизни и программа Эволюции разума. Человек - это явление абсолютно не случайное на Земле. Я об этом уже 8 лет говорю через телеэфиры, круглые столы и конференции с учёными и руководителями институтов. Но что мы можем сделать в Одессе или даже в регионе, исходя из того, что говорит наша группа учёных? Не те учёные, которые говорят на своих съездах, что, ребята, ещё вчера всё закончилось...

Пока что никто, кроме небольшой группы людей, его не расшифрует. Это бомба, которая разорвёт весь научный мир. Здесь, как видите, есть несколько диапазонов. Там, где скорость частицы больше скорости света и отрицательная масса - находится мир времени. Существует теория времени. Не часов и тик таков, а времени. С другой стороны - есть физический мир, в котором мы с Вами живём, где действуют чёткие физические законы. И есть мир, который остаётся после того, как мы с Вами здесь прошли - т.н. фантомальный мир. И это не глупости, т.к. я не эзотерик, а физик. Простой пример про фантомальный мир: когда человеку ампутируют ногу, то почему-то остаются боли в ней и почему-то чешется нога, которой уже нет. Вы слышали об этом? И как это объяснить? Потому что представленная мной информация - правда, а всё остальное - это чьи-то академические должности, учёные степени, гранды и, к сожалению, работающие везде откаты.

Я сегодня делаю заявление на всю страну: все могут сегодня это получить, это переворот в физике, переворот мировоззрения. Если это не будет изучено, то всё, что говорили Вам учёные по прогнозированию ситуации, приведёт к концу. И календарь Майи будет правдой. Я не хочу этого и думаю, что вы, коллеги, поддержите в этом. Потому что время закончилось, когда можно было вступать в дискуссии и полемику. Ещё в 2001 году рассказывалось нами, что в 2009 году температуры будут (в зависимости от времени года) достигать 55 градусов Цельсия.

Учёные спрашивают: откуда Вы это берёте? (т.е. у Вас кариес есть или нет?) и где Ваша кандидатская степень? Да у меня есть докторские, но не вот этого уровня... Но суть не в этом, а в том, что у нас сегодня глобальное ИЗМЕНЕНИЕ климата. Если в этом году в Канаде было до "- 50"град. Цельсия (это там, где всегда было до "-30" град. Цельсия), то в Австралии было "+ 47" град. Цельсия. Всё дело в том, что экосистема - это программа (с жёсткими нормами и алгоритмами), придуманная Творцом. И мы её не можем изменить. Влияние человека на глобальное изменение климата не превышает 5 %, а всё остальное - это программные явления. Если система начинает двигаться разбалансированно, то нужно понимать, что если где-то "+ 55" град. Цельсия, то будет где-то "- 55" град. Цельсия. Если мы будем ждать всего этого, к 2012 году пики температур в летнее время будут достигать от "+ 60" до "+ 65" град. Цельсия в умеренных широтах. Знаете, что происходит с белком при температуре в "+ 60" град. Цельсия и выше? А наши с Вами организмы всё-таки преимущественно белковые... Поэтому эти процессы нужно остановить. Но чем? Другими вещами...

Есть такая интересная болезнь. Одни учёные говорят, что это обман, другие - наоборот. Однако, мы не слышим от учёных в последнее время, что штамм H5N1 (Птичьего гриппа) с уровня своей среды обитания в 37,4 град. Цельсия (температура крови птицы) почему то начал адаптироваться резко к крови с меньшей температурой. Когда этот вирус приспособится к среде в 36,5 град. Цельсия, не нужно быть специалистом, чтобы понять, что произойдёт. Я уже не буду говорить про энтероинфекции и малярийных комаров (сегодня уже обитают в Санкт-Петербурге). В реки Днепр, Днестр и Южный буг сегодня уже заплывают медузы...Я хотел сфокусировать внимание на том, что есть большая беда. Сегодня наука современная должна начать отвечать на вопросы и искать взаимодействия. Если этого не будет, то будет горе всем.

В 2003 году было такое явление, как ураган "Изабель". У всех ураганов есть "глаз". В глазу этого урагана происходили интересные вещи. Появлялись по очереди такие явления в виде 5, 4 и 3 малых вихрей. Так вот, это явление было в сентябре 2003 года, а только 14/01/2007 года господа климатологи обнаружили с фотографий спутника "Гелиос", что внутри происходили какие-то необычные явления. И ураган не пошёл на Новый Орлеан, а сбросил силу. Т.е. во времени учёным понадобилось 4 года для реакции. Я извиняюсь за то, что мы показали, что может новая технология. В настоящее время мы готовимся к тому, чтобы ещё раз воспроизвести это, под заказ. Приеду к Вам вот сюда и скажу: посмотрели на часы, дайте нам данные со спутника, пусть фотографируют и показывают всем, как оно будет меняться. Для них это глупость, т.е. неизведанное, а для нас - это программа. Поэтому, мы подошли к той черте, когда наша группа учёных считает своим долгом сделать небольшие заявления. Мы не люди, пришедшие из ниоткуда в никуда". У меня в руках тезисы докладов с конференции по глобальному климату, проведённой в Москве с 29/09/2003 по 03/10/2003г. Здесь есть доклады и наших учёных. Все доклады в этом сборнике прошли (вдумайтесь) через Комитет по борьбе с лженаукой. Резюме Комитета по борьбе с лженаукой: господа одесские учёные, чтобы Вас понять, нам нужно 10 - 15 лет. Это было в 2003 году. Прибавим 10 лет - получаем 2013год. Понимаете? Прибавляем 15 лет - понимаете тоже. Если учесть прогнозы специалистов ООН, которые я Вам ранее показывал - в каком мире мы будем жить с Вами? В абсолютно умирающем мире. Вот это нужно понять. Т.е. мы не просто предлагаем, а ещё и знаем. Но мы идём против догм науки. Понимаете ситуацию? Мы знаем, у нас есть постулаты,

т.е. основание, фундамент. Встань на этот фундамент и увидишь весь мир, поймешь, как эти процессы менять. У меня есть друг, он учёный академик, который говорит: "Валера, как мне, тому человеку, которому уже 75 лет, теперь выйти перед всем и сказать: люди извините, оказывается, я сам учился неправильно и научил людей неправде?". Но кто-то должен быть ответственным за это? Но кто-то же должен сказать правду? Или мы так и будем жить в том мире, когда взяли правду отдельно, ложь - отдельно? Ложь разделили на кусочки, выбирай любую - так и живём... Так не может продолжаться, наступило время "Ч".

Представители нашей Южной региональной академии наук в 2001 году меня спрашивали: "Валерий, а чем Вы докажете...?". Я говорил, что докажу гробами, к сожалению не Вашими. У Вас дома будет стоять кондиционер, Вы получаете нормальное питание. А те люди, которые не могут получить достойного питания. А сколько у нас сегодня людей не здоровых, замечаете? Это связано с глобальными изменениями климата. Однозначно, как говорят некоторые политики. Это не

обсуждается, т.к. это правда. К примеру, наша сосудистая система. Мы в Одессе недавно переживали бросок атмосферного давления почти в 30 мм.рт.ст. за период в 8 часов. Что это такое? А это явно значительно меньше нормы, т.е. в течение 2 суток на глубине 3 метров под водой. Машины скорой помощи стояли и не знали, что делать со стариками, не выдерживала сосудистая система. Мы часть этого глобального мира. Сегодня Земля покрыта язвами и проблема, происходящая где-то, касается нас украинцев тоже. Уже делить ничего не получится...

Поэтому я с коллегами решил написать открытое письмо президенту Украины и секретарю Совета Национальной безопасности и обороны Украины.

В І Д К Р И Т И Й Л И С Т
Президенту України Ющенку Віктору Андрійовичу
Секретарю Ради національної безпеки і оборони України Богатирьовій Раїсі Василівні

Наша держава, як і весь світ, стоять на порозі великих незворотних негативних змін, системність і запрограмованість існування яких не можливо усвідомити сучасним науковим світоглядом. Економіко-фінансова, адміністративно-політична, освітньо-духовна та екологічна кризи стали передвісниками єдиної катастрофи, яка рішуче входить в наше життя.

Вам, пане Президент, і Вам, пані Секретар, як керівникам найбільш інформованих і аналітичних державних установ, на яких покладений найбільший тягар відповідальності перед суспільством, всі ці тенденції добре відомі і відчутні.

Глобальність катастрофи визнається в світі тільки на рівні екологічної, пов’язаної зізмінами клімату на планеті. Сучасна світова наука не знає дійсних причин змін клімату і не можедати рекомендації, як існувати далі в таких природних умовах. Нажаль, висновки останньої всесвітньої конференції з проблем Глобального потепління (Польща, м. Познань, грудень 2008 року), на яку покладалися великі надії, також не змогла відповісти на ці питання. А це десять тисяч фахівців з усього світу. Фактично поставлена підпис під неспроможністю науковців із сучасним світоглядом запропонувати будь-що у вирішенні цієї проблеми. Однак, вона може бути вирішена! Причини такого становища у світі лежать на поверхні. Але розуміння їх природи, та як наслідок, шляхів виходу з нього можливо тільки при зміні поглядів фундаментальної науки, яка фактично займається обґрунтуванням необхідності і подальшому виправдуванні понесених суспільних витрат на «наукові» дослідження. Нажаль, сучасна наука не в змозі проаналізувати існуючі на цей час нові погляди на природу явищ, займаючи до таких поглядів крайнього консервативного, а іноді – агресивного ставлення. Тому, група одеських вчених вирішила звернутися до органів державного управління, що безпосередньо і систематично стикаються з наслідками кризових явищ та необхідністю їх подолання.

Вважаємо своїм обов’язком повідомити Вас про існування програми по виходу з кризових явищ і наполягаємо на тому, що основна причина всіх суспільних криз – є глобальна зміна клімату, що має свою об’єктивну природу причин. Правда в тому, що у світі, а не тільки в Україні, прийшов такий час, коли стає неможливим будь-яке прогнозування і планування розвитку національних, економічних і політичних відносин на державному і міждержавному рівні.

Згідно прогнозам, обсяг збитків національних бюджетів від подолання наслідків стихійних лих найближчим часом переведуть існування держав в боротьбу за виживання. Історично склалось так, що Україна повинна об’єднати світ у боротьбі з глобальними проблемами людства. Наша наукова парадигма – прорив фундаментальної науки. Підписання Українського Протоколу на всесвітній конференції, щодо Глобальних змін клімату – є єдиний шлях в майбутнє, гордість нашої України.

З повагою, член секретаріату Одеської регіональної організації НСЖУ

Барановський Валерій Володимирович

Есть чёткая программа действий, которая нами рассматривается как поэтапное изменение отношения к проблеме глобального изменения климата. Очень важна в этот момент времени поддержка журналистов. Мы сегодня смотрим новостные сюжеты, и когда Вы разговариваете с климатологами, (они не виноваты, т.к. их базис знаний таков) то они не могут говорить по-другому. Они говорят, что мы возвращаемся на 50 лет назад, другие говорят, что ничего страшного. Ну конечно, ничего страшного, что в течение недели проходят все времена года. Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что-либо мы сейчас с Вашей помощью пробьемся на научную арену и покажем физику процессов, происходящих на Земле (начиная с геометрии Вселенной). Я обещаю, что Вы узнаете, почему император Эгей заложил первые камни в основание города Киева. Вы историю узнаете другую, не политических каких-то заказов, а историю причин многих событий. Вы узнаете, почему герб Киева древний имеет 3 стрелы, почему герб Белой Церкви имеет лук с 3 стрелами, почему Пушкин писал "у лукоморья дуб зелёный…", Вы много чего интересного узнаете.

Наши учёные обладают огромным объёмом информации: от физики (как устроен мир) до причин фантомальных болей и проблем "отцы-дети" и др. Фундамент наших знаний - это абсолютно другие подходы к миропониманию, т.к. это правда и эту правду узнают все. Пришло время об этом открыто говорить...

У нас есть проект "Украинского протокола", эта конференция должна здесь произойти в результате взаимодействия с секретарём СНБОУ (понимаю, что будут проблемы, т.к. тут целые рубежи нужно пройти, чтобы пообщаться с Богатырёвой Раисой Васильевной). Надеюсь, что у нас получится с ней пообщаться и она серьёзная женщина, всё поймёт, о чём говорят наши одесские учёные. Если бы этот вопрос касался нашего местного уровня, то наш губернатор понимает и взаимодействие есть, но это совершенно другой уровень. А кричать куда-то, в академию наук и прочие... Мы обращались к светилам науки, королевским семьям (лично я писал) с просьбой обратить внимание на нашу информацию и задуматься. Всё - равно, убеждён, что реакция какая-то будет. Реакции не будет - что ж, будем делать свои выводы, будем трудиться, приглашать Вас к нам в Одессу, проводить семинары и объяснять. Поверьте, что то, о чём я сегодня говорил и о прорыве в фундаментальной науке, может понять любой человек в возрасте от 8 - 12 лет. Потому что слово "образование" имеет корень - "образ". И от того, как мы начнём понимать эти процессы, зависит очень многое.

Медиа холдинг "Главред": Вы говорите "программа" и о решении проблемы. Где-то это изложено официально в каких-то документах? Какие конкретные пункты - предложения в программе содержатся для решения проблемы? Не

только о воздействии на массовое сознание.
Барановский В.В.: Есть такая программа. Всегда говорил и буду говорить только правду. Письмо - обращение написано не просто к Виктору Андреевичу и Раисе Васильевной. Здесь есть вопросы безопасности каждого из нас. Эту программу я отдам, а выписку из программы я отправлю на Ваш адрес, мы будем взаимодействовать.

СМИ: Кто разработал эту программу?
ВВБ: эту программу разработала группа одесских учёных, которые работают вместе уже 10 лет, которые однажды посмотрели на процессы по-другому, получив базовые знания - фундамент. Сегодня работа развивается, команда работает и готова сегодня встречаться с научным миром и объяснять свои позиции и подходы к решению проблемы. Не на уровне эмоций, а на уровне жёстких законов физики.

СМИ: Озвучьте хотя бы несколько рекомендаций нашей современной науке по решению проблемы.

ВВБ: Во-первых, для того, чтобы идти куда-то, нужно понимать, с чем ты идёшь. Первое – это взаимодействие нашей группы учёных с той группой учёных, которой будет поручено президентом или секретарём СНБОУ с нами отработать взаимодействие. Вы говорите красное - я говорю оранжевое и мы приходим к общему пониманию, что это действительно красное с оранжевым

отливом. И выработка взаимодействия - самое важное и трудное. Во-вторых, после выработки взаимодействия подготовка рекомендаций по ведению хозяйственной деятельности на территории Украины. Это реальные вещи: когда сеять и сажать, когда шахтёров можно пускать добывать уголь, а когда не пускать (потому что в этот день будет метан, а в этот день - нет).

В-третьих, когда мы сможем выработать на языке современного научного мира термины и понятия, они будут внедрены мировому научному сообществу (климатологам, физикам, химикам, биологам и др.) посредством конференции по глобальному изменению климата. Они получат возможность через существующую свою систему получить фундаментальные знания, на основании которых будет это всё меняться.

СМИ: Вы готовы сегодня предложить что-то конкретное, к примеру, по посадке с/х культур?

ВВБ: Да, в настоящее время есть совершенно новые подходы к тому, сколько, когда и зачем выращивать. Но не это важно. Для того, чтобы понимать и что-то делать, нужно знать, где лежит первый кирпичик, с которого всё начнётся: и ЖКХ, и С/Х, и здравоохранения и всё остальное. Если этого нет, то на этом всё заканчивается и продолжаем жить в "допустим, что" далее.