Приближение конца человечества

Приближение конца человечества
Центральной задачей развития человечества является производство сознания, знаний, морали, отношений по правилам этой морали и организация соответствующих государственных устройств. То есть развитие нравственно-духовного содержания человечества.
Но его значительная часть, а это, прежде всего, страны Запада, страны религии золотого тельца, даже заражённая ею Россия, сделали центральной задачей совсем иную - производство удовольствий.
Почему это произошло, и какую область событий идёт человечество с такой извращённой постановкой задачи, рассмотрим в данной статье.
Человечество появилось, потому что появился разум, способный к сознательным действиям и появилась энергия, которая наводит в них хаос. Их сражение явилось сутью мироздания.
Разумная часть в человеке представлена душой, по разумным правилам устроен организм и работает по правилам осмысленных действий, но не происходит это без энергии. Люди составляют общество, устанавливают связи и отношения и они так же наполнены энергией. Есть личная энергия и общественная.
Проникшая в душу энергия путает сознание, подавляет мораль, и она стремится подчинить себе человека. Общественная энергетика переходит в личную, и наоборот. При таком подчинении человек становится агрессивным, тупым и алчным. Человек становится бессмысленным работающим автоматом, производящим энергию и насыщающимся ею. Конечной цели нет, а есть бессмысленная функция движения, самодвижение становится главной задачей. Жизнь, как принцип самодвижения, становится высшей ценностью. "Движение - всё, - говорил Э.Бернштейн, - цель ничто".
Итак, энергия берёт на себя функцию управления человечеством, всеми событиями. Энергетический яд вызывает удовольствия. Энергия стала наркотиком. Началась гонка за энергией, потому что она даёт удовольствия. Сложные технические устройства, изысканная пища требуют для производства большей энергии, потому они привлекают. Потраченная энергия входит в суть изделий, и чем её больше, тем они привлекательней. Люди мечтают о богатстве, потому что оно позволяет получать средства и услуги, приносящие больше удовольствий. Нацеленность на повышение уровня жизни существует не потому, что с его повышением появляется возможность дальнейшего развития морально - духовной сути, творческой самореализации, выхода из рабского положения, а потому, что это позволит полнее наслаждаться жизнью.
Потребности выражены в удовольствиях. Деньги предстали их мерилом. Суть рабочих отношений состоит в производстве средств удовольствий, в обмене труда на эти средства. У кого денег больше, тот получает больше возможностей извлечения удовольствий. Деньги управляют человечеством в сфере удовольствий.
Но независимо от желаний людей работает программа развития сознания. Его питают эмоции. Но эмоции бывают двух видов, созидательные и разрушительные. Созидательные развивают сознание и мораль, а разрушительные их уничтожают. Настоящее искусство формирует созидательные эмоции, вызывает сострадание, сочувствие, радость понимания, приятия или неприятия представленных образов, горечь от своих недостатков. Производят созидательные эмоции драмы, трагедии, страдания. Радостные события их не производят. В радости сознание не развивается. Производят их упорядоченные семейные и дружеские отношения. Потому люди ходят в театры, создают семейные и дружеские связи. Разрушительные эмоции вызывают энергетические выбросы, вопли, драки, как это бывает при спортивных баталиях. Они проявляются в вызывающем поведении, вызывающем внешнем виде. Энергетика проявляется в броской мишуре, энергетических плясках, татуировках, в конкуренции и соревнованиях. Иногда такие эмоции имеют целевую направленность, когда проявляются в демонстрациях недовольства сложившимся положением. Часто выражают требования свобод. Но для чего? Как можно видеть, для получения возможности производить хаос, чему мешают действующие ограничения. Часто разрушительные эмоции специально провоцирует правящая власть для разрядки внутреннего напряжения населения. С этой целью инициирует интерес к спорту, к успехам, к обогащению и победам, устраивают конкуренцию и противоборства. Это предотвратит демонстрации недовольства. Задача власти в обществе изыскания удовольствий только в удержании власти, поскольку обладание властью создаёт своё изысканное удовольствие. Вся идеология такого общества противоречит истинному предназначению человечества.
Почему такое положение сложилось, прежде всего, в благодатных регионах земного шара? Именно потому, что в тех благодатных природных условиях не было необходимости в развитии сознания и морали. Там насыщенная энергией природа подчинила себе людей.
В результате нарастающие потребности в удовольствиях с неизбежностью приведёт к разрушению среды поддержания жизни, формированию античеловеческой агрессивной морали, что в конечном итоге приведёт к деградации, извращениям и бесславному концу человеческой популяции. Признаки приближения конца уже проступают всё явственней. Природа безумствует, наступают эпидемии, проявляются психические расстройства и бессмысленность становится всё очевидней.
Опубликовано . Получено 163 ответа. Просмотрено 6169 раз.  
  • Меня всегда озадачивало слово "совершенствование". Что это такое? Это изменение структуры, изменение функций? В чем именно, в каком направлении, а главное - почему это надо делать? Какая необходимость в этом? Мне понятно, если я ставлю какаю-то задачу, а наличные средства не позволяют её выполнить, то с ними надо что-то сделать - совершенствовать. А если они прекрасно выполняют нужные функции, то куда их совершенствовать? А если никаких требований нет и не предвидятся, то "совершенствование" бессмысленно.
    Вы написали, что столкновение субстанций им полезно "для их более комфортного существования". Положим, раньше они пребывали во вполне комфортном состоянии. То есть ни ничего больше не надо было, и их всё устраивало. А как может выглядеть "более комфортное существование"? Значит ли это, что предлагаете навязать им нечто новое, что им совсем не нужно?
     
  • Как можно говорить о комфортном существовании этих начал, если оно было только в зачатке, в потенции. Сначала потенциал должен проявится и раскрыться, тогда и можно вести речь хоть о каком-то комфорте. Как можно оценить вкус персика, если он еще не созрел?
     
  • Нельзя ли пояснить, какого комфорта им не хватало раньше?
     
  • Вселенная создана как система взаимодействия. А значит - и трансформации РС и ЭС. Трансформации из драчунов, сеющих хаос, в творцов, сеющих разумное, доброе, вечное. А смысл этого взаимного творчества - бесконечное взаимное совершенствование РС, ЭС и системы взаимодействия для их более комфортного существования.
     
  • В Вашем описании не вижу причин, чтоб растолкать двух соней и заставить создавать нечто бессмысленное. Какой смысл в создании вселенной? А глупые смертные, беспомощные люди зачем? Какая эволюция, если все вечно спали? Она зачем? Какой смысл в эволюции, если конечного спокойствия она никогда не даст? А примирения если вечность назад не получилось, значит и вечность вперёд не получится, потому что в вечности ничего измениться не может. А у метафизического пространства нет никакой индивидуальности, и потому нет никакой воли и желаний у него быть не может. Пустое и бесконечное пространство, в котором что-то болтается.
     
  • Причиной совершенствования мира может быть его эволюция от небытия к бытию, от сна к пробуждению, от тьмы к свету, от конфликтности к бесконфликтности, от жесткого управления к мягкой координации. И в этом наверняка проявилась воля Вашего метафизического пространства, которому надоел хаос, творимый в результате схватки двух субстанций.
     
  • Существует такое представление, что без причины ничего происходить не может. Что могло послужить причиной для внезапно пробудившейся деятельности Мудреца, чтоб растолкать двух соней и заставить их создавать этот мир? Зачем именно он понадобился? Какую проблему этот мир должен решить? А потом опять заснуть?
    Я предположил возможность сотрудничества двух враждующих субстанций в предположении, что вдруг появилась третья сущность, которая стала для них представлять опасность. И вот для противодействия ей потребовалось обрести новые качества. и вот они сошлись, чтоб во взаимной притирке в образованной ими вселенной обрести эти новые качества. Система усложнилась. Но как вариант не исключаю. Но базовым вариантом оставляю прежний.
     
  • В том-то и дело, что Бог с Антибогом никогда не жили мирно. Сначала они вообще не знали друг друга, пока из не свел между собой Мудрец и заставил обоих эволюционировать и творить, выведя из спячки. Но если Вам не нравится мое понятие Мудреца, то можно взять пример из Вашей концепции. Пусть эти субстанции не случайно схлестнулись благодаря воле Вашей метафизической субстанции, того пространства, где они "свободно плавали". ВЫ же сами выдвинули гипотезу о том, что они не случайно столкнулись в метафизическом пространстве. Все дело в том, что между богом и антибогом существует не только разделение, но и нелокальная, квантовая взаимосвязь. Поэтому антибог существует в боге, и наоборот, бог существует в антибоге. И по закону вероятности эта квантовая взаимосвязь рано или поздно было должна активизироваться, проявится из небытия. Так и возник наш мир. Эта квантовая нелокальная взаимосвязь - это и есть системное начало, которое ограничивает волю как бога, так и антибога как индивидуальных мистических начал и заставляет их творить сообща, когда антибог творит тигра, а бог - агнца. Но и то и другое необходимо системе, главной обязанностью которой в эволюции становится соблюдение системного баланса между богом и антибогом, чтобы и тот и другой подчинялись бы законам системы и сверхсистемы, в которых они творят. Но если Вы не признаете волю метафизического пространства, которое свело вместе этих двух "соней" и заставило их работать на эволюцию, в том числе и себя самих в бесконечной череде трансформаций, то лучше Вам вернуться к своим прежним взглядам, что столкновение двух субстанций было случайным. В этом тоже есть своя логика.
     
  • Не надо искать аналогий между событиями на принципиально разных уровнях бытия. Там одни задачи, тут другие, тут есть предназначения, как у сделанных марионеток, там их нет, потому что те сущности никто не делал.
    Ваше предложение ввести Мудреца мне не нравится, потому что при нём исчезает логика. Возникают мириады вопросов, а ответов нет. Предпочитаю избегать таких конструкций.
    Вот в Вашей конструкции жили - были два антипода, Бог и АнтиБог. Они не дрались в прошедшей вечности, не мешали друг другу жить? Видимо, жили дружно, иначе бы уже давным давно подрались бы и помирились. Что мешало им в глубокой вечности решить все их проблемы? Чем там Ваш Мудрец занимался? Какая беда случилась сейчас? Что произошло? Где ответы? Ответов нет.
    Вы пишите: "Мудрец на первом этапе может столкнуть между собой Бога и Антибога" а "потом приведёт обе субстанции к новому пониманию самих себя и вражда тогда прекратится. Появится понимание их необходимости друг для друга" Он идиот, или провокатор, этот Мудрец? Ну жили же этот Бог с Антибогом мирно и дружно, так с какой дури приспичило этому провокатору их сталкивать и потом мирить?? Ему надоело смотреть, как они мирно вечность спят? Где ответы? Да кто сказал, что они нуждаются в новых качествах, да друг в друге? Это откуда вытекает? Да пусть бы себе и дальше спокойно спали, кому до них какое дело? Какие у них там задачи? Откуда они могут появиться, если там кроме них, ничего и никого нет? А Мудреца надо пинком отправить подальше от них. Не мешал отдыхать.
     
  • У Вас появились неординарные и очень интересные мысли. Мне близка Ваша идея о взаимной трансформации обоих субстанций и об изменении их сущности, об их превращении и противников в союзников. Только я в этом вижу работу не их самих, а третьей сущности, именно - Мудреца. Именно Мудрец на первом этапе может столкнуть между собой Бога и Антибога, чтобы включить их в цикл непрерывных трансформаций, которые сначала будут неизбежно антагонистическими и противоречивыми, а потом приведут обе субстанции к новому пониманию самих себя и вражда тогда прекратится. Появится понимание их необходимости друг для друга. Ведь есть уникальные качества или свойства, которые обе субстанции могут презентовать друг другу и в которых обе они очень нуждаются, как мы нуждается в высоких информационных технологиях запада, а запад - в нашей духовности и совестливости. Обе субстанции Мудрец будет ориентировать тогда на сотрудничество, на решение общих им задач и проблем космического масштаба.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты