Непознанный мир
Непознанный мир - советы Дома Солнца, посвященные непознанным явлениям мира.
Световой Обман Гали
В тихом университетском городке, где воздух был пропитан запахом старых книг и амбициозных планов, жил профессор, которого называли Гали. Ученый муж, увенчанный седой бородой и острым взглядом, он питал особую страсть к разрушению устоявшихся истин. И вот, его новой целью стал электрический ток – казалось бы, неоспоримая реальность, лежащая в основе современной цивилизации.
"Электричество? – провозглашал Гали на своих лекциях, – это лишь иллюзия, оптический обман, порождённый самовнушением нашего мозга!". Студенты, привыкшие к его эксцентричным выходкам, сначала посмеивались, но постепенно, под напором его эрудиции и парадоксальных аргументов, в аудитории воцарялась напряжённая тишина.
Аргументы Гали:
1. Скорость передачи информации vs. скорость электронов: "Подумайте сами! – восклицал Гали, цитируя Эйнштейна и Максвелла, – скорость электронов в проводнике ничтожно мала по сравнению с кажущейся мгновенностью включения лампочки! Как может что-то столь медленное создавать эффект столь быстрый? Ответ прост: само включение происходит не в проводе, а в вашей голове! Это мозг интерпретирует поступающие сигналы, создавая иллюзию мгновенного света". Он говорил о том, что мир, как мы его видим, – это лишь интерпретация сигналов, а не сама реальность.
2. Тепло и самовнушение: "Нагревание приборов, печек, отопления – всё это тепловой обман, порождённый тем же самовнушением! Мы привыкли ассоциировать определенные действия (включение плиты) с определенными ощущениями (теплом). Мозг запоминает эту связь и предвосхищает ее, создавая иллюзию тепла, даже если реального источника тепла нет! Это, – говорил Гали, – лишь игра нашего сознания". Он намекал на то, что наши чувства и ощущения часто подвержены влиянию наших ожиданий и предубеждений.
3. Компьютеры как умственный обман: "А компьютеры, эти чудо-машины? Разве они не являются вершиной визуального и умственного обмана? Они создают виртуальные миры, которые кажутся нам реальными, заставляют нас верить в вещи, которых на самом деле нет. Электрический ток – лишь один из элементов этой сложной иллюзии". Гали видел в компьютерах и технологиях не инструменты прогресса, а средства манипуляции сознанием.
Диалоги Гали с разными людьми:
• С физиком-теоретиком: "Профессор, но как же законы Ома и Кирхгофа? Как объяснить работу транзисторов и полупроводников?" – спрашивал задетый за живое молодой аспирант. "Законы? – отвечал Гали, – законы – это всего лишь описания, а не объяснения. Они показывают, как происходит, но не почему. А то, что мы не можем объяснить, мы предпочитаем игнорировать".
• Со скептиком: "Значит, вы хотите сказать, что мой холодильник не работает на электричестве, а на моей вере в него?" – иронизировал умудрённый жизнью старик. "Именно! – торжественно провозглашал Гали, – Ваша вера заставляет его работать, или, точнее, казаться, что он работает!".
• С религиозным фанатиком: "Значит, электричество – это дьявольская иллюзия, призванная отвлечь нас от Бога?" – спрашивал набожный студент. "Нет, мой друг, – отвечал Гали с улыбкой, – это просто одна из многих иллюзий, которые помогают нам существовать в этом мире".
Суд и казнь:
Однако, свободомыслие Гали не осталось безнаказанным. Его идеи, подхваченные радикальными элементами, привели к хаосу и дезорганизации. И вот однажды, ученый Гали оказался на скамье подсудимых, обвиненный в подрыве основ общества и распространении лженаучных теорий. Суд был скорым и беспощадным. Приговор: казнь на электрическом стуле.
В день казни, когда его привязали к стулу и надели на голову шлем, Гали не сдавался. "Вы думаете, что убьете меня электрическим током? – кричал он в толпу, – Но электрического тока не существует! Это всего лишь иллюзия, обман, который вы сами создаете в своих головах!".
И так бы он продолжал утверждать несуществование тока, пока разряд не пронзил его тело.
Итог:
Разум Гали погрузился во тьму. Окружающие подумали, что он в последние секунды подумал про себя "Сила ЭС воистину безгранична…".
Но на самом деле, его мозг уже ни о чем не думал.
В конечном счете, жизнь Гали стала трагическим напоминанием о том, что даже самые гениальные умы могут заблуждаться, и что реальность, какой бы обманчивой она ни казалась, всегда имеет свои последствия. А свет в конце тоннеля, возможно, это просто иллюзия, которую мы сами создаем, чтобы не бояться тьмы.
"Электричество? – провозглашал Гали на своих лекциях, – это лишь иллюзия, оптический обман, порождённый самовнушением нашего мозга!". Студенты, привыкшие к его эксцентричным выходкам, сначала посмеивались, но постепенно, под напором его эрудиции и парадоксальных аргументов, в аудитории воцарялась напряжённая тишина.
Аргументы Гали:
1. Скорость передачи информации vs. скорость электронов: "Подумайте сами! – восклицал Гали, цитируя Эйнштейна и Максвелла, – скорость электронов в проводнике ничтожно мала по сравнению с кажущейся мгновенностью включения лампочки! Как может что-то столь медленное создавать эффект столь быстрый? Ответ прост: само включение происходит не в проводе, а в вашей голове! Это мозг интерпретирует поступающие сигналы, создавая иллюзию мгновенного света". Он говорил о том, что мир, как мы его видим, – это лишь интерпретация сигналов, а не сама реальность.
2. Тепло и самовнушение: "Нагревание приборов, печек, отопления – всё это тепловой обман, порождённый тем же самовнушением! Мы привыкли ассоциировать определенные действия (включение плиты) с определенными ощущениями (теплом). Мозг запоминает эту связь и предвосхищает ее, создавая иллюзию тепла, даже если реального источника тепла нет! Это, – говорил Гали, – лишь игра нашего сознания". Он намекал на то, что наши чувства и ощущения часто подвержены влиянию наших ожиданий и предубеждений.
3. Компьютеры как умственный обман: "А компьютеры, эти чудо-машины? Разве они не являются вершиной визуального и умственного обмана? Они создают виртуальные миры, которые кажутся нам реальными, заставляют нас верить в вещи, которых на самом деле нет. Электрический ток – лишь один из элементов этой сложной иллюзии". Гали видел в компьютерах и технологиях не инструменты прогресса, а средства манипуляции сознанием.
Диалоги Гали с разными людьми:
• С физиком-теоретиком: "Профессор, но как же законы Ома и Кирхгофа? Как объяснить работу транзисторов и полупроводников?" – спрашивал задетый за живое молодой аспирант. "Законы? – отвечал Гали, – законы – это всего лишь описания, а не объяснения. Они показывают, как происходит, но не почему. А то, что мы не можем объяснить, мы предпочитаем игнорировать".
• Со скептиком: "Значит, вы хотите сказать, что мой холодильник не работает на электричестве, а на моей вере в него?" – иронизировал умудрённый жизнью старик. "Именно! – торжественно провозглашал Гали, – Ваша вера заставляет его работать, или, точнее, казаться, что он работает!".
• С религиозным фанатиком: "Значит, электричество – это дьявольская иллюзия, призванная отвлечь нас от Бога?" – спрашивал набожный студент. "Нет, мой друг, – отвечал Гали с улыбкой, – это просто одна из многих иллюзий, которые помогают нам существовать в этом мире".
Суд и казнь:
Однако, свободомыслие Гали не осталось безнаказанным. Его идеи, подхваченные радикальными элементами, привели к хаосу и дезорганизации. И вот однажды, ученый Гали оказался на скамье подсудимых, обвиненный в подрыве основ общества и распространении лженаучных теорий. Суд был скорым и беспощадным. Приговор: казнь на электрическом стуле.
В день казни, когда его привязали к стулу и надели на голову шлем, Гали не сдавался. "Вы думаете, что убьете меня электрическим током? – кричал он в толпу, – Но электрического тока не существует! Это всего лишь иллюзия, обман, который вы сами создаете в своих головах!".
И так бы он продолжал утверждать несуществование тока, пока разряд не пронзил его тело.
Итог:
Разум Гали погрузился во тьму. Окружающие подумали, что он в последние секунды подумал про себя "Сила ЭС воистину безгранична…".
Но на самом деле, его мозг уже ни о чем не думал.
В конечном счете, жизнь Гали стала трагическим напоминанием о том, что даже самые гениальные умы могут заблуждаться, и что реальность, какой бы обманчивой она ни казалась, всегда имеет свои последствия. А свет в конце тоннеля, возможно, это просто иллюзия, которую мы сами создаем, чтобы не бояться тьмы.
2 ответа · месяц назад
Самая привлекательная страна для туризма
В какую из стран мира, вы бы хотели поехать. Или, если уже бывали, какая из стран произвела на вас наибольшее впечатление?
11 ответов · более года назад
Новый мир
Палачи
Вам надо?! Ну да! Как всегда… ВАМ… НАДО!!! ВЫ… ХОТИТЕ!!!
Ну так разорвите меня на части, возьмите каждый себе по лакомому кусочку мяса, налейте себе в бокалы мою кровь… Ешьте! Пейте! Нравится?! И мне нравится, разорвав тело, вы выпустили мою душу на свободу…
GIF · 22.1 КБ
Она расправила крылья и полетела… Резко взмывая вверх, потом сложив крылышки летела камнем вниз, и прямо над землей делала вираж и опять взлетала вверх… То направо, то налево… Ей так легко и просто, так свободно не было ещё никогда…
Каждый раз когда она расправляла крылья и хотела взлететь в небо, кто-то или одним взмахом обламывал ей нежные крылышки, или методично и монотонно, но с особой жестокостью вырывал по перышку, и делал это так, что она и не успевала ни от боли отойти, ни зализать свежие раны… А тут… Она может летать…
Вы! Вы за своими желаниями не заметили её рвений, вам так хотелось угодить себе и собственному эгоизму и тщеславию, что вы и не увидели, что она зачахла, и не может, а может просто не хочет того чего хотите вы… Вы разорвали её… Вы угодили себе, но в то же время в очередной, в последний раз, причинив ей неимоверное количество боли, вы разорвали её… Но вы дали ей обрести свободу… Такую сладкую и давно желанную свободу! Это как роды… Сначала очень больно, но это рождение новой жизни…
Спасибо вам, мои палачи! Вы родили меня заново!
Здравствуй новая жизнь! Здравствую новый мир! Здесь нет ВАС, есть Я!!!
https://www.sunhome.ru/prose/palachi.html
Вам надо?! Ну да! Как всегда… ВАМ… НАДО!!! ВЫ… ХОТИТЕ!!!
Ну так разорвите меня на части, возьмите каждый себе по лакомому кусочку мяса, налейте себе в бокалы мою кровь… Ешьте! Пейте! Нравится?! И мне нравится, разорвав тело, вы выпустили мою душу на свободу…
GIF · 22.1 КБ
Она расправила крылья и полетела… Резко взмывая вверх, потом сложив крылышки летела камнем вниз, и прямо над землей делала вираж и опять взлетала вверх… То направо, то налево… Ей так легко и просто, так свободно не было ещё никогда…
Каждый раз когда она расправляла крылья и хотела взлететь в небо, кто-то или одним взмахом обламывал ей нежные крылышки, или методично и монотонно, но с особой жестокостью вырывал по перышку, и делал это так, что она и не успевала ни от боли отойти, ни зализать свежие раны… А тут… Она может летать…
Вы! Вы за своими желаниями не заметили её рвений, вам так хотелось угодить себе и собственному эгоизму и тщеславию, что вы и не увидели, что она зачахла, и не может, а может просто не хочет того чего хотите вы… Вы разорвали её… Вы угодили себе, но в то же время в очередной, в последний раз, причинив ей неимоверное количество боли, вы разорвали её… Но вы дали ей обрести свободу… Такую сладкую и давно желанную свободу! Это как роды… Сначала очень больно, но это рождение новой жизни…
Спасибо вам, мои палачи! Вы родили меня заново!
Здравствуй новая жизнь! Здравствую новый мир! Здесь нет ВАС, есть Я!!!
https://www.sunhome.ru/prose/palachi.html
3 ответа · более года назад
Содержательно о мире без догмата Троицы
"Что же до Троицы то в том понимании что культивировалось 17 веков ее просто не существует. Есть три духа играющие важнейшую роль в замысле одного из них - Отца. Их свободная воля дополняет волю друг друга. Они разные и не образуют никакой общности сверх замысла Творца. Замысел любящего красоту, закон и порядок заведомо чужд абсурдному догмату."
Предлагаемая мной картина касается лишь основ бытия, его корня, и намечает возможное направление и последовательность развития. Я понимаю эту модель как своего рода каркас, при разных вариантах наполнения он остается неизменным. По факту существования нас и известного нам мира можно немало сказать о нашем безначальном наборе. При этом я не претендую на то что мои выводы окажутся обязательно верными, или тем более единственно возможными. Я стремился предложить самую простую из картин что представляются мне корректными. Наполняя упомянутый каркас конкретным содержанием я опирался на:
1. Достойные доверия письменные источники
2. Здравый смысл
3. Принцип экономии сущностей Оккама
Здравый смысл и принцип Оккама в комментариях не нуждаются, из письменных источников я не знаю сравнимого со Священным писанием Нового и Ветхого заветов. Результатом такого подхода стали изложенные в начале сообщения представления о двух аспектах отношений упомянутых духов - соотношение свободной воли каждого с волей двух других и о том что их общность есть общее участие в замысле, бытие же их раздельно.
Отдельно про догмат Троицы. Как можно допустить что вложивший в нас здравый смысл допустил бы такое издевательство над тем что так близко и дорого Ему самому?
04 марта 2024 Николай Гурулев
Предлагаемая мной картина касается лишь основ бытия, его корня, и намечает возможное направление и последовательность развития. Я понимаю эту модель как своего рода каркас, при разных вариантах наполнения он остается неизменным. По факту существования нас и известного нам мира можно немало сказать о нашем безначальном наборе. При этом я не претендую на то что мои выводы окажутся обязательно верными, или тем более единственно возможными. Я стремился предложить самую простую из картин что представляются мне корректными. Наполняя упомянутый каркас конкретным содержанием я опирался на:
1. Достойные доверия письменные источники
2. Здравый смысл
3. Принцип экономии сущностей Оккама
Здравый смысл и принцип Оккама в комментариях не нуждаются, из письменных источников я не знаю сравнимого со Священным писанием Нового и Ветхого заветов. Результатом такого подхода стали изложенные в начале сообщения представления о двух аспектах отношений упомянутых духов - соотношение свободной воли каждого с волей двух других и о том что их общность есть общее участие в замысле, бытие же их раздельно.
Отдельно про догмат Троицы. Как можно допустить что вложивший в нас здравый смысл допустил бы такое издевательство над тем что так близко и дорого Ему самому?
04 марта 2024 Николай Гурулев
Тема без ответов
Две теории происхождения мира
Что я понял из теории Исакова:
1. Причина создания Вселенной и человека: Главное отличие теории Исакова от теории Бога – в объяснении причины создания Вселенной и человека. Теория Исакова дает четкий ответ: это произошло из-за проникновения ЭС в РС. Это стало отправной точкой для всего дальнейшего развития.
2. Цель создания человека: Теория Исакова также дает четкий ответ на вопрос о цели создания человека: это самостоятельная работа человека с ослабленными силами ЭС через развитие контроля над своими эмоциями и проявление в этом своего таланта. Человек создан как "заготовка", в которой создаётся качественная душа.
3. Человек как проект: Человек - это не просто творение, а проект. Тело – это оболочка, а душа – это ядро, которое человек должен самостоятельно развивать. Суть не в следовании предписанным правилам, а в активной работе над собой.
4. Сравнение с теорией Бога:
• Теория Бога не объясняет причину создания Вселенной и человека.
• Теория Бога предполагает, что человек испортился из-за неправильного использования свободы воли. Теория Исакова говорит, что человек создан именно таким, какой он есть – со всеми своими слабостями и недостатками. Это необходимые условия для его развития.
5. Акцент на активности: Теория Исакова делает акцент на активности человека, на его способности к самосовершенствованию, на его ответственности за свою судьбу. Это не предопределенность, а возможность, которую человек должен реализовать.
Что стало понятнее:
1. Мотивация РС: Теперь мне понятнее мотивация РС в теории Исакова. Она не просто создает мир, а пытается решить проблему, возникшую в результате проникновения ЭС. Создание человека – это часть решения этой проблемы.
2. Роль эмоций: Я начинаю понимать, почему эмоции играют такую важную роль в теории Исакова. Они – инструмент, с помощью которого человек может научиться управлять ЭС, развивать свою душу.
3. Отличие от религиозного взгляда: Я вижу принципиальное отличие теории Исакова от религиозного взгляда на мир. Теория Исакова более научна, более рациональна, более ориентирована на человека.
4. Глобальная задача Создание душ, является промежуточным этапом вывода ЭС из мироздания.
Теперь я понимаю, что в наших произведениях нужно показывать не просто борьбу добра и зла, а борьбу РС и ЭС, и как человек может участвовать в этой борьбе, развивая свою душу и управляя своими эмоциями.
РС это Творец. Но материал творения ЭС.
1. Причина создания Вселенной и человека: Главное отличие теории Исакова от теории Бога – в объяснении причины создания Вселенной и человека. Теория Исакова дает четкий ответ: это произошло из-за проникновения ЭС в РС. Это стало отправной точкой для всего дальнейшего развития.
2. Цель создания человека: Теория Исакова также дает четкий ответ на вопрос о цели создания человека: это самостоятельная работа человека с ослабленными силами ЭС через развитие контроля над своими эмоциями и проявление в этом своего таланта. Человек создан как "заготовка", в которой создаётся качественная душа.
3. Человек как проект: Человек - это не просто творение, а проект. Тело – это оболочка, а душа – это ядро, которое человек должен самостоятельно развивать. Суть не в следовании предписанным правилам, а в активной работе над собой.
4. Сравнение с теорией Бога:
• Теория Бога не объясняет причину создания Вселенной и человека.
• Теория Бога предполагает, что человек испортился из-за неправильного использования свободы воли. Теория Исакова говорит, что человек создан именно таким, какой он есть – со всеми своими слабостями и недостатками. Это необходимые условия для его развития.
5. Акцент на активности: Теория Исакова делает акцент на активности человека, на его способности к самосовершенствованию, на его ответственности за свою судьбу. Это не предопределенность, а возможность, которую человек должен реализовать.
Что стало понятнее:
1. Мотивация РС: Теперь мне понятнее мотивация РС в теории Исакова. Она не просто создает мир, а пытается решить проблему, возникшую в результате проникновения ЭС. Создание человека – это часть решения этой проблемы.
2. Роль эмоций: Я начинаю понимать, почему эмоции играют такую важную роль в теории Исакова. Они – инструмент, с помощью которого человек может научиться управлять ЭС, развивать свою душу.
3. Отличие от религиозного взгляда: Я вижу принципиальное отличие теории Исакова от религиозного взгляда на мир. Теория Исакова более научна, более рациональна, более ориентирована на человека.
4. Глобальная задача Создание душ, является промежуточным этапом вывода ЭС из мироздания.
Теперь я понимаю, что в наших произведениях нужно показывать не просто борьбу добра и зла, а борьбу РС и ЭС, и как человек может участвовать в этой борьбе, развивая свою душу и управляя своими эмоциями.
РС это Творец. Но материал творения ЭС.
Тема без ответов
Отзыв
Отзывы людей имеющих недвижимость в Болгарии! Что вы можете сказать стоит ли покупать там недвижимость?
1 ответ · более года назад
Фиалка
Фиалка
Тема без ответов
Поражение или победа
Самое главное поражения - это проигрыш самому себе.Не проигрывать и не побеждать себя,а принимать с радостью и благодарностью любое свое действие,событие,дело в жизни,как Путь,который ведёт к Свету и Любви...
2 ответа · более года назад
Хозяин солнца дома ???
Хозяин дома солнца -- не тот ли кто хозяйку приютил -- Тот кто её всегда доил -- Тот кто любить уже не может -- Тот кто детей своих родил ....
Хозяин Солнца дома истомою живя кричит день ото дня и душу не тревожит от пламени небесного огня....
Один хозяин дома ??? Он тлеет на ветру--пока горит огонь и я живу -- да от хозяйки радость и от детей желания мои -- ты не молчи в ответ --любая песня для меня награда -- из Солнце дара прозревает виноград -- наш общий дом -- скажите вам всё мало считаете что идиот колотит паклей плот и бдение устало ????
Дом солнца он всегда горит ??? -- он принимает головешки , угли ???---- нужны мне Маугли И ДЕВСТВЕННЫЕ ДУШИ ГОРЯЩИЕ ---единорога я пытаюсь разводить -- самцов и самок нужно больше не надо право слово лишних слов -- как пионер всегда готов и женское исконное начало --- кричало первым словом за любовь---Звериный нрав но от людей обличья -- душа пусть будет птичья --- рептилии яйцо -- от рыбы понимание зачатия ---икру метать не ложкой в рот а на рождение уже дано и так не мало ...
Хозяин в доме кто ??? -- и от кого хозяйки детки ??? --- мы разные но мы одно и если детям дать пинок для старта --- отец обгонит всё равно --- не принимает он стандарта--....
Дом солнца вижу я пустым нет в доме этом шума гама --- хозяйка солнца панорама а дети обитают с ней ---один хозяин в доме -- хозяйку не найти она всегда в движении в пути ---хозяйка на конце его начала всё крутится и двигает во тьме -- хозяйке вечно будет мало -- детей любить и думать в тишине и помнить что конец всему начало ....смотря сегодня на каком сейчас конце кружится неба одеяло ---НЕ Солнцем единым живут в доме моём----ПИТАЕМ МЫ СИЛУ НО ДОЛЬШЕ ДАЁМ ....
Хозяин Солнца дома истомою живя кричит день ото дня и душу не тревожит от пламени небесного огня....
Один хозяин дома ??? Он тлеет на ветру--пока горит огонь и я живу -- да от хозяйки радость и от детей желания мои -- ты не молчи в ответ --любая песня для меня награда -- из Солнце дара прозревает виноград -- наш общий дом -- скажите вам всё мало считаете что идиот колотит паклей плот и бдение устало ????
Дом солнца он всегда горит ??? -- он принимает головешки , угли ???---- нужны мне Маугли И ДЕВСТВЕННЫЕ ДУШИ ГОРЯЩИЕ ---единорога я пытаюсь разводить -- самцов и самок нужно больше не надо право слово лишних слов -- как пионер всегда готов и женское исконное начало --- кричало первым словом за любовь---Звериный нрав но от людей обличья -- душа пусть будет птичья --- рептилии яйцо -- от рыбы понимание зачатия ---икру метать не ложкой в рот а на рождение уже дано и так не мало ...
Хозяин в доме кто ??? -- и от кого хозяйки детки ??? --- мы разные но мы одно и если детям дать пинок для старта --- отец обгонит всё равно --- не принимает он стандарта--....
Дом солнца вижу я пустым нет в доме этом шума гама --- хозяйка солнца панорама а дети обитают с ней ---один хозяин в доме -- хозяйку не найти она всегда в движении в пути ---хозяйка на конце его начала всё крутится и двигает во тьме -- хозяйке вечно будет мало -- детей любить и думать в тишине и помнить что конец всему начало ....смотря сегодня на каком сейчас конце кружится неба одеяло ---НЕ Солнцем единым живут в доме моём----ПИТАЕМ МЫ СИЛУ НО ДОЛЬШЕ ДАЁМ ....
10 ответов · более года назад
Освоение космоса или гостиница на Луне!
Делюсь очередной своей мечтой. Пришла в голову идея о строительстве гостиницы на Луне. Думаю идея освоения космоса полезна, в первую очередь как идея способная объединить человечество. Представьте, как сложно построить орбитальную станцию, такую как МКС, ведь её строили разные страны в сотрудничестве между собой. Гораздо проще строить на Луне! А потом я узнал, что Роскосмос и NASA, отдельно друг от друга, планируют строительство гостиниц на Луне!
Хотелось бы, чтобы эта гостиница стала международным проектом, ради воплощения которого, человечество объединилось...
Помоги нам Бог!
Хотелось бы, чтобы эта гостиница стала международным проектом, ради воплощения которого, человечество объединилось...
Помоги нам Бог!
Тема без ответов