Не достигнута цель

Здравствуйте, у меня подобная ситуация, помогите пожалуйста, не могу попросту "принять" ситуацию уже много лет (после окончания вуза), шла на красный диплом, на первом экзамене поставили тройку, хотела подать на аппеляцию, на втором тоже поставили три, диплом защитила на пять, сама все естественно готовила.
Не достигнута цель
Было очень обидно, много плакала, задавала вопрос почему и за что? Почему другим везёт, а мне нет, обидно до сих пор (уже прошло 10 лет). Кстати на красный диплом шли из выпуска три человека, у меня было больше всех знаний (по крайней мере так говорил наш преподаватель), второму человеку поставили две четверки (на втором экзамене и дипломе), а третьему поставили четыре за диплом, в итоге никто не получил красный диплом.

Пожалуйста помогите, чувство обиды не проходит, почему так не везёт, ведь и хорошо училась, и планировала и хотела и визуализировала, как говорится, как верить, что верь а себя и все получится???? Помогите можно эту ситуацию "объяснить" и соответственно убрать негатив, я ведь ставила цель, была уверена в себе, и такой "облом" причем на госах, помогите пожалуйста, если есть какое то объяснение данной ситуации, просто после этого перестаешь верить в себя или почему так произошло и как объяснить данную ситуацию, чтобы мне стало комфортно, как "такое" можно принять?
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Онлайн консультация Не достигнута цель

Дорогая Марфа! Спасибо, что хоть не мне, а Светлане Вы сообщили вопрос билета, которым я интересовался. Итак, у Вас было: "Идеальное государство".

Спасибо также за то, что в комментарии Светлане Вы изложили Вашу стратегию ответа на экзамене: "то есть о том чего в природе не существует, надо было то есть все придумать как оно могло бы быть" (подробнее в самом комментарии).

Однако, вопрос в билете был вовсе не риторический, как Вы решили (в значительной мере и про всю философию). От Вас требовалось изложить теорию Платона. Сам Платон не упомянут в билете, так как к теории государства приложили руку многие мыслители.

Возможно, при ответе хватило бы назвать только некоторые имена: Конфуций, Фалес, Солон, Пифагор, Гераклит, Протагор. Но центральное место в Вашем ответе должен был занять Платон.

Вопрос классический и несложный. Всего-то надо было повторить несколько фраз из учебника, а не изобретать с нуля прямо на экзамене свое идеальное государство, чем, судя по Вашей стратегии, Вы с вдохновением занялись.

Но Вы, по-видимому, никогда не заглядывали в учебник и даже позже не потрудились залезть хотя бы в Интернет и легко выяснить причину Вашего провала. Зато из всех версий психологов решительно и однозначно предпочли ту, в которой без малейших на то оснований неудача объясняется недостатками тех, кто ставит оценки.

Даже сейчас у Вас нет ни малейшего представления о том, что от Вас ждали на экзамене, а философию Вы, по-видимому, считаете свободной болтовней, не отягощенной никакими познаниями. Единственная справедливая оценка за это: чистое "два". А "три" - это безумная расточительность.

Бывают преподаватели философии, которые превращают обучение из труда в разлекаловку и пропагандируют, что самое главное в философии - это: умение нестандартно мыслить. Есть и на сайте такой яркий представитель. В общем, лозунг нестандартного мышления не так уж плох, но если он напрочь подменяет все обучение, то это просто вредительство.

Если такой преподаватель сам экзаменует своих студентов, то удача, конечно, не отворачивается. Возможно, и Вам аналогично долго везло. Но стоит появиться другому, серьезному экзаменатору, и случается полный облом из-за девственного отсутствия знаний.

После получения диплома всю болтовню, как и серьезные знания, конечно, забывают и вполне адекватно ориентируются в жизни. Но отдельные граждане и дальше продолжают свято верить, что одного настроя достаточно, чтобы изрекать мудрости.

Так и получаются совершенно невежественные проповедники, даже не осознающие своего дремучего невежества и продолжающие жить в своих фантазиях, которые они с упоением считают единственно верной реальностью. Поэтому для общества вредна халтура взамен науки, впрочем, как и всякая халтура.

Да, бывает, что преподаватели ошибаются, но в нынешнее время, как правило, в сторону завышения оценки, потому что никому не хотят неприятностей и, прежде всего, себе. ВУЗу совсем не нужен преподаватель, на которого поступают жалобы, независимо от того, обоснованные они или нет. Не задерживаются и те преподаватели, которые просто портят общую картину успеваемости.

Если экзамен принимается в составе комиссии, то при опытных свидетелях преподавателю практически невозможно проявить свое коварство, если бы оно было. Но судя по Вашему рассказу, преподаватель из головного ВУЗа не знал Вас раньше и поэтому не мог иметь предвзятого мнения.

Наоборот, на госах нередко проявляют удивительную снисходительность по непрофилирующим предметам, особенно если студент отлично зарекомендовал себя по основной специальности. Но если экзаменуемый проявил полное незнание и вопиющее неуважение к предмету, то не каждый даже самый снисходительный экзаменатор пойдет на явный подлог с завышением оценки, потому что у преподавателя тоже есть репутация и понятие о чести.

Только честь может заставить человека рискнуть престижной работой и остаться вообще без средств к существованию, но пойти на открытый конфликт с другими преподавателями и заявить, цитирую Вас, "что я ничего не знаю". Если бы он был не прав, то его свои бы растерзали, с треском выгнали бы из института, а Вас на следующий же день с кучей извинений от души одарили бы пятерками.

Таким образом, по представленной Вами информации выявляется одна причина провала: полное незнание предмета. А настрой и психологические техники не помогли потому, что никакой настрой не способен компенсировать тотальное отсутствие знаний.

По Вашим же словам, "это практически был эксперимент, повезет или не повезет". И эксперимент действительно состоялся! Впрочем, о его результате взрослый человек мог догадаться заранее. Значит, надо принять результат эксперимента, как это с радостью делает всякий серьезный экспериментатор. И в последующей жизни, наверное, надо более надеяться на знания, а не только на психологические техники.

Полезный опыт Вами получен и, можно сказать, выстрадан! А от ошибок и неудач никто не застрахован. Очень хорошо, что недостатки жизненных установок выявились в учебе, а не в бою, так что никакое реальное дело не пострадало.

Трагедией бывает, когда человека вообще не допускают к получению образования. А от цвета диплома или оттого, что у кого-то бриллианты слишком мелкие, - жизнь не останавливается.

Успехов Вам в достижении жизненных целей!
tit4321, приятно очень, что Вы так живо и красочно описали ситуацию, спасибо))) но сюжет все же в другом, и только один автор понял суть моей мысли, действительно описал мое состояние, как я его вижу и чувствую внутри, такие люди, будь они психологи ил просто люди, они достойны уважения. Ваша точка зрения не верна изначально, во-первых вопрос про "идеальное государство" взят в кавычки, это была аллегория наверное, я написала, что вопрос "философский" и это совсем не значит, что я сдавала философию, предмет совсем другой, и поверьте знаний предостаточно, даже спустя столько лет! Я описала ситуацию о том, что мне не билет сложный попался, а было легкое разочарование от смысла вопроса, просто в тот момент хотелось больше практической стороны, а не того чего в природе не существует, я уже об этом писала. Теперь по прошествии стольких лет, я понимаю, у меня была совсем легкая досада от билета, который сплошь состоит из теории, поэтому я стала отвечать как бы "на автомате", а не совсем "вдохновившись" как вы думаете, у меня была какая-то отстраненность, что ли от происходящего, так как данному событию предшествовала потеря очень близкого человека - мамы, и любое на тот момент отрицательное событие воспринималось слишком с большим переживанием, то же самое произошло и с билетом, хотелось "красивый билет", чтобы все наверное прошло позитивно, чтобы хотя бы эта ситуация позволила хоть немного отвлечься от грустных мыслей о потери самого близкого человека. Поэтому ответ наверное был "автоматическим", "без души", мой преподаватель знал меня хорошо, знал о моих знаниях, поэтому и поддержал, потому что "не понял, что со мной в тот миг происходило", если все ответы и весь предмет был мне хорошо известен. Руки как говорится опустились, череда событий привела к тому, к чему привела. Но после второго провала, я все же собралась, не знаю откуда пришли силы, потому что два экзамена и диплом (это было заочное образование, для меня второе высшее) были в течении двух дней, я диплом защитила на "отлично", и тот же преподаватель из головного вуза был удивлен, о чем он сказал на вручении, он понял, что мой преподаватель не лукавил, когда сказал, что что-то со мной не так было в момент сдачи первого экзамена. Надо отметить, что другие, мне кажется отвечали не хуже, темы были раскрыты, но тем не менее, красных дипломов не было. Спасибо в любом случае за диалог, я уже разобралась в ситуации, мне стало легче.

Онлайн консультация Не достигнута цель

Извините марта что вашу просьбу о помощи избавления от чувства обиды восприняла дословно.

Видимо вам нужно было просто чтобы вас пожалели.
Жалеть вас не за что, вы достойны любви и уважения, вот только если не решите проблему неприятия своих неудач в достижении целей, новые жизненные ситуации могут создать новые еще большие обиды. Потому еще раз рекомендую не искать плечо в которое можно поплакать, или еще хуже обвинять людей, а становиться мудрее и воспринимать неудачи как жизненный урок.

Всего наилучшего.

Онлайн консультация Не достигнута цель

Марфа здравствуйте!

Вы сами уверенны в своих способностях и видно из вашего письма, что вы действительно трудились и всё что вы сделали, было выполнено с отличием и вашим трудолюбием - это есть самое главное и акцентируйтесь только на этом.

Почему?

Простая вещь, об этом никогда не говорят, наверное потому как неловко, или может даже неприлично, или недопустимо. Где бы это услышать в СМИ?!

Все те через кого вы прошли в процессе обучения, то есть, те, от которых в итоге, зависят оценки, их резюме скажем так по поводу вас, это обычные люди, с различными проблемами, недостатками. Не держите обиды, вы друг другу, учитель, ученик, постольку поскольку!

Знаете, это как, вот одень на человека белый халат медика, дай ему пару медицинских терминов, приведи пациента и пациент однозначно будет уверен, что это врач перед ним - одна из моделей психологической установки человека?!

Есть суть Марфа, вы получили документ об высшем образовании, проявляйте свои качества, знания, в разы выше, чем оценки в дипломе и так что бы ваши действия нравились, "нравились" вашим руководителям - вы поняли?!

Один пример; (какая она трудолюбивая, учится прилежно, всё сама делает, прямо идеальная, а я ей, поставлю оценку ниже чем она заслуживает, потому что мне не нравится слишком из ума сшитые...).

Трудно в это поверить Марфа, да?!

Только поэтому, прошу вас искренне, не занижайте свою собственную самооценку, вы личность, вы умная, вы, не погодам мудрая женщина. И это, почти всем, не нравится?!

И вот теперь о самом главном и это для вас станет вообще удачным движением в вашей жизни. Двигайтесь в верх упорно, для достижения своих целей, но, осуществляйте демонстрацию того, что вы, обычненькая, средненькая, так сяк, ну ладно ничего, не выделяюсь, - но упорно гну своё...?!

Я бы надеялся на то что вам это бы сказал платный психолог, но кто его знает?!

Всегда есть те, кто выше вас, но они эгоистичны, завистливы, в принципе боятся потерять своё (кормушечное) место. И все те кто по их мнению лучше их - то им бы проще и лучше, таких людей, задавить бы, так или иначе.

Всегда ко всему прочему улыбайтесь, в какой бы вы ситуации с такими людьми не были бы...

Вы меня прекрасно поняли Марфа, вам нужно достигать своих целей по жизни, но так что бы те кто выше вас, видели бы вас "такой незаметной как бы средненькой - это потом, когда придёт время, вы можете стать той, какая вы есть.

Удачи вам, хитрости, умных решений, терпения с другими людьми.
ALMEG, здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ, из всех предложенных ответов вы один из тех, кто действительно "чувствует" людей, понимает их внутренний мир)

Онлайн консультация Не достигнута цель

Здравствуйте Марта.
Этот жизненный урок вас учит принятию любой реальности, ведь ситуации и решения принимают люди и они могут руководствоваться разными понятиями.

То что для вас кажется хорошим, для другого может оказаться плохим.

Оценки преподаватели ставили из своих понятий правильности, а они видно очень отличались от ваших, потому вы и получили тройки.

Обиды ваши родились из-за излишней самоуверенности в успех и затраченных на подготовку сил.

Удача сопутствует только тем, кто готов ко всему.
Вы не принимали неудачу, исключили- подавили ее, потому что не хотели боялись этого, и это создало эту ситуацию, чтобы вы избавились от излишней самоуверенности,

и научились принимать не только успехи, но и неудачи, ошибки, ведь они учат нас как не надо поступать.

Потому поблагодарите обиду и обидчиков за урок и простите за то что они были не согласны с вами, и поставили ту оценку которую посчитали верной.

Даже если они не правы, простите их.
Ведь они тоже люди и могут тоже делать ошибки, так же как и вы, и жизнь их тоже будет учить.

Они пришли в вашу жизнь учить вас прощать и их, и себя за ошибки и неудачи.

Ведь благодаря им мы становимся сильнее и мудрее.
Учитесь принимать и предвидеть обе противоположности, тогда не будет причин для огорчений и обид.

Всего наилучшего.
vesnasotvorenie, спасибо большое за Ваш ответ, но хочу сказать, что мой вопрос был совсем о другом, Вы меня совсем не поняли и не прочувствовали так сказать,,,,

Онлайн консультация Не достигнута цель

На мой скромный потолок проблема то вполне обычная. Поставленные цели не соответствовали собственным потребностям. Ну и как результат растраты сил были, а результат не соизмерим. Обычно такое бывает когда собственные цели замещаются целями окружающих и вот как они замещались это уже вопрос сложнее.

Бывает такое что мы кем то восторгаемся и хотим быть на них похожи, но мы не они и создаём себе ненужные нам цели.

А может на самом деле этот диплом не важен был, просто хотел получить внимание кого конкретного или общее внимание. Тогда это к вопросу о не уверенности и подобным образом лишь хотелось восполнить этот пробел.

Это вопрос искренности по отношению к себе, зачем нужен был диплом.

Также возникает вопрос не повторяется ли нечто схожее но в других делах.

Если узнать зачем, то уже можно разбираться. Где то в голове вы заперты в этом цикле и не можете найти НУЖНЫЙ ВАМ вариант, по этому и покручиваете одну и туже ситуацию.

Но для решения нужно отстраниться от ситуации и переразобрать её заново чтобы понять чего вы на самом деле хотели добиться, и быть может вы узнаете что полученный результат вас вполне устраивал, но не устраивал совсем иной, вплетённый в него вопрос и как раз его вам и стоит решить. По сути вы не можете решить, тк решаете не тот вопрос.

Со всем этим надо разбираться, и уж точно бояться этого не стоит.
Schier, здравствуйте, Вы тоже не верно понимаете "внутренний мир человека", чувствуете но только "наполовину". Ситуация была, была давно и я задала вопрос "почему мои мотивации, настрой позитивный" и т.д., т.е. все психологические техники попросту не сработали, это практически был эксперимент, повезет или нет, ведь настрой был позитивный, была уверенность в своих знаниях, и результат хотелось именно этот, и для себя, не для кого-то показать и доказать, так как зания были (они и сейчас есть), и все шло нормально, я же объяснила ситуацию, а вы говорите о другом совсем....

Онлайн консультация Не достигнута цель

Дорогая Марфа! Вообще-то, для женщин есть более важные цели: семья, дети. А если на трудовом фронте, то в приложении своих знаний, в пользе людям. Диплом тут - лишь начальный этап, а вовсе не цель жизни.

Предъявят диплом при поступлении на работу, и больше показывать его абсолютно некому. Далее только своим трудом человек доказывает, чего он стоит. И если Вы действительно доказали, то зачем вспоминать о том человеке, который был 10 лет назад и которым Вы, скорее всего, уже не являетесь?

Поэтому, честно говоря, Вашу проблему трудно понять. Наверняка, коллеги охотно предложат Вам различные упражнения для поднятия настроения.

Но если Вы хотите по существу объяснение облома на госах, то для этого мало информации, и вообще ситуация странная. Наверняка, от Вас не требовалось делать открытия на экзамене, а всего-то надо было повторить написанное в учебнике. Если что-то не сошлось, то Вы сами должны были это после заметить. А если все один к одному, то надо было требовать объяснений от экзаменатора.

Если помните, то можете сообщить, какие вопросы Вам достались на экзамене. На сайте есть достаточно специалистов чуть ли не по любой тематике. Бывает, что экзаменуемый неправильно решает задачку, но так и остается при своем ошибочном мнении. Кстати, я - преподаватель, и с красным дипломом.
Тогда, дорогая Марфа, извините за беспокойство и за то, что не смог Вас понять. Впрочем, не один, а и гораздо более опытные психологи тоже.
Возможно, вопросы надо задавать точнее.

Про "удача отвернулась" - это для раздела Магия.

А настрой не помог... Но почему он должен помогать? Миллионы людей каждый день идут на работу, часто очень ответственную, и профессионально делают свое дело независимо от всякого настроя.

Надежные знания - вот основа, которой не страшен любой настрой!

А настрой без знаний играет злую шутку. На сайте каждый второй, не освоив даже школьную программу, абсолютно уверен в своем назначении облагодетельствовать человечество, и никакие разумные доводы не способны поколебать радостный настрой проповедников.
Счастья и успехов Вам!
tit4321, здравствуйте, вопрос не о семье и о детях или работе и т.д., вопрос в другом, почему психологические техники и настрой дали "сбой" вопрос то был именно в этом!!! Я шла на экзамен и была на все 100 % уверена и в своих знаниях и в удаче, так как настрой был правильный, а итог оказался совсем не таким как хотелось бы. А мой вопрос был собственно в том, почему мне не смог помочь мой настрой и удача отвернулась на первом экзамене, а вы, извините, не смогли помочь мне в этом разобраться.

Онлайн консультация Не достигнута цель

Здравствуйте, Марфа!

Если в вашем аккаунте --не опечатка, и Вы действительно 72-го года рождения, и Вы сегодня задаете нам Эти вопросы, то рекомендация может быть только одна:

--идти на прием к психологу.

Почему?

Потому что, Вам нужно выяснить, на каком этапе вашего жизненного пути Вы находитесь.

Поясню.

Приближаясь к 50-ти:

-- человек имеет стойкие убеждения, свое мироощущение, свой опыт, из которого делает своИ выводы. Очень, при этом, доволен собой и считает, что он--всегда прав.

Вы, например, позволяете себе до сих пор обижаться /на кого? /, держать обиду по 10 лет, не иметь желания и способности себя анализировать, делать выводы из своих качеств, жизненных ситуаций/которые нам --уроки/ и "верить в себя!".

Ни одна из этих позиций не позволяет человеку двигаться, развиваться, учиться.

--или /может быть/ Вам пришла пора пересмотреть, чтО Вы делаете не так. Т. е. "начать учиться", наконец-то.

Мой опыт /извините/ показывает, что скорее всего Вы перешли во второй период вашей сегодняшней биографии.

И это--замечательно!

Психолог поможет Вам разобраться с вашим первым периодом и перейти ко второму.

Большая работа!

Желаю Вам успеха на этом замечательном пути!
tit4321, спасибо большое и еще раз вам за диалог, для вашего возраста рассуждения очень здравые, очень много интересных мыслей, спасибо, удачи и вам!
Очень приятно, дорогая Марфа, если здешние советы помогли Вам разобраться.
Такого же явно нельзя сказать о большинстве советчиков.
Здесь в Вашем комментарии Светлане (14.04.2019 13:32) русскими словами Вы написали:

Очень хорошо помню и свой билет, и свой ответ, вопрос был о "идеальном государстве".

А сегодня в сочетании с Вашим "очень хорошо помню" Вы положили меня на обе лопатки сообщением, что моя точка зрения о вопросе в билете неверна изначально из-за поставленных Вами двух кавычек у "идеального государства".

Так что я после двух своих обломов дальше пас. Рад, что хотя бы "только один автор понял суть моей [т.е. Вашей] мысли". А для меня это далеко за гранью понимания. Успехов Вам во всем!
svetkudr-2939ka, еще раз убеждаюсь, что как "психолог" вы не состоялись. Не мне конечно решать, но вы совсем не понимаете людей, совсем..... Я благодарна тем людям, которые есть в моей жизни, которые всегда могут поддержать, а это очень важно!!! И тем людям, которые сейчас ведут со мной диалог на данном сайте. Многое встало на свои места, стало легче от ответов многих авторов. Но как всегда бывает в бочке меда найдется и ложка дегтя, которой вы сейчас и пытаетесь усугубить ситуацию, а точно уж не помочь. Поэтому, спасибо не могу сказать, просто понимаю, что у нас разные "полярности" и вам меня не понять, мои вопросы были совсем о другом.
Марфа, здравствуйте!

По поводу "знаний" Николай Вам ответил. Спасибо ему, я этим материалом не владею.
Но хорошо, даже слишком, знаю однО "идеальное государство", и оно, как это и положено в нашем мире, трагически и позорно кончило.

А по поводу психологии...

Психология--это хирургия.
Хирургу, пока пациенту больно от вскрытия нарыва, достаются не самые лучшие характеристики. Мы--привыкли, не надо извиняться:))).

Но после вскрытия хирург показывает пациенту содержимое: гной, камни с острыми углами или что-то еще, что пациент САМ вырастил, СВОИМИ собственными усилиями.
В данном случае под усилиями понимаются эмоции/в первую очередь/, поступки, мысли.
И если этих усилий много, и они не совмещаются с деятельностью организма человека, организм эти накопления отторгает, образуется абсцесс.
В данном случае, изъясняясь на вашем языке, пациент "во всем виноват сам".

Правда, на языке эзотерической психологии объяснение звучит так:"Никто ни перед кем ни в чем не виноват. А те приключения, что человек проживает за воплощение на Земле, есть уроки, которые следует усвоить"--если Вы хороший ученик.

Если человек понимает, что от абсцесса нужно избавиться, он идет к хирургу. И--терпит боль.
Если не понимает...горе пациенту. Абсцесс разрастается и отравляет весь организм. В ответ пациент проклинает весь мир, виноватит всех вокруг и до белого каления доказывает всем, как ОН прав.

Так что простите меня и мою профессию, но "он сам ко мне пришел!".

И если уж Вы поняли, что Вам пора к хирургам, наберитесь мужества и послушайте их, тех, кто Вам нравится.
Выдержите операцию, а потом /с помощью тех же хирургов, которые тоже и терапевты человеческих душ/ избавьтесь от тех "усилий", что привели Вас к абсцессу.

У Вас трудная задача, но она стоит того, чтобы ею заняться.
Мне кажется, у Вас достанет характера.

Желаю Вам мужества и мудрости.

________
"Товарка"=подруга /устаревшее,просторечие/. См. словари.
По вашему мнению знания ни чего не значат, глупость полнейшая
Ещё раз здравствуйте, второй раз убеждаюсь, что Вы и Ваши ответы совсем не отразили мою внутреннее состояние и Вы скорее очень далеки от психологии, так как хороший психолог всегда поймет и поддержит, даже если ты не прав, он найдет "правильные" слова, а Ваши фразы, особенно "товарки" точно говорят о том, что Вы не психолог, а скорее злая баба желающая ненавидящая всё и всех, ещё раз повторюсь, от психолога ждёшь понимания и помощи, а не то, чтобы тебе сказали, что ты самый плохой и во всем виноват сам!
Марфа!

Вы снова ошибаетесь.
Как ошибались в оценке того, что произошло с Вами 10 /ДЕСЯТЬ!!!/ лет назад.

Все /мои коллеги, я имею ввиду/ всЁ поняли.

Ваши вопросы, ваши претензии, обиды, вашу дикую зависть /"другие же получают красные, хотя знают меньше"/, явную живую агрессию до сих пор,через 10лет /список можно продолжить/-- никому не хотелось называть вслух, кАк называются ваши несимпатичные эмоции.

Коллеги аккуратно намекали Вам -намекали, но Вы упорно стоите на своем: "Я заслужила, Я визуализировала, Я применяла техники, Я настраивалась".

Мы не будем говорить о магических техниках / на самом деле Вы не сообщили нам, чтО именно Вы применяли/.

Но если техники работали только с вАшей энергетической системой /а не с Высшими силами/, они могут дать "положительный" результат при одном условии: человек не должен НИКОМУ НИЧЕГО доказывать своим успехом.

Настраиваться на работу/ в данном случае--экзамен/ он может и должен, но исключительно для того, чтобы успокоить свои нервы, обрести хоть какое-то, максимальное или какое удастся равновесие.

И у техник есть два участника: Вы и Тот, кто стоит за этой техникой.

КАК Вы ее осуществляли? с погружением,? с радостью?/высший пилотаж!/, никому ничего не желая дурного? или механически? сумбурно? и много всего сразу?--от этого напрямую зависит результат.

А ваша работа над собой перед экзаменами была именно такой--доказать всем! какая Я!
И ваши товарки точно также оказались настроены.
Иначе они не падали бы в обморок от неуспеха. Как бы больно ни было. Как бы несправедливо это ни выглядело. Кто бы ни участвовал в интригах или подвохах.

К сожалению, компания из вас троих оказалась на одной волне: гордыня называется.

А чьими руками ваше наказание за гордыню было устроено-- неважно. Теперь--особенно.
Хотя конечно, мы все --борцы за справедливость и жаждем наказания тем, кто участвует в таких интригах.

Позвольте привести пример из Эзотерического Знания:

Вор нам, обывателям, отвратителен.
Но на самом деле Программный Вор посылается на Землю с миссией: перераспределить то, что добропорядочные граждане наворовали "нечаянно", "ненароком","смущаясь".
Ни о чем Вам не говорит?

Вот так, я думаю, с Вами поступили Высшие силы: попытались дать Вам урок. Не в дипломе дело. А в вашем внутреннем равновесии. Которое Вы сильно сбили своей гордыней.
И до сих пор не поняли этого.

Наверное, надо еще много раз почитать то, что написали Вам искренние, ни от кого и ни от чего не зависящие люди. Но видящие Ваши проблемы в силу своего многодесятилетнего опыта. Работа такая, простите.
Они не разбирали, чтО произошло 10 лет назад, они пытались Вам помочь выбраться из сегодняшнего состояния. Это--важнее сегодня.

Мы все Вам желаем здоровья, равновесия, понимания, и результатов в дальнейшей учебе, уже на духовном уровне!
svetkudr-2939ka, здравствуйте, вы не читали совсем мой вопрос, мой вопрос был о том, почему психологические техники и настрой дали "сбой" вопрос то был именно в этом. Я шла на экзамен и была на все 100 % уверена и в своих знаниях и в удаче, так как настрой был правильный, а итог оказался совсем не таким как хотелось бы. Очень хорошо помню и свой билет, и свой ответ, вопрос был о" идеальном государстве", то есть о том чего в природе не существует, надо было то есть все придумать как оно могло бы быть, а хотелось вопрос из практической области, так как я реалист и не очень люблю фантазии. Я помню, что расстроилась из-за этого и отвечала как на "автомате", надеялась на удачу и говорила, что-то, в которое совсем не верю, но при этом все равно предполагала, что получу хороший бал, так как вопрос по сути риторически и ответ на него как и вся философия имеет несколько трактовок и точек зрения, каждая идея имеет право быть. Но преподаватель из головного ВУЗа посчитал, что я ничего не знаю, ответила плохо, надо сказать спасибо моему преподавателю, который "бился" за меня и сказал, что я лучшая ученица на курсе, поэтому и поставили хотя бы тройку! Пересдавать естественно не разрешили, хотя в дипломе честно заработанные, "без подкупа" были все пятерки, 2 четверки. Второй экзамен был на второй день, сил не было соответственно психических не каких, так как цель к которой шла была перечеркнута в один день, кто ставил перед собой хоть маленькую цель сможет меня понять, что за одну ночь после неудачи слишком тяжело восстановиться. Ответ на второй вопрос естественно знала, но отвечала монотонно, что-ли, вчерашний "облом" еще естественно не "вышел" из головы на тот момент, и уже стала понимать, что удача в учебе, как раз не главное, главное твои знания, но не смогла наверное собраться внутренне, ответ был полный, но поставили опять три, вспоминая первый день наверное)) в тот же день был диплом, здесь я уже сдаваться не стала, так как писала сама, уверена в своей правоте на все 100%, да и практические ответы они всегда проще на мой взгляд, так как я уже говорила, что практик больше, поэтому диплом конечно на пять, при чем у меня одной, больше не было пятерок из группы. Но диплом уже не красный, увы... Три претендентки на красный диплом, включая меня его не получили, вторая кандидатка получила на втором и третьем экзамене четыре, была беременна, ждала красный диплом, чуть не родила когда услышала, что тоже "пролетает", третья претендентка соответственно на дипломе получила 4, билась в истерике, но красные дипломы так не кому и не дали. Вот такая ситуация. А мой вопрос был собственно в том, почему мне не смог помочь мой настрой и удача отвернулась на первом экзамене, мне просто надо было объяснение данной ситуации или с научной точки зрения или с еще какой-нибудь, ведь вопрос простой, почему и уверенность в себе и знания не смогли совершить "чудо" наверное в тот день, ведь достигнутая цель любого человека окрыляет, тем более знания были, ведь "менее умные", но более "удачливые" имеют красные дипломы и этих примеров сколько угодно! Ваши тоже не можете понимать людей, их глубину.

По теме Не достигнута цель

Цель процессинга

Цель процессинга -Личность, которая играет в игру жизни, наслаждается этим, и...
Психология

Поставить цель

Многие люди хотят начать свой бизнес. Вы, скорее всего, не исключение. А для...
Психология

Цель в жизни

Четыре года назад все в моей жизни было просто замечательно, я даже и подумать...
Психология

Точно в Цель!

Практически все люди задумываются над искусством постановки и достижения целей...
Психология

Мечта - цель - действие

Если хотя бы один элемент из этой цепочки пропадает, то мы чего-то в жизни...
Психология

Ставим цель и достигаем её

Все люди ставят перед собой какие-то цели в жизни. Но результата достигают не...
Психология

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

С юмором по жизни. Рина Зеленая
Привычки счастливого человека