Я прошу прощения перед Валентином 1. Не из страха или желание получить или не получить выгоду из этой ситуации. Мне действительно жаль. Как сказал один из героев " Иван Васильевич меняет профессию" , " скажи хоть слово, видишь как человек старается". Я это вижу. И поэтому прошу прощения. Но должен сказать правду. Я не очень интересуюсь какая разница , между буддизмом и ее ветвями , как дзен, Чен...

" Интересный Вы человек, с прибором!))" Привет дедушке Фрейду -))))) А мозг можно считать за " прибор" ? -))))

Интересный Вы человек, с прибором!)) Если бы Вы свои телом не ощущали никакую температуру, то тогда зачем Вам вообще термометр с вычислениями градусов?

/И вообще моя теория не столько про это, сколько про смыслы всего сущего и происходящего./ Бляха-муха!)) А смыслы КТО, ЧЕМ и КАК создаёт?

Что я там "извратила"?))) Вот почему Вам сразу хочется нападать, обвинять и уничижать собеседника? Я всего лишь уточнила, какую именно теорему Ландау Вы подразумевали. Ну, ок, пусть это будет символическая запись процесса трансформации исследуемого физического объекта - и что? Суть-то процесса трансформации вполне можно понять, хоть какими символами его запиши. Хотя ты потому, что функции Гиббса...

Очень точная формулировка современной философской мысли. "И понеслись их мозги по полям бессмысленных фантазий." Я думаю проблема не в плодотворных философских мыслях. Мир беспределен. И тут все есть , как глупость, так и мудрость. Да , возьмём хотя бы вашу гипотезу. И книги издаете. И на разных сайтах и форумах выступаете. Казалось бы масса желающих должно возникать. Но нет. В лучшем случае...

Я хотел бы услышать ваше мнение о " симуляции Вселенной " гипотезы Медвина Вопсона. Какой смысл имеет эта гипотеза. Имеет ли место симуляции нашего мира ?

Прочитайте вот эту статью и отделите пожалуйста " мух от котлет" , как вы это умеете. Исследование: гравитация может быть доказательством того, что вся Вселенная — симуляция Автор даже заново вывел закон всемирного тяготения Ньютона, исходя из принципов теории информации. мы живем в симуляции Доцент физики из Портсмутского университета Мелвин Вопсон предложил нестандартную трактовку природы...

Согласен с вашим мнением по статье полностью. Пользы от подобных статей мало. Но возникает вопрос. А какую пользу мы ожидаем , вообще от какой либо информации?

Какую произведёт, ту и воспримет, как реальный физический объект. К примеру, Вы произвели текст, сами видите его, и любой другой человек, тоже способен его увидеть, как физический объект. /Не уверен, что разбираетесь в теремах Ландау/ Это Вы про его математическую формулу, которая описывает поведение (функцию) физического объекта (как некоего целого, системы), чтобы исследовать по частям...

/Допускаю, что Вы мою теорию знаете лучше меня./ Я знаю принципы процесса мышления, Генезиса/Бытия, т.е. как мышление творит, генерирует "мироздание". А Ваша теория - не про "древнюю космическую катастрофу", а именно о творении мироздания.

/Для меня психологи просто жулики и обманщики./ Это только потому, что вы очень поверхностно знаете психологию. Наверное, учёные другим наукам, которые вы не изучали, для вас тоже "жулики"? Экономисты, физики, политологи, религиоведы, культурологи.. я даже уже не хочу упоминать мастеров философии.. - все вас обманули?))

/Мир данность. / Да, верно, данность в наших ощущениях. Что сформировано органами (организмом) как "формы ощущений", таков и воспринимаемый "реальный мир" каждого живого существа, имеющего органы ощущений и хоть какой-нибудь мозг, чтобы их осмыслить, назвать и запомнить.

Интересная статья в копилку мудрости. Хотелось бы увидеть ваше мнение по данной статье. Хороший пост! Facebook дважды заблокировал аккаунт журналиста ВГТРК Андрея Медведева за его пост о выступении в Бундестаге. Текст отличный и по-хорошему очень русский, поэтому заслуживает, чтобы его прочли. ?????? “Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова...

А есть такие люди ? " Особенно, если этот человек не очень-то подкован в психологии и психотерапии?" Для меня психологи просто жулики и обманщики. Где одна школа психологов борется с другой.

//Сами сказали , ощущаем первичное ( материоэнергию) . Иногда вы высказывание истину. )// Да, ощущаем, т.е. формируем и воспринимаем разные формы энергии/материи. //Создали ( И опять в туман лжи нырнули. Да не создаём мы ничего. Все создано.// Да, создано. Но КЕМ и КАК ? //Значит Геннадий прав, у вас ещё есть шанс услышать РС. )// Геннадий будет прав, когда воспользуется шансом осознать, как ему...

/У вас какое то , прошу прощения Галя, " волнообразное" мышление. Истина с ложью борется./ Это у Вас "волнообразное мышление" - тут понял, здесь не понял, потом все забыл, запутался в двух соснах и утонул, пуская пузыри самопроизвольных фантазий. Я же весь этот диалог обращаю Ваше внимание только на ОДИН ФАКТ (истину), что каждый СУБЪЕКТ ТВОРИТ ОБЪЕКТЫ (части себя), в общем - "объективный мир...

Создаётся но не человеческим мышлением. Упс. Ошибочка. Конечно человеческим мышление все создаётся но не через органы восприятия. Мир данность. Он первичен. Потом уж посредством труда , можно его изменить и переделать, посредством ручного или машинного труда. Но не как не органами восприятия.