Хорошие вопросы. Займитесь ими без меня. Прорабатывайте, развивайте. Успехов. Я не могу отвлекаться на разные фантазии.

Не понял. /3. " Получается, что какие- то инопланетяне вытесняют землян с земли на иные планеты. Я не вижу в этом ни смысла, ни логики." Логика и смысл в этом процессе. / Нельзя ли пояснить, какой смысл менять местами жителей планет? И ещё раз, назовите, кто сейчас у нас на земле инопланетяне? /Во первых мы приняли факт существования души , как аксиому. Доказательства то нет. / Я же только что в...

Я уже писал, что в его словах много правильного. Но вот его версия о захвате земли инопланетянами и переселении людей на иные планеты выглядит сомнительной. Как можно понять из его текстов это происходит путем реинкарнации. Души инопланетян возрождаются у нас в образах людей. В какие образы переходят души наших умерших на других планетах, то неизвестно. Получается, что какие- то инопланетяне...

Чем хуже в стране, тем лучше развивается сознание.

Это Вы верно пишите. Ведь в чем главная проблема философов, они не имеют аргументированных ориентиров, куда, в каком направлении надо двигаться человечеству, к какому идеалу стремиться. Каждый выкладывает своё мнение, высасывает из пальца, кто да куда. Одни про научно-техническое развитие и ИИ, другие про повышение уровня благосостояния и потребления, третьи про религию, политику и рынок. А ещё...

Андрей, его фамилия не Болотов, а Ботов. Зря Вы набросились на него. Когда-то раньше я ругался с ним. А потом понял, у него с психикой проблемы. Тогда он однозначно утверждал, что нашу планету захватили инопланетяне, приняли образы людей и устроили нам бойню, загаживают мозги, внушают гадости, вредные идеи и всё плохое. А наши люди не умирают, а переселяются на другие планеты. И сейчас туда...

Посмотрел. Там много правильного, есть и спорное. Но всё это "растекание мыслью по древу", давно избитое, много раз описанное, есть и "отсебятина", то есть личные мнения по любому вопросу, как на дружеской вечеринке. Всё это понятно, и никого это не заботит. Деньги и власть решают всё, бизнес везде, в науке, культуре, кино, в спорте - важна только прибыль. Плевать на людей, технологи научились...

Можно написать проще. Истины показывает сама жизнь, показывает и её организация. Человек вынужден работать, иначе умрет от голода, холода, болезней. Это РС так организовала жизнь. Надо чтоб он работал и при этом набирался опыта, знаний, и желательно в направлении своих способностей. Они ему заранее выданы. Он вынужден жить среди людей, должен научиться с ними жить и вместе работать. Получается...

Я согласен с мнением Ваших ценителей прозы. Но это от желания помочь Вам выйти на надлежащий уровень. Сразу хорошо никогда не бывает, сложны первые шаги. Вас стоит похвалить, что Вы сделали эти шаги. А дальше дорога на мастерство писателя. Пусть побольше критикуют, это подсказки на верный путь.

Вы правы, что Ваши силы, как и мои, ничтожны по сравнению с высшими силами, и что можно полагаться только на них. Тогда что проку от наших публикаций? Они могут привлечь внимание только редких единомышленников, таких единицы, а здесь таких я даже не вижу, для остальных это пустые слова. Если кто-то пишет в ответ, то только для выражения своих представлений, не важно каких, но декларируя их истиной...

А многим ли интересно то, что Вы пишите? Есть такие, которые видят всё происходящее сразу целиком со всеми началами и продолжениями, видят опасности, неверные пути, по которым идут люди, видят все сюжеты с борьбой разных сил. Переживают за людей, общество. Это свойственно Вам. А большинство не способно к такому видению, им плевать на людей, общество, живут для себя. Живут одним днем с планом на...

Вы правильно пишите: /Важно не просто констатировать проблемы, а искать пути их решения. Как мы можем изменить систему ценностей, чтобы развитие способностей и духовных качеств стало приоритетом? Как мы можем создать экономику, которая служила бы общему благу, а не обогащению отдельных лиц? Как мы можем предотвратить войны и построить мир, основанный на сотрудничестве и взаимопонимании?/ Это было...

Спасибо за приглашение, но мне не до этого. Там я прочитал Ваше эссе и оставил отклик.

Я прочитал Ваш труд, представленный в разных вариантах. Это необычная оригинальная работа, она идет как бы в развитие направления психологического рассказа, какие были у Кафки, Моэма. Но только глубже и дальше с выходом на вселенский уровень. Этого никто не делал, Вы в этом продвижении пионер. Позволило Вам это сделать применение Т2С. Вы это сделали изобретательно и убедительно. Что касается...

Пишите, как понимаете. Потом покажите, чтоб прочитать и, если потребуется, внести поправки.

Андрей, у меня не так много времени, чтоб писать одно и то же, только по разному. Пусть читают книгу, там все ответы есть. У меня сейчас совсем другие задачи. И времени мало. Хотите написать разъяснения по моей теории, так пишите, как Вы её понимаете, но меня не привлекайте.

Вы ставите странные вопросы. Путаные и невразумительные. Например, 1. Если вечность несовместима с прогрессом и изменениями, какую альтернативную концепцию времени вы предлагаете для объяснения динамичной природы Вселенной? Невозможно понять, в чем суть вопроса. Я же расписал, как и для чего РС создала механизм производства последовательных импульсы во вселенских процедурах. Время не от дури само...

Не понял смысла Ваших вопросов. Кому они адресованы, мне, себе, читателям или имеют просто постановочный характер, чтоб разогреть интерес и побудить читать мою книгу. Если мне, то в разные времена отвечал на подобные вопросы. Очередной раз отвечать не хочется. А вот побудить читателей к чтению - полезная задача. Потому, думаю, на эти Ваши статьи мне отвечать не обязательно. Пусть книгу читают, там...