Самой популярной мировой религией является материализм. Адепты этой системы верований настолько фанатичны, что не считают своё верование - верой. Они называют это здравым смыслом, тем как есть на самом деле. А тот опыт, который не вписывается в их картину мира - объявляется выдумкой и мистификацией, или вообще не принимается во внимание.
Самое интересное, что наличие объективной материальной реальности, существующей вне зависимости от наблюдателя (сознания) недоказуемо в принципе, так как любое достоверное предоставленное доказательство может быть получено только при участии наблюдателя (сознания).
Мало того, все материалистические теории происхождения мира упираются в необъяснимый фактор, инициировавший к примеру большой взрыв или образование твердых объектов из разреженных частиц. К тому же везде и всюду мы сталкиваемся с проявлениями разумности в устройстве мироздания, всё происходит согласно определенным закономерностям. Каким образом косная неразумная материя, существует и развивается согласно разумным закономерностям? Разве может неразумное - породить разумное? Эти вопросы служители материалистического культа даже не поднимают, так как их религия основывается на допущениях - ставших благодаря вере для них - бесспорными догмами.
Как христианин просто верит в Бога, которого он никогда не видел и не может доказать его существования, также и материалист просто верит в существование объективного материального мира, но его вера сильнее, эта вера, не допускающая сомнений. Эта вера настолько сильна, что даже последние научные открытия, свидетельствующие в пользу ошибочности материалистического воззрения - не могут найти места в умах фанатиков.
Мало того, все материалистические теории происхождения мира упираются в необъяснимый фактор, инициировавший к примеру большой взрыв или образование твердых объектов из разреженных частиц. К тому же везде и всюду мы сталкиваемся с проявлениями разумности в устройстве мироздания, всё происходит согласно определенным закономерностям. Каким образом косная неразумная материя, существует и развивается согласно разумным закономерностям? Разве может неразумное - породить разумное? Эти вопросы служители материалистического культа даже не поднимают, так как их религия основывается на допущениях - ставших благодаря вере для них - бесспорными догмами.
Как христианин просто верит в Бога, которого он никогда не видел и не может доказать его существования, также и материалист просто верит в существование объективного материального мира, но его вера сильнее, эта вера, не допускающая сомнений. Эта вера настолько сильна, что даже последние научные открытия, свидетельствующие в пользу ошибочности материалистического воззрения - не могут найти места в умах фанатиков.
Авторская публикация. Свидетельство о публикации в СМИ № J108-47234.
Обсуждения Материализм - это система верований
Впрочем, и рядовые граждане, как доходит до оплаты счетов, до разгула цен в магазинах и мельчайших ущемлений в правах, то в церковь почему-то срочно не бегут, а непременно наседают на власти, хоть им и не верят ни капельки.
Итак, Вы признаете конкретный вариант реальности, существование законов в нем, многообразие реальностей, развитие, сложность познания и относительность наших знаний. Так, это и есть материализм, даже диалектический материализм в его боевой форме.
Вот если бы Вы, лежа на диване, управляли движением планет вокруг Солнца или называли себя посланником Божьим, а то и просто Богом, чего не стесняются делать уважаемые коллеги, явно не осилившие школьную программу, тогда точно Вас нельзя было отнести к материалистам. А поскольку Вы не покушаетесь на гравитацию, движение планет и т.п., то это чистейший материализм.
Только одни материалисты честно признают, что не знают, откуда взялись законы природы. А другие считают их Божественными, однако, не располагая ни малейшей информацией о том, как Господь творил эти законы. А потому и у тех и других методы исследования ни чем не отличаются. Впрочем, и те и другие несказанно счастливы обнаружить разумное начало хоть в микромире, хоть в далеком космосе.
Охотно допускаю, что где-то на улице или на кухне Вы могли встретить неуча с вульгарными представлениями о Большом Взрыве. Но это не значит, что он материалист. Аналогично, назвавшийся верующим, но ни разу не бывавший в церкви и понятия не имеющий ни об одной религии, - это не верующий, а просто невежа.
Конечно, похвальна Ваша борьба за чистоту материализма против его нелепых извращений, но так ли важно наводить порядок на каждой кухне? Пусть за столом и выпивкой люди болтают что угодно. Публично и письменно они наверняка откажутся от своего вздора. Поэтому полезнее, на мой взгляд, было бы обратить внимание на реальные течения общественной мысли.
Успехов Вам на ниве материализма и на всякой другой ниве, если Вы вдруг соберетесь сменить ниву!
"независимым от разума": свой собственный или посторонний (Божественный)? - это не 2, божественный разум и проявился как мой, ваш, их и т.д.
Я, например, как и Вы, считаю, что "эта реальность всего лишь вариант".
Просьба уточнить, какой разум Вы имеете ввиду в словах "независимым от разума": свой собственный или посторонний (Божественный)?
Мухе не надо много видеть, но то, что касается ее жизни и смерти, она видит прекрасно. Раз муха и человек способны оперативно и адекватно реагировать на действия друг друга, значит, есть нечто общее для них, например, оценка расстояний до предметов. Увы, одного желания нашего подсознания недостаточно, чтобы это расстояние просто взяло и изменилось.
А Вы можете менять расстояния усилием подсознания?
В подражании мне видится использование чужого опыта без вникания в его суть. Это и хорошо, потому что скоро. Это отчасти плохо, так как голова тоже не лишняя. А раз чужой опыт довольно часто пригождается, то за опытом, видимо, стоит общая для всех объективная реальность, которая служит основой для успешного многократного применения накопленного опыта.
Если два сидящих рядом алкоголика одинаково опишут видимых ими чертей, то этого уже достаточно для признания чертей реальными, по крайней мере, лицами, проводящими эксперимент. Для мирового признания не мешает еще несколько раз провести подобные эксперименты всеми сомневающимися.
Так что многие вопросы поднимают, а мнение "даже не поднимают" - от невежества.
Да вот беда, алкоголики описывают картинки совершенно по-разному. Остается заключить, что черти существуют только в иллюзиях алкоголиков. Так же по-разному представляют Абсолют, Бога, инопланетян и др. Бывают схожие моменты, но отчасти их можно объяснить тем, что, наслушавшись чужих рассказов, люди воображают сходное. Так, в последнее время пошла мода на пришельцев из будущего. Стоило одному объявиться, как захотелось еще многим так назваться.
В отличие от этого, в каком бы месте Земли какой бы наблюдатель ни проверял теорему Пифагора или закон Архимеда, результаты бывают одинаковые. Их и записывают в учебники в качестве свойств объективной реальности. Конечно, можно не верить в закон Архимеда и в силу тяжести. Пусть неверующий прыгнет с крыши и проверит.