Третий антихрист

В катренах известного прорицателя 16 века Мишеля Нострадамуса иногда встречаются пророчества об антихристе или третьем антихристе. (подробнее wayspiral.jimdo). Еще до первого прочтения Нострадамуса, в книге "Ванга", встретилось такое её высказывание. Когда Сталин умер, она сказала примерно так: "Тысячи людей идут проститься. Душа его прячется за колоннами и радуется. Они не понимают, что оплакивая его, они вливают силу в антихриста". Это перевернуло мое представление о Сталине. Ванге дано было знать правду. Когда у Нострадамуса встретился катрен об антихристе, первая мысль была: "Сталин". При более детальном анализе, на нем все и сошлось. Не знаю, кто был первый и второй, но третий явно он.

8.77: Третий антихрист, вскоре, будет уничтожен.
Двадцать и семь лет будет длиться кровавая война:
Еретики мертвы, пленены, изгнаны.
Кровь, человеческие тела, покрасневшая вода, на землю падает град.

Сталин И.В. (18.12.1878 - 05.03.1953). Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) с 03.04.22г и до конца жизни. Но до 1924 года фактическим лидером партии был В.И. Ленин. После смерти Ленина шла внутрипартийная борьба. Только после 1926 года Сталину удалось уничтожить основных своих противников и стать фактически единовластным правителем страны. С 1926 по 1953 будет приблизительно 27 лет. К 1930 году Сталин уничтожил всех своих бывших соратников. Он проводил политику репрессий, число жертв которой исчисляется несколькими миллионами. Правда, войной одностороннее уничтожение не назовешь, скорее бойня. Под «еретиками», в третьей строке катрена, можно понимать большевиков, которые были атеистами и пропагандировали материализм.

Если в номере катрена к 877+1=878, то получим год рождения Сталина.

3.59 Захвачена третьим империя варваров,
В крови её земли и гибель повсюду.
В старости умер, им разбит четвёртый.
Из страха, что кровью его, кровь оплатят.

«Империя варваров» - Россия, захвачена третьим антихристом – Сталиным. Как и в катрене 8.77, в этом катрене говорится о крови и гибели повсюду – сталинские репрессии. Умер он в старости в 74 года, судя по катрену 8.77, не своей смертью: «будет уничтожен». «Им разбит четвертый из страха, что кровью его, кровь оплатят», видимо подразумевается победа над Гитлером. Сталин понимал, что если Гитлер до него доберется, то ему придется заплатить своей кровью за пролитую им кровь. Поэтому Сталин сделал все возможное для победы. Почему Гитлер «четвертый»? Если Сталина Нострадамус называет антихристом, то есть исчадье ада, то Гитлер тем более исчадье ада, так как он за более короткое время уничтожил на порядок больше народа. А «четвертый», видимо потому, что моложе. Если в номере перед 9 поставить 1, то переставив, получим 1953 – год смерти Сталина.

9.17: Третий настолько хуже первого, насколько ужасным был Нерон.

Изгнаны отважные, которые проливали человеческую кровь!

Прикажет восстановить арку.
Золотой век, смерть, новый Король, большой скандал.

В первой строке катрена говорится, по всей видимости, о третьем антихристе. Об антихристе Нострадамус пишет и в других катренах, и все они указывают на Сталина. Между Сталиным и Нероном есть большое сходство. "Все действия Нерона были направлены на облегчение жизни простых граждан и укрепление своей власти за счёт популярности среди народа" (Википедия). Оба уделяли внимание науке, писали стихи. Оба насаждали культ личности, боялись заговора, уничтожали «врагов народа». Но главное, оба были крайне жестоки. Светоний Транквилл писал о Нероне: «он казнил уже без меры и разбора кого угодно и за что угодно». Ну чем не Сталин! Эту параллель можно продолжать и дальше. Пожалуй, главное их различие, это крайняя развращенность Нерона, чего за Сталиным замечено не было. Но подобных личностей, да и похуже, в истории было немало. Почему же «антихрист»? Антихрист – значит против Христа! И Нерон, и Сталин были гонителями христианской религии. Нерона считают первым гонителем христиан. Пытки и казни христиан при нем были наиболее жестокими. При Нероне казнили основоположников христианской церкви Петра и Павла. При Сталине гонения на православную церковь были столь длительными и масштабными, каких не было за всю 2-х тысячелетнюю историю христианства. Верующие и священники подвергались гонениям. В 1932 году, в СССР была объявлена кампания по полному искоренению религии.

Вторая строка катрена: "Изгнаны отважные, которые проливали человеческую кровь!", вероятно, о победе над фашистами.

Третья строка катрена: "Прикажет восстановить арку", если её рассматривать в связи со второй, говорит о Триумфальной арке - Бранденбургские ворота в Берлине. Она была реставрирована в 1945г.

Четвертая строка катрена начинается с «Золотого века», вероятно, это наше время.

Единица, подставленная впереди номера, дает 1917 - год Великой Октябрьской Революции. Она в корне изменила жизнь во всем мире. В ближайшее десятилетие изменился общественный строй во многих странах мира - рухнули монархии. В одном только 1918 году прекратили свое существование около 40 монархий. Им на смену пришло более демократичное общество, ориентированное на интересы народных масс, а не правящей элиты.

Изменилась жизь трудящихся. Если до Революции работали на заводах по 12-14 часов и снимали угол в бараках, то после неё в России ввели нормальный рабочий день и безопасные условия труда, повысилась заработная плата. Из бараков переселяли пусть в коммуналки, но это был уже совсем другой уровень жизни. Повсеместно вводилось бесплатное всеобщее образование и медицинское обслуживание. Ускоренными темпами проводилась эликтрификация страны, шло масштабное строительство.

Русская Революция многое изменила не только в России, но и за рубежом. Рабочие во всем мире боролись за улучшение своей жизни и им шли на уступки, потому что боялись переворота. До Революции рабочие получали мизерную зарплату, которой едва хватало на поддержание существования. После Революции, с повышением уровня зарплаты, рабочие стали полноправными участниками рынка потребления. Возросший спрос стимулировал рост производства, а следовательно и доходов. Более справедливое распределение доходов оказалось выгодным не только трудящимся, но и предпринимателям. Улучшение условий труда и быта повысило заинтересованность рабочих в результатах труда - выросла производительность. Освобождение труда в капиталистических странах привело к небывалому научно-техническому прогрессу.

Вот уже 70 лет нет глобальных войн, катастроф, эпидемий, голода, Высокие технологии облегчили труд. Миллионы живут с удобствами, которых раньше никогда не было даже у королей. Многие имеют личный транспорт. В любое время года можно есть тропические фрукты, отдыхать на тропическом побережье. Научились летать даже в Космос, плавать под водой. Социальные программы пенсионного, медицинского страхования, пособия по безработице и др. соц. программы поддерживают людей в старости и в трудных ситуациях. Эти элементы социализма есть во многих странах мира. Может впереди будут лучшие времена, но в прошлом лучше, чем сейчас не было. Чем не Золотой век!

В 4-й строке катрена, после Золотого века, следует слово смерть, видимо того, о ком говорилось в 1-й строке - Сталин. "Новым королем" после него стал Хрущев. «Большой скандал» может означать осуждение Хрущевым культа личности Сталина. 1917 – год Революции, только благодаря Революции Сталин, вышедший из низших слоев населения, пришел к власти.

10.66: Глава Лондона, через господство Америки,
Подавит Шотландский остров морозом:
Король Reb получит столь лживого Антихриста,
Который всех их вовлечёт в свалку.

Скорее всего, в катрене предсказано открытие 2-го фронта Америкой и Англией в 1944 году. Этому предшествовали переговоры Сталина с Черчиллем и Рузвельтом в 1943 г. в Тегеране. Сталин, вовлек Америку и Англию во 2-ю мировую войну. Если впереди номера поставить 1, то 110-66=44 - год открытия 2-го фронта.

Все мы русские, и я в том числе, гордились, что живем в самой великой державе, созданной Сталиным. Даже сейчас опрос населения о самой популярной личности, показал, что о Сталине сожалеют очень многие. Урок истории ничему не научил народ. Надо понимать, что за то величие заплачено кровью миллионов жертв. Великие империи, построенные на тирании, на страхе разрушаются вскоре, как умирает тиран. Так было с империей Македонского, Наполеона, Гитлера, Сталина и т.п. Благополучие и порядок сохраняется в тех странах, где не личность стоит над законом, а закон над личностью. За 27 лет сталинизма русский народ пережил несколько голодных лет, войну и репрессии. Нищеты не было, но была всеобщая бедность. Детство было «босоногим». Хорошо, что завидовать было некому. О чем жалеть?! Пусть живем сейчас не в великой державе, зато 60 лет без голода, войн и репрессий. История повторяется, и раз многие хотят Сталина, и тем самым призывают антихриста, все повторится. В период сталинизма миллионы людей преклонялись и служили антихристу, исполняя любую его злую волю. Одни писали доносы на ближнего по всякому ерундовому поводу, зная, что человека ждет жестокая расправа. Другие арестовывали и судили скоро и неправедно. Третьи казнили и держали в лагерях в скотских условиях. Ясно, что порядочный человек этим заниматься не будет. Следовательно, подлецы уничтожали цвет российской нации. Все об этом знают, но оправдывают тем, что на жертвах, на страхе была создана великая держава.

Но параллельно с лагерем социализма, развивался лагерь капитализма. Без расстрелов и лагерей они достигли не меньшего, а большего уровня развития науки и производства. Взяв лучшее у Социализма, капиталистические страны внедрили у себя различные программы социальной защиты населения. Президенты там сменяют один другого в назначенный срок, но это мало что меняет, так как работает хорошо отлаженный государственный аппарат. Почему нам русским, чтобы навести порядок, обязательно нужен «царь батюшка» покруче (хоть антихрист)?! Нельзя ли и нам взять лучшее у социализма и капитализма и построить правовое государство, основанное на стабильной системе законов, проверенных временем и опытом других стран, без диктатуры личности?

Светлана.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Третий антихрист

  • > Вы даже представить не можете, как таких, как Вы, за это уничтожение СССР каток истории впрессует в асфальт
    Я СССР не уничтожала. Как вы сами не устаёте повторять, я человек маленький. На счет впрессованных в асфальт, делает это не каток истории, а бандиты, нехристи. Запугивают постоянно и более того. Но, как сказано, не убойся страха дьявольского паче страха Божия. Когда стоит выбор преклониться перед антихристом и сохранить жизнь или потерять жизнь, но душой остаться с Богом, я выбираю последнее. Жизней много, а душа одна.
     
  • > Вы даже представить не можете, как таких, как Вы, за это уничтожение СССР каток истории впрессует в асфальт
    Я СССР не уничтожала. Как вы сами не устаёте повторять, я человек маленький. На счет впрессованных в асфальт, вокруг меня таких немало, и для меня рыли и не раз .Только делает это не история, а бандиты и нехристи. Запугивают постоянно и более того. Но, как сказано, не убойся страха дьявольского паче страха Божия. Когда стоит выбор преклониться перед антихристом и сохранить жизнь или потерять жизнь, но душой остаться с Богом, я выбираю последнее. Жизней много, а душа одна.
     
  • Света!
    Опять Вы удалили комментарий.
    Почему?
    Я успел прочитать, поэтому и спрашиваю - Почему удалили?
     
  • Другие пророчества Нострадамуса можно почитать на сайте:
    http://wayspiral.jimdo.com/
     
  • Зря стараетесь. Не называл Нострадамус Сталина антихристом. И вообще это кликушество отдает полным бредом. Уже все думающие люди признают, что Сталин был великим человеком, таким он и останется в истории нашей страны. Ветры проносятся, собаки лают, а пирамиды стоят. Вас вообще нет на фоне Сталина.
    Когда же Вы, наконец, поймете, каким нелепым недоразумением Вы выглядите со своим пасквилем против выразителя духа нашего народа, образовавшего великую страну - Союз Советских Социалистических Республик, расхристанного подонками под аналогичное кликушество. Вы даже представить не можете, как таких, как Вы, за это уничтожение СССР каток истории впрессует в асфальт.
     
  • Нострадамус называет Сталина третьим антихристом, а значит он не первый и не последний. Поэтому писать о нем необходимо, чтобы каждый знал, что это не нечто мифическое, а человек из плоти и крови, который имеет большую власть над людьми. Иоанн Богослов в «Апокалипсисе» пишет о последнем антихристе, который появится в конце времен и объявит себя святым. Если Сталин не имел власти над душами, а мог уничтожать лишь тела, то последний антихрист будет ставить печать. И кто её примет погубит и душу. Поэтому я считаю важным дать людям понятие, что представляет собой антихрист, сорвать с него лживую маску «благодетеля» и показать его истинное звериное лицо. Если эта статья поможет хоть одному человеку и спасти свою душу, не преклоняться перед антихристом, в будущем не принять его печати, это будет лучшая награда для меня.
     
  • Браво, Валентин! Точное попадание.
     
  • Светлана!
    Давайте всё же будем честными.
    Проблема в нашем споре в том, что мозг мужчины и мозг женщины "работает" по разному, в силу различных физиологических задач (целей).
    Поэтому и восприятие действительности либо прошлого, либо настоящего ("здесь и сейчас"), либо будущего, различны.
    Мы, мужчины, менее склонны идеализировать "харизму", то есть мы более беспристрастны в суждениях. Мы можем изменить своё мнение, правда редко.
    Женщины же, то же могут изменить своё мнение, но чрезвычайно редко и обычно это выглядит для нас, мужчин, феноменом.

    Удивительно, но в женском мозгу отсутствует страх собственной смерти. Вы, женщины, даже в гробу хотите выглядеть внешне "красивыми", то есть в какой-то степени привлекательными. И всё равно для кого это делается, для мужчин ли или для Бога.
    Это нисколько не принижает женщин, а наоборот, заставляет нас, мужчин, задуматься и думать.
     
  • Что Вы говорите? Сталин выступал против религии, священников расстреливал, службы запрещал? Приведите хоть какие нибудь свидетельства этому. Так не найдете. Тогда зачем врать? Ничего подобного Сталин не делал. Правда, было, что он вынужден был подписать несколько решений суда, приговоривших нескольких попов за непрерывную антисоветскую деятельность.
    Если в первые революционные годы действительно были массовые гонения на церковь на почве распространенного неприязненного отношения к попам (вспомните Сказку Пушкина о попе и его работнике Балде, или Некрасова кому живется весело вольготно на Руси - Роман сказал: помещику, Демьян сказал: чиновнику, Лука сказал: попу. Или народную прибаутку как у попа была собака), то после спада этого разгула Сталин постепенно стал проявлять лояльность к церкви. При нем восстанавливались церкви, возрождались службы. 16 августа 1923г. Сталин издал циркулярное письмо - 30 «Об отношении к религиозным организациям» всем губернским комитетам РКП(б) с требованием запретить закрытие церквей.
    За четыре года 1944-48 были открыты сотни храмов и даже один монастырь - Троице-Сергиева лавра. Были зарегистрированы как «фактически действующие» и тысячи храмов, открытых самими верующими на оккупированных территориях; количество православных общин (включая «воссоединившиеся» униатские) дошло, по некоторым сведениям, до 22 тысяч. Подавляющая часть находившегося в лагерях духовенства, была освобождена из заключения. Прекратились прямые гонения на верующих.
    Так разве действовал бы антихрист? Кстати, Сталин не воевал 27 лет. И Вы еще не сказали, о каком столетии идет речь у Нострадамуса?
     
  • Isakov. Вы правы, Гитлер так же антихрист. Но 27 лет не набирается. Первые концлагеря появились в 33г. Нострадамус все-таки писал о Сталине.
    Не знаю отношение Мао к религии, но думаю он не мог быть антихристом, так как Китай не христианская страна. Я думаю, что Нострадамус под антихристом понимал не просто жестокого тирана (таких в истории очень много), а именно гонителя и притеснителя христианской религии.
     
  • Валентин, я полностью с Вами согласен, где Вы говорите
    Поэтому и наш разговор в первом случае может идти по пути либо развития осознания, от эпохи к эпохе. Где ключевым моментом является изменение сознания, то есть в плане "Конца одной истории и начале некоей другой" и "роли харизматической личности в в процессе смены эпох истории", способной на изменение догматики социума от изжившей себя эпохи
    Так что оставляю площадку для разговора Светлане.
     
  • Друзья!
    Ну ведь право слово, эдак ничего не выяснишь.

    Ещё раз.
    Ведь сошлись же на том, что есть некий "план" в развитии "соображаловки человека".
    То есть, "соображаловки" его мозга - Откуда МЫ? Кто МЫ? Зачем МЫ ?

    "МЫ" - это же Вы Светлана, Вы Геннадий, я Валентин и "другие" ЧЕЛОВЕКИ, в точности такие же, как и мы трое.
    То есть, Человечество, это ВСЕ индивидуумы вместе взятые.
    Нет "других" в индивидуально- человеческом сообществе (социуме) Земли. Все "МЫ" составляем одно Единственное Человечество на Земле. Разве есть какое-то "другое" Человечество???
    Очевидно же, что мы как раз на индивидуальном уровне и не осознаём, что "МЫ" все, какие бы мы ни были в индивидуальном сознании, всё равно являемся частью общего социума (ОБЩЕГО УМА) Земли.
    То есть, либо "МЫ" глупы, то есть ещё не доросли до осознания общности всех, либо "МЫ" не способны вообще это осознать.
    В первом случае есть ещё перспектива в развитии до осознания, потому что Глупость, это всё же не Дурость. То есть в каждую эпоху "МЫ" чего-то, но всё же осознаём в своей глупости и принимаем какие-то меры, что бы не перейти в Дурость.
    Во втором, перспективы никакой НЕТ.
    Поэтому и наш разговор в первом случае может идти по пути либо развития осознания, от эпохи к эпохе. Где ключевым моментом является изменение сознания, то есть в плане "Конца одной истории и начале некоей другой" и "роли харизматической личности в в процессе смены эпох истории", способной на изменение догматики социума от изжившей себя эпохи. Либо о "харизматической личности", но наоборот.
    Чего -то все "харизматические личности наоборот" ничем не повлияли на ход смены эпох.
     
  • Гитлер - христианин? К как же заповеди - не убий, не создавай себе кумира? И где Вы видели фашистов - молящихся в церквях? В России они спокойно разрушали и грабили церкви, а священников также расстреливали, как и простых мирян. Гитлеровцы базировали идеологию на философии Ницше, говорившего, что бога нет, бог умер, теперь идеалом становится сверхчеловек из мифической страны Шамбалы. Так что Гитлер был христианином - явная ложь. А при Сталине в годы довоенных пятилеток никакой войны не было.
    Теперь, уточните, к какому периоду Нострадамус относит эти годы правления - 27 лет? С какого года начиная?
    Захватывал империю "варваров" тот же Гитлер, по ряду свидетельств дожил в Аргентине до старости. Сожжен во дворе рейхстага был двойник. Начал Гитлер воевать в первую мировую и закончил воевать в 45-м. Так что тут и наберутся эти 27 лет, если исключить отсидку в тюрьме. При необходимости могу подобрать и другие кандидатуры, например - Пол Пот. А диктаторов в центральной Африке вообще наберется немерено. А Наполеон почему не подошел? Или Мао?
    Надо расширять кругозор.
     
  • Отвечу, почему Сталин -антихрист, а не кто-то другой. Гитлер не подходит - он объявлял себя верующим, не закрывал храмы, "Он не стал атеистом, но продолжал верить в Высшее начало, Провидение, а также называть себя христианином и во многих выступлениях высказывался в поддержку религии и христианства в частности" (Википедия). Ленин не правил 27 лет и умер довольно рано. В катрене 3.59 говорится, что им захвачена империя варваров, умер в старости. В катрене 8.77 говорится о 27 годах кровавой войны . Кто, по-вашему, умер в старости и 27 лет правил империей варваров, где 27 лет лилась кровь? Предложите Вашу кандидатуру.
     
  • Геннадий!
    Ну никак не могу ответить Вам ни "за", ни "против", так как Света стёрла свой комментарий и, тем самым, прервала логику рассуждений.
     
  • Валентин, наверно, Вы согласитесь, что ничего вечного нет. И солнце со временем погаснет или взорвется, и земли не будет, и конечно человечество, как вид жизни на земле, тоже исчезнет. Да и каждый человек - модель всего человечества, и как он однажды родился, родилось и человечество, какие этапы развития претерпевает человек, такие и человечество, и как он физически уходит из физического мира, так и человечество его покинет. И как после жизни человека остаётся в пространстве его душа, то же останется и после человечества.
     
  • Светлана!
    Вы опять удалили комментарий и опять ЗРЯ !
    Только-только подошли к вопросу о "Конце истории" и вот на тебе!
    Я думал, как ответить Вам, а теперь мой коммент "повиснет в воздухе".
     
  • Светлана! Геннадий!
    Опять нахожу между Вами обоими общее в мировоззрениях:

    --- "Думаю, никакими действиями в настоящем, это не предотвратить". --- (Светлана)
    --- "Это план Бога. Сорвать его никак не получится". --- (Геннадий)

    Согласитесь друзья, что ВЫ оба, так или иначе, но говорите об одном и том же!
    Светлана убеждена, что существует некий "Общий план Бога" относительно развития Человечества и Нострадамус этот план вроде как показал в зашифрованном виде. И Геннадий убеждён в существовании "Общего плана Бога".
    Отсюда логически следует, что есть и некая "конечная цель" в этом плане. Не может быть планирования без цели. А если есть цель, то конечно же есть и планирование для достижения этой цели.
    Но Света не проясняет эту "конечную цель". И не проясняет, каким будет Человечество к 2243 году, когда - "Солнце завершит свои усталые дни". - (Нострадамус).
    Что это значит?
    Что Солнце погаснет и Человечество, и всё живое погибнет?
    Или это означает нечто совсем другое - переход к новому качеству Человечества, когда Человечество будет единым по завершении "Солнечной эпохи" в своём развитии и будет единым, целостным, неделимым в самом себе, ОРГАНИЗМОМ?

    Ведь Нострадамус, судя по всем толкованиям его катренов, которые я выудил из интернета, не предрекал гибель Человечества "во плоти" к 2243 году. И не констатировал переход к этому году Человечества в некое "тонкое духовное тело", то есть, без биологически-физиологического тела. И, в таком случае, предсказание Нострадамуса о "Будущем Человечества" (то есть, каким оно будет), полностью совпадает с "Апокалипсисом" из Нового завета. Да и мыслить Нострадамус по другому не мог, так как происходил из семьи крещёных иудеев.
    Что интересно, другой знаковый предсказатель, Маркс, происходил из семьи иудеев и тоже никакого предсказания относительно изменения биологии Человечества не давал. А давал предсказания только насчёт психологического изменения общего сознания человечества, да и то эволюционным путём, через развитие капитализма и классового сознания.
    Очень интересно в этом плане учение Гаутамы, Лао-цзы и Конфуция. Но это пока мы здесь не рассматриваем.
    Итак, и по Нострадамусу, и по Иоанну, мы, человеки, какие сейчас есть физиологически, такие и будем.
    Но тогда уместны вопросы, что изменится в нас, если тела наши не изменятся физиологически? И что же тогда означает - "единый, целостный, неделимый в самом себе, ОРГАНИЗМ?
    Очевидно же, что логически в "едином, целостном, неразделённом в самом себе, ОРГАНИЗМЕ", должно быть и "единое, целостное, неразделённое в самом себе, ОБЩЕЕ для всех индивидуумов (индивидуальных умов), СОЗНАНИЕ".

    Друзья, напомню, я сделал таковой вывод из анализа ВАШИХ же высказываний, высказываний в интернете и всяких трактатов, путём отыскания "общего в частном".
    Так что не обессудьте.
     
  • Валентин, я надеялся, что Светлана выскажется по поводу связанных цепочек событий, тех, что соединяют прошлое с будущем, о плане Бога, проложившем эти цепочки, о той цели, к которой ведет план, о том, что та цель ждет своей реализации, и возможно, управляет ходом своей реализации. И может не Бог говорит провидцам о будущих событиях, а они сами каким-то способом проникают в этот план и видят эти цепочки достижения цели. Ну не всю последовательность, а её фрагменты.
    И если в тех цепочках предусмотрены какие-то пусть неприятные события, они всё равно неотвратимы. Это план Бога. Сорвать его никак не получится. Мы сами его исполнители.
    Другое дело, что тексты Нострадамуса настолько туманны, что трактовать их можно в широком диапазоне возможных трактовок.
    К тому же, составитель катранов на русском языке сам признавался, что допускал вольность изложения. Он был поэтом и потому на базе подстрочного перевода создавал поэтические формулы. Насколько он отошел от подстрочника никто сказать не может. Изначальный текст не могут найти.
     
  • У Нострадамуса много предсказаний будущего: есть и 3 Мировая война, есть и комета, от которой металлы расплавятся. Думаю никакими действиями в настоящем это не предотвратить.
     
  • Уважаемые Светлана и Геннадий!
    Поскольку ВЫ оба имеете одно и тоже мнение относительно "приходящих извне мыслей", то у меня вопрос к ВАМ обоим:
    --- Являются ли предсказания Нострадамуса о будущем руководством к действию в настоящем? ---
     
  • Геннадий!
    Как я понял Светлану, Она ответила на последний Ваш вопрос, 3-ий:
    --- 3. Я допускаю, что предсказания возможны, тому есть ряд свидетельств, чем Вы их объясняете?. ---
    Её ответ:
    --- Последняя строчка говорит о том, что дано ему Свыше: "снисходит Божество", "голос". ---
    То есть, Нострадамусу дана способность "слышать голос Божества".

    В следующем предложении она даёт методику расшифровки катрена и действительно весьма непонятно: Что такое "лоза"? Что такое "треножник"? Что такое "цифры"?

    Но в общем-то Она ответила на третий вопрос. И как я думаю, Её ответ совпадает и с Вашим убеждением, что мысли в мозг приходят извне.
     
  • Светлана, честно говоря, я ничего не понял из Вашего ответа, не увидел и ответов на мои вопросы. Впрочем, как могли, так и ответили. Вопросов у меня к Вам больше нет.
     
  • Геннадий!
    Вот мы и сошлись во мнениях, то есть нашли взаимопонимание. Спрашивается теперь, чего мы с Вами между собой, сказать по-простому, "собачились"-то столько времени?.
     
  • Предсказания возможны. Объясняю это не я, а Нострадамус

    1.2: Лоза (жезл) в руке, помещенная в середину треножника,
    Волной смачивает и край, и опору.
    Страх и голос. Дрожат руки.
    Божественное сияние. Снисходит Божество.

    Последняя строчка говорит о том, что это дано ему Свыше: "снисходит Божество", "голос". В этом катрене он дал метод расшифровки. Лоза - это 1 помещенная в треножник, т.е. между цифрами. Большинство номеров состоят из 3 цифр.
     
  • Валентин, представьте, в недрах народа накопился потенциал недовольства сложившимся положением дел, а власть это игнорирует. Что будет? А будет социальный взрыв и сила его будет тем больше, чем больше власть подавляет это недовольство. Так что несмотря на усилия власти сохранить неестественный для народа образ жизнедеятельности, народ рано или поздно закипит и скинет эту власть. Если, разумеется, власть будет игнорировать требования народа. Путин, однако, имеет некоторую способность чувствовать настроения. Насколько он готов к серьезным реформам, точнее - анти реформам ельцинского клана, к которому и сам принадлежит, пока не ясно. Будущее покажет.
     
  • Светлана, если вернуться к Вашей теме о предвидении и Носрадамусе, то у меня есть вопросы.
    1. Как известно, ключ к разгадкам катренов до стих пор не найден, а потому толкователи включают в толкование этих катренов свою фантазию. Говорят, что появление антихриста Нострадамус относит к 1923-24 годам. А потому вопрос, - что в катренах дало Вам повод думать что речь там идет именно о Сталине? Не о Рыкове, занявшем место Ленина, после его смерти, не о Гитлере, в то же время бравшим власть, не о Примо де Ривере, совершившим государственный переворот в Испании, или Ататюрке, совершившим в Турции переворот, не о китайце Сунь Ят-сене, не о скажем, Зворыкине, в это время запустившем эру телевидения. В означенный период многие личности отметились в разной степени знаковыми делами, так почему Ваш выбор пал именно на Сталина?
    2. Можно говорить о факте доказанного предвидения не тогда, когда вдруг случается совпадения предсказания и факта. что может оказаться случайностью, а когда совпадения имеют систему. То есть имеется ряд предсказаний и фактов связанных с одним лицом, или с одной областью, или с одним связанном процессом. А потому вопрос, есть ли у Нострадамуса связанные чем-то предсказания, а не просто их разбросанный ворох?
    3. Я допускаю, что предсказания возможны, тому есть ряд свидетельств, чем Вы их объясняете?
     
  • .......
    Нет, Светлана, не ушла, а наоборот пришла.

    Вот Геннадий пишет об "ублюдочной идеологии" в России и что это ни капитализм и не социализм. Да кто бы с этим не согласился.
    Но в России всё-таки экономика всё же капиталистическая уже 24 года, если вести отсчёт от 1991 года.
    Какой капитализм образовался? Уже 14 лет долдонят всякие аналитики, что он олигархический. А что это такое?
    Капитализм, это капитал и он даже по Марксу не может быть в застое. Его природа чисто материальная. А материя, не может существовать без движения и развития. Так же и капитализм не может существовать без движения и развития посредством конкуренции. Если капитал не движется, то он превращается в чистое накопительство. А в накопительстве и образуется застой и деградация. Деньги, как эквивалент труда, при чистом, Гобсековском, накопительстве без вложения в движение и превращаются в "бога", как пишет Геннадий.
    А что мы имеем сейчас в России? Вот это и имеем.

    Геннадий, Вы пишете об "эндемическом способе жизнедеятельности", это конечно было бы очень хорошо для такой огромной России. Но сложившийся Олигархический капитализм, навряд ли даст реализовать такую возможность. И конечно всё сейчас зависит в России не от всяких и каких-то "ублюдочных партий", а действительно от воли и решимости Президента. От воли и решимости сломать эту олигархическую структуру, но чего-то никаких подвижек в эту сторону не наблюдается, одни лозунги и призывы.
     
  • Уважаемые! Ваша дискуссия ушла далеко от темы. Думаю, вопрос темы исчерпан, то есть каждый при своем мнении и остался. Предлагаю перенести Вашу полемику на Ваши страницы.
     
  • Геннадий!
    Не-е-е, уточнять боле ничего не надо.
    Ваш ответ сказочно - романтичен и поэтому предельно ясен.
    Слава Богу, что в России была Арина Родионовна, "идейная" вдохновительница России. Прям страшно подумать, как бы мы жили без неё и без "духовно вскормленного" ею гениального аналитика.
     
  • Валентин, ну нельзя же жевать элементарные вопросы! Какая зараза? - известно какая - деньги - бог, частная собственность святое, грабеж разрешен. И про дух. Вы в детстве забыли спросить, что имел ввиду Пушкин, когда писал "здесь русский дух, здесь Русью пахнет"?
    Или Вы хотите что-то уточнить? Что-то я Вас не понимаю.
     
  • Геннадий!
    Что имеется в виду под "внесённой заразой"?
    Я вообще-то неуверен, что могу выделить из сонма зараз, какую-то основную. Склонен думать, что идёт целенаправленное уничтожение того, что Вы называете "русским духом". Правда не ясно понимаю, что это такое - "русский дух"? И кто конкретно является его носителем?
     
  • Я вижу нарастание недовольства сложившимся положением по нарастающему валу негодующих статей в Макспарке. Растет число голосов в проводимых там опросах о необходимости избавления от внесенной заразы, проценты негодующих непрерывно растут и идея восстановления прежних норм жизни становится преобладающей. Эта тенденция непременно во что-то реальное выльется.
     
  • Геннадий!
    По первой части Вашего комментария.
    Неужели Вы действительно думаете я не знаю толкование идеологии в словарях и не понял Вас от незнания? Прекрасно понял.
    Ну ладно, проехали.

    По второй части.
    С началом полностью согласен.
    А вот, что "изувеченный организм начинает бороться с внесённой заразой", что-то не вижу конкретики дел, одни пустые лозунги и призывы к сплочению.
    Дом горит, подожжёный "ублюдочной идеологией", а призывы звучат к единению и сплочению с этой "ублюдочной идеологией". Какой-то действительно деградационный нонсенс и тупик.
    "Тварь дрожащая", может и "наполняется решимостью восстановления своего эндемического способа жизнедеятельности", но власть-то, как ни верти, у "ублюдочной идеологии".
     
  • Валентин, даю справку из философский энциклопедии
    "ИДЕОЛОГИЯ - (от идея - слово, понятие, учение), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты..."
    Я пролагал, Вы это знаете.
    В Вашей формулировке нет самого определения идеологии, а только говорится, что это психологическая надстройка над базисом, порожденная этим базисом.
    Ну ладно.
    У нас сейчас идеология ни коммунистическая, ни социалистическая, ни капиталистическая, а некий ублюдок. Эксперимент по внедрению капиталистических правил в общество, привыкшее жить по социалистическим правилам, привел к его деградации, развалу. Пожалуй, сейчас мы имеем единственный случай в мировой практике, когда в обществе не стало никакой вразумительной идеологии. Но изувеченный организм начинает бороться с внесённой заразой и видно, что в нем начинается отторжение чуждых правил. Окончательное отторжение должно произойти в ближайшие годы. Только пока не понятно - революционным путем или эволюционным. Пока что имеем хаос и рост напряженности. "Тварь дрожащая" наполняется решимостью восстановления своего эндемического способа жизнедеятельности.
     
  • Геннадий! У Вас "странная" манера общения. Поэтому отвечу Вам в этой же манере.

    Геннадий, для Вашей эрудиции. Вы странно отвечаете.
    Вы же знаете, идеология - это психологическая надстройка, зависящая от базиса, способа материального производства и классовых структур в этом производстве.

    Ну вот сейчас в России нет коммунистической идеологии. Идеология капиталистическая.
    На "Западе" такая же идеология. Суть у обеих идеологий одна и та же. Две кап-идеологии борются, как "нанайские мальчики". За что?
    Кто мы с Вами и, например, Светлана, не имеющие права на средства производства, в этой "борьбе нанайских мальчиков", имеющих права на средства производства?
    --- "Тварь я дрожащая или право имею"? ---

    Ни черта мы не имеем никакого права. Имеем ложное "право гластности", на которое, власти имущей на средства производства, глубоко и много наплевать.
     
  • Валентин, для Вашей эрудиции Вы задаете странный вопрос - что такое "Война идеологическая". Вы же знаете, идеология - это система взглядов, как надо строить отношения с природой, с людьми, как правильно жить, и в ряде случаев - как строить государство. В каждой религии есть своя идеология, она регламентирована догматами. Любой формации соответствует своя идеология, капиталистическая, социалистическая. Где есть общество, там всегда есть идеология. Даже каждый человек придерживается близкой ему идеологии. Он решает для себя, как лучше жить, по каким правилам, даже если эти правила отличаются от принятых в обществе. Идеологическая война - это когда сторонники противоборствующих идеологий, например, капиталистической или социалистической, христианской или мусульманской, вербуют себе адептов из числа людей другой идеологии. При этом завербованным зачастую ставится задача разрушения враждебного государства, в котором живет завербованный, или преобразования его под правила новой идеологии. Это 5-я колонна.
     
  • Геннадий!
    --- "Это война идеологическая", ---
    Что Вы имеете в виду, под этой фразой, расшифруйте?
    Какие идеологии воюют?
    Только прошу, пожалуйста, без ссылок на "Божеский промысел".
     
  • Светлана!
    Спасибо, что восстановили комментарий!

    Света! Думаю, что с Вашими пожеланиями многие бы "в душе" согласились, но только " в душе" (в мыслях), в мечтаниях о приходе в будущем откуда-то некоего Неочеловека. В действительности же данный "мечтательный проект" ни в сегодняшней реальности, ни в будущей перспективе не осуществим.
    Мы, человеки, попали в капкан иллюзии будущего.
    В действительности же миром правит и правил всегда реальный Антихрист, в виде "Лицемерия", то бишь "Тщеславия".
     
  • Светлана, где-то я читал, что в Китае в сельских местностях правило - одна семья - один ребенок - никогда не работало, Да и городах не очень.
    А сокращение рождаемости начинает происходить в Европе, где главной ценностью стали успех в обществе и обретение максимума удовольствий, а дети стали тому мешать. Кроме того, изначально дети были необходимостью для обеспечения семейного благополучия, а по мере роста общего благополучия эта необходимость будет отпадать. В природе есть обратная связь, мы разрушаем природу, она в ответ давит нас. И так будет происходить, пока не установится баланс. Искусственно и насильно сокращать рождаемость смысла не имеет, никто не будет этому подчиняться. Природа сама всё отрегулирует теми же катаклизмами, изменениями психики, морали, болезнями. Будет переход от количества к качеству людей.
     
  • Валентин, если я говорю о своем мнении, значит это мнение исходит из моего Я, и не понимаю, почему я не могу использовать это Я? А насчет возражений моей концепции, так это Ваши возражения я не принимаю, потому что они не по сути этой концепции, никак с ней не корреспондируются. А многие иные принимаю, в результате чего она со временем изменяется. Это можно видеть если сравнить первые мои статьи с последними.
    Да, Валентин, сейчас идет война, где-то холодная, а где-то горячая. Ложь, зомбирование мозгов видим повсюду. Это война идеологическая.
    Но это не значит, что мы должны пасовать и опускать руки. Напротив, надо скорее разбираться в причинах происходящего, выявлять откуда это всё, для чего? Во всем есть объективный смысл, и в этом тоже. В этом путь обретения разума, который будет влиять на события.
     
  • Хочу пояснить, почему такие личности как Наполеон, Сталин, Гитлер и т.п. появляются в истории. Я считаю, что Земля - живой организм. И её размеры (за время существования нашей цивилизации) не увеличились. Человечество разрастается подобно раковой опухоли и высасывает из Земли что только можно. Природным иммунитетом планеты против перенаселения являются землетрясения, наводнения, извержения и т.д. Социальным иммунитетом Земли являются эпидемии и войны. Войны неизбежны, пока люди не научатся регулировать население на уровне ООН. Для этого не надо никого убивать. Это должно происходить на уровне планирования семьи. Это не должно касаться вымирающих и убывающих наций. При этом недопустима «сортировка» людей по какому-либо признаку: национальность, вера, здоровье, умственное развитие. Любое движение в этом направление может привести к фашизму. Для регулирования населения должны использоваться рычаги экономические, законодательные и информационные. Нечто подобное пытаются делать в Китае. Пока человечество не будет этим заниматься, сброс численности будет происходить стихийно, через массовое уничтожение. Возможно, я не права, но я понимаю так. Не хочу, чтобы этот комментарий использовался как оправдание войне. Войне нет и не может быть никакого оправдания!
     
  • Геннадий!
    Опять Вы переходите на личность, на "Я" - "Я принимаю - Я не принимаю", хотя ни одного возражения относительно своей концепции мироздания не приняли.
    А сейчас уже и невозможно вообще обсуждать какие-либо концепции.
    Идёт реальная ВОЙНА и она около нашего с Вами дома. И даже не около, а непосредственно в нашем с Вами доме, называемом Россия, куда льются потоки лжи, не только извне, но и, что самое чудовищное, изнутри.
    ...............................
    Опять о Сталине.
    Удивительно, несмотря на репрессии, народ России ему верил.
    А после него ни один "рукой-водитель" доверия такового не имел. И я свидетель этому, так как сам видел в каком шоке были люди от известия о его смерти. И действительно люди плакали.
    Был правда один момент в нашей с Вами жизненной истории, когда что-то похожее появилось с приходом Андропова, но чего-то быстренько и закончилось.
    И где мы сейчас?
    В какой стране живём?
    Чья это страна?
     
  • Я постоянно и везде говорю, что в моих версиях моё личное мнение и это не может быть истиной в конечной инстанции. Не может быть, чтобы Вы это не видели. Если есть убедительные возражения, я их принимаю, а если они мне не кажутся убедительными, - не принимаю.
     
  • ....
    Относительно Сталина.
    Читая всякие мемуары о нём, я заметил, что он никогда не принимал решений относительно каких-либо серьёзных событий без коллегиального обсуждения их на полит-бюро или в совнаркоме. Он выслушивал все мнения, лизоблюдов не терпел и своё первоначальное мнение мог изменить.
     
  • Геннадий!
    Так и я талдычу об этом постоянно!!!!
    --- "Он должен ко всему относится БЕСПРИСТРАСТНО ... ".---
    А если уж выдаёт версии, то они действительно должны быть "сухими". То есть, аналитик не может не сомневаться в собственной версии и всегда, опять же, ДОЛЖЕН ставить версию на коллективное обсуждение, что и предусмотрено данным порталом.
    Но почему-то все, кто пишет здесь, выдают версию за "истину в последней инстанции".
    Почему никто честно не говорит:
    --- "Это лично моя версия событий и возможно я ошибаюсь. Я возможно чего-то не знаю, или что-то упустил в ходе логического вывода. Пожалуйста, милостиво прошу, укажите мне, где я ошибаюсь, иначе моя ошибка может принести кому-то вред и несчастья". ---
     
  • Валентин, аналитик не должен что-то оправдывать, или что-то обвинять. Он должен ко всему относитья бесстрастно и только выдавать "сухие" версии. А нравятся они кому или нет, то не важно.
     
  • Света!
    Вы зря удалили комментарий. ЗРЯ!
    Не было там никакого даже намёка на "некоторое оправдания войне". НЕ БЫЛО!
    Теперь же, после Вашего удаления, "оправдание войне" стало неизбежным.

    Светлана, Вы "добрый человек", как Вы писали выше, но Ваша "доброта" обернулась в пассивное, отстранённое созерцание и надежду на "авось" и дало возможность такому вот:
    --- "С моей точки зрения, - влияние на все земные процессы со стороны нарождающегося органа из душ умерших, там постоянно требуется новый строительный материал, а потому возникает необходимость в поступлении новых душ. А это обеспечивают войны". --- (Геннадий)

    А это; тот же самый "Сверхчеловек" и "Антихрист. Пролятие христианству" Ницше, та же самая "Устная Тора", "Талмуд" и "Кабала" иудеев ("избранных") и Индуизм в форме Брахманизма.
    Ну что же, Светлана, удаляйте и дальше комментарии "доброго человека", только что же останется от этого "доброго человека", если он "удаляет" самого себя?
    Что, в таком случае, приходит заместо "удаляемого"? - Протез из прошлого?
     
  • Я удалила тот комментарий, так, как он дает некоторое оправдание войне. Войне нет и не может быть оправдания.
     
  • Тут было Светлана дала комментарий и почему-то его удалила. Хотя там была высказана вполне допускаемая версия. По ней человечество испытывает перенапряжение от возникающей тесноты путем перепроизводства численности населения и по этой причине возникают войны. Цель - сократить численность уничтожением избыточного числа. Если с такой точки зрения рассматривать первую мировую, то и действительно, западный театр военных действий затащил на общее побоище все западные страны. Включая глупую Россию. В результате той бойни, численность народов сократилась на десятки миллионов, выигрыша от неё не получил никто. То есть конечный итог и показал истинную исходную цель - взаимное уничтожение. Правда, до окончания бойни дело не дошло, она затихла, взяла передышку, чтоб за это время перевооружиться, заново вооружить Германию и вспыхнуть снова в виде второй мировой. Целью стало - захват слабых территорий СССР с уничтожением его населения. Но не таким слабым оказался СССР, люди оказались крепкими, и от Германской мощи остались шкварки. Снова сократилась численность на десятки миллионов. Теперь сокращение численности идет в масштабах всего земного шара. Войны распространились по огромным регионам. Массово распространятся межрелигиозные войны.
    Но что примечательно, западные страны сократили детопроизводство, нации стали просто вырождаться. Значит есть срок жизни и наций и всего человечества.
    С моей точки зрения, - влияния на все земные процессы со стороны нарождающегося космического органа из душ умерших, там постоянно требуется новый строительный материал, а потому возникает необходимость в поступлении новых душ. А это обеспечивают войны.
    Одна версия не противоречит другой, а взаимно дополняют друг друга.
    Есть ещё мотивы, но это уже другая тема.
     

По теме Третий антихрист

Антихрист как тормоз развития Бога, Диавола, Человека

Грехопадение Антихриста, Люцифера, высокого космического иерарха – страшная...
Журнал

Хиджры - третий пол

В Индии их называют хиджры, а по-другому – "третьим полом". Точных данных о том...
Журнал

Первый, второй, третий,

«От перемены мест слагаемых, сумма не меняется» – этот арифметический закон...
Журнал

Третий фильм про Бэтмена

Режиссер Кристофер Нолан подтвердил, что в третьем фильме про Бэтмена Джокера не...
Журнал

Про третий глаз. Интересные факты

Чем видела слепая Ванга Собирая материал про болгарскую ясновидящую Вангу и...
Журнал

Третий Лозаннский Конгресс по мировой евангелизации

Южную Африку называют жемчужиной черного континента Землей с тысячью лицами и...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

К чему саморегулируется Земля?
Интересная Турция. Факты о ней