Теория Познания - лучшее для человека

Всевышний, - по бесконечному милосердию Своему, - предусмотрел, - конструируя наш "компас истины", - сознание Homo Sapiens, - не только "защиту от дурака", но и "защиту от хама", - чтобы дураки не расшибли лоб, переусердствовав в молитве, - и петухи не порвали рот, - обратившись к Нему со своими благими намерениями: "У-удовольствие хотите доставлю?"

"Нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых". (Дан.12.10)

"... пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.

Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.


(Ис.6:9,10)

"И лишь предавшиеся Мне преодолеют иллюзию мира". "Я не каждому являюсь, Я скрыт за иллюзией..." Бхагават Гита (7. 14. 25)

Сура 2. Корова.
7. "Бог наложил печать на их сердца и слух, и на их взорах - завеса, у них тёмный ум , и они не слышат Его истинного обещания и не понимают знамений Бога. Для них будет великое наказание".

Сура 7. Преграды
179. "Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в невнимательности".

Вполне оценить милосердие Всевышнего, нечестивые, смогут только тогда, когда посетят храм в Индии, - где Бог Вседержитель Шива, благоволил оставить наглядное пособие, - Свою конечную реальность, - Свой фаллос. Там они поймут почему Он отгородился от них стеной абсолютной недоступности, поместив их в зазеркалье, - мир дурацких иллюзий.

Чтоб они не обратились к нему со своими благими намерениями: "УУудовольствие хотите доставлю?" - и не порвали рот.

Принцип устройства сознания - разум обслуживает чувства .

Лук.6:45 "Добрый человек из
доброго сокровища сердца
своего выносит доброе, а злой
человек из злого сокровища
сердца своего выносит злое,
ибо от избытка сердца говорят
уста его
".

"доброго сокровища сердца" - доминантная физиологическая потребность (ДФП) Познавать, - Быть любимым / Любить, - Творить.

"злого сокровища сердца", - (ДФП) - инстинкт верховенства, - потребность Быть Значительным (по Джеймсу), - потребность доминировать в любой возможной и возможностной нише (психология).

Др. словами: ФУНКЦИЯ СОЗНАНИЯ - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ (в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации).

Чувство (на уровне подсознания - доминантной физиологической потребности - ДФП) - первично. Понятия, Критерии, Теории, - вторичны. "ИБО ОТ ИЗБЫТКА СЕРДЦА ГОВОРЯТ УСТА", - Матф.12:34 "Порождения

ехиднины! как вы можете
говорить доброе, будучи злы?
Ибо от избытка сердца говорят
уста
".
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Теория Познания - лучшее для человека

  • Добавлю к этому прекрасному откровению кое-что от себя.
    Во-первых, не рабы, а равноправные партнеры друг друга.
    Во-вторых, ночь тоже хороша для отдыха.
    В-третьих - служить взаимно и отдыхать друг от друга взаимно.
    В остальном - все верно.
    Сайгак, социальный христианин.
     
  • "И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
    Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.
    И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.
    И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.
    И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков". Откр.22:1-5.
     
  • Нет, уважаемый Последний. Я хотел этим сказать иное. Единство не может быть односторонним. Ни творение ни должно быть в рабстве творца, ни творец ни должен быть в рабстве творения, как взрослые дети не должны быть рабами своих родителей, ни наоборот, но они должны быть добрыми друзьями, партнерами и помощниками друг друга. Отделившись от творца Адам и Ева обрели осознание, и из бессознательных рабов бога уподобились свободному творцу. Потенциал всего творения равен потенциала творца, надо сотрудничать на равных, а не пытаться поработить друг друга. Все равно не получиться. Эту архитипическую войну не выиграть ни творцу, ни творению. Они либо оба выиграют, либо оба проиграют.
     
  • И если творец отделяет себя от своего творения, не впадает ли и он в иллюзию также, как и творение?

    Человек духовный неотделим от Творца, - а человек душевный отделился от Творца сам:
    "И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть ..." Быт.6:3.

    Но тогда половинчатость всего (его разделенность, дуальность) и есть истина, по-Вашему?

    "Я есмь путь и истина и жизнь ..." Ин.14:11.
     
  • > Что значит, "Разум обслуживает чувства"?
    Луки 6:45.
    "Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его".

    "доброго сокровища сердца" - доминантная физиологическая потребность (ДФП) Познавать, - Быть любимым / Любить, - Творить.

    "злого сокровища сердца", - (ДФП) - инстинкт верховенства, - потребность Быть Значительным (по Джеймсу), - потребность доминировать в любой возможной и возможностной нише (психология).

    "из доброго сокровища сердца своего выносит доброе" - "из злого сокровища сердца своего выносит злое" - ДФП, - (уровень чувства, - подсознания) - первична. Критерии - благо - зло; Понятия - наука Генетика, - лженаука Генетика; Теории - Диамат, - Объективный идеализм -- вторичны.

    Цель ( на уровне доминантной физиологической потребности - уровень подсознания, - чувства) - определяет средства - понятийно критериальный инструментарий индивида.

    приглашаю всех на форум - Теория познания - лучшее для человека. _ http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=57863.20
     
  • А кто источник иллюзии, как и истины, если не сам всевышний?
    И если творец отделяет себя от своего творения, не впадает ли и он в иллюзию также, как и творение?
    Ибо с какой стати считать истиной творца, отделенного от творения, или творение, отделенной от творца?
    Но если творец сознательно создал нас как чистую иллюзию, зачем нас упрекать и винить в том, что мы не знаем истины?
    Но тогда половинчатость всего (его разделенность, дуальность) и есть истина, по-Вашему?
    Не есть ли в этом логическое противоречие?
     
  • Уважаемый друг! Я даже не стал читать до конца эти ваши рассуждения. Мне было достаточно самых первых строк. С чего вы взяли, что Всевышний вам чего - нибудь должен или чем - нибудь вам обязан? Это только ваше личное мнение. Откуда вам знать истинных замыслов Всевышнего? Может быть, всё то, что есть, и есть то, что надо, для того, чтобы вы сами потрудились развить своё сознание и свою индивидуальность, а не просто надеялись на Всевышнего и укоряли Его?
     
  • Уважаемый "Последний"!
    Всё же неясно, что Вы имеете ввиду под "Теорией познания"?
    Что это за "теория"? В чём её суть?
    Что значит, "Разум обслуживает чувства"?
    Если Вы говорите, что чувство первично относительно Рассудка, то с точки зрения здравого смысла это так.
    Пока нет чувства боли, например, нет и реакции на источник этой боли.
    Но при чём тут "Разум"?
    Понятие "Разум" и понятие "Рассудок" в философии имеют разные смыслы.
    Вы утверждаете, что чувства изначально делятся на "добрые" и "злые".
    Как это?
    Из этого Вашего утверждения логически следует, что Всевышний изначально создал не одного, а двух "адамов" (всечеловеков); чувственно доброго и чувственно злого. Что не соответствует первым главам "Книги бытия". Нет там этого!
    А вот в Талмуде (толковании Пятикнижия Моисеева, то бишь Торы), как мне объяснили последователи иудаизма и каббалы, есть такое:
    --- " Я создал зло и Тору, для преодоления этого зла? ---
    Согласитесь, очень странно, есть толкование того, чего НЕТ.
    Какая-то "лапша на уши".
    Или эта фраза означает, что если бы мы (человеки) изначально не пошли по пути двойственности (дуализма), немного того и немного этого (добро и зло), то не понадобилось бы и "Святое писание"?
    А если это так, то опять же, логически выходит, что всё-равно, как говорится, "Все дороги ведут в Рим". То есть, как бы мы ни пытались сидеть на двух стульях, неминуемо сядем на какой-то один из них.
    Вот на какой же, интересно было бы знать?
    "Апокалипсис" вещает (и "марксизм" кстати), что придём в конце-концов ко всеобщему "добру" на Земле.
    А вот вся философия Востока, говорит нечто обратное, что такого Рая на Земле, никогда не будет. И "материализм" от науки кстати, и как ни странно, устами пророков (от науки), говорит то же самое. А именно, природа человека дуальна, так как "закон единства и борьбы противоположностей" не отменим и это единственный двигатель прогресса.
    Удивительная философская каша "любителей мудрости" (лукавой).
     

По теме Теория Познания - лучшее для человека

Теория познания, глава 1

Теория познания ? Это очень просто ! Эпиграф В 1970-е годы сдавали экзамены...
Журнал

Теория познания Аристотеля

У Аристотеля нет специальных работ по теории познания. Но о познании он...
Журнал

Диалектическая теория познания

Здесь дана не сама теория, а краткая ее популяризация, которая поэтому не...
Журнал

Теория познания, глава 2

Глава 2. Плеханов против Канта Георгий Валентинович Плеханов в последние годы...
Журнал

Теория Дарвина и теория Большого Взрыва как алтари новой лжерелигии

Теория Дарвина и теория Большого Взрыва это новые лжеалтари, за которыми «тёмные...
Журнал

Медицина: Уксус - лучшее средство для похудения

“Хочешь быть красивой и стройной, пей яблочный уксус”, - твердят своим внучкам...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Цели
Нетерпимость к замечаниям