По теме исторического масонства, масонства как такового, и связи с ним лучших представителей русской интеллигенции, мне уже приходилось неоднократно высказываться на рериховских форумах...(форум Вл.Чернявского (при "Орифламме" ) - в теме: "Актуально! История одной переписки" (посты от Дафи) и форум за 2009г.(зима) в "Гранях эпохи").
Потому, не желая повторяться, позволю себе некоторые размышления о судьбе масонства в России. О Масонстве же в его историческом аспекте читатель может прочитать в авторитетнейшей «Энциклопедии…символической философии» Мэнли П.Холла, страницы 498-530, 674-690, в трудах Е.П.Блаватской: «Разоблаченная Изида», т.2, гл.8; гл.10 «Миф о дьяволе». В третьем томе «Тайной Доктрины», отдел XXXI, в многочисленных статьях Елены Петровны. В труде Элифаса Леви: «Учение и ритуал». Книга V. Адепты и священничество. Глава 7. Магический источник масонства. С.447-452. – М.: «ЭКСМО-ПРЕСС», 2002.(на которого неоднократно ссылается Е.П.Блаватская, как на достоверный, авторитетный источник.). В Письмах Е.И.Рерих содержится вполне объективная характеристика как исторического, так и современного масонства, однако, необходимо учитывать, что они писались в 30-ые годы, а как известно, 1930-е годы в России(тогда уже СССР) стали временем «крестового похода» против масонства. Судя по документам, последняя масонская ложа была разгромлена в 1936 году. (Восстановила свою работу ВЛР только в 1992г. на территории России.)
Правда, Нина Берберова утверждала, что масоны в правительственных структурах были всегда (см. об этом в книге, на наш взгляд, вполне научно добросовестной, хотя и не лишенной известной доли тенденциозности, но построенной на документальной основе: Благовещенский Глеб, Лин фон Паль, Вик Спаров. Полная история тайных обществ и сект мира. (Историческая библиотека.) – М.: АСТ; СПб: Астрель-СПб, 2009. – 601с. Сс. 182-274; 275-320; 105-181.)).
Исходя из этого факта, Елене Ивановне Рерих приходилось в большинстве случаев, рассуждая о масонстве…, в целях конспирации, пользоваться эзоповым языком. Да к тому времени большинство масонских лож в Америке себя уже дискредитировали.
Возвращаясь к истории России, в том числе в её масонской окрашенности, хочется заострить внимание читателя на том, что историческая правда не нуждается не в умалении-отрицании, или очернительстве, ни в приукрашивании, но только в объективном понимании. Историческую правду нельзя замолчать, тем более чревато последствиями её искажение! Но с ней необходимо считаться, и если хотите, её уважать. В мои задачи не входит апологетика масонства 20-начала 21-го веков, но я с большим уважением отношусь к истории эзотерического масонства вплоть до первой четверти 19-го века, пока оно не подверглось подрыву и разложению со стороны иезуитов, католического и протестантского духовенства.
В наши цели входит очищение Единого Сокровенного Учения, присутствующего, в том числе, и в основах первородного Масонства, а не реконструкция организаций масонского толка. Восстановление поверженной или дискредитированной истины. Ибо без Эзотерического(Архаического) Масонства не было бы и мистического христианства, как союза с бессмертным «Я», а, следовательно, не было бы и прекрасного Учения Живой Этики!
По существу, эзотерическое масонство и есть эзотерическое христианство, но никак оно не заключает в себе антихристианский дух, как это пытается «доказать»-внушить! нам РПЦ, но эзотерическое масонство 17-18-го вв. работало, приняв духовную эстафету от Братства Розы и Креста, - этих верных носителей Принципов Древних Мистерий – как «кратчайшего для человечества пути познания Вечного», на создание Общины Мира в духе равенства, братства, свободомыслия - на принципах глобального космического эволюционизма, т.е. это первые, так сказать, коммунисты, Патриоты всего мира. Классические Масоны в первую очередь, просветители, последовательные антитеисты, утверждавшие главный принцип построения общества нового(идеального) типа – принцип справедливости(кстати разработанный в теории идеального государства Платоном). И во главе Иерархии такого идеального равноправного свободного общества или Общины Мира стоит не антропоморфный личностный Бог христианской религии, а Разум или Логос, Огненный Принцип жизни. («Чистый, не знающий пределов разум, есть само Божество», - писал в «Жизни Иисуса» молодой философ-диалектик Гегель, также имеющий отношение к масонству. Для руководителя иллюминатов - тайной масонской организации - А.Вейсгаупта "подлинное учение Христа совпадает с учением разума" (См. об этом: Гегель Г.В.Ф. Философия религии в 2-хтт. Предисловие Гулыги А.В. Т.1. С.9.-М.: «Мысль», 1976; 2007)).
Но христианский мир времен первозданного масонства, как Традиции Эзотерического Этического Гносиса, как и сегодня, оказался не готовым жить по выше указанным принципам – принципам мыслящего разума, а предпочел власть кровавого хаоса, усыпив массовое сознание в церковных догмах и политической мифологии. Именно католической Церкви, институту Папства, точнее, иезуитам, манипулирующим Папой, было выгодно дискредитировать масонство, превратив его в массовое политико-бутафорское движение, открытое для профанов, которые и завершили свое дело. Сегодня в мире насчитывается более пяти (по данным ВЛР - шесть миллионов) миллионов масонов (или людей, причисляющих себя к таковым), причем около четырех миллионов из них приходится на США.
«Масонство не принадлежит ни к какой стране; его нельзя назвать ни французским, ни шотландским, ни американским. Оно не может быть ни шведским в Стокгольме, ни прусским в Берлине, ни турецким в Константинополе потому только, что оно там существует. Оно одно и всемирно. Оно имеет многие центры своей деятельности, но в тоже время имеет один центр единства», - писал один из влиятельных членов масонской ложи.
Следовательно, нет и русского масонства, несмотря на то, что масоны в России были, есть и думается, будут, т.к. их доктрина заключает в себе нетленную идею совершенствования государства-общества посредством непреложного и неуклонного самосовершенствования каждого его члена.
Если судить по официальным источникам, первые масонские ложи в России возникли при Петре I. «В одной рукописи Публичной библиотеки, - сообщает историк Г.Вернадский в своей книге «Масонство в царствование Екатерины II», - рассказывается, что Петр принят в Шотландскую степень св. Андрея». «В Россию свет масонства, - сообщает Т.Соколовская, - проник по преданию, при Петре Великом, документальные же данные относятся к 1731году».
Настоящие масоны появились в России только в конце царствования Екатерины II, поклонницы «вольтерьянского» свободомыслия. Одним из них был И.Г.Шварц, уроженец Трансильвании. В Россию он приехал в 1780 г., вскоре став профессором Московского университета, где со временем сплотил вокруг себя небольшой масонский кружок из числа преподавателей и студентов. Благодаря усилиям Шварца в деле внедрения «великой идеи масонства» в России, на Вильгельмсбаденском конгрессе масонов в 1782г. Россия была признана «восьмой провинцией масонского мира».
После конгресса Шварц энергично принялся за распространение среди российских масонов учения розенкрейцеров. Его друг и сподвижник, просветитель Н.И.Новиков учредил «Типографическую компанию», выпустившую в свет большое количество масонских изданий, за что был заточен Екатериной в крепость, ибо на него был донос, что он «со друзьями участвует в уловлении известной особы»(наследника Павла Петровича), но вступивший на трон Павел I сразу же освободил просветителя. На этом этапе масоны, времен Новикова, хотя и отрицали церковную иерархию и обрядовую сторону религии, на саму Церковь не посягали, отдавая предпочтение алхимии и поиску «жизненного эликсира».
Известно, что Павел I принял звание Великого магистра ордена рыцарей-иоаннитов, или Св. Иоанна Иерусалимского, который формально сохранял статус католического, но структурно и идейно был устроен по масонскому образцу. В данный орден входил граф Литта, женатый на племяннице Г.Потемкина, произведший в свое время большое впечатление на ПавлаI и пользовавшийся его неизменным покровительством. Наследник Павла I, Александр I, тоже состоял в масонской ложе, хотя и отклонил честь принять звание Великого магистра ордена. При нем в 1809г. в Россию прибыл уроженец Венгрии И.А.Фесслер, основавший в Петербурге ложу «Северная звезда», в которую входил и увлеченный его идеями М.М.Сперанский, оставивший заметный след в истории России своими реформами. Но в Петербурге Фесслер надолго не задержался, ибо вскоре был обвинен в том, что распространял среди слушателей Духовной академии, где он преподавал еврейский язык, социнианское учение. В 1822г. масонство в России было официально запрещено, и хотя оно, безусловно, продолжало тайно существовать, но никаких очевидных признаков его деятельности не наблюдалось вплоть до конца 19-го века, за исключением доблестного подвига славы отечественной истории – Декабристов! Их не удавшейся попытки построения гражданского общества в России, долженствующего прийти на смену монархической и теократической формам правления!
Убеждённым масоном был и гордость русской Культуры, А.С.Грибоедов, который однако стремился реформировать масонскую ложу, к которой принадлежал. И было за что: нередко членство в масонской ложе использовалось русской аристократией в карьерных целях, в целях продвижения по социальной лестнице, выгодного брака и пр. - что является, безусловно, слабым местом в истории российского масонства, равно как и напыщенная ритуальность, культ формы-буквы в ущерб духу Учения или не посвящение в таковой, отсутствие Простоты. " русские любят повторять без знания" ("Высокий Путь". Часть 1, стр.551, п.1486. - М.: "Сфера", 2002).
Не могу не вспомнить здесь и о легендарном П.Я.Чаадаеве, также Масоне, переломившем ход русской мысли в 1829г. в своем первом Философическом письме(см.здесь текст данного письма: /// - не трудно понять, что в этом Первом письме Чаадаевым завуалирован масонский манифест). Вот если бы современные российские масоны, равно и власти, мыслили на таком же уровне, как Пётр Чаадаев - этот русский Сократ - то Россия была бы спасена! Но, отнюдь....
(Для вдумчивого читателя предлагаю ознакомиться с трудами эзотерического Масона, с большой буквы, Екатерининской эпохи, государственного деятеля и мыслителя Ивана Владимировича ЛОПУХИНА, в усадьбе которого и располагается Международный Центр Рерихов(Москва) (Братья находят друг друга через века, сохраняя преемственность):
1. Записки некоторых обстоятельств жизни и службы действительного тайного советника, сенатора И.В.Лопухина, сочиненные им самим.// Русский архив.-1884.- № 1.
2. Лопухин И.В. Масонские труды: Духовный Рыцарь. Некоторые черты о Внутренней Церкви. - М.,1997.
В отличии от столь известных лидеров русских масонов, как Новиков и Шварц, у которых были только образовательные программы, что было всегда, однако, немаловажно для России, у И.В.Лопухина был НЕ номинальный посвятительный статус. Это был, пожалуй, единственный Эзотерический Масон на русской почве. Так как в принципе, исконное, герметическое, Эзотерическое Масонство в России корней НЕ пустило.)
Именно на рубеже XIX-XXвеков, в Россию стало постепенно проникать французское масонство(или Розенкрейцерство (о сущности данного Ордена см. в известной научно-философской энциклопедии Мэнли П.Холла, этого «талантливого толкователя тайноведения в Америке»(Е.И.Рерих):«Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии»./Пер.с англ. д.филос.н. В.В.Целищева. – Новосибирск: «Наука», 1997. Сс. 498-548; 674-690.)), в лице доктора Папюса, французского мага-врачевателя, Придворного оракула, и его ордена мартинистов.
«Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, - пишет Вик Спаров, в указанной выше книге: «Полная история тайных обществ и сект мира», стр.223-269, - что старший современник Папюса маркиз Жозев Александр Сент-Ив д’Альвейдр (1842-1910), имя не безызвестное для тех, кто читает историю эзотерических учений по книгам Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих, автор книги «Синархия», которого Папюс на протяжении жизни считал своим оккультным наставником, еще до Е.П. Блаватской отстаивал идею о существовании на Востоке(предположительно, в Тибете или Гималаях) тайной подземной страны Агарты(или Шамбалы) – темы, являвшейся центральной в русском мартинизме! был женат на русской аристократке, графине М.В.Келлер(урожденной Ризнич), активно общался с русскими аристократами, жившими во Франции, и докучал русскому царю всякого рода мистическими посланиями.
Д’Альвейдру принадлежит и пророческое сочинение «Миссия рабочих», основные положения которого явно перекликаются с идеями «Единого трудового братства», основанного в начале XX века писателем-оккультистом и гипнотизером Александром Васильевичем Барченко, куда входили такие видные представители русской интеллигенции, как Николай и Елена Рерихи («Платон мне друг, но истина дороже». - Н.Ш.), Петр Шандерович (ученик Г.Гурждиева), академик Ольденбург, известный психиатр В.М.Бехтерев, скульптор Сергей Меркуров, Павел Мокиевский, заведующий отделом философии петербургского журнала «Русское богатство», и многие другие мартинисты. Поэтому всё говорит за то, что в России – при содействии баронессы Керн – организация мартинистского или «синархистского» толка существовала еще до Папюса. Кстати сказать, доктор Жерар Папюс прибыл из Франции в Россию по приглашению дома Романовых, в качестве личного гостя императора Николая II». (Известно, что Н.К.Рерих был дружен с последним русским императором, большим поклонником живописи Николая Рериха.)
Следующий этап становления масонства в России связан с именем известного религиозного философа, поэта и публициста Владимира Соловьева (не состоявшего в масонских ложах, однако), основоположника учения о святой Софии, проповедовавшего «модернизацию» православия с последующим объединением всех церквей, обретшего истину познания в «свободной теософии», синтезе мистического и рационального начал цельного знания; по этой причине Вл.Соловьев был временно запрещен в России и вынужден издаваться во Франции, на французском языке. Вл.С.Соловьёв работал ("Оправдание добра" - ключевая работа философа) над созданием новой "нравственной философии", дающей именно оправдание ДОБРА.
Обосновывая главные идеи своей философии - Всеединства и Богочеловека, Вл.Соловьёв говорит, что "Всеединство - это устанавливаемое, поддерживаемое и скрепляемое Богом "собирание Вселенной" в свете универсальной космической идеи". Что и является стратегией всех эзотерических братств всех времен и народов.
Наиболее верные последователи отца русской философии сразу после смерти философа создали «Братство аргонавтов», собрания которого посещали В.Иванов, К.Бальмонт, Н.Бердяев, С.Булгаков и А.Блок, пытавшиеся реконструировать древние мистерии, обставляя их элементами творческого синтеза искусств. Позднее «Братство аргонавтов» преобразовалось в религиозно-философское общество (1907)(источник: выше указанная книга «Полная история тайных обществ и сект мира», стр.223-269), которое также посещали и Рерихи, а после революции, в 1919г., члены общества основали «Вольную философскую организацию», основным направлением которой стала борьба с церковными искажениями Учения Христа, т.е. с православием, в его ортодоксальном варианте. Однако с большевиками они понимания не нашли и в 1921г. на «философском пароходе» были высланы в Париж.
После отречения царя к власти в России пришло Временное правительство, многие члены которого входили в масонские ложи, да и ряды их противников – большевиков – тоже, по чести говоря, полнились масонами, причем до такой степени, что в 1922г. II Коминтерн даже принял резолюцию о недопустимости одновременного пребывания в коммунистической партии и масонской ложе! Время развело «братьев».
Сегодня известно, что многие «старые» большевики были членами мистических кружков масонского толка. Так, писательница Нина Берберова сообщает в своих мемуарах, что масоном был Лев Троцкий, идеолог Октябрьской революции. В архиве КГБ СССР нашлось свидетельство того, что к французской ложе «Великий Восток» принадлежал и нарком просвещения А.В. Луначарский. Одно время ходили также слухи о том, что В.И.Ленин и Г.Е. Зиновьев до 1914г. были членами французской масонской ложи «Союз Бельвиля»(или «Аретравай»,по другой версии), но документального подтверждения эти версии пока не получили. Если вообще можно говорить о «документальных подтверждениях», на поверхности, в глубоко секретных обществах. Это совершенно особый вопрос.
Среди оккультистов, оказавшихся на службе у новой власти, особо стоит отметить уже упоминавшегося нами в связи с мартинистами А.В.Барченко, получившего хорошее медицинское образование и в то же время глубоко и не безосновательно верившего, что в глубинах Азии существует страна Агарта, в лабораториях которой совершенствуется опыт древних цивилизаций. Барченко всерьез занялся изучением паранормальных способностей человека. В 1920г. судьба свела его с академиком В.М.Бехтеревым, руководителем Института мозга, который пытался дать научное объяснение феноменам телепатии, телекинеза и гипноза. В 1923г. А.Барченко поселился в петроградском буддийском дацане. Здесь посол далай-ламы в СССР Доржиев сообщил ему координаты Шамбалы – на стыке границ Индии, Синцзяна и Северо-Западного Непала. Работами Барченко, с подачи германского посла в Москве В.Мирбаха и сотрудника ВЧК Якова Блюмкина, заинтересовалась коллегия ОГПУ, поручившая ознакомиться с ними Глебу Бокию. Так в недрах ОГПУ возникла секретная лаборатория нейроэнергетики, существовавшая при спецотделе в течение двенадцати лет. Бокий и духовно близкие ему люди вскоре создали тайное общество «Единое трудовое братство», которое отвергало такие постулаты большевизма, как диктатура пролетариата и классовая борьба, и принимало в свои ряды людей, свободных от догм материализма. В 1925г. весь спецотдел волновала одна проблема – экспедиция в Тибет. В числе горячих сторонников предстоящей экспедиции был сам Ф.Э.Дзержинский. Против же выступал нарком иностранных дел Г.В. Чичерин. Но, начались бюрократические дрязги и проволочки, и экспедиция в последний момент была отменена.
Отношения молодой советской власти с масонами строились весьма неоднозначно. Например, организация «Единое трудовое братство» просуществовала, несмотря на свои «антисоветские» настроения, до 1937г., когда был учинен её разгром. («Масоны скорее большевики, чем христиане», - говорил Борис Астромов(Кириченко), руководитель российского ордена мартинистов, хотя и не пользовавшийся у масонов особым влиянием.) Однако, в 1918г. над Россией восходит пятиконечная звезда… .
Справедливости ради надо сказать, что далеко не все коммунисты были масонами, и в партии постоянно шла борьба между космополитами, тянущимися к «гражданам мира», как называли себя масоны, и национально ориентированным большинством. И когда Сталин стал руководителем этого большинства, вопрос с масонством в СССР был предопределен: для практики строительства социализма в отдельно взятой стране масоны были не нужны и даже вредны!
Но есть один пикантный факт: французские масонские архивы были привезены на хранение в СССР в 1945г. и до 2000г. хранились в Центральном Государственном архиве, после чего были возвращены на Родину, во Францию (источник: радиостанция «Эхо Москвы»).
Таким образом, проще сказать, кто из отечественной элиты в эпоху рубежа 19-20-го веков НЕ был масоном или розенкрейцером!
Лично меня сегодня волнует не тот факт, что одна из масонских лож России располагается под стенами Кремля и руководит ею профессор МГУ им.М.В.Ломоносова, а профессура СПбГУ состоит в масонских ложах, но на политику, как и в прежние времена, в России повлиять не способных, к большому сожалению, в отличии от западного масонства! Но кому сегодня выгодно сокращать преподавание мировоззренческих предметов в средней школе и в ВУЗе, таких как литература, например, или философия, развивающих национальное самосознание?! Кому выгодно подменять развитие высшего, абстрактного, типа мышления у нации консервацией его церковными догмами и суевериями и штампами массовой поп-культуры или отменять предмет астрономии в школе, или вводить пресловутое ЕГЭ?! То есть утверждать власть усреднённого начала, господство СТАНДАРТА, нивелировку ментальной и духовной жизни.
"Тело" России свободно, но национальный дух её ещё ждёт своего 19 февраля(1861г.- Н.Ш.)", - писал Вл.С.Соловьёв в 1888г., его высказывание остаётся АКТУАЛЬНЫМ и поныне!
Невозможно говорить, что масонство – это «прошлое», оно – вневременно, ибо оно есть неотъемлемая часть Универсальной Эзотерической Традиции Этического Гносиса, Благородные первопринципы масонства не устаревают! Они есть вехи Духовной Культуры мира, и не массовому сознанию их отменять. Теоретически, не профанированное, масонство – это универсальная религиозная нравственная философия, сохраняющая и развивающая Традицию Единого Знания, предметом её познания является самосознающий и беспредельный Разум, равно и нравственный закон, практически же - гражданский демократический правовой институт, основанный на чувстве единства жизни, видимой и невидимой, связанного с переживанием «священной» стороны жизни, вторгающейся в обыденное существование.
Моя точка зрения заключается в том, что масонство в России, как эзотерический европейский гносис, но имеющий восточные корни, преодолевало нашу национальную историческую ограниченность, великорусский шовинизм, наше ментальное и законодательное отставание от Европы в плане развития философии и науки и реального существования гражданских прав и свобод, царства закона, действующего для всех, а не для «избранных».
Пока существует человеческая цивилизация, она всегда будет стремиться к совершенству, к построению справедливого свободного гражданского общества, за что и боролись масоны всех времен и народов! О чем и свидетельствуют пятиконечные звезды (как символ мудрости вселенской - главный символ мирового масонства, ведущий своё происхождение от звезды Соломона) на Кремле. (Хотя в Эпоху Владыки Христа-Майтрейи они станут шестиконечными.) Равно и серп с молотом - масонский символ, "символ победы над временем и пространством".
12.03.10. Москва.
P.S.
Для русского массового сознания, мифологического по существу, ибо всегда должно оно прислоняться к сильному полюсу Власти, панически не вынося хаоса, исторически свойственно выводить существующее, бедственное, положение дел в своем Отечестве из гетерономных причин. Оказывается, в том, что сегодня мы имеем разрыв между бедными и богатыми в 17 раз, когда в «масонской» Европе такой разрыв составляет – 7 раз, или если в «тотально масонском» США доход самых богатых от всего ВВП страны составляет 3,7% , а в России он равен 47%, равно и бизнес во всем цивилизованном мире облагается налогами, несравненно выше, чем в России, где даже до 70% как в Финляндии, например, у нас же, наравне с бюджетниками – 13% обложение налогом доходов олигархов, - виноват опять-таки «масонский заговор»!
Возникает закономерный вопрос, «жидомасоны» - причина нашего российского хаоса?! Ведь за действующее правительство и президента большинство населения страны голосовало.
А может быть в Кремле, как и в нашем сознании – банальный, затянувшийся кризис самоидентификации?!
Или нам пристало забывать, бросаясь в крайности, что Екатерину Великую, подарившую России блестящий Век Культуры и Просвещения, к власти масоны Европы привели? Не масон ли Петр Великий, как и Г.Гегель, последовательный АНТИтеист(позволю себе здесь такое неожиданное сравнение…), пробил «окно» в Европу?!
Не А.С.Пушкин ли, в лице которого наша словесность догнала трехвековое отставание от мировой европейской литературы, был масоном?!
Не был ли выдающимся масоном освободитель земли Русской Светлейший Князь Смоленский М.И.Голенищев-Кутузов?! Не преодолевали ли нашу национальную ограниченность масонские Ложи в России 18-19- го веков?!
(По мнению William T.Still, в книге: «New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies», 1990г. все трое – Сталин, Рузвельт и Черчилль – были масонами. Джордж Вашингтон – один из самых знаменитых Мастеров в истории масонства.) Нынешние демократии в Европе и США являются прямым продолжением и результатом попыток Розенкрейцеров, позднее - масонов, избавить массы от деспотизма. Ими же была инициирована Великая Французская революция, однако, не по Их вине, неконтролируемый фанатизм революционеров привел к террору.
И как бы мы не стремились ругать и во всех бедах винить масонов США, тогда как причина «передела мира» в реальности – иезуиты - позорный трибунал Инквизиции! - но ведь в США и Европе закон один для всех, в отличие от нашей страны, - и для власть-деньги имущих и для бедных. (Точнее говоря, за развалом Советской империи стоял Римский клуб. Кто же это, если не иезуиты?!..). И именно благодаря интригам духовенства, как католического, так и протестантского, - как пишет Е.П.Блаватская в «Разоблаченной Изиде», т.2. Гл.VIII, - шло разложение и подрыв масонства, которое, уходя от безупречных Основных Целей своего Ордена, стало практически уделом аристократии, богачей и личного честолюбия, превращаясь в «подхалима монархии». Но все это падение-вырождение современного масонства в большинстве американских лож, вовсе не значит, что в мире еще во времена Е.П.Блаватской, так же, как и сейчас, ВОВСЕ не осталось эзотерических масонов, имеющих личные связи с Махатмами Востока, ведь первозданное Масонство пришло с Востока(Египет), через Пифагора, в первую очередь.
Важно само духовное понятие МАСОНСТВА, сыгравшее не последнюю роль в Духовной Эволюции мира, сохранить в чистоте, а не выплескивать вместе с водой ребенка, ибо тогда оно сможет быть преобразованным, восстановив связь с Древностью, без осознания которой нам дальше двигаться нельзя! (Имею ввиду осознание Единой Духовной, Эзотерической Культуры мира.)
В России это периодически повторяется: «Долой Пушкина с корабля современности!». На отрицании Духовных Понятий мира как таковых, каковыми они должны быть, а не стали в наше время: с конца 19-20-го вв., - единения не построишь, тем более, синтеза!
Величайшая Елена Петровна Блаватская писала(там же), что «имеются верные и уважаемые масоны, которые поддерживают наши взгляды», - вот на таковых и надо опираться, работая на синтез Основ Единого Знания, а не бороться с ветряными мельницами! Не повторять порочные уроки «крестовых походов».
Русским классическим мыслителем было точно подмечено, что "ненавистниками масонов являются люди, от природы очень экономно наделённые умственными способностями".
Равно и Е.И.Рерих писала, что «я лично знаю прекрасных масонов», выражая в целом отрицательное отношение к массовому современному квазимасонству.
Когда Духовное движение становится массовым, оно неизбежно переходит в эКзотерическое, таковы особенности человеческого сознания.
Так что нам сегодня остается, когда все или почти все Проекты погребены в прошлом? - «Майтрейя – Община» - не реализованный, надысторический, наднациональный, внеконфессиональный, универсальный, Космический Проект. Равно и синтез: Эзотеризма, религии, искусства, философии и науки.
Н.А. Шлемова. 28.02.10.
PPS.
Историческая справка.
Элифас Леви о Масонстве.
Елена Петровна Блаватская не раз ссылалась в своих трудах на источник книг Элифаса Леви, магистра оккультных наук, лидера французского оккультного возрождения 19-го века, популяризатора древней науки, открывшего, что за границами оккультизма существует темнота невежества и полагавшего, что истинным призванием оккультной философии является рациональная критика всего, что порождается этим невежеством.
«Известная каббалистическая ассоциация, известная в Европе под именем масонство внезапно появилась в мире, когда мятеж против Церкви в расчлененном христианском единстве уже разгорелся. Историки ордена затрудняются объяснить его происхождение.
...некоторые настолько невежественны, что приписывают иезуитам поддержку и направление, если не изобретение общества, которое долго пребывало в тайне. Отвергая последний взгляд, который опровергает сам себя, мы можем согласиться с другими, допуская, что масонские братья получили своё имя и некоторые эмблемы от Страсбургского собора и что их первое публичное выступление состоялось в Англии, благодаря радикальным учреждениям и несмотря на деспотизм Кромвеля. Можно добавить, что моделью их были тамплиеры, непосредственными предшественниками – розенкрейцеры, а более отдаленными предками – иоаннитские сектанты. Их доктрина – это доктрина Зороастра и Гермеса, их закон – прогрессивная инициация, их принцип – равенство, управляемое иерархией и всеобщим братством. Они являются последователями александрийской школы, как все античные инициаты, хранители секретов Апокалипсиса и «Зогара». Истина есть предмет их поклонения, и они представляют истину как свет (как подлинные эзотерики-метафизики. – Н.Ш.). Они терпимы ко всем формам веры, проповедуют одну философию, добиваются одной истины, изучают действительность и их цель состоит в том, чтобы постепенно привести всё человечество в царство разума.
Аллегорический конец масонства – это восстановление Храма Соломона; реальный конец его – восстановление социального единства с помощью союза веры и разума и обращением к принципу иерархии, основанной на науке и добродетели. Как видно, нет ничего более прекрасного и великого, чем эти идеи и посвящения; к сожалению, доктрины единства и подчинения иерархии не были поддержаны во всеобщем масонстве. В дополнение к ортодоксальному возникло диссидентское масонство, и всё, что было наихудшим в бедствиях Французской революции, произошло в результате этого раскола», - считает Элифас Леви, который, однако, не раскрывает перед своим читателем секреты трансцендентального масонства.
«Ритуалы масонства несут в себе память о легендах инициации и сохраняют их среди Братьев. Теперь, когда масонство столь священно и возвышенно, мы можем спросить, как оно дошло до того, что так часто осуждается и проклинается, но мы уже отвечали на этот вопрос, - продолжает Э.Леви, - когда отмечали его разделение и профанацию. Масонство есть Знание, и ложное знание является причиной осуждения Знания истинного. Истинное Знание ушло в убежище не потому, что боялось света, а потому что свет есть именно то, чего они желали, то, чего они искали и обожествляли, но они боялись кощунственного, ложных интерпретаторов, клеветников, насмешек скептиков, врагов всякой веры и морали. Более того, сегодня немало таких, кто думает, что они «масоны», но не знают значений их ритуалов, потеряв ключ таинств. Они не понимают даже своих символических картин и иероглифических знаков, изображённых на коврах в их ложах. Эти картины и знаки суть страницы книги абсолютной и универсальной науки. Их можно прочитать посредством каббалистических ключей, они не содержат ничего тайного для посвященных, кто уже владеет Ключами Соломона.
Масонство было не просто профанировано, оно служило покрывалом анархических заговоров, зависящих от тайного влияния защитников Жака де Моле и от тех, кто продолжает раскольническую работу тамплиеров. Вместо мести за смерть Хирама, они мстят за смерть его убийц. Анархисты взяли себе линейку, рычаг и молоток, написав на них слова Свобода, Равенство и Братство – Свободу для всех вожделений, Равенство в деградации и Братство в разрушительной работе», - так писал Элифас Леви в книге «История магии»(1860г.) (Цит. по: Элифас Леви. Учение и ритуал. Книга V. Адепты и священничество. Глава 7. Магический источник масонства. С.447-452. – М.: «ЭКСМО-ПРЕСС», 2002.).
"…установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто Общее Благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их. Когда дело касается искренних побуждений, тогда все работники Общего Блага должны быть вместе. Особенно, когда дух развит и сознание не дремлет.
Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения, затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на чашу" ("Живая Этика". "Знаки Агни Йоги", п.473).
…Все высшие понятия отражаются на земле как Солнце в луже.
Вместо заключения
В дополнение к сказанному выше: почему Церкви выгодно, чтобы о масонах и розенкрейцерах общество забыло?! Стереть о них духовную память вообще! Скажу следующее.
Известно, что Розенкрейцеры инициировали масонов, Масонство – наследник Розенкрейцерства (см. об этом в уже упоминавшейся научно-философской энциклопедии Мэнли П.Холла: «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии». – Новосибирск: «Наука», 1997. Сс. 498-548; 674-690.)
А именно, в «Fama Fraternitatis» - манифесте или компендиуме Ордена Розенкрейцеров, в главе XI, есть следующее высказывание: «Мы обвиняем христианскую церковь в великом грехе обладания властью и неразумном её использовании. И мы прорицаем, что она падет под тяжестью собственной несправедливости и утратит корону». Или «…точно так же, как астрономы предсказывают затмение, так и мы предсказываем закат церкви и срок, который ей отпущен»(Глава IX. «Fama»). При этом, все члены Братства Розы и Креста искали и чтили истинное и непреходящее значение Священного Писания, редко открываемое теологами или учеными, поскольку они «ослеплены ограниченностью своих сект». Надо добавить, что автором Манифеста(«Confessio») Розенкрейцеров был сэр Фрэнсис Бэкон(1561-1626)(псевдоним Иоганн Валентин Андреа (см.: М.Холл. «Энциклопедия…», стр.517)), государственный деятель и философ, основоположник английского материализма, автор «Нового органона», «Новой Атлантиды» и др. философско-естественнонаучных трудов, чьё имя не нуждается в популяризации.
Судя по всему, Церковь очень боится, что на смену её ветхим догматам придет универсальная религиозная ФИЛОСОФИЯ, которая будет учить людей самостоятельно и ответственно думать и действовать!
И еще один пикантный момент: 18-ая степень масонского посвящения, известная как Роза-Крест, сохраняет многие символы розенкрейцерских огненных алхимиков. (Известно, что Владыко Майтрейя (Мастер M.R.C.- т.е. Перворозенкрейцер, см.: "Высокий Путь": В 2-х частях. Ч.1. п.951,с.363. - М.: «Сфера», 2002.) советовал Н.К.Рериху поступить в масоны и "указать себе 18-ую степень"//Записи ("Тетради") Е.И.Рерих, 1921г. - см.здесь: интернет-журнал "Грани эпохи"(зима 2009)// А.Н.Анненко "Был ли Н.К. Рерих масоном?...".
Или ответ Владыки М. на вопрос Юрия Рериха: «что означает звезда на его руке? – Тридцать третья степень моего каменщика. Рерих может масоном стать»// «Высокий Путь». Ч.1, стр.36, п.79 (1921г.). (М.: «Сфера», 2002).
Или другая запись Е.И.Рерих из Дневников: "М.R.C. был суров на исповеди. Прежде Нашим символом был голубь, теперь же - чаша подвига. Да, каждый век имеет свой символ. И Урусвати может гордиться кольчугой рода" («Высокий Путь». Ч.1, п.951, с.363). Далее, можно обратится к изданию книг "Агни Йоги", выпущенных издательством Духовной Литературы: "Сфера"(М.,2000). Том 1 - Фронтиспис: Н.К.Рерих. Четыре камня Живой Этики (бумага, тушь. - Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке). А именно: голубь, ступа или колонна, солнце и страж - четыре символа. В Дневниках Е.И.Рерих достаточно свидетельств о принадлежности старших Рерихов к Ордену Розенкрейцеров - самому древнему на нашей планете (для этого следует хотя бы первый том "Высокого Пути" внимательно прочитать, в котором есть и такая запись: когда Урусвати, которая ведет дух Фуямы, втолкнула последнего в круг Розенкрейцеров, ибо он был вне Круга), у истоков которого стоял Великий Гермес Трисмегист, Посвященный других Галактических систем, Первым пришедший на Землю и основавший на Земле Братство Сил Света.
Листы Дневника Е.И.Рерих с Записи о Рыцарях Грааля начинаются! // Елена Рерих. Листы дневника. Т.1: 1920-1923. - М.:РУССАНТА, Гос.Музей Востока, 2009. - 512с. "РЫЦАРИ ГРААЛЯ": "Итак, они узнали Чашу Грааля...." - с.7-8. Этим текстом начинается Дневник Е.И.Рерих. Запись сделана 3 апреля 1920. Этим ВСЁ сказано: Рерихи начали и закончили с верности Традиции Розенкрейцерства-Хранителей Грааля! В РД же это упорно отрицают или игнорируют, что о многом говорит...
Е.И.Рерих. "Рыцари Грааля":
«Итак, они узнали Чашу Грааля. Сидели за круглым столом, сняв с него белое покрывало. Над ними висел ало-пурпуровый язык пламени. А вверху трепетало изображение Святого Голубя. В трепетных лучах переливались крылья. А со стен смотрели Лики необъяснимой красоты. Воздевались руки несказанной прелести и из флаконов кропили священные составы. На груди у каждого покоился талисман, найденный по точному указу и предшествованный изображением, данным за день до его нахождения. Голубым светом сияли лица, и сияла белая одежда. И непонятно был, чтобы пурпурное пламя озаряло бы столь голубым светом. И воздевался престол, а в музыкальном инструменте гудели глубокие звуки Благовеста. И по лицам и по рукам сидевших бродили дуновения вихря, и касались их пожатия рук невидимых. Составлялись дивные слова, и кипела вера. И шёпот жизни уже не стеснял душу. И возносилась исповедь лучших помыслов. Они шли путями верхними.
Ах, я не прибавлю ни одного своего слова! Вызывались они звуком невидимой струны. Предупреждались стуками в стол. С закрытыми глазами рисовались прекрасные изображения. Веял прохладный вихрь, и переливались белые, зеленые, фиолетовые и синие нимбы. Вот были дни!!! И тяжко было хранить тайну и не предупредить и не возвестить. Да и кто придёт? Разве любопытствующие? Или вопрошающие о завтрашнем дне? И чем скажите вы ту гармонию, которая говорит: «Если они придут, ты скажешь – будет благословенно! Если они не придут, ты скажешь – будет благословенно! И вознесенный скажешь ты, и отягченный скажешь ты». И в чистых помыслах возросла давняя мечта жизни: уйти, быть взятым для труда и для радости познания. Они придут. Так просто утром придут. Им откроют двери. Они войдут и очистят. Уничтожат благим огнем лишние земные предметы и, усыпив, перенесут в страну сказки, где сокровища блага, где хранилища мудрости, где должны возникнуть священные изображения.
Ах, мечта жизни! Неужели настало время исполнения? И стройными рядами выступают подтверждения. И каждое слово свыше находит объяснение в прежних делах, снах и чувствованиях.
Мы ведь знали, мы ведь чувствовали. И сквозь ужас жизни подходило оно и крылом лёгким, горним дуновением обвевало и раньше. И сели еще не звучали струны, и если не смотрели со стен Лики, то в снах они уже были близко, а «случайности жизни» и раньше сплетались в стройную повесть.
Ах, не разрушайте то дивное, что увидели мы. И где найти крепость, чтобы и в жизни сохранить бодрость горнего вихря?
Проносятся мириады рыб, открываются бездны всевидящих глаз. Кружатся таинственные вихри. Вихри знания! И чудесные руки подносят священные предметы и возжигают в руке свечу. Сохраните нам этот свет. Допустите нас видеть и знать нашу сказку: «Я – твоё благо! Я – твоя улыбка! Я – твоя радость! Я – твой покой! Я - твоя крепость! Я – твое устремление! Я – твое знание!»*
*Этим текстом начинается дневник Е.И.Рерих. Запись сделана 3.04.1920.//Елена Рерих. Листы дневника. Т.1: 1920-1923. – М.: РУССАНТА; Государственный Музей Востока, 2009. – 512с. С.7-8.
В этой Записи, сделанной Е.И.Рерих, весь Духовный и жизненный Путь Е.И.Рерих и Н.К.Рериха отражён. Здесь – и зов в Шамбалу.
В Дневниках Е.И.Рерих, повторюсь, – вся суть Учения! Об этом и сам С.Н.Рерих говорил неоднократно. Дневники – ядро Учения Живой Этики.
А Записи Е.И.Рерих – Космологические, в частности, «У порога Нового мира» - это последнее Слово в Эзотеризме (в моих статьях об этом есть, что на Прозе.ру).
* * * *
Не могу здесь не упомянуть о Трех главных целях Братства R.C.:
1.Устранение всех монархических форм управления и замена их правлением философски избранных.
2.Реформация науки, философии и этики. (На самом деле Розенкрейцеры – продолжатели пифагорейско-платонической Традиции, желавшие восстановить институты Античных Мистерий как «наипрямейший путь посвящения человечества в секреты учения о вечном».)
3. Открытие универсального лечения, или панацеи, от всех болезней.
Как известно, подобные задачи ни Папство, ни иезуиты, ни РПЦ - НЕ СТАВЯТ! Посему последним, самые опасные конкуренты – именно Братья Розы и Креста и, вышедшие из Них, – Масоны Европы.
Посему, «защищая имя Рериха от масонства и розенкрейцерства» представителям движения, именующего себя Рериховским, стоит определиться: выбирают ли они уничтожающее воздействие догматического христианства – теократической власти Церкви, всячески пытающейся очернить основы Духовной Культуры мира: оплоты Общего Блага в лице Традиции Розенкрейцеров и Масонов, в их первоначальном, незамутнённом профанами, смысле, - либо – остаются на позициях универсальной философской религиозной доктрины Великих Посвященных – Хранителей Верховных Мистерий Космоса! И третьего, тепленько-срединного присутствия, здесь не дано!
Пора уже и в России, как и во всем цивилизованном мире, научиться адекватно относиться к Эзотерической Философии, к Рыцарям святого Грааля, Розы и Креста, к Дионисийским Архитекторам. Ибо Масонство пошло от философских школ Греции: от Пифагора (известного, как одного из Учителей Шамбалы). Кстати заметить, Пифагор первым сказал, задолго до Иисуса, что Бог есть Любовь, и Путь кратчайший к Богу - Любовь Духовная. Символом же Масонского братства является, в том числе, истинный Вечный Дом, символизированный храмом у подножия горы Мория.
Шлемова Н.А. 8.02.10.
«С тех самых пор, как род человеческий, блудные духовные сыны Отца Небесного, начал скитаться по пустыне мира и питаться шелухой своих удовольствий, которые умерщвляют душу, как шелуха морит голодом тело, в сердце человека звучит беззвучный голос, побуждающий его возвратиться. Но большинство людей настолько поглощены материальными интересами, что не слышат его. Масон - мистик, услышавший этот внутренний голос, подчиняется внутренней тяге искать Потерянное слово и строит дом Бога, храм Духа, где он сможет встретиться с Отцом лицом к лицу и ответить на его зов... . Здесь особый урок, поскольку божественный образец пути развития никогда не даётся тому, кто не связал себя перед этим обязательством с Богом, что будет служить Ему и хочет бескорыстно предложить кровь своего сердца для жизни служения. Термин "масон" происходит от phree messen, египетского термина, означающего "дети света". На языке масонства о Боге говорят как о Великом Архитекторе. Arche - греческое слово, которое означает - изначальная субстанция. Tekton - греческое название строителя. Сказано, что Иосиф - отец Иисуса, был плотник, но в греческом варианте здесь стоит - tekton, строитель. Говорится, что Иисус был строитель , tekton. И каждый истинный мистик - масон - это дитя Света, строитель, стремящийся построить мистический храм в соответствии с божественным образцом, данным ему нашим Отцом Небесным. Этой цели он посвящает всё своё сердце, душу и ум.... Он - слуга всех...». (Макс Гендель. «Посвящение древнее и современное»).
Конечно же Великий и Единственный Гермес Трисмегист - у истоков Института Древних Космических Мистерий, Розенкрейцерства и Масонства.
* * * * *
Касаемо вопроса "был или не был Н.К.Рерих масоном"? о котором меня пытают некоторые «рериховцы», то я уже высказалась на эту тему в своей заметке "Резонанс на Открытое письмо": "Фанатизм и не только..."// форум: обсуждение статей и публикаций //журнал "Грани эпохи"(зима 2009).
У меня нет сомнения, что Дитя Света (так во все века называли Посвященных) был подлинным, истинным Розенкрейцером - Масоном, с Восточными корнями! Ибо был Безупречным Рыцарем Грааля, каковых сегодня уже НЕТ! И у Елены Ивановны Рерих имя было "Тара Роза", данное ей Владыкой Майтрейей, также есть ряд фотографий, 30-ых годов и старше, где у Елены Ивановны роза приколота на груди... - знак принадлежности и преемственности Братства Розы и Креста. Равно и Н.К.Рерих все свои картины этим знаком подписывал: крест, а над ним буква "Р"-заместитель Розы, в данном случае, см. например, его картину "Мадонна Орифламма", где этот знак отчетливо виден с двух сторон скамьи, на которой восседает Мадонна.
Если Масонами были Пифагор и Платон, Учитель Иисус (реинкарнация одного из Трех Владык Шамбалы - Учителя Кут Хуми), Св.Павел (см. об этом, в уже упоминавшейся нами и культовой для специалиста в области Эзотерической Философии - "Энциклопедии..." Мэнли П. Холла, глава "Мистическое христианство".), Пётр Великий(как и В.И.Ленин - Посланник Иерархии сил Света: Шамбалы), И.В.Гёте, Г.В.Ф.Гегель, А.С.Пушкин(см.здесь: Отари Кандауров о А.С. Пушкине: Приложении 1, в конце данной статьи), Е.П.Блаватская и многие-многие другие Лучшие люди мира, то почему бы и Н.К.Рериху им не быть!
Увы, в Рериховском движении нашего времени (НЕ говорю о довоенном поколении Рериховцев - подлинных аристократах духа, воинах Света, не в пример нынешней мелкоте: А.И.Клизовский, Р.Я.Рудзитис, С.В.Стульгинскис, Ф.Д.Лукин, П.Ф.Беликов, З.Г.Фосдик, К.Кемпбелл и др., - исчезнувших из РД сегодня) подлинное значение слова "масон", как и в нашем социуме, понимают лишь единицы. Воля к САКРАЛЬНОМУ в нашем обществе ОТСУТСТВУЕТ. Воля к банальному - присутствует! "А можно ли постигнуть истину того, сущности чего ты не постиг?
- Нельзя" (Платон. "Теэтет", 186 с).
"Знание и ощущение никогда не будут тождественны" (там же, 186 е).
Рериховское движение сегодня - это фикция, придуманная массовым сознанием, плод его самообольщений и наваждений собственной значимости. НИЧЕГО общего с Учителями Шамбалы РД наших дней НЕ имеет! (Это трагическое для нас заявление выстрадано нами за долгие годы прямого общения с РД, начиная с 93г. и кончая 2010г.) Ибо подобное сотрудничество возможно только при условии РАЗВИТОГО диалектического(вмещающего противоположения), творческого, а НЕ черно-белого "мышления" со стороны стремящихся (см.здесь: опус-пасквиль от Вл.Пастухова-автора Открытого письма в НЛО в "защиту" имени Н.К.Рериха от масонства, он же "Николай Пашун"(эти люди под масками прячутся), неоднократно называвшего (в личной переписке-угрозах) меня и А.Н.Анненко(см.здесь: журнал "Грани эпохи"(зима 2009) - здесь же и текст этого письма) "слугами тьмы": форум "Рериховская община" (приложение 3; 2), этому бы "защитнику"- Вл.Пастухову(вот его "глубокомыслие": сайт АДАМАНТ, декабрь 2009, также сайт АДАМАНТ публикация за 30.07.2010.) учебник "Логики" для начала в руки взять!)), чем большинство так называемых "рериховцев" в Рериховском движении не обладает, равно, и Культурой, с большой буквы! Сегодня в РД САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не со слов Авторитетов, мыслящего человека днем с фонарем не найдешь.
Фанаты… – это люди, неспособные смотреть на мир своими глазами-очами Души, но, подсевшие как на иглу, на Учение или религию, говорящие цитатами, думающие стандартами традиции, в итоге, полностью, как правило, утрачивающие способность думать и поступать самостоятельно, а не по указу, агрессивные догматики. Фанатизм - антитеза творчеству жизни. Уточняю. Фанаты - это люди, зашоренные традицией, превратно понятой, в силу незрелости ума, равно и закрытости, невоспитанности сердца, и искаженной по этой же причине. Но фанатизм, как мне кажется, еще не есть приговор, всё развиваемо... в принципе. Культура во всем её неповторимом многообразии - лучшее лекарство! Скатывание в ПЛЕБЕИЗАЦИЮ захлестнуло сегодняшнее РД, достаточно по "рериховским" ("Орифламма" и др.) форумам походить, чтобы захлебнуться... ограниченностью самости, прикрывающейся Учением Живой Этики.
Служение - антипод диктатуре. Полнопреданность - антитеза фанатизму!!! Бедный Николай Рерих, знал бы он какие "продвинутые" у него "защитники"!... (Да простит меня читатель, но вещи надо называть своими именами: P.S.
Вл.Пастухову и Вл.Бендюрину, "героям" РД: «…не слишком приятно всю жизнь фехтовать с навозною кучей». Из фанатов скорее всего предатели и становятся.
"Борцам", насаждающим Живую Этику в обществе как "новый марксизм", превращая РД в тоталитарный лагерь, привет! Господь ваш, живи!)
(NB! "Самые последние сводки с переднего края Науки"// - полная ИНТЕРНЕТ-версия книги ведущего научн.сотрудника СО РАН, д.г.-м.н., проф. А.Н.ДМИТРИЕВА (преступно оклеветанного и оплёванного представителями РД(Вл.Бендюриным, в частности) - дилетантами!) "Огненное пересоздание климата Земли". - ЭТО есть НАУКА! Также, на сайте "Пульс будущего".)
Но профессионалы из РД изгоняются, да собственно они сами себя с РД и не позиционируют.
В замечательной Легенде Л.Н.Толстого, великого Посвящённого, "Разрушение Ада и восстановление его", главы 4-5 (см.: Грани эпохи(лето 2010)) бьют прямо в ситуацию в РД с МЦР во главе, которые идут именно по этому пути в наши дни - пути "воцерковления" Учения, в разных формах фанатизма и редуцизма, в монополии на Наследие Учителей, данное Рерихами. Понятно, что это дорога в никуда. Не вчера наметилась тенденция сектантского размежевания и изоляционизма различных ветвей и организаций в РД. Востребован новый Ориген! Вся надежда на него!
В РД, как и в большинстве прочих «духовных» организаций, царит номенклатура бюрократии, самоутверждающаяся на идеях Света, господствует массовизация сознания, несомненно, убивающая Дух универсального Учения Живой Этики, закристаллизовывающая его в догмах (см. хотя бы здесь: форум "Граней эпохи" - зима 2009//Публикации статей: "Осознание сотрудничества". Подобные случаи не единичны….).
Подчеркнем еще раз, чтобы НЕ вводить общественность в заблуждение, НИ Рерихи, НИ сами Учителя Востока Рериховское движение наших дней, начиная с 1992 года, НЕ инициировали! На Свет многие летят, но Луч и жжёт и проявляет сущность… (и «повернул глаза зрачками в душу, а там – темно», либо - пусто, либо сознание – совкового разлива, которому бы тихо учиться и учиться, но оно - яро УЧИТ других, малые сознания всегда примитивной дидактикой отличаются: см.здесь апофеоз этой глупости: сайт АДАМАНТ, декабрь 2009, февраль 2010, публикация от 30.07.10.).
Можно со всей объективностью констатировать, что РД – это профанное движение большинства, не содержащее в себе высший метафизический принцип иерархии, по той причине, что высшему принципу там просто неоткуда взяться, представителями которого бурно пропагандируется и крикливо насаждается на всех перекрестках «буква» Живой Этики и девальвируются сокровенные смыслы и дух универсального учения Огня – под предлогом большей доступности или «популяризации».
Ибо без чистой интеллектуальности нет и духовности. Истину нужно не только ощущать (всем сердцем), но и «знать» разумом, как свою собственную. А современные последователи Живой Этики занимаются продуцированием эмоций и не более того.
Агни Йога – это Буддхический план, но чтобы его адекватно воспринимать и с ним работать, надо достигнуть потолка на плане Манаса. А у нас кто не попадя начинает пропагандировать Учение, а именно, люди с посредственными умственными способностями, астрально поляризованная часть населения.
Я бы сказала, что современное нам РД просто НЕ состоялось, к горечи нашей! Но СОСТОЯЛОСЬ Космическое мышление Живой Этики. Цель Космической эволюции достигнута! ОМ.
(Примечательно, что Рериховское движение России уже все роли в Новом Мире расписало, неофиты всегда себя "пупом Земли" считают.
Цитирую: "Кому как ни рериховцам и рериховским организациям быть впереди Нового Мира, быть его первооткрывателями!...". (А.В. Владимиров. 24 марта 2011.). Источник: Благотворительный фонд «Дельфис».
Вот так, даже впереди... Нового Мира! Не много, не мало. И это-то при полной совковости, заорганизованности, лозунговости РД – быть впереди!... Да…, очень по-русски, «"новый мир" в отдельно взятой стране». Это мы уже проходили.
Однако в Новый Мир приходят только те, кто выделился из стада, перестав быть человеком-массой. РД же сегодня наводнено инициаторами (или узколобыми антигероями) провокаций и скандалов, их фамилии указаны выше.
Такова сермяжная правда "нового мира" по-РДвски.
Повторюсь по необходимости: в современном РД нет ментальных (философски ориентированных) людей, одна астральная поляризация. Так же все журналы и интернет ресурсы РД психичны.
2.07.11. Шлемова Н.А.)
Однако, давно настало время приобщаться через Первоисточники к высокой Эзотерической Культуре мира!
(В противном случае, всё слишком мелко и беспомощно, господа.)
Император Николай II пригласил Ж.Папюса, масона и розенкрейцера, в Россию, а как известно, император был большим поклонником живописи Н.К.Рериха. (Дед Н.К.Рериха был Магистром ложи Розенкрейцеров. В СПб существует старейшая, почтеннейшая Ложа последних.) Розенкрейцеры инициировали масонов. Средневековое европейское Масонство ассимилировало розенкрейцерство.
В Музее Востока, в отделе Рериховское наследие, хранится масонский орден (масонский знак высокой степени посвящения), принадлежавший Семье Рерихов.
По "логике" же тоталитарного, в подавляющем большинстве своем, РД, насаждающего Живую Этику как "новый марксизм" - Рерихи приходят ниоткуда и уходят в никуда, без корней преемственности. Остров в океане. Но острова заносятся песком... . На отрицании и унижении одних явлений Света утверждения нового явления Света не построишь. Живая Этика не отрицает ни одно бывшее до неё Учение Духа, или мировые религии, но является их огненным очищением от напластований веков и развитием-СИНТЕЗОМ их метасмыслов на новом уровне бытия и качества человеческого сознания.
Повторюсь здесь:
"Символизм Масонства вместе с его духом братства и есть сущность Масонства, которая представляется более древней, нежели все остальные ныне существующие религии мира. Символы и доктрины Масонства гораздо старше его самого, на что указывал еще Заратустра" (см. об этом "Энциклопедия ....символической философии" Мэнли П.Холла, стр.687.). Однако, Мэнли П.Холл считает, что Масонство в Европе Нового времени не было внедрено, не состоялось ВПОЛНЕ. С этим нельзя не согласиться, в противном случае, Запад не бежал бы бегом к своему закату.
Фактом является другое: каждый смотрит на мир через призму своего сознания, и если в сознании - тьма, то и в других он видит тьму, в масонстве, например.
Жаль, что современные российские масоны - только интеллектуальный клуб сегодня, как, впрочем, и во времена Новикова, и повлиять на политику в нашей стране они опять-таки не способны. Хотя именно в политике сегодня так остро и нужны интеллектуалы-интеллигенты. То есть внешняя школа, что то же необходимо.
Но сильное место современных русских масонов(вернее, единиц из них, как Зелот - действующий масон московской ложи, например, ибо все прочие квазимасоны, люди обычные, Культурой НЕ отличающиеся..., агрессивные, порой, как заурядные обыватели: достаточно по их форумам походить, чтобы понять, что люди, из которых лезет грязь, не имеют право называться масонами!) - возрождение идеи реального, а не формального, братства между людьми, исповедующими одни идеалы, когда за брата можно и жизнь отдать. Вот это бы РД позаимствовать у современных масонов России, ибо РД уж духом братства никак не отличается, увы, а напротив! (Хотя и масонские ложи России в расколе.) Лично я доверяю только господину А.Богданову-лидеру масонов России и тем, кто с ним. И считаю, что в политике надо принимать участие, в противном случае, наше государство развалится до конца.
Если современному российскому масонству удастся сохранить прослойку интеллигенции в России, то их задача будет выполнена. Но на канал с Иерархией Света, по чести сказать, им рассчитывать не приходится, он давно утрачен ими. Инициатическим Центром масонство сегодня, повсеместно в мире, НЕ является. - Та же абсолютизация буквы, закристаллизованность традиции в догмах, утрата Духа. Это клуб интеллектуалов, в лучшем случае.
Однако, сами российские масоны считают иначе (ВЛР), и мы уважаем их точку зрения: "Однако не согласен с тем, что масонство перестало быть инициатической традицией. Не перестало. Обращая внимание своих членов на нравственную строну жизни, стимулируя их к духовному, оно оставляет конкретные формы реализации их устремлений на них самих, за пределами собственно масонства. Его цель не выработать какую-либо эзотерическую систему, вероучение, представление о Высшем, а просто стимулировать людей к духовной жизни, более глубокому нравственному осмыслению окружающего, стремлению к идеалам, формирование которых оно оставляет опять же за своими рамками. Сейчас популярна точка зрения о том, что масонство это просто недопонятое явление, и с этой точкой зрения согласен. Люди пытаются понять его с разных сторон и разными подходами, в том числе и как некое эзотерическое учение. Хотя, может быть, будучи понятым окружающим миром, оно начнет терять свою привлекательность", - ответил мне видный масон России.
Да и историческое российское масонство, со времён Петра I, реальным инициатическим центром никогда не было, сам Н.И.Новиков признавался, что в эзотерическом масонстве, в "таинствах" его, ничего не понимает, но Просветителем был образцовым! равно, и тонким мыслителем.
«Сохраняя, развивай», «развивая, совершенствуй»! – об этом забывать нельзя!
* * * *
В Дневниках Елены Ивановны Рерих, изданных глубокоуважаемой «Сферой»: Высокий Путь. В 2-х частях. (Ч.1: 1920-1928). – М.: Сфера, 2002. – 672с. – Серия «Учение Живой Этики». Читаем: « Следовательно, Н.К.Рерих еще раз воплощался после тибетского выявления?
Да. Урусвати помнит с детства это лицо. Помнишь, в колпаке? Считаю, можно вспомнить, как среди придворных пробивал идею освобождения (речь идёт о классическом поэте, стоявшем у истоков пушкинского круга…, точнее, о Г.Р.Державине, о чём есть свидетельство Е.И.Рерих. - Н.Ш.). Думаю, что задача освобождения была проведена недостаточно сильно » (п.1179, с.454-455).
Вполне понятно, что речь идёт о русском Масонстве, для которого идея освобождения, СВОБОДОМЫСЛИЯ была ключевой, наряду с идеей просвящения русского народа.(Ведь русские масоны очень много мировой классической духовной, мистической и философской литературы перевели, это входило в их благородные обязанности.(К примеру, днями назад мне попала в руки книга Якоба Бёме(также одного из Учителей Шамбалы): "Сорок вопросов о душе" - легендарный раритет, дожидавшийся массовых тиражей почти два столетия в рукописных архивах русских масонов. Ай да, Братья, ай да молодцы!!! Какое колоссальное пополнение в копилку Метафизики - Эзотерической Философии).
Таким образом, мы можем утверждать, что подлинное, но не бутафорское, Масонство, бесспорно, было для России «трансформационным рывком», и если бы Масонство состоялось в России ВПОЛНЕ, то она не прошла бы через те реки крови, через которые ей уже пришлось пройти и есть опасность, что они – опять впереди (имею ввиду неизбежность революционной ситуации в России на рубеже 12-13гг., в случае, если социальная и экономическая политика останется прежней.). Задушив Декабристов, задушили русское Масонство в зародыше, лишив тем самым Россию цивилизационного шанса: построения гражданского общества образца Века Перикла!
"... граждане Царства Божия становятся частными лицами, противопоставляющими себя враждебному государству, исключающими себя из него"(Гегель Г.В.Ф. "Дух христианства и его судьба". С.134//Философия религии: В 2 т. Т.1. - М.:РОССПЭН, 2007.-415с.(Серия "Книга света".). Подобное высказывание можно отнести и к русским масонам; думается, мировым масонам оно и посвящено, ибо наш Философ-диалектик, испытавший до 30-ти лет мистические прозрения, демонстрирует Эзотерические, иерархические Знания.
Масонство как эзотерическая, нравственная философия и практика правильного(Эволюционного)социального действия, завершает собой череду универсальных Эзотерических Учений мира, и потому является, в том числе для России, трансформационным трамплином, по нашему глубокому убеждению. Представляется, что идеология Масонства для России являлась тем мостом, на котором могли быть синтезированы Восток и Запад, почвой для объединения славянофилов и западников в вековечном споре: по какому пути идти России.
Непреложно, Эзотеризм победит мир, или Новое Космическое Мышление, в Век восстановления Единой Истины.
Эзотерическое (Восточное...) Масонство исчезновению не подлежит, не следует путать его с легальными, рекламирующими себя масонскими ложами 20-21-го веков.
Света Истины всем!
Н.А. Шлемова 21.03.10.
Таким образом, из приведенного выше материала, мы видим, и знаем, что исконное Масонство, древнее как сам мир, есть Учение Духа, Света, Истины, Бессмертия - союза с Высшим "Я", Учение строительства Единого-Вечного мира.
Убеждена, что масонство будет очищено и возрождено. Впереди - Ренессанс Эзотерического Гносиса как подлинно Философского Знания. 12.08.10.
Из ПИСЕМ Е.И.РЕРИХ:
"Вы пишете, что некие люди или даже учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами лица (Клизовского) как на еврейско-масонское дело – это не новость, ибо это старая излюбленная формула самого тупого невежества. (Я знаю Клизовского и могу сказать, что мало к кому так неприложимо подобное обвинение.) Не забудем, что все такие обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще посейчас выдаются всем Носителям Света. Именно этими почетными титулами были награждены в свое время и великий Парацельс, и граф Сен-Жермен, и даже наша соотечественница Е. П. Блаватская, а теперь нашлись люди (стыжусь назвать их русскими), которые дерзнули наклеить ярлык предателей родины и на таких патриотов, как Суворов, Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, Новиков, Лопухин, князь Репнин, Карамзин, Херасков, князь Куракин, Сперанский, Пушкин и Грибоедов, и все это потому, что эти люди были масонами! Уберите эти умы из жизни русской культуры, и что останется? Не забудем, что именно сейчас часть русского общества особенно преследует Толстого. Так и в г. Харбине было запрещено празднование столетия со дня его рождения! Сами посудите – можно ли без глубокого стыда перед просвещенными иностранцами смотреть на такое проявление средневековья? Я не беру на себя апологетства масонов, ибо сейчас оно в большинстве случаев выродилось просто в бутафорию, в клубы и т.д. Но справедливости ради должна сказать, что первоположники масонства были людьми большого ума, высокой нравственности и прежде всего были великими патриотами. Я горжусь тем, что мой прадед был масон Голенищев-Кутузов". Письма Е.И.Рерих. Т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 418. // №162. М.В.Козловскому. 10.12.1936
Из письма Е. И. Рерих от 2. 01. 1935. (Рерих Е.И. ПИСЬМА: В 9-ти тт. - М.: МЦР, 2001. Т.3):
«Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейши
Потому, не желая повторяться, позволю себе некоторые размышления о судьбе масонства в России. О Масонстве же в его историческом аспекте читатель может прочитать в авторитетнейшей «Энциклопедии…символической философии» Мэнли П.Холла, страницы 498-530, 674-690, в трудах Е.П.Блаватской: «Разоблаченная Изида», т.2, гл.8; гл.10 «Миф о дьяволе». В третьем томе «Тайной Доктрины», отдел XXXI, в многочисленных статьях Елены Петровны. В труде Элифаса Леви: «Учение и ритуал». Книга V. Адепты и священничество. Глава 7. Магический источник масонства. С.447-452. – М.: «ЭКСМО-ПРЕСС», 2002.(на которого неоднократно ссылается Е.П.Блаватская, как на достоверный, авторитетный источник.). В Письмах Е.И.Рерих содержится вполне объективная характеристика как исторического, так и современного масонства, однако, необходимо учитывать, что они писались в 30-ые годы, а как известно, 1930-е годы в России(тогда уже СССР) стали временем «крестового похода» против масонства. Судя по документам, последняя масонская ложа была разгромлена в 1936 году. (Восстановила свою работу ВЛР только в 1992г. на территории России.)
Правда, Нина Берберова утверждала, что масоны в правительственных структурах были всегда (см. об этом в книге, на наш взгляд, вполне научно добросовестной, хотя и не лишенной известной доли тенденциозности, но построенной на документальной основе: Благовещенский Глеб, Лин фон Паль, Вик Спаров. Полная история тайных обществ и сект мира. (Историческая библиотека.) – М.: АСТ; СПб: Астрель-СПб, 2009. – 601с. Сс. 182-274; 275-320; 105-181.)).
Исходя из этого факта, Елене Ивановне Рерих приходилось в большинстве случаев, рассуждая о масонстве…, в целях конспирации, пользоваться эзоповым языком. Да к тому времени большинство масонских лож в Америке себя уже дискредитировали.
Возвращаясь к истории России, в том числе в её масонской окрашенности, хочется заострить внимание читателя на том, что историческая правда не нуждается не в умалении-отрицании, или очернительстве, ни в приукрашивании, но только в объективном понимании. Историческую правду нельзя замолчать, тем более чревато последствиями её искажение! Но с ней необходимо считаться, и если хотите, её уважать. В мои задачи не входит апологетика масонства 20-начала 21-го веков, но я с большим уважением отношусь к истории эзотерического масонства вплоть до первой четверти 19-го века, пока оно не подверглось подрыву и разложению со стороны иезуитов, католического и протестантского духовенства.
В наши цели входит очищение Единого Сокровенного Учения, присутствующего, в том числе, и в основах первородного Масонства, а не реконструкция организаций масонского толка. Восстановление поверженной или дискредитированной истины. Ибо без Эзотерического(Архаического) Масонства не было бы и мистического христианства, как союза с бессмертным «Я», а, следовательно, не было бы и прекрасного Учения Живой Этики!
По существу, эзотерическое масонство и есть эзотерическое христианство, но никак оно не заключает в себе антихристианский дух, как это пытается «доказать»-внушить! нам РПЦ, но эзотерическое масонство 17-18-го вв. работало, приняв духовную эстафету от Братства Розы и Креста, - этих верных носителей Принципов Древних Мистерий – как «кратчайшего для человечества пути познания Вечного», на создание Общины Мира в духе равенства, братства, свободомыслия - на принципах глобального космического эволюционизма, т.е. это первые, так сказать, коммунисты, Патриоты всего мира. Классические Масоны в первую очередь, просветители, последовательные антитеисты, утверждавшие главный принцип построения общества нового(идеального) типа – принцип справедливости(кстати разработанный в теории идеального государства Платоном). И во главе Иерархии такого идеального равноправного свободного общества или Общины Мира стоит не антропоморфный личностный Бог христианской религии, а Разум или Логос, Огненный Принцип жизни. («Чистый, не знающий пределов разум, есть само Божество», - писал в «Жизни Иисуса» молодой философ-диалектик Гегель, также имеющий отношение к масонству. Для руководителя иллюминатов - тайной масонской организации - А.Вейсгаупта "подлинное учение Христа совпадает с учением разума" (См. об этом: Гегель Г.В.Ф. Философия религии в 2-хтт. Предисловие Гулыги А.В. Т.1. С.9.-М.: «Мысль», 1976; 2007)).
Но христианский мир времен первозданного масонства, как Традиции Эзотерического Этического Гносиса, как и сегодня, оказался не готовым жить по выше указанным принципам – принципам мыслящего разума, а предпочел власть кровавого хаоса, усыпив массовое сознание в церковных догмах и политической мифологии. Именно католической Церкви, институту Папства, точнее, иезуитам, манипулирующим Папой, было выгодно дискредитировать масонство, превратив его в массовое политико-бутафорское движение, открытое для профанов, которые и завершили свое дело. Сегодня в мире насчитывается более пяти (по данным ВЛР - шесть миллионов) миллионов масонов (или людей, причисляющих себя к таковым), причем около четырех миллионов из них приходится на США.
«Масонство не принадлежит ни к какой стране; его нельзя назвать ни французским, ни шотландским, ни американским. Оно не может быть ни шведским в Стокгольме, ни прусским в Берлине, ни турецким в Константинополе потому только, что оно там существует. Оно одно и всемирно. Оно имеет многие центры своей деятельности, но в тоже время имеет один центр единства», - писал один из влиятельных членов масонской ложи.
Следовательно, нет и русского масонства, несмотря на то, что масоны в России были, есть и думается, будут, т.к. их доктрина заключает в себе нетленную идею совершенствования государства-общества посредством непреложного и неуклонного самосовершенствования каждого его члена.
Если судить по официальным источникам, первые масонские ложи в России возникли при Петре I. «В одной рукописи Публичной библиотеки, - сообщает историк Г.Вернадский в своей книге «Масонство в царствование Екатерины II», - рассказывается, что Петр принят в Шотландскую степень св. Андрея». «В Россию свет масонства, - сообщает Т.Соколовская, - проник по преданию, при Петре Великом, документальные же данные относятся к 1731году».
Настоящие масоны появились в России только в конце царствования Екатерины II, поклонницы «вольтерьянского» свободомыслия. Одним из них был И.Г.Шварц, уроженец Трансильвании. В Россию он приехал в 1780 г., вскоре став профессором Московского университета, где со временем сплотил вокруг себя небольшой масонский кружок из числа преподавателей и студентов. Благодаря усилиям Шварца в деле внедрения «великой идеи масонства» в России, на Вильгельмсбаденском конгрессе масонов в 1782г. Россия была признана «восьмой провинцией масонского мира».
После конгресса Шварц энергично принялся за распространение среди российских масонов учения розенкрейцеров. Его друг и сподвижник, просветитель Н.И.Новиков учредил «Типографическую компанию», выпустившую в свет большое количество масонских изданий, за что был заточен Екатериной в крепость, ибо на него был донос, что он «со друзьями участвует в уловлении известной особы»(наследника Павла Петровича), но вступивший на трон Павел I сразу же освободил просветителя. На этом этапе масоны, времен Новикова, хотя и отрицали церковную иерархию и обрядовую сторону религии, на саму Церковь не посягали, отдавая предпочтение алхимии и поиску «жизненного эликсира».
Известно, что Павел I принял звание Великого магистра ордена рыцарей-иоаннитов, или Св. Иоанна Иерусалимского, который формально сохранял статус католического, но структурно и идейно был устроен по масонскому образцу. В данный орден входил граф Литта, женатый на племяннице Г.Потемкина, произведший в свое время большое впечатление на ПавлаI и пользовавшийся его неизменным покровительством. Наследник Павла I, Александр I, тоже состоял в масонской ложе, хотя и отклонил честь принять звание Великого магистра ордена. При нем в 1809г. в Россию прибыл уроженец Венгрии И.А.Фесслер, основавший в Петербурге ложу «Северная звезда», в которую входил и увлеченный его идеями М.М.Сперанский, оставивший заметный след в истории России своими реформами. Но в Петербурге Фесслер надолго не задержался, ибо вскоре был обвинен в том, что распространял среди слушателей Духовной академии, где он преподавал еврейский язык, социнианское учение. В 1822г. масонство в России было официально запрещено, и хотя оно, безусловно, продолжало тайно существовать, но никаких очевидных признаков его деятельности не наблюдалось вплоть до конца 19-го века, за исключением доблестного подвига славы отечественной истории – Декабристов! Их не удавшейся попытки построения гражданского общества в России, долженствующего прийти на смену монархической и теократической формам правления!
Убеждённым масоном был и гордость русской Культуры, А.С.Грибоедов, который однако стремился реформировать масонскую ложу, к которой принадлежал. И было за что: нередко членство в масонской ложе использовалось русской аристократией в карьерных целях, в целях продвижения по социальной лестнице, выгодного брака и пр. - что является, безусловно, слабым местом в истории российского масонства, равно как и напыщенная ритуальность, культ формы-буквы в ущерб духу Учения или не посвящение в таковой, отсутствие Простоты. " русские любят повторять без знания" ("Высокий Путь". Часть 1, стр.551, п.1486. - М.: "Сфера", 2002).
Не могу не вспомнить здесь и о легендарном П.Я.Чаадаеве, также Масоне, переломившем ход русской мысли в 1829г. в своем первом Философическом письме(см.здесь текст данного письма: /// - не трудно понять, что в этом Первом письме Чаадаевым завуалирован масонский манифест). Вот если бы современные российские масоны, равно и власти, мыслили на таком же уровне, как Пётр Чаадаев - этот русский Сократ - то Россия была бы спасена! Но, отнюдь....
(Для вдумчивого читателя предлагаю ознакомиться с трудами эзотерического Масона, с большой буквы, Екатерининской эпохи, государственного деятеля и мыслителя Ивана Владимировича ЛОПУХИНА, в усадьбе которого и располагается Международный Центр Рерихов(Москва) (Братья находят друг друга через века, сохраняя преемственность):
1. Записки некоторых обстоятельств жизни и службы действительного тайного советника, сенатора И.В.Лопухина, сочиненные им самим.// Русский архив.-1884.- № 1.
2. Лопухин И.В. Масонские труды: Духовный Рыцарь. Некоторые черты о Внутренней Церкви. - М.,1997.
В отличии от столь известных лидеров русских масонов, как Новиков и Шварц, у которых были только образовательные программы, что было всегда, однако, немаловажно для России, у И.В.Лопухина был НЕ номинальный посвятительный статус. Это был, пожалуй, единственный Эзотерический Масон на русской почве. Так как в принципе, исконное, герметическое, Эзотерическое Масонство в России корней НЕ пустило.)
Именно на рубеже XIX-XXвеков, в Россию стало постепенно проникать французское масонство(или Розенкрейцерство (о сущности данного Ордена см. в известной научно-философской энциклопедии Мэнли П.Холла, этого «талантливого толкователя тайноведения в Америке»(Е.И.Рерих):«Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии»./Пер.с англ. д.филос.н. В.В.Целищева. – Новосибирск: «Наука», 1997. Сс. 498-548; 674-690.)), в лице доктора Папюса, французского мага-врачевателя, Придворного оракула, и его ордена мартинистов.
«Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, - пишет Вик Спаров, в указанной выше книге: «Полная история тайных обществ и сект мира», стр.223-269, - что старший современник Папюса маркиз Жозев Александр Сент-Ив д’Альвейдр (1842-1910), имя не безызвестное для тех, кто читает историю эзотерических учений по книгам Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих, автор книги «Синархия», которого Папюс на протяжении жизни считал своим оккультным наставником, еще до Е.П. Блаватской отстаивал идею о существовании на Востоке(предположительно, в Тибете или Гималаях) тайной подземной страны Агарты(или Шамбалы) – темы, являвшейся центральной в русском мартинизме! был женат на русской аристократке, графине М.В.Келлер(урожденной Ризнич), активно общался с русскими аристократами, жившими во Франции, и докучал русскому царю всякого рода мистическими посланиями.
Д’Альвейдру принадлежит и пророческое сочинение «Миссия рабочих», основные положения которого явно перекликаются с идеями «Единого трудового братства», основанного в начале XX века писателем-оккультистом и гипнотизером Александром Васильевичем Барченко, куда входили такие видные представители русской интеллигенции, как Николай и Елена Рерихи («Платон мне друг, но истина дороже». - Н.Ш.), Петр Шандерович (ученик Г.Гурждиева), академик Ольденбург, известный психиатр В.М.Бехтерев, скульптор Сергей Меркуров, Павел Мокиевский, заведующий отделом философии петербургского журнала «Русское богатство», и многие другие мартинисты. Поэтому всё говорит за то, что в России – при содействии баронессы Керн – организация мартинистского или «синархистского» толка существовала еще до Папюса. Кстати сказать, доктор Жерар Папюс прибыл из Франции в Россию по приглашению дома Романовых, в качестве личного гостя императора Николая II». (Известно, что Н.К.Рерих был дружен с последним русским императором, большим поклонником живописи Николая Рериха.)
Следующий этап становления масонства в России связан с именем известного религиозного философа, поэта и публициста Владимира Соловьева (не состоявшего в масонских ложах, однако), основоположника учения о святой Софии, проповедовавшего «модернизацию» православия с последующим объединением всех церквей, обретшего истину познания в «свободной теософии», синтезе мистического и рационального начал цельного знания; по этой причине Вл.Соловьев был временно запрещен в России и вынужден издаваться во Франции, на французском языке. Вл.С.Соловьёв работал ("Оправдание добра" - ключевая работа философа) над созданием новой "нравственной философии", дающей именно оправдание ДОБРА.
Обосновывая главные идеи своей философии - Всеединства и Богочеловека, Вл.Соловьёв говорит, что "Всеединство - это устанавливаемое, поддерживаемое и скрепляемое Богом "собирание Вселенной" в свете универсальной космической идеи". Что и является стратегией всех эзотерических братств всех времен и народов.
Наиболее верные последователи отца русской философии сразу после смерти философа создали «Братство аргонавтов», собрания которого посещали В.Иванов, К.Бальмонт, Н.Бердяев, С.Булгаков и А.Блок, пытавшиеся реконструировать древние мистерии, обставляя их элементами творческого синтеза искусств. Позднее «Братство аргонавтов» преобразовалось в религиозно-философское общество (1907)(источник: выше указанная книга «Полная история тайных обществ и сект мира», стр.223-269), которое также посещали и Рерихи, а после революции, в 1919г., члены общества основали «Вольную философскую организацию», основным направлением которой стала борьба с церковными искажениями Учения Христа, т.е. с православием, в его ортодоксальном варианте. Однако с большевиками они понимания не нашли и в 1921г. на «философском пароходе» были высланы в Париж.
После отречения царя к власти в России пришло Временное правительство, многие члены которого входили в масонские ложи, да и ряды их противников – большевиков – тоже, по чести говоря, полнились масонами, причем до такой степени, что в 1922г. II Коминтерн даже принял резолюцию о недопустимости одновременного пребывания в коммунистической партии и масонской ложе! Время развело «братьев».
Сегодня известно, что многие «старые» большевики были членами мистических кружков масонского толка. Так, писательница Нина Берберова сообщает в своих мемуарах, что масоном был Лев Троцкий, идеолог Октябрьской революции. В архиве КГБ СССР нашлось свидетельство того, что к французской ложе «Великий Восток» принадлежал и нарком просвещения А.В. Луначарский. Одно время ходили также слухи о том, что В.И.Ленин и Г.Е. Зиновьев до 1914г. были членами французской масонской ложи «Союз Бельвиля»(или «Аретравай»,по другой версии), но документального подтверждения эти версии пока не получили. Если вообще можно говорить о «документальных подтверждениях», на поверхности, в глубоко секретных обществах. Это совершенно особый вопрос.
Среди оккультистов, оказавшихся на службе у новой власти, особо стоит отметить уже упоминавшегося нами в связи с мартинистами А.В.Барченко, получившего хорошее медицинское образование и в то же время глубоко и не безосновательно верившего, что в глубинах Азии существует страна Агарта, в лабораториях которой совершенствуется опыт древних цивилизаций. Барченко всерьез занялся изучением паранормальных способностей человека. В 1920г. судьба свела его с академиком В.М.Бехтеревым, руководителем Института мозга, который пытался дать научное объяснение феноменам телепатии, телекинеза и гипноза. В 1923г. А.Барченко поселился в петроградском буддийском дацане. Здесь посол далай-ламы в СССР Доржиев сообщил ему координаты Шамбалы – на стыке границ Индии, Синцзяна и Северо-Западного Непала. Работами Барченко, с подачи германского посла в Москве В.Мирбаха и сотрудника ВЧК Якова Блюмкина, заинтересовалась коллегия ОГПУ, поручившая ознакомиться с ними Глебу Бокию. Так в недрах ОГПУ возникла секретная лаборатория нейроэнергетики, существовавшая при спецотделе в течение двенадцати лет. Бокий и духовно близкие ему люди вскоре создали тайное общество «Единое трудовое братство», которое отвергало такие постулаты большевизма, как диктатура пролетариата и классовая борьба, и принимало в свои ряды людей, свободных от догм материализма. В 1925г. весь спецотдел волновала одна проблема – экспедиция в Тибет. В числе горячих сторонников предстоящей экспедиции был сам Ф.Э.Дзержинский. Против же выступал нарком иностранных дел Г.В. Чичерин. Но, начались бюрократические дрязги и проволочки, и экспедиция в последний момент была отменена.
Отношения молодой советской власти с масонами строились весьма неоднозначно. Например, организация «Единое трудовое братство» просуществовала, несмотря на свои «антисоветские» настроения, до 1937г., когда был учинен её разгром. («Масоны скорее большевики, чем христиане», - говорил Борис Астромов(Кириченко), руководитель российского ордена мартинистов, хотя и не пользовавшийся у масонов особым влиянием.) Однако, в 1918г. над Россией восходит пятиконечная звезда… .
Справедливости ради надо сказать, что далеко не все коммунисты были масонами, и в партии постоянно шла борьба между космополитами, тянущимися к «гражданам мира», как называли себя масоны, и национально ориентированным большинством. И когда Сталин стал руководителем этого большинства, вопрос с масонством в СССР был предопределен: для практики строительства социализма в отдельно взятой стране масоны были не нужны и даже вредны!
Но есть один пикантный факт: французские масонские архивы были привезены на хранение в СССР в 1945г. и до 2000г. хранились в Центральном Государственном архиве, после чего были возвращены на Родину, во Францию (источник: радиостанция «Эхо Москвы»).
Таким образом, проще сказать, кто из отечественной элиты в эпоху рубежа 19-20-го веков НЕ был масоном или розенкрейцером!
Лично меня сегодня волнует не тот факт, что одна из масонских лож России располагается под стенами Кремля и руководит ею профессор МГУ им.М.В.Ломоносова, а профессура СПбГУ состоит в масонских ложах, но на политику, как и в прежние времена, в России повлиять не способных, к большому сожалению, в отличии от западного масонства! Но кому сегодня выгодно сокращать преподавание мировоззренческих предметов в средней школе и в ВУЗе, таких как литература, например, или философия, развивающих национальное самосознание?! Кому выгодно подменять развитие высшего, абстрактного, типа мышления у нации консервацией его церковными догмами и суевериями и штампами массовой поп-культуры или отменять предмет астрономии в школе, или вводить пресловутое ЕГЭ?! То есть утверждать власть усреднённого начала, господство СТАНДАРТА, нивелировку ментальной и духовной жизни.
"Тело" России свободно, но национальный дух её ещё ждёт своего 19 февраля(1861г.- Н.Ш.)", - писал Вл.С.Соловьёв в 1888г., его высказывание остаётся АКТУАЛЬНЫМ и поныне!
Невозможно говорить, что масонство – это «прошлое», оно – вневременно, ибо оно есть неотъемлемая часть Универсальной Эзотерической Традиции Этического Гносиса, Благородные первопринципы масонства не устаревают! Они есть вехи Духовной Культуры мира, и не массовому сознанию их отменять. Теоретически, не профанированное, масонство – это универсальная религиозная нравственная философия, сохраняющая и развивающая Традицию Единого Знания, предметом её познания является самосознающий и беспредельный Разум, равно и нравственный закон, практически же - гражданский демократический правовой институт, основанный на чувстве единства жизни, видимой и невидимой, связанного с переживанием «священной» стороны жизни, вторгающейся в обыденное существование.
Моя точка зрения заключается в том, что масонство в России, как эзотерический европейский гносис, но имеющий восточные корни, преодолевало нашу национальную историческую ограниченность, великорусский шовинизм, наше ментальное и законодательное отставание от Европы в плане развития философии и науки и реального существования гражданских прав и свобод, царства закона, действующего для всех, а не для «избранных».
Пока существует человеческая цивилизация, она всегда будет стремиться к совершенству, к построению справедливого свободного гражданского общества, за что и боролись масоны всех времен и народов! О чем и свидетельствуют пятиконечные звезды (как символ мудрости вселенской - главный символ мирового масонства, ведущий своё происхождение от звезды Соломона) на Кремле. (Хотя в Эпоху Владыки Христа-Майтрейи они станут шестиконечными.) Равно и серп с молотом - масонский символ, "символ победы над временем и пространством".
12.03.10. Москва.
P.S.
Для русского массового сознания, мифологического по существу, ибо всегда должно оно прислоняться к сильному полюсу Власти, панически не вынося хаоса, исторически свойственно выводить существующее, бедственное, положение дел в своем Отечестве из гетерономных причин. Оказывается, в том, что сегодня мы имеем разрыв между бедными и богатыми в 17 раз, когда в «масонской» Европе такой разрыв составляет – 7 раз, или если в «тотально масонском» США доход самых богатых от всего ВВП страны составляет 3,7% , а в России он равен 47%, равно и бизнес во всем цивилизованном мире облагается налогами, несравненно выше, чем в России, где даже до 70% как в Финляндии, например, у нас же, наравне с бюджетниками – 13% обложение налогом доходов олигархов, - виноват опять-таки «масонский заговор»!
Возникает закономерный вопрос, «жидомасоны» - причина нашего российского хаоса?! Ведь за действующее правительство и президента большинство населения страны голосовало.
А может быть в Кремле, как и в нашем сознании – банальный, затянувшийся кризис самоидентификации?!
Или нам пристало забывать, бросаясь в крайности, что Екатерину Великую, подарившую России блестящий Век Культуры и Просвещения, к власти масоны Европы привели? Не масон ли Петр Великий, как и Г.Гегель, последовательный АНТИтеист(позволю себе здесь такое неожиданное сравнение…), пробил «окно» в Европу?!
Не А.С.Пушкин ли, в лице которого наша словесность догнала трехвековое отставание от мировой европейской литературы, был масоном?!
Не был ли выдающимся масоном освободитель земли Русской Светлейший Князь Смоленский М.И.Голенищев-Кутузов?! Не преодолевали ли нашу национальную ограниченность масонские Ложи в России 18-19- го веков?!
(По мнению William T.Still, в книге: «New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies», 1990г. все трое – Сталин, Рузвельт и Черчилль – были масонами. Джордж Вашингтон – один из самых знаменитых Мастеров в истории масонства.) Нынешние демократии в Европе и США являются прямым продолжением и результатом попыток Розенкрейцеров, позднее - масонов, избавить массы от деспотизма. Ими же была инициирована Великая Французская революция, однако, не по Их вине, неконтролируемый фанатизм революционеров привел к террору.
И как бы мы не стремились ругать и во всех бедах винить масонов США, тогда как причина «передела мира» в реальности – иезуиты - позорный трибунал Инквизиции! - но ведь в США и Европе закон один для всех, в отличие от нашей страны, - и для власть-деньги имущих и для бедных. (Точнее говоря, за развалом Советской империи стоял Римский клуб. Кто же это, если не иезуиты?!..). И именно благодаря интригам духовенства, как католического, так и протестантского, - как пишет Е.П.Блаватская в «Разоблаченной Изиде», т.2. Гл.VIII, - шло разложение и подрыв масонства, которое, уходя от безупречных Основных Целей своего Ордена, стало практически уделом аристократии, богачей и личного честолюбия, превращаясь в «подхалима монархии». Но все это падение-вырождение современного масонства в большинстве американских лож, вовсе не значит, что в мире еще во времена Е.П.Блаватской, так же, как и сейчас, ВОВСЕ не осталось эзотерических масонов, имеющих личные связи с Махатмами Востока, ведь первозданное Масонство пришло с Востока(Египет), через Пифагора, в первую очередь.
Важно само духовное понятие МАСОНСТВА, сыгравшее не последнюю роль в Духовной Эволюции мира, сохранить в чистоте, а не выплескивать вместе с водой ребенка, ибо тогда оно сможет быть преобразованным, восстановив связь с Древностью, без осознания которой нам дальше двигаться нельзя! (Имею ввиду осознание Единой Духовной, Эзотерической Культуры мира.)
В России это периодически повторяется: «Долой Пушкина с корабля современности!». На отрицании Духовных Понятий мира как таковых, каковыми они должны быть, а не стали в наше время: с конца 19-20-го вв., - единения не построишь, тем более, синтеза!
Величайшая Елена Петровна Блаватская писала(там же), что «имеются верные и уважаемые масоны, которые поддерживают наши взгляды», - вот на таковых и надо опираться, работая на синтез Основ Единого Знания, а не бороться с ветряными мельницами! Не повторять порочные уроки «крестовых походов».
Русским классическим мыслителем было точно подмечено, что "ненавистниками масонов являются люди, от природы очень экономно наделённые умственными способностями".
Равно и Е.И.Рерих писала, что «я лично знаю прекрасных масонов», выражая в целом отрицательное отношение к массовому современному квазимасонству.
Когда Духовное движение становится массовым, оно неизбежно переходит в эКзотерическое, таковы особенности человеческого сознания.
Так что нам сегодня остается, когда все или почти все Проекты погребены в прошлом? - «Майтрейя – Община» - не реализованный, надысторический, наднациональный, внеконфессиональный, универсальный, Космический Проект. Равно и синтез: Эзотеризма, религии, искусства, философии и науки.
Н.А. Шлемова. 28.02.10.
PPS.
Историческая справка.
Элифас Леви о Масонстве.
Елена Петровна Блаватская не раз ссылалась в своих трудах на источник книг Элифаса Леви, магистра оккультных наук, лидера французского оккультного возрождения 19-го века, популяризатора древней науки, открывшего, что за границами оккультизма существует темнота невежества и полагавшего, что истинным призванием оккультной философии является рациональная критика всего, что порождается этим невежеством.
«Известная каббалистическая ассоциация, известная в Европе под именем масонство внезапно появилась в мире, когда мятеж против Церкви в расчлененном христианском единстве уже разгорелся. Историки ордена затрудняются объяснить его происхождение.
...некоторые настолько невежественны, что приписывают иезуитам поддержку и направление, если не изобретение общества, которое долго пребывало в тайне. Отвергая последний взгляд, который опровергает сам себя, мы можем согласиться с другими, допуская, что масонские братья получили своё имя и некоторые эмблемы от Страсбургского собора и что их первое публичное выступление состоялось в Англии, благодаря радикальным учреждениям и несмотря на деспотизм Кромвеля. Можно добавить, что моделью их были тамплиеры, непосредственными предшественниками – розенкрейцеры, а более отдаленными предками – иоаннитские сектанты. Их доктрина – это доктрина Зороастра и Гермеса, их закон – прогрессивная инициация, их принцип – равенство, управляемое иерархией и всеобщим братством. Они являются последователями александрийской школы, как все античные инициаты, хранители секретов Апокалипсиса и «Зогара». Истина есть предмет их поклонения, и они представляют истину как свет (как подлинные эзотерики-метафизики. – Н.Ш.). Они терпимы ко всем формам веры, проповедуют одну философию, добиваются одной истины, изучают действительность и их цель состоит в том, чтобы постепенно привести всё человечество в царство разума.
Аллегорический конец масонства – это восстановление Храма Соломона; реальный конец его – восстановление социального единства с помощью союза веры и разума и обращением к принципу иерархии, основанной на науке и добродетели. Как видно, нет ничего более прекрасного и великого, чем эти идеи и посвящения; к сожалению, доктрины единства и подчинения иерархии не были поддержаны во всеобщем масонстве. В дополнение к ортодоксальному возникло диссидентское масонство, и всё, что было наихудшим в бедствиях Французской революции, произошло в результате этого раскола», - считает Элифас Леви, который, однако, не раскрывает перед своим читателем секреты трансцендентального масонства.
«Ритуалы масонства несут в себе память о легендах инициации и сохраняют их среди Братьев. Теперь, когда масонство столь священно и возвышенно, мы можем спросить, как оно дошло до того, что так часто осуждается и проклинается, но мы уже отвечали на этот вопрос, - продолжает Э.Леви, - когда отмечали его разделение и профанацию. Масонство есть Знание, и ложное знание является причиной осуждения Знания истинного. Истинное Знание ушло в убежище не потому, что боялось света, а потому что свет есть именно то, чего они желали, то, чего они искали и обожествляли, но они боялись кощунственного, ложных интерпретаторов, клеветников, насмешек скептиков, врагов всякой веры и морали. Более того, сегодня немало таких, кто думает, что они «масоны», но не знают значений их ритуалов, потеряв ключ таинств. Они не понимают даже своих символических картин и иероглифических знаков, изображённых на коврах в их ложах. Эти картины и знаки суть страницы книги абсолютной и универсальной науки. Их можно прочитать посредством каббалистических ключей, они не содержат ничего тайного для посвященных, кто уже владеет Ключами Соломона.
Масонство было не просто профанировано, оно служило покрывалом анархических заговоров, зависящих от тайного влияния защитников Жака де Моле и от тех, кто продолжает раскольническую работу тамплиеров. Вместо мести за смерть Хирама, они мстят за смерть его убийц. Анархисты взяли себе линейку, рычаг и молоток, написав на них слова Свобода, Равенство и Братство – Свободу для всех вожделений, Равенство в деградации и Братство в разрушительной работе», - так писал Элифас Леви в книге «История магии»(1860г.) (Цит. по: Элифас Леви. Учение и ритуал. Книга V. Адепты и священничество. Глава 7. Магический источник масонства. С.447-452. – М.: «ЭКСМО-ПРЕСС», 2002.).
"…установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто Общее Благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их. Когда дело касается искренних побуждений, тогда все работники Общего Блага должны быть вместе. Особенно, когда дух развит и сознание не дремлет.
Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения, затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на чашу" ("Живая Этика". "Знаки Агни Йоги", п.473).
…Все высшие понятия отражаются на земле как Солнце в луже.
Вместо заключения
В дополнение к сказанному выше: почему Церкви выгодно, чтобы о масонах и розенкрейцерах общество забыло?! Стереть о них духовную память вообще! Скажу следующее.
Известно, что Розенкрейцеры инициировали масонов, Масонство – наследник Розенкрейцерства (см. об этом в уже упоминавшейся научно-философской энциклопедии Мэнли П.Холла: «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии». – Новосибирск: «Наука», 1997. Сс. 498-548; 674-690.)
А именно, в «Fama Fraternitatis» - манифесте или компендиуме Ордена Розенкрейцеров, в главе XI, есть следующее высказывание: «Мы обвиняем христианскую церковь в великом грехе обладания властью и неразумном её использовании. И мы прорицаем, что она падет под тяжестью собственной несправедливости и утратит корону». Или «…точно так же, как астрономы предсказывают затмение, так и мы предсказываем закат церкви и срок, который ей отпущен»(Глава IX. «Fama»). При этом, все члены Братства Розы и Креста искали и чтили истинное и непреходящее значение Священного Писания, редко открываемое теологами или учеными, поскольку они «ослеплены ограниченностью своих сект». Надо добавить, что автором Манифеста(«Confessio») Розенкрейцеров был сэр Фрэнсис Бэкон(1561-1626)(псевдоним Иоганн Валентин Андреа (см.: М.Холл. «Энциклопедия…», стр.517)), государственный деятель и философ, основоположник английского материализма, автор «Нового органона», «Новой Атлантиды» и др. философско-естественнонаучных трудов, чьё имя не нуждается в популяризации.
Судя по всему, Церковь очень боится, что на смену её ветхим догматам придет универсальная религиозная ФИЛОСОФИЯ, которая будет учить людей самостоятельно и ответственно думать и действовать!
И еще один пикантный момент: 18-ая степень масонского посвящения, известная как Роза-Крест, сохраняет многие символы розенкрейцерских огненных алхимиков. (Известно, что Владыко Майтрейя (Мастер M.R.C.- т.е. Перворозенкрейцер, см.: "Высокий Путь": В 2-х частях. Ч.1. п.951,с.363. - М.: «Сфера», 2002.) советовал Н.К.Рериху поступить в масоны и "указать себе 18-ую степень"//Записи ("Тетради") Е.И.Рерих, 1921г. - см.здесь: интернет-журнал "Грани эпохи"(зима 2009)// А.Н.Анненко "Был ли Н.К. Рерих масоном?...".
Или ответ Владыки М. на вопрос Юрия Рериха: «что означает звезда на его руке? – Тридцать третья степень моего каменщика. Рерих может масоном стать»// «Высокий Путь». Ч.1, стр.36, п.79 (1921г.). (М.: «Сфера», 2002).
Или другая запись Е.И.Рерих из Дневников: "М.R.C. был суров на исповеди. Прежде Нашим символом был голубь, теперь же - чаша подвига. Да, каждый век имеет свой символ. И Урусвати может гордиться кольчугой рода" («Высокий Путь». Ч.1, п.951, с.363). Далее, можно обратится к изданию книг "Агни Йоги", выпущенных издательством Духовной Литературы: "Сфера"(М.,2000). Том 1 - Фронтиспис: Н.К.Рерих. Четыре камня Живой Этики (бумага, тушь. - Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке). А именно: голубь, ступа или колонна, солнце и страж - четыре символа. В Дневниках Е.И.Рерих достаточно свидетельств о принадлежности старших Рерихов к Ордену Розенкрейцеров - самому древнему на нашей планете (для этого следует хотя бы первый том "Высокого Пути" внимательно прочитать, в котором есть и такая запись: когда Урусвати, которая ведет дух Фуямы, втолкнула последнего в круг Розенкрейцеров, ибо он был вне Круга), у истоков которого стоял Великий Гермес Трисмегист, Посвященный других Галактических систем, Первым пришедший на Землю и основавший на Земле Братство Сил Света.
Листы Дневника Е.И.Рерих с Записи о Рыцарях Грааля начинаются! // Елена Рерих. Листы дневника. Т.1: 1920-1923. - М.:РУССАНТА, Гос.Музей Востока, 2009. - 512с. "РЫЦАРИ ГРААЛЯ": "Итак, они узнали Чашу Грааля...." - с.7-8. Этим текстом начинается Дневник Е.И.Рерих. Запись сделана 3 апреля 1920. Этим ВСЁ сказано: Рерихи начали и закончили с верности Традиции Розенкрейцерства-Хранителей Грааля! В РД же это упорно отрицают или игнорируют, что о многом говорит...
Е.И.Рерих. "Рыцари Грааля":
«Итак, они узнали Чашу Грааля. Сидели за круглым столом, сняв с него белое покрывало. Над ними висел ало-пурпуровый язык пламени. А вверху трепетало изображение Святого Голубя. В трепетных лучах переливались крылья. А со стен смотрели Лики необъяснимой красоты. Воздевались руки несказанной прелести и из флаконов кропили священные составы. На груди у каждого покоился талисман, найденный по точному указу и предшествованный изображением, данным за день до его нахождения. Голубым светом сияли лица, и сияла белая одежда. И непонятно был, чтобы пурпурное пламя озаряло бы столь голубым светом. И воздевался престол, а в музыкальном инструменте гудели глубокие звуки Благовеста. И по лицам и по рукам сидевших бродили дуновения вихря, и касались их пожатия рук невидимых. Составлялись дивные слова, и кипела вера. И шёпот жизни уже не стеснял душу. И возносилась исповедь лучших помыслов. Они шли путями верхними.
Ах, я не прибавлю ни одного своего слова! Вызывались они звуком невидимой струны. Предупреждались стуками в стол. С закрытыми глазами рисовались прекрасные изображения. Веял прохладный вихрь, и переливались белые, зеленые, фиолетовые и синие нимбы. Вот были дни!!! И тяжко было хранить тайну и не предупредить и не возвестить. Да и кто придёт? Разве любопытствующие? Или вопрошающие о завтрашнем дне? И чем скажите вы ту гармонию, которая говорит: «Если они придут, ты скажешь – будет благословенно! Если они не придут, ты скажешь – будет благословенно! И вознесенный скажешь ты, и отягченный скажешь ты». И в чистых помыслах возросла давняя мечта жизни: уйти, быть взятым для труда и для радости познания. Они придут. Так просто утром придут. Им откроют двери. Они войдут и очистят. Уничтожат благим огнем лишние земные предметы и, усыпив, перенесут в страну сказки, где сокровища блага, где хранилища мудрости, где должны возникнуть священные изображения.
Ах, мечта жизни! Неужели настало время исполнения? И стройными рядами выступают подтверждения. И каждое слово свыше находит объяснение в прежних делах, снах и чувствованиях.
Мы ведь знали, мы ведь чувствовали. И сквозь ужас жизни подходило оно и крылом лёгким, горним дуновением обвевало и раньше. И сели еще не звучали струны, и если не смотрели со стен Лики, то в снах они уже были близко, а «случайности жизни» и раньше сплетались в стройную повесть.
Ах, не разрушайте то дивное, что увидели мы. И где найти крепость, чтобы и в жизни сохранить бодрость горнего вихря?
Проносятся мириады рыб, открываются бездны всевидящих глаз. Кружатся таинственные вихри. Вихри знания! И чудесные руки подносят священные предметы и возжигают в руке свечу. Сохраните нам этот свет. Допустите нас видеть и знать нашу сказку: «Я – твоё благо! Я – твоя улыбка! Я – твоя радость! Я – твой покой! Я - твоя крепость! Я – твое устремление! Я – твое знание!»*
*Этим текстом начинается дневник Е.И.Рерих. Запись сделана 3.04.1920.//Елена Рерих. Листы дневника. Т.1: 1920-1923. – М.: РУССАНТА; Государственный Музей Востока, 2009. – 512с. С.7-8.
В этой Записи, сделанной Е.И.Рерих, весь Духовный и жизненный Путь Е.И.Рерих и Н.К.Рериха отражён. Здесь – и зов в Шамбалу.
В Дневниках Е.И.Рерих, повторюсь, – вся суть Учения! Об этом и сам С.Н.Рерих говорил неоднократно. Дневники – ядро Учения Живой Этики.
А Записи Е.И.Рерих – Космологические, в частности, «У порога Нового мира» - это последнее Слово в Эзотеризме (в моих статьях об этом есть, что на Прозе.ру).
* * * *
Не могу здесь не упомянуть о Трех главных целях Братства R.C.:
1.Устранение всех монархических форм управления и замена их правлением философски избранных.
2.Реформация науки, философии и этики. (На самом деле Розенкрейцеры – продолжатели пифагорейско-платонической Традиции, желавшие восстановить институты Античных Мистерий как «наипрямейший путь посвящения человечества в секреты учения о вечном».)
3. Открытие универсального лечения, или панацеи, от всех болезней.
Как известно, подобные задачи ни Папство, ни иезуиты, ни РПЦ - НЕ СТАВЯТ! Посему последним, самые опасные конкуренты – именно Братья Розы и Креста и, вышедшие из Них, – Масоны Европы.
Посему, «защищая имя Рериха от масонства и розенкрейцерства» представителям движения, именующего себя Рериховским, стоит определиться: выбирают ли они уничтожающее воздействие догматического христианства – теократической власти Церкви, всячески пытающейся очернить основы Духовной Культуры мира: оплоты Общего Блага в лице Традиции Розенкрейцеров и Масонов, в их первоначальном, незамутнённом профанами, смысле, - либо – остаются на позициях универсальной философской религиозной доктрины Великих Посвященных – Хранителей Верховных Мистерий Космоса! И третьего, тепленько-срединного присутствия, здесь не дано!
Пора уже и в России, как и во всем цивилизованном мире, научиться адекватно относиться к Эзотерической Философии, к Рыцарям святого Грааля, Розы и Креста, к Дионисийским Архитекторам. Ибо Масонство пошло от философских школ Греции: от Пифагора (известного, как одного из Учителей Шамбалы). Кстати заметить, Пифагор первым сказал, задолго до Иисуса, что Бог есть Любовь, и Путь кратчайший к Богу - Любовь Духовная. Символом же Масонского братства является, в том числе, истинный Вечный Дом, символизированный храмом у подножия горы Мория.
Шлемова Н.А. 8.02.10.
«С тех самых пор, как род человеческий, блудные духовные сыны Отца Небесного, начал скитаться по пустыне мира и питаться шелухой своих удовольствий, которые умерщвляют душу, как шелуха морит голодом тело, в сердце человека звучит беззвучный голос, побуждающий его возвратиться. Но большинство людей настолько поглощены материальными интересами, что не слышат его. Масон - мистик, услышавший этот внутренний голос, подчиняется внутренней тяге искать Потерянное слово и строит дом Бога, храм Духа, где он сможет встретиться с Отцом лицом к лицу и ответить на его зов... . Здесь особый урок, поскольку божественный образец пути развития никогда не даётся тому, кто не связал себя перед этим обязательством с Богом, что будет служить Ему и хочет бескорыстно предложить кровь своего сердца для жизни служения. Термин "масон" происходит от phree messen, египетского термина, означающего "дети света". На языке масонства о Боге говорят как о Великом Архитекторе. Arche - греческое слово, которое означает - изначальная субстанция. Tekton - греческое название строителя. Сказано, что Иосиф - отец Иисуса, был плотник, но в греческом варианте здесь стоит - tekton, строитель. Говорится, что Иисус был строитель , tekton. И каждый истинный мистик - масон - это дитя Света, строитель, стремящийся построить мистический храм в соответствии с божественным образцом, данным ему нашим Отцом Небесным. Этой цели он посвящает всё своё сердце, душу и ум.... Он - слуга всех...». (Макс Гендель. «Посвящение древнее и современное»).
Конечно же Великий и Единственный Гермес Трисмегист - у истоков Института Древних Космических Мистерий, Розенкрейцерства и Масонства.
* * * * *
Касаемо вопроса "был или не был Н.К.Рерих масоном"? о котором меня пытают некоторые «рериховцы», то я уже высказалась на эту тему в своей заметке "Резонанс на Открытое письмо": "Фанатизм и не только..."// форум: обсуждение статей и публикаций //журнал "Грани эпохи"(зима 2009).
У меня нет сомнения, что Дитя Света (так во все века называли Посвященных) был подлинным, истинным Розенкрейцером - Масоном, с Восточными корнями! Ибо был Безупречным Рыцарем Грааля, каковых сегодня уже НЕТ! И у Елены Ивановны Рерих имя было "Тара Роза", данное ей Владыкой Майтрейей, также есть ряд фотографий, 30-ых годов и старше, где у Елены Ивановны роза приколота на груди... - знак принадлежности и преемственности Братства Розы и Креста. Равно и Н.К.Рерих все свои картины этим знаком подписывал: крест, а над ним буква "Р"-заместитель Розы, в данном случае, см. например, его картину "Мадонна Орифламма", где этот знак отчетливо виден с двух сторон скамьи, на которой восседает Мадонна.
Если Масонами были Пифагор и Платон, Учитель Иисус (реинкарнация одного из Трех Владык Шамбалы - Учителя Кут Хуми), Св.Павел (см. об этом, в уже упоминавшейся нами и культовой для специалиста в области Эзотерической Философии - "Энциклопедии..." Мэнли П. Холла, глава "Мистическое христианство".), Пётр Великий(как и В.И.Ленин - Посланник Иерархии сил Света: Шамбалы), И.В.Гёте, Г.В.Ф.Гегель, А.С.Пушкин(см.здесь: Отари Кандауров о А.С. Пушкине: Приложении 1, в конце данной статьи), Е.П.Блаватская и многие-многие другие Лучшие люди мира, то почему бы и Н.К.Рериху им не быть!
Увы, в Рериховском движении нашего времени (НЕ говорю о довоенном поколении Рериховцев - подлинных аристократах духа, воинах Света, не в пример нынешней мелкоте: А.И.Клизовский, Р.Я.Рудзитис, С.В.Стульгинскис, Ф.Д.Лукин, П.Ф.Беликов, З.Г.Фосдик, К.Кемпбелл и др., - исчезнувших из РД сегодня) подлинное значение слова "масон", как и в нашем социуме, понимают лишь единицы. Воля к САКРАЛЬНОМУ в нашем обществе ОТСУТСТВУЕТ. Воля к банальному - присутствует! "А можно ли постигнуть истину того, сущности чего ты не постиг?
- Нельзя" (Платон. "Теэтет", 186 с).
"Знание и ощущение никогда не будут тождественны" (там же, 186 е).
Рериховское движение сегодня - это фикция, придуманная массовым сознанием, плод его самообольщений и наваждений собственной значимости. НИЧЕГО общего с Учителями Шамбалы РД наших дней НЕ имеет! (Это трагическое для нас заявление выстрадано нами за долгие годы прямого общения с РД, начиная с 93г. и кончая 2010г.) Ибо подобное сотрудничество возможно только при условии РАЗВИТОГО диалектического(вмещающего противоположения), творческого, а НЕ черно-белого "мышления" со стороны стремящихся (см.здесь: опус-пасквиль от Вл.Пастухова-автора Открытого письма в НЛО в "защиту" имени Н.К.Рериха от масонства, он же "Николай Пашун"(эти люди под масками прячутся), неоднократно называвшего (в личной переписке-угрозах) меня и А.Н.Анненко(см.здесь: журнал "Грани эпохи"(зима 2009) - здесь же и текст этого письма) "слугами тьмы": форум "Рериховская община" (приложение 3; 2), этому бы "защитнику"- Вл.Пастухову(вот его "глубокомыслие": сайт АДАМАНТ, декабрь 2009, также сайт АДАМАНТ публикация за 30.07.2010.) учебник "Логики" для начала в руки взять!)), чем большинство так называемых "рериховцев" в Рериховском движении не обладает, равно, и Культурой, с большой буквы! Сегодня в РД САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не со слов Авторитетов, мыслящего человека днем с фонарем не найдешь.
Фанаты… – это люди, неспособные смотреть на мир своими глазами-очами Души, но, подсевшие как на иглу, на Учение или религию, говорящие цитатами, думающие стандартами традиции, в итоге, полностью, как правило, утрачивающие способность думать и поступать самостоятельно, а не по указу, агрессивные догматики. Фанатизм - антитеза творчеству жизни. Уточняю. Фанаты - это люди, зашоренные традицией, превратно понятой, в силу незрелости ума, равно и закрытости, невоспитанности сердца, и искаженной по этой же причине. Но фанатизм, как мне кажется, еще не есть приговор, всё развиваемо... в принципе. Культура во всем её неповторимом многообразии - лучшее лекарство! Скатывание в ПЛЕБЕИЗАЦИЮ захлестнуло сегодняшнее РД, достаточно по "рериховским" ("Орифламма" и др.) форумам походить, чтобы захлебнуться... ограниченностью самости, прикрывающейся Учением Живой Этики.
Служение - антипод диктатуре. Полнопреданность - антитеза фанатизму!!! Бедный Николай Рерих, знал бы он какие "продвинутые" у него "защитники"!... (Да простит меня читатель, но вещи надо называть своими именами: P.S.
Вл.Пастухову и Вл.Бендюрину, "героям" РД: «…не слишком приятно всю жизнь фехтовать с навозною кучей». Из фанатов скорее всего предатели и становятся.
"Борцам", насаждающим Живую Этику в обществе как "новый марксизм", превращая РД в тоталитарный лагерь, привет! Господь ваш, живи!)
(NB! "Самые последние сводки с переднего края Науки"// - полная ИНТЕРНЕТ-версия книги ведущего научн.сотрудника СО РАН, д.г.-м.н., проф. А.Н.ДМИТРИЕВА (преступно оклеветанного и оплёванного представителями РД(Вл.Бендюриным, в частности) - дилетантами!) "Огненное пересоздание климата Земли". - ЭТО есть НАУКА! Также, на сайте "Пульс будущего".)
Но профессионалы из РД изгоняются, да собственно они сами себя с РД и не позиционируют.
В замечательной Легенде Л.Н.Толстого, великого Посвящённого, "Разрушение Ада и восстановление его", главы 4-5 (см.: Грани эпохи(лето 2010)) бьют прямо в ситуацию в РД с МЦР во главе, которые идут именно по этому пути в наши дни - пути "воцерковления" Учения, в разных формах фанатизма и редуцизма, в монополии на Наследие Учителей, данное Рерихами. Понятно, что это дорога в никуда. Не вчера наметилась тенденция сектантского размежевания и изоляционизма различных ветвей и организаций в РД. Востребован новый Ориген! Вся надежда на него!
В РД, как и в большинстве прочих «духовных» организаций, царит номенклатура бюрократии, самоутверждающаяся на идеях Света, господствует массовизация сознания, несомненно, убивающая Дух универсального Учения Живой Этики, закристаллизовывающая его в догмах (см. хотя бы здесь: форум "Граней эпохи" - зима 2009//Публикации статей: "Осознание сотрудничества". Подобные случаи не единичны….).
Подчеркнем еще раз, чтобы НЕ вводить общественность в заблуждение, НИ Рерихи, НИ сами Учителя Востока Рериховское движение наших дней, начиная с 1992 года, НЕ инициировали! На Свет многие летят, но Луч и жжёт и проявляет сущность… (и «повернул глаза зрачками в душу, а там – темно», либо - пусто, либо сознание – совкового разлива, которому бы тихо учиться и учиться, но оно - яро УЧИТ других, малые сознания всегда примитивной дидактикой отличаются: см.здесь апофеоз этой глупости: сайт АДАМАНТ, декабрь 2009, февраль 2010, публикация от 30.07.10.).
Можно со всей объективностью констатировать, что РД – это профанное движение большинства, не содержащее в себе высший метафизический принцип иерархии, по той причине, что высшему принципу там просто неоткуда взяться, представителями которого бурно пропагандируется и крикливо насаждается на всех перекрестках «буква» Живой Этики и девальвируются сокровенные смыслы и дух универсального учения Огня – под предлогом большей доступности или «популяризации».
Ибо без чистой интеллектуальности нет и духовности. Истину нужно не только ощущать (всем сердцем), но и «знать» разумом, как свою собственную. А современные последователи Живой Этики занимаются продуцированием эмоций и не более того.
Агни Йога – это Буддхический план, но чтобы его адекватно воспринимать и с ним работать, надо достигнуть потолка на плане Манаса. А у нас кто не попадя начинает пропагандировать Учение, а именно, люди с посредственными умственными способностями, астрально поляризованная часть населения.
Я бы сказала, что современное нам РД просто НЕ состоялось, к горечи нашей! Но СОСТОЯЛОСЬ Космическое мышление Живой Этики. Цель Космической эволюции достигнута! ОМ.
(Примечательно, что Рериховское движение России уже все роли в Новом Мире расписало, неофиты всегда себя "пупом Земли" считают.
Цитирую: "Кому как ни рериховцам и рериховским организациям быть впереди Нового Мира, быть его первооткрывателями!...". (А.В. Владимиров. 24 марта 2011.). Источник: Благотворительный фонд «Дельфис».
Вот так, даже впереди... Нового Мира! Не много, не мало. И это-то при полной совковости, заорганизованности, лозунговости РД – быть впереди!... Да…, очень по-русски, «"новый мир" в отдельно взятой стране». Это мы уже проходили.
Однако в Новый Мир приходят только те, кто выделился из стада, перестав быть человеком-массой. РД же сегодня наводнено инициаторами (или узколобыми антигероями) провокаций и скандалов, их фамилии указаны выше.
Такова сермяжная правда "нового мира" по-РДвски.
Повторюсь по необходимости: в современном РД нет ментальных (философски ориентированных) людей, одна астральная поляризация. Так же все журналы и интернет ресурсы РД психичны.
2.07.11. Шлемова Н.А.)
Однако, давно настало время приобщаться через Первоисточники к высокой Эзотерической Культуре мира!
(В противном случае, всё слишком мелко и беспомощно, господа.)
Император Николай II пригласил Ж.Папюса, масона и розенкрейцера, в Россию, а как известно, император был большим поклонником живописи Н.К.Рериха. (Дед Н.К.Рериха был Магистром ложи Розенкрейцеров. В СПб существует старейшая, почтеннейшая Ложа последних.) Розенкрейцеры инициировали масонов. Средневековое европейское Масонство ассимилировало розенкрейцерство.
В Музее Востока, в отделе Рериховское наследие, хранится масонский орден (масонский знак высокой степени посвящения), принадлежавший Семье Рерихов.
По "логике" же тоталитарного, в подавляющем большинстве своем, РД, насаждающего Живую Этику как "новый марксизм" - Рерихи приходят ниоткуда и уходят в никуда, без корней преемственности. Остров в океане. Но острова заносятся песком... . На отрицании и унижении одних явлений Света утверждения нового явления Света не построишь. Живая Этика не отрицает ни одно бывшее до неё Учение Духа, или мировые религии, но является их огненным очищением от напластований веков и развитием-СИНТЕЗОМ их метасмыслов на новом уровне бытия и качества человеческого сознания.
Повторюсь здесь:
"Символизм Масонства вместе с его духом братства и есть сущность Масонства, которая представляется более древней, нежели все остальные ныне существующие религии мира. Символы и доктрины Масонства гораздо старше его самого, на что указывал еще Заратустра" (см. об этом "Энциклопедия ....символической философии" Мэнли П.Холла, стр.687.). Однако, Мэнли П.Холл считает, что Масонство в Европе Нового времени не было внедрено, не состоялось ВПОЛНЕ. С этим нельзя не согласиться, в противном случае, Запад не бежал бы бегом к своему закату.
Фактом является другое: каждый смотрит на мир через призму своего сознания, и если в сознании - тьма, то и в других он видит тьму, в масонстве, например.
Жаль, что современные российские масоны - только интеллектуальный клуб сегодня, как, впрочем, и во времена Новикова, и повлиять на политику в нашей стране они опять-таки не способны. Хотя именно в политике сегодня так остро и нужны интеллектуалы-интеллигенты. То есть внешняя школа, что то же необходимо.
Но сильное место современных русских масонов(вернее, единиц из них, как Зелот - действующий масон московской ложи, например, ибо все прочие квазимасоны, люди обычные, Культурой НЕ отличающиеся..., агрессивные, порой, как заурядные обыватели: достаточно по их форумам походить, чтобы понять, что люди, из которых лезет грязь, не имеют право называться масонами!) - возрождение идеи реального, а не формального, братства между людьми, исповедующими одни идеалы, когда за брата можно и жизнь отдать. Вот это бы РД позаимствовать у современных масонов России, ибо РД уж духом братства никак не отличается, увы, а напротив! (Хотя и масонские ложи России в расколе.) Лично я доверяю только господину А.Богданову-лидеру масонов России и тем, кто с ним. И считаю, что в политике надо принимать участие, в противном случае, наше государство развалится до конца.
Если современному российскому масонству удастся сохранить прослойку интеллигенции в России, то их задача будет выполнена. Но на канал с Иерархией Света, по чести сказать, им рассчитывать не приходится, он давно утрачен ими. Инициатическим Центром масонство сегодня, повсеместно в мире, НЕ является. - Та же абсолютизация буквы, закристаллизованность традиции в догмах, утрата Духа. Это клуб интеллектуалов, в лучшем случае.
Однако, сами российские масоны считают иначе (ВЛР), и мы уважаем их точку зрения: "Однако не согласен с тем, что масонство перестало быть инициатической традицией. Не перестало. Обращая внимание своих членов на нравственную строну жизни, стимулируя их к духовному, оно оставляет конкретные формы реализации их устремлений на них самих, за пределами собственно масонства. Его цель не выработать какую-либо эзотерическую систему, вероучение, представление о Высшем, а просто стимулировать людей к духовной жизни, более глубокому нравственному осмыслению окружающего, стремлению к идеалам, формирование которых оно оставляет опять же за своими рамками. Сейчас популярна точка зрения о том, что масонство это просто недопонятое явление, и с этой точкой зрения согласен. Люди пытаются понять его с разных сторон и разными подходами, в том числе и как некое эзотерическое учение. Хотя, может быть, будучи понятым окружающим миром, оно начнет терять свою привлекательность", - ответил мне видный масон России.
Да и историческое российское масонство, со времён Петра I, реальным инициатическим центром никогда не было, сам Н.И.Новиков признавался, что в эзотерическом масонстве, в "таинствах" его, ничего не понимает, но Просветителем был образцовым! равно, и тонким мыслителем.
«Сохраняя, развивай», «развивая, совершенствуй»! – об этом забывать нельзя!
* * * *
В Дневниках Елены Ивановны Рерих, изданных глубокоуважаемой «Сферой»: Высокий Путь. В 2-х частях. (Ч.1: 1920-1928). – М.: Сфера, 2002. – 672с. – Серия «Учение Живой Этики». Читаем: « Следовательно, Н.К.Рерих еще раз воплощался после тибетского выявления?
Да. Урусвати помнит с детства это лицо. Помнишь, в колпаке? Считаю, можно вспомнить, как среди придворных пробивал идею освобождения (речь идёт о классическом поэте, стоявшем у истоков пушкинского круга…, точнее, о Г.Р.Державине, о чём есть свидетельство Е.И.Рерих. - Н.Ш.). Думаю, что задача освобождения была проведена недостаточно сильно » (п.1179, с.454-455).
Вполне понятно, что речь идёт о русском Масонстве, для которого идея освобождения, СВОБОДОМЫСЛИЯ была ключевой, наряду с идеей просвящения русского народа.(Ведь русские масоны очень много мировой классической духовной, мистической и философской литературы перевели, это входило в их благородные обязанности.(К примеру, днями назад мне попала в руки книга Якоба Бёме(также одного из Учителей Шамбалы): "Сорок вопросов о душе" - легендарный раритет, дожидавшийся массовых тиражей почти два столетия в рукописных архивах русских масонов. Ай да, Братья, ай да молодцы!!! Какое колоссальное пополнение в копилку Метафизики - Эзотерической Философии).
Таким образом, мы можем утверждать, что подлинное, но не бутафорское, Масонство, бесспорно, было для России «трансформационным рывком», и если бы Масонство состоялось в России ВПОЛНЕ, то она не прошла бы через те реки крови, через которые ей уже пришлось пройти и есть опасность, что они – опять впереди (имею ввиду неизбежность революционной ситуации в России на рубеже 12-13гг., в случае, если социальная и экономическая политика останется прежней.). Задушив Декабристов, задушили русское Масонство в зародыше, лишив тем самым Россию цивилизационного шанса: построения гражданского общества образца Века Перикла!
"... граждане Царства Божия становятся частными лицами, противопоставляющими себя враждебному государству, исключающими себя из него"(Гегель Г.В.Ф. "Дух христианства и его судьба". С.134//Философия религии: В 2 т. Т.1. - М.:РОССПЭН, 2007.-415с.(Серия "Книга света".). Подобное высказывание можно отнести и к русским масонам; думается, мировым масонам оно и посвящено, ибо наш Философ-диалектик, испытавший до 30-ти лет мистические прозрения, демонстрирует Эзотерические, иерархические Знания.
Масонство как эзотерическая, нравственная философия и практика правильного(Эволюционного)социального действия, завершает собой череду универсальных Эзотерических Учений мира, и потому является, в том числе для России, трансформационным трамплином, по нашему глубокому убеждению. Представляется, что идеология Масонства для России являлась тем мостом, на котором могли быть синтезированы Восток и Запад, почвой для объединения славянофилов и западников в вековечном споре: по какому пути идти России.
Непреложно, Эзотеризм победит мир, или Новое Космическое Мышление, в Век восстановления Единой Истины.
Эзотерическое (Восточное...) Масонство исчезновению не подлежит, не следует путать его с легальными, рекламирующими себя масонскими ложами 20-21-го веков.
Света Истины всем!
Н.А. Шлемова 21.03.10.
Таким образом, из приведенного выше материала, мы видим, и знаем, что исконное Масонство, древнее как сам мир, есть Учение Духа, Света, Истины, Бессмертия - союза с Высшим "Я", Учение строительства Единого-Вечного мира.
Убеждена, что масонство будет очищено и возрождено. Впереди - Ренессанс Эзотерического Гносиса как подлинно Философского Знания. 12.08.10.
Из ПИСЕМ Е.И.РЕРИХ:
"Вы пишете, что некие люди или даже учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами лица (Клизовского) как на еврейско-масонское дело – это не новость, ибо это старая излюбленная формула самого тупого невежества. (Я знаю Клизовского и могу сказать, что мало к кому так неприложимо подобное обвинение.) Не забудем, что все такие обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще посейчас выдаются всем Носителям Света. Именно этими почетными титулами были награждены в свое время и великий Парацельс, и граф Сен-Жермен, и даже наша соотечественница Е. П. Блаватская, а теперь нашлись люди (стыжусь назвать их русскими), которые дерзнули наклеить ярлык предателей родины и на таких патриотов, как Суворов, Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, Новиков, Лопухин, князь Репнин, Карамзин, Херасков, князь Куракин, Сперанский, Пушкин и Грибоедов, и все это потому, что эти люди были масонами! Уберите эти умы из жизни русской культуры, и что останется? Не забудем, что именно сейчас часть русского общества особенно преследует Толстого. Так и в г. Харбине было запрещено празднование столетия со дня его рождения! Сами посудите – можно ли без глубокого стыда перед просвещенными иностранцами смотреть на такое проявление средневековья? Я не беру на себя апологетства масонов, ибо сейчас оно в большинстве случаев выродилось просто в бутафорию, в клубы и т.д. Но справедливости ради должна сказать, что первоположники масонства были людьми большого ума, высокой нравственности и прежде всего были великими патриотами. Я горжусь тем, что мой прадед был масон Голенищев-Кутузов". Письма Е.И.Рерих. Т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 418. // №162. М.В.Козловскому. 10.12.1936
Из письма Е. И. Рерих от 2. 01. 1935. (Рерих Е.И. ПИСЬМА: В 9-ти тт. - М.: МЦР, 2001. Т.3):
«Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейши
Обсуждения Масонство в России и универсальная Эзотерическая традиция