Мировоззрение никудышности

Беда в том, что большинство людей, известных мне, не в состоянии оценить даже части той разрушительной, непрерывной работы, которую ведет наш мировоззренческий аппарат по отношению ко всему организму, к самой жизни.
Мировоззрение никудышности
А в общем, это - смешно! Если бы шутка не приводила на кладбище, существ, которые могли бы жить 700 - 1000 лет. Эти существа - мы, люди. В NLP есть очень хорошая модель "карты и территории": "Карта" - это наши представления о мире. "Территория" - это реальный мир. Наш мозг не различает одно от другого, или почти не различает, поэтому, чаще следует "карте" - она и шире и разнообразней "территории", которая всегда Здесь и Теперь и предельно конкретна. Вы совершите великий прорыв в смешное, если научитесь отличать реальность от иллюзии. Вся вселенная, все будущее и прошлое реально находятся в Здесь и Теперь - больше негде!

Для чего люди живут в иллюзии прошлого? Собираются гости и начинаются разговоры о прошедшем! Зачем размазывать энергию жизни между иллюзией прошлого и иллюзией будущего? А жить когда?

Ваш мировоззренческий аппарат создавали чиновники! А что нужно чиновникам? - Подчинение! Сколько поколений ваших родичей отравлялись, калечились системой образования? Не думайте, что способности писать, читать и считать это главные способности, которые приобретает человек в процессе обучения. Главными обретенными способностями, являются: вера в авторитаризм науки, авторитаризм власти, авторитаризм религии, партии и т.п. подчинение. Прибавьте к этому весьма сомнительную шкалу ценностей и вы получите свой портрет. Портрет в который вы верите, больше чем в Бога!

Кризис, о котором так любят говорить все, кого он еще не сильно достал, это кризис мировоззрения человеческого. И даже не человеческого, а хищнического. Большие хищники какому-то горному пику присваивают название "Газпром"(?), маленькие хищники берут и не возвращают кредиты, у больших хищников - банков. Такая система взглядов и, следовательно, взаимоотношений обречена на вымирание или самоуничтожение, что и происходит во всех сферах общественной жизни.

Вопрос в том, что будет после и как? Мировоззренческий аппарат - это не весь человек! Эзотерики 19 века верили в то, что человек думает одним "ментальным" атомом, который каким-то образом захватил власть над всем микрокосмом человека.

Мне представляется этот механизм не столь простым. Для меня, как для дилетанта в области ядерной физики, атом не самая сложная вещь в мире. В конце концов, не важно чем я думаю и где хранится "Карта" моего мировоззрения, важно то, что эта штука может быть перестроена! И тогда мир меняется!

Если Вас греет мысль о фантастически долгой жизни и формировании событийных рядов, не вставая с собственного дивана, то можно продолжить разговор при случае.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Мировоззрение никудышности

  • хочется сказать, что все мы люди...

    например, укажите на 10 человек и все 10 будут разного мнения, каждый будет бить в грудь и говорить, что это его правда....

    единственное, что будет единым это частичка "фанатизма в мнении" в каждом из них....>
     
  • > Я стараюсь тщательно проверять всякую инфу, как на собственном опыте, так и по различным параллельным источникам, прежде чем эта инфа станет частью моего мировоззренческого аппарата.

    Как-то, проведение пнуло меня в зад, я споткнулся и упал лицом в страницы некоего туда и там вычитал, а затем это стало частью меня, следующее: -

    Всю информацию можно разделить на 3 вида:
    1.- данные
    2.- ложные данные
    3. - факты

    С виду вроде бы ничего нового, однако если придерживаться следующей ниже логике, то вам очень трудно будет просто так заморочить голову, и качество инфы на вашем жестком диске подымется в разы.

    Итак, логика: Во первых вся инфа которая поступает к нам устно ли письменно ли ( речь идёт о вербальной передаче данных) Является просто данными. Данные это смесь из ложных данных и фактов.

    теперь ключевой фактор этой логики: -
    Данное может стать фактом, только в том случае, если в процессе рассмотрения его, вы однозначно можете убедится в том что заявленное в этом данном соответствует результатам полученным при использовании этого данного на практике.
    То есть фактом для вас я является только то, что является фактом для вас. То, что является фактом для кого то другого, не станет фактом для вас, пока вы не проверите этот чужой факт на собственном опыте. До проверки на собственном опыте это будет всего лишь данное.

    Ну и если в процессе проверки данного выясняется что оно неверно, тоесть оно не подтверждается практикой, то поздравляю вас, вы отсеяли ещё одно ложное данное и это позволит вам не совершать ошибок опираясь на это ложное данное.

    Что даёт данная логика если её использовать?
    Ну во первых, и для меня всё это уже является фактом ), Становится очень легко ориентироваться в данных, это очевидно я думаю.

    Вторым, мало очевидным, но опять же для меня фактическим, является то, что эта логика позволяет оценить актуальность данных. То есть, если ты, в данный момент неспособен оценить данное, ты не заморачиваешся, а откладываеш его в сторону и занимаешся тем что ты сможешь оценить и использовать. Я думаю это достаточно важно, в наш век информационных технологий, то есть это позволяет сосредоточится на том что ты способен делать, а не зависать в бездействии в ожидании когдаж "случится щастие".

    Так же эта логика напрочь убивает всю важность авторитетов. Иными словами, что-бы, кто-бы, не сказал и неважно с каким важным видом, суть высказывания проверяется на практике и затем становится ясно,- кто он, и чего хотел. )

    > Тело-фишка это во-первых: энергия. E= mc2
    Энергия и что из этого следует? Просто чисто ассоциативно, если тело использовать так как эту энергию научились использовать физики то кроме как для растопки оно никуда негодно )) Это уже делал Гитлер за что и поплатился ). Так что если не трудно прошу продолжить мысль.

    > во вторых это привычное, фиксированное состояние сознания в нескольких десятках позиций.
    Да тело необходимо на данном этапе так как оно всё таки помогает слабо осознающим нам не терять сознание, но отнюдь не факт что это очень хороший способ быть сознательным, меня например больше привлекает идея поиграться на поверхности этой планеты вне тела, причём не убивая тело. Пусть полежит где нить в комфортном месте пока я порезвлюсь. ) Так как, те фиксированные состояния и наборы органических ощущений, среди которых с возрастом всё больше боли, нежели просто стандартных восприятий тела... Эти фиксированные состояния ограничивают, а боль понижает сознание и восприятие.
    ....Это моё мнение... К стати Моё желание действовать совместно с вами продиктовано надежной что благодаря вашим техникам можно будет всё таки поиграться в не тела. .. были предпосылки...


    > В-третьих: с планеты все равно придется сваливать пусть через 700 лет или в 2012 году.
    .. данное , предполагаю ложное, на данный момент проверить не могу посему в расчёт не принимаю.
     
  • Аналитический ум и ум вообще это как "порше" и "Москвич 412". Оба автомобили, но есть некоторая разница. Тело-фишка это во-первых: энергия. E= mc2 (c в квадрате), во вторых это привычное, фиксированное состояние сознания в нескольких десятках позиций. В-третьих: с планеты все равно придется сваливать пусть через 700 лет или в 2012 году. Так лучше, на всякий случай, я прихвачу с собой и свое тельце, модифицированное, но родное. И на похороны тратиться не придется, опять же - прямая выгода!))
     
  • Мировоззрение строго субъективная вещь. В этом его сила и слабость. Чтобы снизить и свести к минимуму слабость мировоззрения я учусь, набираю ту инфу, которая необходима для создания гибкого и пластичного аппарата мировоззрения. Исследования мозга, проводимые во всем мире, чрезвычайно важны для меня. Важность их в том, обозначен и описан механизм осуществляющий в нас связь между вещественным миром и миром высоких энергий к которому относится Бессознательное. При этом я в равной степени принимаю как чужой мистический опыт, так и научные исследования в интересующих меня областях.
    Я стараюсь тщательно проверять всякую инфу, как на собственном опыте, так и по различным параллельным источникам, прежде чем эта инфа станет частью моего мировоззренческого аппарата. Свой жесткий диск я загружаю уже много лет только проверенной инфой.
     
  • > Мозг человека вообще не поддается никакой личностной идентификации без вскрытия в силу его устройства.
    в таком случае как можно говорить о каком-то гипоталамусе и его функциях? Если невозможно на личном опыте установить истинность, либо ложность данной инфы, то делать её данными на которых строятся расчёты , по моему мнению занятие безответственное, и собственно суицидальное.

    Что касаемо духа , в том образе как я его себе представляю для меня это достаточно идентифицируемое понятие , дух - это сам человек, тот кто осознаёт.

    > Моя личная практика вне телесных путешествия и мой личный опыт смерти показывает следующее: Вне тела резко снижается способность к самоанализу и анализу происходящего.

    Личного опыта в не тела я к сожалению не помню, есть только опыт пребывания в теле и чёткого осознания, где есть я, и где есть тело, скажу что собственно проблем с оценкой я особо не имел, было интересно даже.
    А на счёт снижения способности к анализу то я сказал бы, что данные проблемы я переживал когда практиковал управляемые сны. Там действительно сложно критически мыслить, и куда не направишь внимание, в попытке рассмотреть это, оно тут же исчезает, либо меняется. И единственное что позволяло как-то управлять этим, это было намерение, и способ восприятия - "не на чём не сосредотачиваться".



    > способность давать оценку событиям помимо чувственного опыта и есть для меня мое "я".

    Я в смысле ум? Это описание почему то мне кажется описанием ума, как механизма который может что-то оценивать.

    > Когда я нахожусь в теле, я ограничен его физическими возможностями, но мое восприятие мира и способность к анализу намного шире. Вне тела доминирует чувственное отношение к окружающему и практически неограниченные возможности, но толку от них нет, поскольку затруднено планирование экспериментов и действий.
    Как раз это я имел в ввиду когда говорил что тело как фишка в игре позволяет сосредоточить внимание на игре, тоесть оно какбы облегчает задачу - играть в игру, с одной стороны это благо а с другой ловушка.

    > сваливать с планеты надо вместе с телом!
    Ладно бог сним стелом хотя я считаю что данное тело это сугубо атрибут этой планеты , но вопрос в другом, - чем тебе эта планета не понравилась то? ) Или знаеш другие где лучше? по возможности послушал бы рекламму жития на других планетах )
     
  • Мозг человека вообще не поддается никакой личностной идентификации без вскрытия в силу его устройства. То же самое я с уверенностью могу сказать о духе и душе. Моя личная практика вне телесных путешествия и мой личный опыт смерти показывает следующее: Вне тела резко снижается способность к самоанализу и анализу происходящего. А именно способность давать оценку событиям помимо чувственного опыта и есть для меня мое "я". Когда я нахожусь в теле, я ограничен его физическими возможностями, но мое восприятие мира и способность к анализу намного шире. Вне тела доминирует чувственное отношение к окружающему и практически неограниченные возможности, но толку от них нет, поскольку затруднено планирование экспериментов и действий. Может, это моя личная особенность. Но из нее я сделал один практический вывод: сваливать с планеты надо вместе с телом! Чем и занимаюсь ноу хау!
     
  • "При такой компоновке составляющих человека ничего кроме инквизиции не получается!)" Неплохо бы аргументировать высказывание. А то сильно похоже на - "сам дурак" ))

    На счёт гипоталамуса вопрос таков - как вы лично его идентифицировали. То есть расскажите мне как я на личном опыте могу ощутить этот гипоталамус и быть уверенным что именно это то что в анатомии называется гипоталамус.

    З.Ы. Любая инфа становится фактом только после проверки на практике и это справедливо не только для общепринятой науки но и в области духовных знаний, и по моему мнению в области духовных знаний это ещё более актуально поскольку позволяет не оказатся в психушке.


    "...чтобы понять, что его тело не кукла,... " Хотелось бы понять для чего телу придаётся такое огромное значение?? на планете нету дефицита тел, как мне кажется. Не соглашусь что тело вселенная, я скажу что тело машина для привлечения внимания в данной вселенной, фишка в игре, а вселенная таки есть сам человек или дух богоподобный.


    "...хозяйство и думает, что он главный..." Ну как бы в схеме мною описной ум не главный а вспомогательный во главе всё таки дух...

    "...Тело и опора и глина для создания новых форм...." Я бы всё таки отвёл телу лиш роль машины для привлечения внимания с системой самовосстановления и репродукции, но не более. Просто хорошая машина. А вот ставить её опорой духа, мне кажется выглядит как костыль... Да конечно фишка в игре может служит неким способом сконцентрироваться именно на этой игре ну никак не опорой для принятия решений. Хотя конечно в процессе игры требуется учитывать ограничения фишки, иначе без фишки другие игроки тебя не заметят.

    Вто тсобственно мои а ргументы, хотелось бы увидеть ваши.
     
  • Что же касается Духа, то это универсальная космическая энергия из которой лепятся все составляющие и ею же они связываются в биоэнергетический комплекс по имени "человек".
     
  • При такой компоновке составляющих человека ничего кроме инквизиции не получается!) Я знаю точно, что есть Бессознательное или душа, которая через гипоталамус управляет всем организмом человека, при этом используется в качестве "опоры" личный опыт человека. Разум это способность человека творчески переосмысливать собственный опыт, чтобы понять, что его тело не кукла, микровселенная,) без которого разуму обходиться трудно. Тело и опора и глина для создания новых форм. Ум как бы сторожит все это сложное хозяйство и думает, что он главный. Сторожит своей вечной поверхностной болтовней!))
     
  • Ну на счёт ВСЯКИХ семинаров это вы наверное погорячились думаю и сами знаете что не всё то золото, что семинар ) Общение конечно вещь хорошая , а особенно тем, что бесплатная пообщаться можно и прогуливаясь летним утром по берегу каспийского моря )...

    Что касаемо вашей схемы Я бы её встроил немного иначе:

    Человек есть - ДУХ имеющий РАЗУМ или УМ и ТЕЛО.

    Причём составляющие расположены по уменьшению значимости составляющих.
    Тоесть Дух это не то что имеет человек дух это сам человек богоподобный. И собственно сам человек является самой важной составляющей я думаю это очевидно ) Дух может создавать и воспринимать созданное, может находится в разных состояниях но близкое к идеалу и богу это состояние знания(знания всего).
    Разум это машина созданная духом путём создания мыслеформ выстраивающих логику работы этой машины, и ваше разделение на Разум и ум Я бы изложил так - В уме есть машины(механизмы) которые находятся в некотором хаосе и перестали контролироваться духом, одна из них та, что постоянно рождает в голове мысленную болтовню.

    Ну и тело это всего лишь кукла снабженная терминалом управления возможно это мозг, и линиями передачи импульсов нервами.
    Тело управляется умом и духом, то есть когда духу становится лень самому что либо делать он прописывает в ум шаблон автоматических действий запускает его и далее занимается тем что ему интересно.

    Это описание идеальной картины, но в следствии бесконечного числа игр дух может начать париться какие и когда автоматизмы он изобрёл, и вообще упустить из внимания их существование , хотя автоматизмы работают, Бьётся сердце, хочется жрать и т.п. )И в слкдствии этих упущений мы имеем хомо сапиенса.
     
  • Это как посмотреть! Я люблю всякие собрания, семинары и прочую пищу такого рода. Это развивает, по крайней мере одно важное качество: коммуникабельность. Есть в нас четыре независимые или слабо взаимодействующие системы: Разум - Способность получать и творчески перерабатывать информацию на любых носителях. Ум - болтливое порождение человеческого эго. Мозг - святая святых нашего организма именно через него бессознательное или Душа осуществляет управление всем и вся в организме и вокруг него. Душа - это четвертая система. Некоторые психологи называют ее Областью Высшей Психической Деятельности. Разум и ум - вещи приходящие. Мозг и Душа могут творить чудеса.
     
  • Ну хорошо, каша, пирожки, булочки, это конечно прикольно, но я чявой-то последнее время пришел к выводу что мнго жрать вредно, может быть вы всё таки поясните что в вашем компоте такого деликатесного, по отношению к другим плюшкам? На данный момент ведь собственно сушествует куча разннобразных предложений на данную тематику, я думаю что около 90% из них даже не соевый заменитель.. )
     
  • Ладно, вы тут пока попрактикуйтесь в в безличных посланиях и советах другим свободным людям, а у меня интересный диалог наклевывается. Уж извините, куда интересней чем с вами.
     
  • Это всего лишь такой ход. Может, я и перелил дозу нигилизма, но я максималист по природе. Мне не нужны куски пирога, я сам хочу заваривать кашу. Чем и занимаюсь с удовольствием. Тем более, что продление жизни и вывод себя, любимого, из дуализма: жизнь - смерть, дело вполне посильное для человека.
     
  • Желание всякого свободного человека - закон для Вселенной. Если этот закон не работает - ищите проблему в себе, обратитесь к психотерапевту ( на самом деле - лучший вариант). А страдать прямо или косвенно - нет никакого смысла. Гомер некогда сказал мудрую вещь: "Что я Гекубе, что - мне Гекуба!" А может и не Гомер сказал, а Сафо или Алкей - не помню. Да, по поводу психотерапевта - это, вообще, хорошо. Ничего личного.
     
  • В принципе идея высказываемая автором достаточно правильна. И я с ней соглашусь, Однако, критический тон статьи отталкивает и создаёт впечатление наличия у автора некой психологической травмы. Такой комплекс - "вопиющего в пустыне". ) Думаю что если попытаться излагать свои мысли в более позитивном русле. Не отрицая то что есть у людей, а предлагая им более или менее конструктивное решение, то они сами с удовольствием откажутся от плохого и и воспользуются тем что вы предлагаете. Мне кажется очевидным, что если любому человеку, дать выбор, и показать на понятном у ровне что то лучшее и он это лучшее выберет. А если бить по рукам - " ты туда ни хади, сюда хади, и верь мне" , то в итоге как минимум вы останетесь один а как максимум вас убьют окружающие.

    А на счёт гостей и разговоров о прошлом , ну тут есть лёгкий терапевтический эффект, люди то впоминают по большей части хорошее, или что они считают хорошим, или смешным, в результате чего поднимают себе настроение а хорошее настроение это уже ближе к жизни чем к смерти )
     
  • Я страдаю не прямо, а косвенно, в смысле -- косо и действительно с долей ненависти смотрю на таких людей, которые прикрываясь лозунгом любвиобильности плодят оголтелых хотюнчиков-идиотов и при этом пытаются утверждать что они якобы не при чем.
    Это же относится к вашей работе которая успешно у вас получается -- самим прямиком попадать на кладбище и другим навязывать такую целесообразность. Надо заметить довольно своеобразное у вас человеколюбие.
     
  • Вы, прямо, страдаете от человеконенавистничества! Можно подумать, что я стал между вами и кладбищем! Я не знаю, что вы имеете ввиду, говоря о "голых "хотюнчиках" и что значит "все миры", но подозреваю, что как и многие люди вы не умеете отличать реальность от иллюзии. Если вам плохо живется в своем мире, ты вы сами его создали! Я тут при чем? Я лишь рассказал о той работе, которую целесообразно проделать с собственным мировоззрением. У нас это получилось.
     
  • Если я ошибаюсь,по-вашему, может тогда разъясните, почему все миры таких вот голых "хотюнчиков," вроде вас, всегда помещаются за оградку на кладбище, причем очень быстро? И отправляет туда вас Мир у которого много больше сторон бытия.
     
  • Очень вы заблуждаетесь на счет чужих способностей и неспособностей! Если для кого-то мало его собственного "хочу", что ж, очень жаль! Мой мир следует моим "хочу" по обе стороны бытия. А если кто-то хочет иметь мотивацию, кроме своего "хочу" - это его дело, это его "хочу". Не очень красиво выглядят в тексте нарочитые опечатки, извините.
     
  • Все конкретно социо-психологические миры людей ВСЕГДА отчасти воображаемы, причем каждым по-разному.
    А если не знаете для чего долго жить, то сначала определитесь. ХАЧУ -- это слишком мало чтобы жизнь продляли, ведь сами вы продлить ее неспособны и не случайно, лично-интимный вы наш.
     
  • Речь не о неком воображаемом мире, вообще, а о конкретном социо-психологическом мире человека. При том - любого живого человека! Я не знаю, зачем людям долго жить? Это вопрос весьма личный и интимный. Я - хочу! И я решаю эту задачу, в контексте других более сложных задач.
    Что же касается цели написания и писания вообще, то это реакция людей, которых я не знаю. Реакция очень важный элемент формирования иного типа мышления.
     
  • Критика ради критики это явление очень распостроненное, да что от нее толку.
    И беда не в том, что большинство людей и сам автор предложенной публикации неспособны ни отследить и ни оценить процесс работы навязанного традициями мировозрения и общественного устройства, а в том, что люди даже не пытаются это делать, а тихо дрейфуют по направлению к кладбищу. К то смиренно и богобоязно, но в тайне надеясь попасть в рай, кто исключительно по научному методу и с вышайшим образованием, а кто с пофигизмом и похренизмом забив на все и на всех скопом. А результат то один на всех. Почему бы это?
     
  • "важно то, что эта штука может быть перестроена! И тогда мир меняется!"
    Это как перестроить эту "штуку"? И куда мир должен поменяться, в каком направлении, зачем ему туда идти? И вообще, зачем живут люди и зачем им долго жить? Если у Вас нет ответа, зачем Вы написали эту статью, для какой цели, какой результат Вы ждете?
     

По теме Мировоззрение никудышности

Моё мировоззрение

Мировоззрение, что это? Наверно, это ощущение мира тем или иным человеком...
Журнал

Мировоззрение

Мировоззрение можно разделить на несколько групп и подгрупп. Мировоззрение...
Журнал

Мировоззрение

Любая мировоззренческая концепция призвана удовлетворять те или иные потребности...
Журнал

Мировоззрение сумасшедшего

Существующие понятия о сути зарождения и построения мира пока не истинны...
Журнал

Мировоззрение и миропонимание

Когда зрение ухудшается, глаза вооружают линзами и начинают изучать предмет...
Журнал

Новое научное мировоззрение

КОЛЛАПС ГЕОПОЛЯ Северным сиянием проявляется присутствие активных солнечных...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Эзотерика и планета Земля
Абсолют и жизненная энергия в абсолютно голом виде