Тотальность, уникальность и множественность – или - на чём держится система исчи

Тотальность, уникальность и множественность – или - на чём держится система исчисления

И вся математика.

***

Существует единственность, уникальность, и существует множественность.

Символ единственности – точка.
Она же единица.

Из чего она «состоит»?
Из пустоты.

Потому она и неразъёмна («одномерна») - что её ни на что не разделишь.

Единица неделима.

Человек-математик делением её на части, на доли – на половинки, четвертинки – и так далее – делит не её природу, он «тренирует» - развивает таким образом свой ум – но и уводит себя от реальности.

Математика – это подлинные дебри ума.

Повторю (для закрепления), - единица состоит из одного – не из двух и не из четырёх.

Точкой себя окукливает вакуум – как хорошо сказал(а) один из моих рецензентов.

Рецензия на «куда ведёт дорога» (мудрость богатого бездельника)

Вдох - и вселенная наша проснулась,
Наполняется мощными силами...
Выдох - пространство свернулось,
И закуклилось черными дырами.

Но ваша модель тоже подойдет))

Маша лето 25.04.2009 21:38

Хотя никакой не выдох её порождает.
Машин «выдох» - поэтическая метафора.

И что важно – никакой второй субстанции, кроме пустоты вакуума в процедуре окукливания не задействовано – её просто не существует.

И поэтому-то для ума и существует трудность в определении природы материи…

Он ведь умеет только всё (одно) определять через что-то (второе)…

Насколько мне известно, всё, до чего он додумался – это сказать, - материей брахман себя сгущает, или – материя – это концентрированная энергия.

Сказав так, он думает, что он всё объяснил…

Но вопрос не в объяснении.
Вопрос во внимательности.

И потому уму – пунктирному, рваному сознанию – никогда не понять, как ничто переходит в нечто.

Внимание к предмету должно быть непрерывным – тогда и переходы (качеств – друг в друга) тоже будут непрерывнами – плавными.

Но ум всё отделяет друг от друга.
И потому только для него существует в (неделимом) пространстве, скажем - «электроны», или фотоны»…

Или планеты.

На самом деле - материя не «выделяется» из нематериальности вакуума.

Она существует параллельно с ним.
Как форма его бытия.

Вакуум – форма бытия небытия.
Материя – форма бытия (бытия небытия).

И потому, кстати – множественность тождественна уникальности.

Ведь она состоит из тех же единиц…
Ведь она образуется суммированием единиц (ничего).

Итак – есть единица и есть числовой ряд…

Символизм чисел – это чисто-человеческое изобретение (так же, как космичность пары мужское-женское).

"космическая" дуальная пара мж существует только потому, что человек размножается с-париванием.

Вот видите – как просто быть мудрецом…
Тысячелетиями глупцы утверждали, что «весь космос» основан на сосуществовании двух начал – мужского и женского.

И что теперь осталось от их многостраничных трактатов?

Но вот если бы человек, к примеру - п-очко-вался – её бы и не возникло - этой космичности мужскогоженского.

Было бы "космическое" "нулевание" (клонирование) себя.

Как мы теперь видим (знаем) - существует и спаривание и клонирование - два метода выведения (нового ли?) Человека.

И полезно бы было разобраться - какой из них более продуктивен (эффективен, полезен).

Но человек (в том числе и учёный человек) озабочен достижением прагматических целей - к примеру, как увеличить срок своей (никчёмной) жизни...

Он увлечён числом, а не сутью.

И мы вернёмся к символике цифр…

Двойку глупцы веками символизируют парой параллельных линий (=).

(а можно было бы и парой точек – чем хуже?)

Когда нет видения – можно вообразить себе всё, что угодно…

На самом деле – символ числа два – отрезок (–).

Отрезок – с его концами – символ дуальности.

Но мы все знаем, что двух концов не бывает – не правда ли?

И при этом упорно наделяем ими отрезок - таково наше недоумие.

Два (2) – это символ ментального сознания, это символ дискретности ментального сознания.

И основана она на его неспособности быть текучим, непрерывным.

Так что три (3) – вовсе не символ какого-то иного, более высокого, или более низкого сознания…

Дискретность не бывает состоящий из одного провала (в несознание) и двух появлений (вспышек осознания), или из одного появления и двух провалов.

Дискретность (пунктирность) – это чередование противоположностей.

(а всякие "две точки - тире" - это не более, чем выдумка ума, хотя и полезная для решения частных задач)

В уме они, противоположности явлены вспышкой осознания и провалом в темноту несознания – когда вспышка отливается мыслью.

Одна вспышка не отливается двумя мыслями.
(а если мы имеем два мнения по одному поводу, то это значит – было две вспышки…)

У чисел после двух символика чисто-человеческая – символика ума.

Тройка – это треугольник, четвёрка – квадрат – и так далее…

Но к «природе вещей» это не имеет никакого отношения – несмотря на то, что поколения глупцов наделяют числовой ряд некими универсальными магическими (или космическими) свойствами.

И двойка тоже, кстати – из той же серии символов ума – как вы понимаете…

Мир основан на уникальности.
И основная «константа» мира – уникальность пары бытиенебытие.

И уникальность её в том, что одно в ней плавно перетекает в другое – без посредства третьего (никакого третьяго - "святаго духа" не существует - хи-хи от меня несовершенству сознанию троицы).

И потому – одно в ней тождественно другому (бытие=небытию).

Почему так?

Потому что не бывает чистого бытия и чистого небытия.

Одно запачкано другим.

Помните схемку, где в круге друг за другом «бегают» две капли – инь и ян – чёрная и белая, и у каждой в середине точка противоположного цвета?

Это то самое.

Эту схемку глупцы тоже наделяет воображаемой символикой…

Но истинная символика её именно эта – бытие, переходящее в небытие, бытие, содержащееся в небытии (или обратная – небытие, переходящее в бытие, небытие, содержащееся в бытии).

На физическом уровне это значит, что материя состоит из пустоты (материи), а значит – и пустота состоит из материи (пустоты).

Я отдаю себе отчёт, что для человека, не приближавшегося ни разу к смерти – эти рассуждения не имеют смысла, что в них для него нет субстанционального наполнения…

Но понять их он всё же может – и потому я пишу.

Я мог бы писать вообще одно, - одно, одно, одно, одно…

И это было бы «правильно», и это было бы мудро.
И любой мудрец, прочитав это, скажет, - это мудрость.

И более того:

«не надо мудрости ни слова.
Она собой вполне здорова (бб - сиюминутная мудрость).»

Но я не лишился ума посредством попадания в петлю просветления (а есть многие, которые так и не вышли их неё, не восстановили память и логику), и потому я понимаю, для кого пишу, и понимаю, зачем пишу.

Кстати – символ бесконечности это круг (кольцо).
Это змея, кусающая свой же хвост.

Математический символ бесконечности - «восьмёрка на боку» - это петля мёбиуса – плоскость без изнанки.

И по ней, конечно – можно ездить бесконечно…

Но круг – отрезок с замкнутыми концами – вполне достаточен, как символ бесконечности – петля.

Бесконечность – это не огромное, неисчислимое множество…

Исчислить можно всё.

Бесконечность – это петля сознания, это чакра (колесо) сознания, это символ его (каждого его типа) замкнутости на себя.

Что значит: пока ты не умрёшь – ты и будешь крутиться внутри своего сознания…

Твоя жизнь – это тупик, это поездка в один конец (в смерть, которая рано или поздно вышибет тебя из твоего типа сознания навсегда и полностью).

И на любом этапе эта дорога представляется бесконечной – ибо «неизвестны нам времена и сроки» (наступления смерти).

Любая поездка по новому маршруту выглядит бесконечной.

Это потом мы знакомимся со всеми ориентирами – и путь сжимается до вполне исчисляемого срока и расстояния…

Но впервые – мы всегда едем в бесконечность.

И живём мы все – всегда впервые…

Потому и жизнь нам представляется бесконечной.
Потому она для нас реально бесконечна.

Потому мы и неспособны сосредоточиться на её конце – смерти, что такое усилие введёт нас в смерть – сведёт бесконечность (множественность – как вы поняли уже, наверное) – в точку.

***

Есть только множество и уникальность.
И эти два – одно – тотальность.

***

Всё существует тотально.
Всё существует в тотальности.

Она и есть то целое, для которого у ума нет символа.

Любой символ – показатель двойственности – явления и его отражения в уме…

Скажем, пока существует половой акт и представление о нём в уме – возможен онанизм – имитация полового акта.

Как только половой акт становится тотальным (всецело-захватывающим) – вопрос об онанизме не встаёт – половой акт существует только тогда, когда он существует.

Такова сила («крепость» - помните одно их определений бога - господь крепкий и сильный…) цельности.

Тотальность не отменяет частности.
Но они все внутри неё.

Большой энциклопедический словарь
Тотальность - то же, что целостность.

Большая советская энциклопедия
Тотальность (филос.)
См. Целостность.

Тотальный
(от позднелат. Totalis — весь, полный, целый)
Полный, всеохватывающий, всеобъемлющий

Исчисление (частей целого) тоже необходимо.
Как оно происходит?

Множество (сумма) образуется сложением элементов целого (сумма равняется 1+1+1+1…).

Вычитание – обратный сложению процесс…
Вычитая, мы уменьшаем их количество на определённое вычитаемое число (их).

Умножение происходит повторением определённого числа элементов целого.

Деление – уменьшением количества (их) повторов.

Но это всё – «простые арифметические действия»…

Более сложные – алгебраические – имеют и более сложную символику (реально-значимую, повторю, только для ума).

Скажите к примеру, что означает повторение числа элементов целого - количество раз, равное этому числу?

Большая советская энциклопедия
Возведение в степень, алгебраическое действие, заключающееся в повторении числа (а) сомножителем несколько (n) раз.

Как я вижу, это просто частный случай умножения.
Но ум использует «степени» в формулировании ряда физических «законов»…

Интересно было бы разобраться, каким (из искусственных способов) способом он подвёрстывает своё несовершенство (недоумие) к бытию природных феноменов…

Хотя и так ясно – природа ему не подчиняется, и все его правила для неё – его же несовершенные представления.

Дискретность никогда не угонится за непрерывностью.

Человек-математик делением её на части, на доли – на половинки, четвертинки – и так далее

***

"десятинки" - десятичные дроби - это, как вы понимаете - тоже условность ума...

Условность - порождённая десятью пальцами рук тела ума.

Хотя и пять пальцев кисти руки - не случайность...

И поэтому-то для ума и существует трудность в определении природы материи…

Он ведь умеет только всё (одно) определять через что-то (второе)…

Насколько мне известно, всё, до чего он додумался – это сказать, - материей брахман себя сгущает, или – материя – это концентрированная энергия.

(...)

И основная «константа» мира – уникальность пары бытиенебытие.

И уникальность её в том, что одно в ней плавно перетекает в другое – без посредства третьего (никакого третьяго - "святаго духа" не существует - хи-хи от меня несовершенству сознанию троицы).

***

Относительно двойственности пунктирного сознания ума...

***

Из двух всегда проистекают три.
Бродяга, сопли подотри,

И заповедай - ты един!
Ты даже соплей господин...

***

Деление - лавиноподобный процесс.
Стоит появится половинкам - они тут же ищут себе причину - третьего.

Обе фразы - "материей брахман (себя) сгущает", и "материя – (это) концентрированная энергия" - состоят из трёх слов - трёх "действующих лиц".

Или - как сказало как-то сознание троицы, - "где два - там и три" - или более величественно - "где двое соберуться во имя мое, там и я промеж них".

Хи-хи-хи...

Единство не имеет языка.
Так ноша цельности легка.

Что нас наполняет - то нас обедняет.

О-бъединение - это попытка о-своения (и тем устранения) бедности.

***

Но сколько части не единяй -
Получишь множество - а не рай.

***

Есть бедность - и есть по-бедность.

Победность - это постобъединённая бедность (безединственность) - цельность, возникшая в битве частей с частями.

Не множеством постигается цельность - а диссоциацией сознания - растворением иллюзорности его наполненности в реальности его пустотности.

***

Только пустое готово.
Вот вам последнее слово.

Никогда я никому не скажу - держись за меня, ибо я могу исчезнуть в любой момент.

Но говорю я, - держись за воздух, ибо он то одно, что исчезнет только вместе с тобой.

Воздух гораздо ближе к пустоте - чем я, и потому надёжней.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

По теме Тотальность, уникальность и множественность – или - на чём держится система исчи

Уникальность Солнечной системы

Американские и канадские ученые с помощью компьютерного моделирования доказали...
Журнал

Вселенная - система или нет?

В философии система - это совокупность элементов, находящихся в отношениях и...
Журнал

Новая система мотивации или провокационные цитаты

Дэниел Пинк — автор пяти провокационных книг, рассказывающих о том, как меняется...
Журнал

Кому нужен слабый доллар, или о чем молчит Бернанке

Мировая финансовая система, привязанная к американской валюте, пытается...
Журнал

Медитировать или молиться? - вот в чем вопрос

Однажды на библейском семинаре, когда мои глаза готовы были окончательно...
Журнал

Судьба или молитва? Судьба или Бог? Что Вам нужно?

«Молитва дает новую жизнь, а не то, что нам положено по судьбе. В этом и есть...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Земля неизвестная
Как активировать руны для привлечения денег и удачи