Судьба человека

Судьба - как брошенный вверх камень, который,
не знаю когда, не знаю где, но обязательно упадет на мою голову.

Шутка

Постоянная неудовлетворенность обществом, к которой человек рано или поздно приходит, сделала его скептиком.
Судьба человека
Скептицизм и вызванное им нежелание жить в том или ином обществе, отрицание его, вели человека по пути смены одной формации на другую. Ведь не знает, не в состоянии видеть свое предназначение, но, безусловно, куда-то двигается, проходит этапы общественного развития, даже такие ужасные, как фашизм и коммунизм. Но не видит при этом ни логики своего развития, не веры в правильность его.

Отсюда, из тьмы незнания будущего и наплывает на человека желание к поиску своего предначертания, судьбы.

Вопрос судьбы человека - это основной вопрос истории человечества. И с каждым днем он становится все острее. Виной тому - кризис во всех областях жизнедеятельности человека. Даже жизнь самого человека перестала быть ценностью, особенно у молодежи. Мораль войны стала определяющей в мире. Согласно ей, все стало дозволено, для достижения своих целей с человеком можно обращаться как угодно.

Мы видим, что каждый принимает в своей жизни множество решений, и простых и, как говорят, судьбоносных - таких, которые меняют жизнь кардинально. Получается, что судьба зависит от наших решений? Мы выбираем ее сами? А может быть, судьба постоянно посылает нам знаки, но мы их не видим, не понимаем, не реагируем на них? О, если бы мы знали, что идем верной дорогой, или получили бы предупреждение, что там-то и там-то нас ждет опасность! В любом случае, кто бы не хотел знать свою судьбу, а, возможно, и изменить ее?

На протяжении всей истории человечества люди пытались проникнуть в сферу, где отсутствует логика и научные законы. Эта сфера неизвестного, по-видимому, содержит ответы на все вопросы, которые только может сформировать наш материальный ум. Одни считают, что судьба - это факт, что ход нашей жизни зависит не только от нас самих, но и от некой неизбежности, которой волей неволей должны подчиниться. Другие отрицают влияние этого "нечто", называемого судьбой и убеждены, что являются полными хозяевами своей жизни - "self made man".

Есть и еще мнение. Эта определяющая наше существование сила, которую мы называем судьбой, может действовать в нас при условии того или иного личного отношения к ней со стороны сознания, разума человека. А отношение зависит от того, как мы понимаем эту господствующую в нашей жизни силу. И как мы понимаем, что такое судьба, так она и будет на нас действовать.

Таким образом, путаница, неопределенность свойственны человеку в отношении понимания судьбы. Вот почему иметь верное представление о судьбе для нас важнее, чем знать химический состав воды или физические свойства металлов. Образно выражаясь, человек живет в тени чего-то, имеет тысячи версий причин такого существования, пока не решит сам выяснить, что же все-таки отбрасывает тень.

А теперь обратимся к каббале. В ней говорится, что все, что происходит с человеком, происходит вне его личного участия. В человеке заложено желание получать удовольствие, и оно диктует ему все вариации его поведения, мыслей и действий, уложенные в двух стратегических направлениях.

Стратегия первая: получить пряник. Стратегия вторая: не быть битым. Ни в том, ни в другом случае человек совершенно не свободен ни в чем. Но каббалисты говорят, что существует единственное действие, которое человек может совершить по своему свободному выбору - на основе взаимной отдачи достичь любви к ближнему, относясь к этому как к закону природы.

Осознание этого меняет судьбу человека. И все, что с ним и вокруг него происходит, все, что он ощущает, - только для того, чтобы дать ему данные, которые привели бы его к желанию изменить свою судьбу.

Судьба человека много сложнее и возвышеннее, чем привыкли думать. Ведь мир, куда судьбой предназначено прийти человеку, приводится в движение совершенно иными ценностями, чем тот, который наполнен соблазнами денег, власти, могущества, техники. Это все ценности для удовлетворения растущего эго человека - эпоха варварства по отношению к миру духовному. Там человек - это, прежде всего, любовь, но не к себе, а другим.

Так что, слепая судьба - это то, что происходит с человеком, когда он не реализовывает свое предназначение. Это путь, который называется "что будет, то будет". Настоящая же судьба человека в том, чтобы прийти к цели своего создания. А пути к этому у каждого различны, индивидуальны. Поэтому и судьба у каждого своя. А ее "удары" или "благосклонность" - всего лишь корректирующие воздействия природы, помогающей нам поскорее стать Человеком.
Нажми «Нравится» и читай нас в Facebook!

Обсуждения Судьба человека

  • Красавчиги оба
     
  • Вот именно, своим пониманием и анализом. А так ведь получается, что и Вы, и любая другая философско-религиозная школа всегда ссылаетесь на некие полученные откровения Свыше. Надо де очень захотеть, проникнуться убеждением в том-то и том-то (а что именно - диктуется свыше) и потом на вас все изольеться в полной мере. Та же многотысячелетняя практика Индейской магии никогда не говорит - мы так считаем и не спорьте с нами. Они предлагают вполне конкретные методики, которые откроют тебе дверь к личному исследованию. Но главное вначале - поверить им и согласиться с их базовыми доктинами. А эти доктрины уж больно отличаются от всех иных. Всякое умничание и логическое рассуждение для них не имеет никакого значения (или имеет второстепенное значение).
    От этого, правда, никуда не денешься. Ну что какому-то новичку лезть в чужой монастырь и чему-то учить целую школу с огромной практикой? Дело в другом. Что касается выбора школы и пути - тут каждый выбирает сам. Но если люди собрались что-то обсудить и выработать какую-то базу для критической оценки своих рассуждений, то надо опереться не на их практику (слишком уж она разная), а на нечто, не подлежащее сомнению и вполне адекватно количественно описываемое. А это, как раз, и дается научным методом. Методики - это уже практика.
    Так вот, для начала давайте все-же придем к разумному консенсусу в вопросе о субъективности и объективности. Объявлять все иллюзией - это не научный метод. Называть все наше окружение - плодом субъективной интерпретации - то же ненаучно. Даже та же квантовая механика отнюдь не утверждает, что положение и скорость частицы - субъективная величина. Она вполне конкретно высчитывается. Просто эта объективность зиждется на несколько иных посылках, которые не совсем соответствуют нашей традиционной интуиции.
    И так во всем, что касается научного метода. Да предполагайте вы в своих рассуждениях что угодно! Но все это, в результате, должно сплетаться в четкую и непротиворечивую логическую и математическую форму. Как только начали плодить допущения, которые не вытекают из предыдущих заключений (причем делать это на каждом шагу) - тут же о научности забудьте.
    Я вот вспоминаю разговоры Кастанеды с доном Хуаном. Как только Кастанеда начинал умничать и искать логику - дон Хуан его останавливал и говорил, что бы он освободил голову от мыслей и сосредоточился на том, что ему велели. И через некоторое время Кастанеда все понимал, но на таком уровне, что выразить словами нельзя. Это была чистая практика. Я ее ни в коем случае не отрицаю, но это отдельная тема, не связаная с наукой. Дискутировать в подобном случае вообще бессмысленно. Бери да делай. Пошел к Индийскому Йогу - занимайся его практикой. Пошел к Сибирскому шаману - занимайся тем, что он тебе говорит. Пошел в к Индейскому шаману - делай то, что он тебе советует. Спорить и дискутировать бессмысленно.
    Но если подобные школы выходят в Интернет и хотят дискуссии, то надо искать иные способы убеждений, логичные для всех.
     
  • А я в свою очередь не хочу критиковать ни индусов ни религии ни классическую науку , но отличие каббалы от всех них в том что каббала говорит что ни человек изменится не может (как говорят индусы ) , ни Творец не-изменится (сколько его не проси , а все религии построены на том что "вот я попал в такую ситуацию , пожалуйста изменись , измени ситуацию , стань добрее ко мне и т.д ") , а человек должен создать такие условия для Творца что ОН изменит меня , сделает меня более подобным ему , человек создает просьбу к высшему что бы ОН изменил меня и в этом и есть Человек и в этом и есть цель творения , не создать роботов , Творец за секунду может сделать так что мы все как роботы будем выполнять все законы мироздания , а он хочет что бы мы сами своим желанием , своим пониманием и анализом мира пришли к такому состоянию что бы захотели быть как ОН , равными ему и ОН сделает из нас таковых и в этом и есть Я человека.
     
  • Только не подумайте, что я хочу защитить Индийцев с их устоявшейся философией. Так же, как и Евреи, они в свою религию по настоящему никогда иноверца не допустят. Да, будут рекламировать, знакомить, полемизировать, делать вид, что ты почетный член их общества. Но если ты не того рода - ты для них всегда чужой и отношение к тебе (по большому счету) будет никакое. Они - рабы своих богов. Ну и пусть пресмыкаются перед ними!
    Но дело в данном случае не в том. В классическом понимании - Индия всегда считалась весьма духовной и религиозной нацией. Их философские школы - явление Мирового масштаба. И Бог для них - отнюдь не какая-то абстракция (как для большинства Европейцев). Их мудрецы живут более в Духовном мире, чем в Земном. Поэтому кидаться выражениями о какой бы то ни было "бездуховности" Индийской нации и игнорировании ими законов "Абсолюта" было бы крайне опрометчиво. Как сказал в свое время знаменитый мыслитель (причем, не только Индийский) Шри Ауробиндо Гхошу: "Индуизм - это поддержание гармонии между духом, умом и телом". Так что если уж грамотно критиковать их, то надо переоценивать всю религию в комплексе. А это пока может лишь наука.
     
  • Хочу ответить на 2 ваших замечания - по поводу клеток - уничтожать вредителей никто не будет , а наоборот - воспитание и любовь , с их помощью будет построена система воспитания и если человек вдруг начинает вредить , то с любовью ему будут напоминать законы природы , объеснять что вредя другим он вредит себе , а когда вокруг 7 миллиардов альтруистов , а он эгоист и все на него косо смотрят , то он через 2 дня станет альтруистом .
    Касты в индии - классический пример того как люди не учитывая Творца , без его помощи пытались построить "духовное" общество и вся мерзость этого еще не проявилась , через год - два вы увидите что станет с Индией это будет самая жалкая и низкая страна.
     
  • Я понимаю, что Вы ждете рассуждений в глобальном смысле, поскольку лишь глобальные, "космические" проблемы для Вас интересны. Но особенность современного естествознания в том, что для него детали имеют не менее фундаментальное значение, чем глобальное рассмотрение вцелом. Ибо из деталей слагается эта самая действительность.
    Насколько я знаю современную биологию - отдельные клетки организма живут в жесточайшем прессинге со стороны этого самого "целого". Не дай бог клетка "взумает" делать то, что неположено. Она тут же будет уничтожена, растворена и утилизирована. Так что - и для человека вы хотите того же? А история уже длительное время проходила подобные сценарии. Например Индийский ачхут (неприкасаемый) несмотря на свое скотское положение, никогда не должен жаловаться на судьбу. Тысячи лет отработанная кастовая система действует как отлаженный часовой механизм и к социальным потрясениям не приводит. Если там и начались какие-то брожения, то это из-за "тлетворного" влияния на нее Западной цивилизации. Но мне даже в страшном сне не хочется такого "рая".
    Вы говорите, что процесс "разделения" Мировой души на отдельные личности начался 5769 лет назад (ну, не Вы сами, а Каббала). А как же огромный пласт естественно-научного знания о событиях в десятки тысяч и миллионы лет назад? Что - иллюзия, блеф? Ну это же детский сад, уважаемый!
    Смысл любого объективно-научного метода заключается в том, что бы дать определенную практическую методологию для ответов на вопросы в тех случаях, когда еще нет результата налицо. Имея методологию, ты экономным образом можешь получить вполне достоверную инфомацию там, где другой ее не увидит или будет "тыкать пальцем в небо". А что означает "достоверная"? Это - не субъективная уверенность в чем-то. Расчитал полет снаряда в заданную точку и произвел выстрел. Объективность (в данном случае) означает то, что если в месте приземления снаряда окажется кто-то, то он будет свидетелем этого события независимо от того, что он думает и какую систему предполагает сам себе. Объективность понимает каждый нормальный человек, а заставить поверить в какую-либо иллюзию можно далеко не каждого.
     
  • Соглашусь с вами в 2 вещах - два представителя науки как правило договорится таки да не могут и спором и дискуссиями убедить таки да никого невозможно и каббалу ими не "продвинешь" , но этим я как правило и не занимаюсь , теперь по сути ваших утверждений , я не могу писать вам тут поэмы или объяснять всю каббалу , сделаю ударение на одной точке, так как я её понимаю из прочитанного и услышанного мной - каббала объясняет что всё человечество в начале творения было единой душой , условно называемая Адам , в процессе развития эта душа разбилась на множество частей так называемых людей (на иврите люди называются "бней адам" - "сыновья адама" ) , процесс разделения начался 5769 лет назад , сначала процесс произошл в духовной области мироздания и как слдствие этого и в физической тоже и результаты этого разделения мы видим сейчас вокруг каждого из нас .
    Душа разделялась по определённым законам .
    В середине - конце 20 века , процесс перешёл в другую стадию , вместо обычного разделения , начался процесс в котором огромные массы людей начали обнаруживать связь между людьми - глобальная деревня и т.д , вы правы что все утопии и идеи "коммунизма" обречены на провал и даже приводят больший вред , а не пользу.
    Каббала говорит о том что мы не сможем никак построить правильное общество , просто не сможем и тут не помогут ни идеи каббалы ни коммунизма, никакие , общество сможет выстроить в правильную систему только свет , Творец , общая управляющая сила природы , как она нас разделила , так же сможет и соединить в правильное общество , мы лишь должны создать условия , хотеть что бы эта сила на нас подействовала .
    В течении истории были люди , которые условно называются каббалистами , которые постигли те законы по которым душа разбилась и как следствие этого законы по которым должна объединиться , если мы будем изучать их материалы , изучать общие законы мироздания , то сначала мы обнаружим сегодняшнее состояние , потом начнём видеть следующие состояния , но не пытаемся выстроить наши отношения , на основе наших понимании выстроенных нами систем , а мы создаём желание , что бы Творец создал между нами такие отношения которые будут соответствовать следующей ступени , а каждая следующая ступень - это большая отдача , большее подобие клеткам в теле и так каждый раз до тех пор пока не уподобимся живому организму , когда каждая клетка которого думает только о благе всего тела , а не о своей выгоде .
    В добавок ко всему этому мы не забываем о Творце , мы не делаем изменения , а он , делаем всё это не потому что хотим что бы нам было хорошо , а потому что хотим что бы ему было хорошо , потому что он так создал всех нас , это цель природы - привести нас к совершенному состоянию = состоянию полной отдачи , когда все наши действия только ради человечества и ради Творца.
    Помните в начале библии сказано (я не знаю если при переводе на русский это так оставили...) но сказано "создадим человека" , к кому это обращается Творец? - к нам , нам он предлагает создать человека , не просто 7 миллиардов людей которые непонятно о чём думают и ради чего действуют , а Человека и подчёркиваю "создадим" = вместе .
    Короче говоря , наша задача изучать те книги в которых написано о духовном устройстве общей души Адама , это книги настоящих каббалистов - Рашби (автор книги Зоар) , АРИ - каббалист 16 века и Бааль Сулям - комментатор на книги Зоар и книги АРИ и всё , все те статьи которые я публикую здесь , их цель лишь вызвать желание у человека изучать то что называется первоисточники , под действием "света" понять наше сегодняшнее состояние , увидеть следующее и захотеть быть в нём , даже если это больно и не приятно ( а быть альтруистом , это больно и здесь не говорится о том что бы бедным помогать или по больницам бегать , а желать быть интегральной , дающей клеткой в живом организме) и понять что мы не в силах сделать из нас это изменение , а лишь общая сила природы может нас поднять на этот следующий уровень , создать все условия что бы в нас появилось настоящее , осознанное желание к этой ступени , а сделать это можно с помощью образования , рекламы в СМИ , постоянной "промывкой мозгов " что такое следующее состояние это хорошо и когда у нас появится такое желание , Творец сразу поднимет нас на следующий уровень и так до того состояния пока мы не создадим Человека .
    "Эта точка, в которой я улавливаю Его управление свыше, желая Его ощутить и ответить, - и есть точка истины, начало "Я" человека.-блог М.Лайтмана 7.12.2008" - http://www.laitman.ru/kabbalah/2601.html " , советую вам так же прочитать первоисточник - "введение в науку каббала" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/27219?/rus/content/view/full/27219&main
     
  • Ладно, давайте попробуем подискутировать. Любой социальный организм прошел через много этапов. Сюда относятся не только различные формы феодализма, капитализма, фашизма и коммунизма. Как показывает тот же опыт - наибольшие "шишки" набиваются как раз в тех случаях, когда кто-то предлагает универсальные и оригинальные методы, которые все объясняют и дают панацеи в решении всех проблем. А научный метод предложил вместо "научного коммунизма" и "исторического диалектического материализма" (а также - "теории капитала Адама Смитта", "Государства и права" и других капитальных трудов) более прагматичную вещь - "Политологию". Впрочем, не только ее. То общее, что определяет современный подход, я бы выразил так. Не спешить давать радикальные методологии, а тщательней и взвешенней анализировать тот материал, который до нас дошел и который имеется в текущих процессах.
    Конечно, основная масса людей во всякие подобные тонкости не желает и не может вникать. Им-то как раз и подавай универсальные панацеи. Это, кстати, касается и всяких чудо-методов лечения. И когда очередную панацею у них "выбивают из под ног", то наступает разочарование, начинается разброд и шатание. А думающие люди просто все учитывают и анализируют. В результате формируются практические законы, которые образуют куда более обстоятельный свод, чем был раньше. Формируется более реальная Конституция, создается Конституционный суд, совершенствуется власть на местах и в центре.
    А может не надо форсировать этот процесс? Лично я больше всего как раз боюсь всяких радикальных реформаторов. Мы уже успели пожать плоды некоторых из них.
    Когда человек пытается мотивировать свои поступки таким образом, что бы они были понятны другим, то он пытается вогнать их в определенный шаблон. Некоторые сами придумывают свои шаблоны и пытаются через них все интерпретировать. Так, к примеру, поступает лженаука "Соционика". Разбила все на свои бинарные схемы и думает, что раз оно так красиво расписывается, то и истину отражает. Но сойдутся несколько социологов и не могут однозначно интерпретировать одну и ту же личность (сам наблюдал). Дело в том, что когда человек говорит, что любит деньги и ради них действует (или, скажем, жаждет славы), то он просто пытается вогнать свое стремление в стандартный шаблон. Тогда не нужно долго что-либо объяснять - всем эти шаблоны знакомы. Но если этой личностью займется, к примеру, психоаналитик, то путем умно поставленных вопросов выудит у человека много такого, что тот сильно удивиться. А потом докажет ему, что в основе его стремления лежали не деньги, и не жажда славы, а нечто такое, о чем он даже сознательно и не задумывался. Причем, психоаналитик может принадлежать школе Фрейда, а может - школе Юнга, а может - школе Адлера. И у каждого будет своя интерпретация. И все будет очень даже красиво сходиться. Для меня в данном случае важно то, что реальная подоплека и стимулы могут быть гораздо сложнее, чем описывает это какая-либо школа (в том числе - Каббала).
    В этой многогранной и сложно стимулируемой системе, называемой социумом, возникают потрясающе сложные взаимосвязи. Мне представляется, что не стоит искать слишком универсальной панацеи. Законы, регламентирующие деятельность социума, должны постоянно увязывать эту деятельность в направлении наибольшей пользы для социума вцелом и без особого ущемления отдельных личностей и групп. А это, как раз, именно научная задача высшей степени трудности. Но и польза при этом куда выше, чем готовые рецепты различных пророков.
    Так вот. Продуктивная дискусси могла бы строиться так. Имеется конкретная социальная проблема. Имеются типовые методы ее решения. Можно обсудить их и проиграть иной вариант решения в расчете на реальных (а не виртуальных) людей.
    Однако, я думаю что в Вашем случае речь идет о том, что бы собрать группу единомышленников, имеющих свое оригинальное видение Мира и свою методологию жизни в нем. Но это - именно специфическая задача, которая решается не в форме каких бы то ни было дискуссий на общий сайтах, где сталкиваются весьма разные методологии.
     
  • Уважаемый Киевлянин , не заметил у себя особого желание не входить в дискусии и на многих сайтах я таки да дискутирую и отвечаю на вопросы людей , но в ваших предыдущих постах особой причины входить в неё не заметил .
    С уважением , Александр!
     
  • Долго не отвечал, но решил все-таки кинуть очередную реплику. Непредвзятый взгляд на Ваши публикации всегда показывает, что истина как таковая и обсуждение возможных ее аспектов автора нисколько не волнуют. Автор все знает, все понимает и желает только одного - завлечь адептов в свой круг - вовлечь в Каббалу. Материал явно строиться таким образом, что бы показать - ну что вы там мучаетесь со своими поисками удовольствий и смысла жизни? Уже все известно и понятно - заходите к нам и мы вам все растолкуем и введем в мир истинный. Мы уже обладаем истинным знанием и ваши дискуссии - детский лепет.
    Уважаемые! Но ведь данный сайт - не филиал Каббалы! Тут надо вполне конкретно дисктировать. И рассматривать любую тему под разными углами зрения. А то ведь получается (по существу) как у тех же Христиан или Мусульман - вот догмы, полученные от Всевышнего. Все остальное - от лукавого.
    Киевлянин.
     

По теме Судьба человека

Судьба или молитва? Судьба или Бог? Что Вам нужно?

«Молитва дает новую жизнь, а не то, что нам положено по судьбе. В этом и есть...
Журнал

Судьба человека: что это значит?

Разные взгляды на судьбу человека У людей есть разное понимание судьбы. Все они...
Журнал

Судьба - это диалог человека с жизнью...

"Так называемая теория мышления сводится к выдумыванию более или менее сложных...
Журнал

Наша судьба - в наших руках

НАША СУДЬБА - В НАШИХ РУКАХ Недавно я встретила свою подругу, с которой не...
Журнал

Боссов не волнует судьба увольняемых работников

По сообщению газеты "Коммерсантъ", 86% россиян сегодня боятся потерять работу...
Журнал

Новые знания и судьба

НЛО У тех, кто осознанно становится моим сторонником и сторонником Новых Знаний...
Журнал

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты

Популярное

Работа с энергией
Эффективный ритуал на исполнение желания